[Noticia] Ubuntu de Pago

Pues si, hoy mismo la sección de Ubuntu (http://www.ubuntu.com/news/ , http://www.ubuntu-es.org/ ) ha dicho que las versiones mas alla de la 10.04 serán de pago. No han podido mantener un proyecto parecido y no hay pasta para mas.

Parece ser que barajan que los CD's valgan entre 5$ y 10$, precio simbólico pero muy caro pensado que el resto son gratuitos.

Donde llegaremos a parar con estas bromas TAN malas.
Ya que lo ponen de pago, lo podrían poner un poco mas caro hombre xDD

En fin... 28 Diciembre...
Darkcaptain escribió:Ya que lo ponen de pago, lo podrían poner un poco mas caro hombre xDD

En fin... 28 Diciembre...

+1 Imagen
Pa mear y no echar gota... [+risas] [+risas]
Cobrar no se, pero podrían tener un cobro simbólico las distros. Un euro o algo así. Fuera de que esto sea broma.
Si es mas caro habría una revolución ! Algo así como piratería o algo así.
Algo dificil cuando una de las 4 promesas de Ubuntu es que siempre será gratuito, y de hacerlo de pago tendrían que cambiarlo de nombre.

Saludos [bye]
Omega69:
Algo dificil cuando una de las 4 promesas de Ubuntu es que siempre será gratuito, y de hacerlo de pago tendrían que cambiarlo de nombre.
Saludos [bye]


Ummm... OpenUbuntu? XD

Exacto.. pero con el tiempo nada le impide hacer lo mismo que hicieron redhat o suse en su momento... ;)
Los bugs los cobran aparte?
rashdear escribió:Los bugs los cobran aparte?
Eso espero, sino no compro nada.
¿Pero si tú quieres puedes comprar Ubuntu aquí - http://shop.canonical.com/product_info. ... a2bb226801 -no? Lo que tú pagas por el CD, ¿Dónde va a parar?

Saludos
danieletto escribió:¿Pero si tú quieres puedes comprar Ubuntu aquí - http://shop.canonical.com/product_info. ... a2bb226801 -no? Lo que tú pagas por el CD, ¿Dónde va a parar?

Saludos


Pues si lo compras en la tienda de Canonical no tengo ni idea de dónde puede ir a parar.xD

Saludos:).
danieletto escribió:¿Pero si tú quieres puedes comprar Ubuntu aquí - http://shop.canonical.com/product_info. ... a2bb226801 -no? Lo que tú pagas por el CD, ¿Dónde va a parar?

Saludos

Hombre, supongo que es el precio del CD. Aunque si hay algún beneficio ira a parar a los desarrolladores y esas cosas de la misma manera que una donación.
¿A los desarrolladores?
Canonical es una empresa, decir eso es equivalente a decir que todo lo que venda el Corte Inglés estas Navidades va para los trabajadores de planta.
Yog-Sothoth escribió:¿A los desarrolladores?
Canonical es una empresa, decir eso es equivalente a decir que todo lo que venda el Corte Inglés estas Navidades va para los trabajadores de planta.


Te falta decir que a día de hoy la actividad de Canonical está muy lejos de ser rentable, al menos de forma económica, y que se mantiene por las donaciones que recibe (principalmente de su fundador Mark Shuttleworth). Y como muchas veces ha afirmado este hombre, fundador y CEO de Canonical, no es un objetivo a corto plazo, aunque sí que lo es a largo plazo, el obtener beneficios.
¿A quién van a parar los supuestos beneficios de una empresa si su mayor accionista tiene que poner millones de dólares al año para que siga adelante? Todo el dinero que recauda Canonical, al menos por ahora, va a parar para su desarrollo, para los empleados que tiene, para los programadores que soporta, o para gastarlo en otros aspectos como su promoción.
Además que se ha dicho muchas veces, y yo estoy de acuerdo, es que nadie se va a hacer rico y apenas va a poder obtener beneficios vendiendo Cds de linux, y menos a particulares. El modelo de negocio de Linux se orienta más a prestar servicios, ayuda, y estar mucho más orientado a dar un servicio a empresas más que usuarios domésticos. El primero que se dió cuenta fue RedHat que ahora mismo está completamente orientado a empresas (para poder ser rentable) y Novell hace menos tiempo. Y las empresas que desarrollan distribuciones más "domésticas" (como Mandriva) sufre verdaderos problemas económicos.

Saludos [bye]
bueno... lo que vengo a decir es que los desarrolladores tendrán su sueldo, lo que ingresen en merchandising o CD's o servicios o lo que quiera vender Canonical no va para los dearrolladores, sinó para Canonical. Que luego lo inviertan en pagar a los desarrolladores (entre otras muchas cosas) no invalida mi razonamiento.

Saludos:).
Que para el que no lo sepa Canonical está en una isla que es un paraíso fiscal
NO he encontrado la noticia, si alguien me pudiera poner un link más exacto se lo agradecería bastante.

Por otra parte, no creo que la noticia sea tan mala. Ubuntu se ha ganado un nombre, ¿alguien pagaría por algo que no se conoce? Evidentemente no.

Esa premisa no está a favor del espíritu del SL, pero a una empresa, en este caso Canonical, de cierto modo no le importa esto, sino simplemente obtener beneficios. Si cobraran por su distribución, el gran público se ofendería y acudiríamos al fin de Ubuntu tal cual le conocemos.

¿Conoceis distribuciones tales como Mandriva u OpenSuse? Hablaré del caso de Mandriva que me es más cercano. Cuenta con diferentes versiones, una Free (en ambos sentidos, gratis y totalmente libre), otra que posee software propietario y es gratis, y otra de pago.

Supongo que harán algo así. Dudo mucho que la "privaticen" totalmente. Y si aun no os gustara la idea de pasaros a otro sabor linux o pagar esos 5€, no se como habréis sido capaces de pagar una licencia de Windows [buuuaaaa]
kek_500 escribió:NO he encontrado la noticia, si alguien me pudiera poner un link más exacto se lo agradecería bastante.

Por otra parte, no creo que la noticia sea tan mala. Ubuntu se ha ganado un nombre, ¿alguien pagaría por algo que no se conoce? Evidentemente no.

Esa premisa no está a favor del espíritu del SL, pero a una empresa, en este caso Canonical, de cierto modo no le importa esto, sino simplemente obtener beneficios. Si cobraran por su distribución, el gran público se ofendería y acudiríamos al fin de Ubuntu tal cual le conocemos.

¿Conoceis distribuciones tales como Mandriva u OpenSuse? Hablaré del caso de Mandriva que me es más cercano. Cuenta con diferentes versiones, una Free (en ambos sentidos, gratis y totalmente libre), otra que posee software propietario y es gratis, y otra de pago.

Supongo que harán algo así. Dudo mucho que la "privaticen" totalmente. Y si aun no os gustara la idea de pasaros a otro sabor linux o pagar esos 5€, no se como habréis sido capaces de pagar una licencia de Windows [buuuaaaa]


¡Que era una broma hombre...! Normal que no hayas encontrado absolutamente nada al respecto.. [carcajad] Sí ya lo decimos en todos los comentarios.. ZzzZZ
kek_500 escribió:[buuuaaaa]

No pensaba que nadie caería en la broma, aunque es cierto que ha "durado" mucho. Perdón ù.ú
19 respuestas