Duqe escribió:FranScorpions escribió:A mí uno de los pocos que prácticamente no me have lag de tantos móviles que he tenido es el Note 3. Pero este modelo tiene 3gb de ram, y aú así cuando se usa mucho le he llegado a ver solo entre 560 y 690 mb de ram libres, o sea estaba usando casi 2,5gb de ram, una barbaridad. Encima ya he leído a peña en otros foros que le han puesto Lollipop (de roms extranjeras porque en España aún no se han dignado a sacarlo en este modelo) y dicen que han vuelto a 4.4.2 porque dicen que les va mejor, sobre todo con respecto a la gestión de ram. Y en mi caso uso la 4.4.2, no me quiero ni imaginar la ram que consumirá entonces con Lollipop ...
La ram no utilizada es ram desperdiciada. Parece que hay mucha gente que no lo entiende.
¡Maldito myappfree! 
dramake escribió:Se dice porque las aplicaciones que ya están en RAM, cargan rapidisimo. Y que cuantas mas aplicaciones tengas en RAM, mejor será la experiencia del usuario. De ahí la frase.
apachusque escribió:Duqe escribió:FranScorpions escribió:A mí uno de los pocos que prácticamente no me have lag de tantos móviles que he tenido es el Note 3. Pero este modelo tiene 3gb de ram, y aú así cuando se usa mucho le he llegado a ver solo entre 560 y 690 mb de ram libres, o sea estaba usando casi 2,5gb de ram, una barbaridad. Encima ya he leído a peña en otros foros que le han puesto Lollipop (de roms extranjeras porque en España aún no se han dignado a sacarlo en este modelo) y dicen que han vuelto a 4.4.2 porque dicen que les va mejor, sobre todo con respecto a la gestión de ram. Y en mi caso uso la 4.4.2, no me quiero ni imaginar la ram que consumirá entonces con Lollipop ...
La ram no utilizada es ram desperdiciada. Parece que hay mucha gente que no lo entiende.
Madre mía... ejemplo claro de cómo tergiversar una frase.
Nada, vamos a ponerle 16Gb a todos los móviles Android, para que así, los desarrolladores ni se molesten en que sus aplicaciones estén optimizadas. Mejor que gaste 1Gb de RAM una app de linterna, no vaya a ser que se desperdicie la RAM.
Las aplicaciones TIENEN LA OBLIGACIÓN de usar la menor cantidad de RAM posible. Pero en estos tiempos, mejor usar compiladores que te generen la mitad de la aplicación y que tú sólo tengas que cambiar el título, en lugar de currar y hacer algo que te motive como programador.
Pero mientras que los usuarios aceptemos estas políticas y en lugar de poner a caldo a los desarrolladores, compremos un móvil con 3Gb de RAM, pues nada, a seguir.
Sobre 5.1.1, he instalado una ROM cocinada en un Huawei G510, y no parece ir del todo mal. Gasta menos RAM, pero claro, he instalado las gapp minimal, por lo que imagino que algunas aplicaciones basura que instala google (y no digamos ya los que meten bloat a saco en sus terminales como Samsung), no están ocupando RAM. Es la primera vez que veo el terminal teniendo todo cerrado con 160Mb de RAM libre (habitualmente son unos 90-100). También es cierto que la instalé anteayer, y no tiene nada... Le noto más pesadez en el manejo, eso si. No es mucho, pero me daba la sensación de más fluidez con 4.4 cyanogen.
Pero bueno, este móvil lo tengo más por el wallpop y el directuploader para cuando necesito subir fotos a foros. Habitualmente uso un Lumia 630, que tiene un hard similar (también con 512 de RAM) y tengo instaladas más de 200 aplicaciones (unos 6 agregadores de noticias en la pantalla principal entre ellas). Tengo que ponerme a limpiar, pero no porque el teléfono vaya mal (va igual, tengas 100 o 200), sino porque las instalo, y luego me olvido de quitarlas si no me sirven
Un saludo.
apachusque escribió:Pero lo que hace Android es dejarla ahí. Tienes que ir, y acabar tú con el proceso (al menos, se puede hacer desde el launcher), porque si no aparece el lag. Y como siempre andas lageando, entiendo que el SO hará lo que sea, pero una buena gestión de la RAM, como que no.
Duqe escribió:apachusque escribió:Duqe escribió:De ahí a interpretar lo que tú has interpretado va un mundo.
No he interpretado nada... he comentado una frase que parece un mantra de android... No eres el primero al que se la oigo, y siempre es para justificar el porqué Android anda hasta arriba de RAM malgastada... porque es malgastada. Lo lógico es que si tengo una aplicación de la que he salido, y arranco otra que necesita RAM, el SO libere la que ya no se está usando. Así funciona linux, al menos.
Pero lo que hace Android es dejarla ahí. Tienes que ir, y acabar tú con el proceso (al menos, se puede hacer desde el launcher), porque si no aparece el lag. Y como siempre andas lageando, entiendo que el SO hará lo que sea, pero una buena gestión de la RAM, como que no.
Y a eso, le añades que las app están en java (lo que les duplica el tamaño a poco que te descuides) con un "generador de apps" (lo que les triplica el tamaño a poco que te descuides), pues tenemos la RAM a tope. Y ahí es dónde se escucha esa frase (este hilo es un ejemplo).
Pero bueno, vamos a dejarlo. Paso de enzarzarme en una pelea tan chorra. Cada uno que piense lo que quiera. Pero aunque esté basado en linux (o eso dice google) está a un mundo de llegarle a la suela de los zapatos.
Un saludo.
Cuando yo dije esa frase no me refería a Android en particular. De hecho ni lo nombro.
No es cierto lo que dices. Si necesitas ram el SO la libera (otro asunto es el bug de la ram). Pero si tienes memoria suficiente la deja en 2o plano para cuando vuelvas a utilizarla. Vamos, lo lógico. Pero bueno, tú puedes seguir diciendo lo contrario.
Respecto a Java, sí, es un pequeño lastre. Aunque parece que Google, según rumores, se estaría planteando sustituirlo.
Pero los tribulanes dijeron que no es lo mismo). Ahora, desde la 5.0 se usa ART, done la filosofía es algo diferente, se asemeja más a python, donde el programa es compilado para cada maquina a partir del binario Android. 