Nueva distribución española!!!

Pues eso, ha salido una nueva distribución basada en Debian, a lo LinEx ^_^

Es la "distribución Maña" jejejeje, se llama Augustux. La dirección de la web es http://www.zaralinux.org/proy/augustux

Venga, un saludoooo!!!

PD: Me encantan los 3 pingüinitos ahí con el pañuelo en la cabeza ^_^

PD 2: Juas, me estoy imaginando a un pingüino vestido de flamenco en una distribución andaluza ^_^
bajando....

joder, tengo mas distribuciones!!!
Hace unos días también se anunció la nueva LambdaUx, igualmente basada en Debian y compatible con Linex y bla bla bla...
Yo me estoy pensando muy seriamente si sacar o no la distro de mi barrio

Hey!, no os riais, pondre vocablo de aqui del estilo del "programa pa ligar con las chatis", "esto es pa tostarme unos cd's" y "pa navegar por paginas porno"

Por supuesto que la hare totalmente compatible con debian, para que asi funcione con la distro que se ha currado mi amigo paco, el david de mi clase, el vecino de enfrente y el churrero de la esquina. Solo hare un ligero cacao de versiones y pondre el escritorio que me de la gana, con los iconos que me den la gana y con todas las chorradas que me den la gana. Al fin y al cabo quiero mostrar lo mas genuino del sitio donde vivo ¿no?

Los demas lo hacen, ¿porque no yo?

¿a que jugamos con tantas distribuciones "nacionales"?, ¿cuando seremos un poquito serios?

Como si lo viese, en cuando el real madrid saque una distribucion sera declarada distro nacional a los dos dias (notese el tono ironico de alguien que odia el futbol)
Escrito originalmente por RaUleX
Yo me estoy pensando muy seriamente si sacar o no la distro de mi barrio

Hey!, no os riais, pondre vocablo de aqui del estilo del "programa pa ligar con las chatis", "esto es pa tostarme unos cd's" y "pa navegar por paginas porno"


Esa es la magia del software libre [666]
Aunque te doy toda la razón, si hasta el logo esta copiado de un fondo de escritorio que hay por kde-look :-| (salvando los pañuelitos) Lo que importa es que detras haya un proyecto para introducir el soft libre, aunque no creo yo que hagan falta una distro "española" por cada comunidad [tomaaa]

Saludos
Además que casi todas estas distros son iguales, se creen que por cambiar los iconos y cuatro rutinillas ya lo han personificado. Pues nada, saquemos cada uno nuestra distro, tenéis razón... Jejejeje próximo lanzamiento de Abrenoitex, no te lo pierdas... [borracho]
Esto ya es cachondeo...

Como bien se dice: cambiar iconos y nombres no hace una nueva distro...

Si incluyeran los programas justos, y bien configurados yo creo que ganarian bastante. Y no me refiero a OpenOfice... sino programas que tengan su equivalente en windows y que sean usados por las masas (un equivalente a Ahead Nero, por ejemplo...).

Lo que importa es que detras haya un proyecto para introducir el soft libre, aunque no creo yo que hagan falta una distro "española" por cada comunidad
Hombre... yo creo que si primero se hace una distro por cada comunidad (con su respectivo idioma, además del castellano y el inglés), puede incentivar a hacer una distro a nivel estatal...

Yo sigo con los franchutes de Mandrake :D
La verdad es que es normal. Se veia venir. A todos los políticos y a la gente que llega nueva al soft libre todo le parece muy extraño y su primera reacción suele consistir en hacer cosas tan ridículas como esta.

En el fondo, fondo, fondo si se hace bien no tendría porque resultar un problema. Me explico:

A mi lo primero que no me gusta de esto es que se las acuñe "distribuciones" igual que a Debian, Mandrake, etc.... Habría que buscarles otro nombre y no tratarlas de auténticas distribuciones sino de refritos de otras auténticas distribuciones. Así se generaría menos confusion y/o equivocaciones.

Partiendo de ahí la idea no es tan mala. Que, por ejemplo, Zaragoza quiere haber un Debian-Zaragoza, totalmente compatible con Debian, con los colores de Aragón y cosas así y distribuirlo entre la población me parecería cojonudo. No llegan a distribucion porque no hacen tanta labor como las empresas que se dedican a ello pero realizarían una importante tarea de distribucion, fomento y "evangelizacion".

Lo de cambiar los nombres de aplicaciones tampoco hace ningun bien.

Eso si. A ver quien convence a un político de que se quiten el rimbombante nombre de distribucion propia ;)
Imposible, es completamente imposible que un político renuncie a su gloria en bien de aportar claridad a la opinión pública (y si son españoles, tratarán de enrevesarlo más todavía para que parezca que tienen más mérito XD).

Lo que España necesitaría es una empresa de Software libre (no, Esware no me vale :P) apoyada e incluso protegida por el gobierno, como ocurre en Francia y Alemania, para, además de ahorrarnos los costes de las licencias de M$, poder sacar tajada del cada vez más jugoso mercado de la implantación, explotación y mantenimiento de software libre en las empresas.

Pero vamos, dudo mucho que esto ocurra algún día, mientras este siga siendo un país de garbanceros y parásitos que utilizan la cultura autóctona de las regiones de España como medio para enriquecerse y mantenerse en la poltrona toda su p*t* vida, seguiremos estando igual que ahora. :(
Es que encima luego es contraproducente, porque cosas de estas no hacen mas que confundir a aquellos que quieren entrar en este mundillo y echarlos atras.

Si decidirse por MDK, RH, SuSE, debian, gentoo,etc. se hace un lio porque uno no entiende las diferencias que existen entre ellas al comenzar en este mundillo no te quiero contar ya nada si vas metiendo metadistros de estas.

Tu imaginate que eres extremeño, y hablas por telefono con tu primo maño

Maño - "Oye, que programa usas para copiar los cd's"
Extremeño - "yo el 'brasero', y ¿tu?"
Maño - "no, yo uso la 'pilarica'"


Aunque luego los dos sean el xcdrtoast.


Que Crackge, que si, que tienes razon, que es la magia del software libre, pero es que cosas como estas me sacan de quicio. Hay que hacer las cosas con un poco mas de logica
Si tienes toda la razon. En mi opinion, deberia existir menos distros. Si se quiere que el software libre tenga mercado y que se rentabilice deberia haber una mayor unificación. Incluso mas allà de las distros nacionales (que a mi no me importaria que la distro que apoyara el gobierno fuese mandrake)
Y en el caso de que se creara una nacional, que aportara algo. Red Hat aportó RPMs y solvencia empresarial, mandrake facilidad de uso, debian los DEB y un sistema muy estable, gentoo aporto optimizacion.
Pero ¿que aporta la distro aragonesa?, es mas, ¿que aporta Linex? es un desarrollo que facilita debian, pero libranet ya es algo asi. Si de verdad se tomara un proyecto y se sacara adelante como algo inovador, no me importaria que existieran mas distros. Pero eso es algo que no se ve todos los dias
En vez de tanto narcisismo se necesita un desarrollo fiable y que sepamos que se va a poner a funcionar
De todas formas, el mismo software libre permite esto por que es su esencia, y si somos coherentes, no tenemos mas remedio que resignarnos

Saludos
Pero ¿que aporta la distro aragonesa?, es mas, ¿que aporta Linex? es un desarrollo que facilita debian, pero libranet ya es algo asi.

Tecnicamente aportan poco, bueno, facilitar la instalacion, que no es poco. Lo importante en el caso de Linex es que es la primera vez que una institucion (no es nacional pero al menos regional) en el MUNDO que apoya, financia y distribuye una distribucion de GNU/Linux, la implanta en los ayuntamientos, colegios, institutos y demas centros publicos, contrata a profesores para dar clases de manejo e instalacion, etc. Que luego la llamen como quieran. A lo mejor podrian usar Mandrake, pero es logico que pensar que al ser una distro francesa creada por una empresa la imagen de cara al publico no seria muy buena. Es logico que usen Debian y luego la retoquen a su gusto. Es verdad que Linex no es una distribucion realmente, sino una metadistribucion.

Si de verdad se tomara un proyecto y se sacara adelante como algo inovador, no me importaria que existieran mas distros. Pero eso es algo que no se ve todos los dias

Como lei una vez en un comentario de barrapunto todas las distribuciones terminan basandose en derivados de Red Hat y Debian porque es muy dificil y costoso mantener la enorme base de datos de paquetes con sus dependencias. Desde que uso Linux, la unica distro realmente innovadora ha sido Gentoo, una distro que une lo mejor de Debian y *BSD. Si te refieres ha esto, ciertamente veo dificil que alguien mejore a Gentoo. Quizas una instalacion al estilo de Mandrake combinada con Gentoo... no lo sé, realmente lo fundamental de una distro es su administracion y mantenimiento de paquetes y en eso creo que Gentoo es la mejor.
amos yo si k no lo veo bien l ode las "distros regionales" por que al final sera un arma politica como las lenguas de comunidades atonomicas , y eso si k me enciende , no estamos en ESPAÑA y el idioma oficial es el ESPAÑOL , pues por qeu se empeñan en defender el lenguaje nacionalista que no se pierda en el olvido es una cosa pero anteponerlo al español es otra y os lo dice un catalan que odia este tipo de cosas , pues lo mismo lo veo en las distros autonomicas , al final una pa andalucia , otra pa cataluña , otra pa extremadura y asi y que si la mia es mejor que si la tuya es peor

lo que tenian era que hacer una nacional auque detras estuviera el gobierno o una empresa pero bien apoyada y a pesar de que fuera una metadistro no estaria mal si la diesen mucha publi y la acercaran al usuario eso haria mucho en favor del soft libre pero nacional , contodos los idiomas de españa e ingles y logos , iconos , etc de cada comunidad pero vuelvo a decir una distro española en su totalidad ,

y si encima aportara algo pues ya seria la leche no se como instaladores de doble click jejejeje eso seria la leche si fuera made in spain

enga gente no rayo mas

byer
y si encima aportara algo pues ya seria la leche no se como instaladores de doble click jejejeje eso seria la leche si fuera made in spain


Eso es cosa del pasado, ahora la moda es el urpmi/apt-get/emerge, en serio ya no se que cosa de fácil tiene instalar con doble clic si primero te pasas varios minutos buscandolo por internet y dandole a "siguiente, siguiente, siguiente...".
Lo que está claro es que si todas estas nuevas distros se basan en Debian es porque crear una distribución desde cero es algo complejísimo, estaríamos hablando no ya del trabajo de unos meses, sino de 5 o 6 años. Y ya está, es más sencillo sin duda tener un punto de partida tan claro como Debian. Las empresas ven en el software libre nuevas oportunidades de negocio y en ese aspecto lo entiendo, porque si la tecnología progresa el tipo de industria cambiará a su alrededor, y esto es una pequeña prueba. Pero lo que también veo es que se está descontrolando el tema, en el sentido de que tanta diversidad caotiza el que la gente pueda acercarse a Linux de manera coherente... Mmmm y me estoy liando yo sola, así que mejor me callo... ;)
No estamos hablando de nacionalismos...

Si cada comunidad española decide hacer una distro bajo su propia lengua, sea minoritaria o no, es su propia decisión, de la misma manera que es decisión del pueblo el usarla o no. Por mucho que exista Linex, alguna de castilla, o alguna de cataluña yo seguiré usando Mandrake (que es francesa, pero esto no me importa). Porqué? porque es la que mas me gusta. Si el gobierno español hace una, será una mas, que puede ser usada por el pueblo o no. Lo que ha de haber es información: que tiene de bueno cada distro, porque usar una distro en concreto...

Que la van a usar como un terreno más para la batalla politica? pues hombre, seguro... pero hoy en dia se usa todo como arma politica, tanto por unos como por otros. Yo prefiero pensar que la elección del pueblo es lo que moverá estas cosas: si hacen una distro catalana (que además del catalan, supongamos incluye el castellano), no hay nada en el mundo que me impida usar la linex. Ahora, no me intenten imponer algo que no quiero: estariamos en las mismas que con windows, con imposiciones no se puede hacer nada. Quien sabe: si cataluña y el gobierno español sacan cada uno una distro distinta, espero que no impere ningun tipo de nacionalismo y que el usuario final sea el que escoja. En ambas dos deberian tener disponible, COMO MINIMO, ambos idiomas (en la española además lo del resto de la comunidad). De esta forma pueden llegar a mas gente y dar mas opcion de elección.

No me parece bien que las "distros" sean unos cambios de nombres en iconos y unas instalaciones feas. Por muy basada en debian (o en la que sea) que esten deberian incorporar programas propios o utilidades propias... da igual el idioma.

Ni nacionalismos ni nada, somos hijos del swich y del electron, no tenemos ni color de piel ni religion. Hemos de movernos atraves de los canales de la información sin pensar en ideologias etnicas, politicas o religiosas... hemos de estar abiertos de mente a todo tipo de input.

Si salen mas distros "autonomicas" espero que tengan alguna novedad (a parte de la elección de idioma)... porque sino no las usará nadie.

Saludos
Escrito originalmente por Rurouni
Ni nacionalismos ni nada, somos hijos del swich y del electron, no tenemos ni color de piel ni religion. Hemos de movernos atraves de los canales de la información sin pensar en ideologias etnicas, politicas o religiosas... hemos de estar abiertos de mente a todo tipo de input.


Qué políticamente cyberpunk eres jajajaja [fies]
cyberpunk
Juas, la primera persona que me llama eso... mas bien soy un cyberheavy [qmparto]

Aunque realmente a mi me gusta apartar de la politica la filosofia de vida... pero en algunos casos no se puede, como al parecer este.

[360º]
17 respuestas