nueva playstation eye??? No fastidies...

Estoy siguiendo la conferencia de sony del E3 y en meristation, entre otras cosas están hablando de esto

21:30 Sony anuncia la nueva generación de EyeToy, que combina la cámara con un mando. De esta forma se puede manejar el mando y en pantalla se ven reflejadas las acciones que vas realizando en pantalla.
21:32 Los ingenierosn muestran el nuevo dispositivo, manejan el mando con la mano, mientras que en la pantalla aparecen ellos mismos manejando espadas, armas y otras armas, que siguen perfectamente el movimiento que se realiza con el mando. También muestran un modo FPS, para juegos menos casuales.
21:35 Es una larga demostración con varias demostraciones técnicas. Para comprobar la precisión del dispositivo, los ingenieros escriben sus nombres en un papel virtual, mostrando una gran precisión.
21:37 Ahora muestran otra demostración técnica controlando la espada y el escudo de un personaje en tercera persona, es muy preciso y captura perfectamente los movimientos que está realizando enfrente de la cámara, tanto con la espada como con el escudo.
21:39 La misma demo, pero ahora con un arco, apuntando a esqueletos que se van acercando. Las demostraciones técnicas del nuevo EyeToy han finalizado.



No me jodas, compré la mía cuando salió con la esperanza de que mas adelante sacarían juegos interesasntes o ver juegos compatible con la camara y antes de sacar algo decente para esta ya auncian una nueva...nos tomaron el pelo los que hemos comprado la primera eye para la ps3 vamos...cabrones!


EDIT: Acabo de mirar en www.jeuxactu.com que también andan soltando info de la conferencia y ahi parece que ven una especie de wii mote mejorada...en que quedamos!...
tras ver la conferencia en directo te digo que la camara es la misma!!! lo que pasa que han presentado el mando ese que lo detecta la camara y es en plan wiimote pero mejorado
(mensaje borrado)
pues se ve sorprendentemente preciso, aunque se trata de un prototipo vibrador xD. Lo que no me queda claro es si el mando en si tiene algo o es simplemente un trozo de plastico con caracteristicas especiales. Se han visto obligados a mostrarlo con demos técnicas medio privadas debido al anuncio de microsoft de su eye toy precisa.
la camara es la misma.. si ya dijeron cuando la sacaron al mercado que la camara habia sido mejorada con respecto al eyetoy de ps2, pero que los juegos que la aprovechen tardarian aun en salir porque no habia ni prototipos, solo ideas, pero la camara ya estaba en la calle..

el mando ese dentro llevara giroscopios y demas como el wii mote, para detectar si esta en vertical u horizontal, la camara lo que hace es ver la profundidad y posicion del mando, por eso lleva la bola esa de color, es el punto que ve la camara, si se hace mas grande es que te acercas y mas pequeño pues te alejas... eso y los giroscopios pues lo hacen mucho mas preciso que el mando de la wii

edit: es mas, se podria hacer con cualquier otra webcam, lo unico que la pseye tiene una alta resolucion capturando..
TeM escribió:la camara es la misma.. si ya dijeron cuando la sacaron al mercado que la camara habia sido mejorada con respecto al eyetoy de ps2, pero que los juegos que la aprovechen tardarian aun en salir porque no habia ni prototipos, solo ideas, pero la camara ya estaba en la calle..

el mando ese dentro llevara giroscopios y demas como el wii mote, para detectar si esta en vertical u horizontal, la camara lo que hace es ver la profundidad y posicion del mando, por eso lleva la bola esa de color, es el punto que ve la camara, si se hace mas grande es que te acercas y mas pequeño pues te alejas... eso y los giroscopios pues lo hacen mucho mas preciso que el mando de la wii

edit: es mas, se podria hacer con cualquier otra webcam, lo unico que la pseye tiene una alta resolucion capturando..


Realmente es un mando de Wii vitaminado. Me explico. Sony lo que ha hecho es coger el mando de Wii (es un decir) y ha sacado la camara del mando y la ha puesto sobre la tv, en el caso de los leds, los ha sacado de encima la tv y los ha puesto en el mando. El sistema de acelerometros se apoya en el sistema de la camara y consiguen un Wii Motion Plus. La unica diferencia (y la verdad me parece bastante hortera pero inteligente) es que no hace falta apuntar a la TV con el mando para que el sensor cmos haga su trabajo, sino que al ser una esfera, da igual la posicion en la que esté, con lo que se facilita la deteccion en profundiad relativa a la TV (con el Wii-Mote tendrias que apuntar a TV para conseguirlo).

Se ha visto que ha sido una presentacion chapucera e improvisada por parte de Sony, para contrarestar a M$, ademas, al ser un Wii-Mote vitaminado como digo, no causará el Hype de M$, aunque tengo la impresion de que funcionará de manera bastante mas precisa. Ahora, si M$ consigue que vaya fino, tendrá un sistema bastante interesante, no por el control de movimiento, que al fin y al cabo acabarás cogiendo algo con la mano (jugar a mano vacia simulando tener una espada, por ejemplo, se me antoja incomodisimo), sino por el control de voz y manejo de menus. Claro, que dado el ridiculo apartado multimedia de PS3, no lo echaremos de menos.
he visto el video de microsoft de la presentacion del proyecto Natal..
es interesante.. pero me gustaria saber como resuelve cosas como cambios de arma, saltos, y otras combinaciones que se hacen con botones..

pero.. de lo de sony hay algun video demostracion¿? como lo busco?
Pues lo veo mas prometedor que lo de microsoft pues como comentaba alguno el hecho de que el otro vaya completamente sin dispositivos es un handicap en muchos juegos donde hay que cambiar el arma y demas tareas que requieren darle a un boton minimo, aqui veo yo lo que muchos soñabamos un mando de la wii mejorado para la ps3.
gndolfo escribió:Claro, que dado el ridiculo apartado multimedia de PS3, no lo echaremos de menos.


Perdón? Ridículo apartado multimedia? Me lo expliquen!
gracias ahora le doy vistazo

buaauu, esos mandos van a acompañar a mi ps3 eye :D
bueno ya visto...

lejos de lo espectacular del proyecto Natal de la xbox, pero lo veo bastante mas realizable..

el de la xbox me recuerda a un video que se puso de nokia¿? o sony ericksson, sobre los moviles
red_powah82 escribió:
gndolfo escribió:Claro, que dado el ridiculo apartado multimedia de PS3, no lo echaremos de menos.


Perdón? Ridículo apartado multimedia? Me lo expliquen!


Facilmente! Xd. Lo digo porque PS3 destaca por reproducir Blu-Ray, fin.

Yo no voy a comprarme pelis en Blu-Ray, me las voy a bajar de internet. En este aspecto, la gestion de PS3 se limita a una lista con los nombres de los archivos, fin. Para un salon, creo que lo mas adecuado es algo como el XBMC, o lo que incluyen los Popcorn Hour, es decir, una interfaz un poquito mas decente para el apartado multimedia. El reproductor de audio tambien me parece bastante ñoño. Sin embargo, si han hecho algo para las fotografias (aunque nunca lo he usado y creo que es lo que menos usa el publico en general, igual me equivoco).

Si, vale... reproduce divx y mp4, bueno... un reproductor de 40 euros tambien y cuesta eso, 40 euros. Enhorabuena Sony.

Ahora puedes decirme que un centro multimedia decente (lo que sony queria vendernos) va contra sus intereses, pues si reproduces tus MKV sus Blu-Ray (vitaminados en precio) los compra rita. Estoy de acuerdo, quieren beber de todas las fuentes y al final quedan a medio camino.

Vamos a olvidarnos de toda pelicula bajada de internet, ya que sony lo considera pirateria y vamos a centrarnos en la famosa "Copia Digital". Esto sería tan sencillo como:

1.- Soporte para discos duros externos, pero soporte de verdad, nada de fat32 ni chorradas antediluvianas. Soporte ext3 (ntfs es propietario)
2.- Un media center decente
3.- Soporte para Copia Digital en PS3. Si... ya sabeis, esa chorradita que te ofrecen cuando te compras una peli en Blu-Ray, que desde un ordenador con windows puedes hacer una copia de la pelicula para reproducrila en el PC.

Bueno, perdon por el off-topic, corto aqui, solo queria aclarar a que me referia. Sabed que no vengo camuflado del foro de Xbox ni nada parecido. Tengo una PS3 (y no tengo 360) y estoy contento con ella, pero le veo carencias. Tengo un XBMC en ubuntu y es una gozada encender el disco duro externo, cargar xbmc y buscar entre tus peliculas con toda su info.

Ante todo es una consola, y es donde deben centrarse, si (aunque sus funciones on-line tambien son bastante flojas) pero si nos venden un autentico centro de entretenimiento, multimedia, blau, blau como decian, que se lo curren un poquito, que ademas, animará a mas gente (Blu-Ray + Media Center + la consola mas potente)

VOLVIENDO AL TEMA DEL HILO: Seguro que esa PS-Eye no es una version nueva? No he visto mucho la actual, pero juraria que esta tiene ocmo dos picos hacia abajo en los laterales que la actual no tiene...
Pues tienes razon, esa eye no es igual que la actual. Al menos no la carcasa. Como al final sea distinta me cagaré en sony un buen rato ¬¬
Solrack escribió:Pues tienes razon, esa eye no es igual que la actual. Al menos no la carcasa. Como al final sea distinta me cagaré en sony un buen rato ¬¬

yo en sony y en su....
Para xbox ha pasado lo mismo y naid se queja...A mi si mejora la experiencia y la precisión , que la cambien.
fonta12 escribió:Para xbox ha pasado lo mismo y naid se queja...A mi si mejora la experiencia y la precisión , que la cambien.


Jaja, que mania de comparar. Aqui nos quejaremos de lo que tenemos, y ellos que se quejen de lo que quieran. Ademas, no es el mismo caso, ya que estamos hablando de 1 mando + 1 camara. En su caso es 1 super-camara y fuera. Yo no tengo la actual asi que me da igual, pero es logico que si es distinta, te joda volver a pagar por algo que casi no has aprovechado.

De todos modos, aunque se ve distinta, esperemos a ver que pasa (aun queda mucho tiempo) igual tenia un "capuchon" para el microfono, o es otro prototipo y al final es compatible con la eye. En principio no se me ocurre que debieran ser incompatibles, pero ya veremos.
gndolfo escribió:
fonta12 escribió:Para xbox ha pasado lo mismo y naid se queja...A mi si mejora la experiencia y la precisión , que la cambien.


Jaja, que mania de comparar. Aqui nos quejaremos de lo que tenemos, y ellos que se quejen de lo que quieran. Ademas, no es el mismo caso, ya que estamos hablando de 1 mando + 1 camara. En su caso es 1 super-camara y fuera. Yo no tengo la actual asi que me da igual, pero es logico que si es distinta, te joda volver a pagar por algo que casi no has aprovechado.

De todos modos, aunque se ve distinta, esperemos a ver que pasa (aun queda mucho tiempo) igual tenia un "capuchon" para el microfono, o es otro prototipo y al final es compatible con la eye. En principio no se me ocurre que debieran ser incompatibles, pero ya veremos.

+100000000
gndolfo escribió:
fonta12 escribió:Para xbox ha pasado lo mismo y naid se queja...A mi si mejora la experiencia y la precisión , que la cambien.


Jaja, que mania de comparar. Aqui nos quejaremos de lo que tenemos, y ellos que se quejen de lo que quieran. Ademas, no es el mismo caso, ya que estamos hablando de 1 mando + 1 camara. En su caso es 1 super-camara y fuera. Yo no tengo la actual asi que me da igual, pero es logico que si es distinta, te joda volver a pagar por algo que casi no has aprovechado.

De todos modos, aunque se ve distinta, esperemos a ver que pasa (aun queda mucho tiempo) igual tenia un "capuchon" para el microfono, o es otro prototipo y al final es compatible con la eye. En principio no se me ocurre que debieran ser incompatibles, pero ya veremos.

+1, ojala que la de ahora valga por que si no..., es que no la he utilizado para nada... [triston]
Sinceramente, estos aparatitos solo serviran para renovar esos juegos ke innovaron en Playstation 2 como EyeToy Play y sus secuelas, de todos modos se ve muy improvisado por lo que Microsoft sacó en su conferencia: Project Natal. A mi el proyecto natal, no lo veo muy real, lo veo muy casual game. No creo que consigan hacer que sus juegos a partir de ahora tengan implementado el NATAL ese. La Wii si que lo consiguio con su wiimote y el nunchuk. Pasara lo mismo que con el sixaxis, juegos contados ya ultimamente los que lo utilizan.
Ustedes se imaginan jugar al Tony Hawk con el reconocimiento de movimientos? Ustedes se imaginan el lag cuando sea online, o videoconferencias con las "amigas" probandose ropita? Aparte que es una video demostración, de aqui al 2011 pasara lo mismo que el video presentación de Killzone 2 al video real. Soportara nuestro ancho de banda el Natal y nuevo eyetoy en esa epoca?
Luxord escribió:Sinceramente, estos aparatitos solo serviran para renovar esos juegos ke innovaron en Playstation 2 como EyeToy Play y sus secuelas, de todos modos se ve muy improvisado por lo que Microsoft sacó en su conferencia: Project Natal. A mi el proyecto natal, no lo veo muy real, lo veo muy casual game. No creo que consigan hacer que sus juegos a partir de ahora tengan implementado el NATAL ese. La Wii si que lo consiguio con su wiimote y el nunchuk. Pasara lo mismo que con el sixaxis, juegos contados ya ultimamente los que lo utilizan.
Ustedes se imaginan jugar al Tony Hawk con el reconocimiento de movimientos? Ustedes se imaginan el lag cuando sea online, o videoconferencias con las "amigas" probandose ropita? Aparte que es una video demostración, de aqui al 2011 pasara lo mismo que el video presentación de Killzone 2 al video real. Soportara nuestro ancho de banda el Natal y nuevo eyetoy en esa epoca?


Cierto es que, al no ser consolas orientadas a eso como Wii, solo algunos juegos usarán ese control. Pero dependiendo de la cantidad / calidad de estos, no es necesariamente malo. En Wii tenemos el problema de que todos los juegos quieren apuntarse a la historia de los sensores y muchos lo hacen artificialmente.

En cuanto al ancho de banda no te preocupes, si hay que aumentar la subida para poder jugar con las consolas, tu operadora la aumentará (porque alguna lo hará y las demas tendran que sumarse al carro, para quedarse con los clientes). De todos modos, incluso con las conexiones actuales sospecho que no habría mucho problema.

Ten en cuenta que donde consumes mayor ancho de banda es entre la camara y la consola, pues es donde se envian todos los datos en bruto para luego ser procesados por lo que parecia un añadido hardware (y si no hay añadido, por la propia consola). A partir de ahi, la consola ya se queda solo con lo que interesa, hace, por ejemplo el cambio de coordenadas y lo envia por internet, al igual que haría con un control clasico.

El problema viene en la efectividad del sistema. Sony no tiene problemas, su sistema no falla, por motivos obvios. El problema lo tiene Microsoft, que tambien es la que mas innova al respecto. Dados los procesadores actuales, los calculos no llevarían mucho tiempo, pero la precision de estos queda en entredicho. Es mas, si el sistema realmente es tan "happy" como dicen / quieren hacernos creer, planteate lo siguiente:

¿Por que si es deteccion tan fidedigna de movimientos, voz y expresiones es real, no lo usan ya en la industria del cine? Ahi siguen usando los puntos de luz que detectan las camaras (lo que hace PS3 y Wii), con el tiempo que lleva preparar a los actores para ello. Actores por otra parte, acostumbrados a ese metodo de trabajo. Sin embargo, si esta tecnologia fuera tan efectiva (al menos ahora mismo) simplemente tendrian que colocar a dos actores cualquiera ahi, interpretando, sin nada mas y el sistema reconoceria sus ropas, movimientos y gestos.

No quito merito a la idea de M$, al contrario, pero como ya he dicho, cuan fina vaya es otro tema. Para jugar a los juegos actuales (bien sean sistema Wii o PS3/360) no lo veo muy practico. Ahora, para el control de interfaces me parece mas interesante.

Sin embargo, es una ventana. Puede que M$ solo venda humo. Pero antes o despues, aunque sea añadiendonos unos guantes / coderas / rodilleras / zapatos / casco / cinturon con un punto de luz (algo no muy incomodo y que ayudaria mucho al sistema) tengamos esa inmersion fisica. Creo que el siguiente y fundamental paso, para todas las consolas es desarrollar "el suelo".

Supon una plataforma similar a las cintas de correr, pero con forma de octagono (por ayudar las direcciones), con rodamientos que, avances como avances sobre ésta lo que hacen es desplazar la cinta en una direccion u otra, permaneciendo u estático, al igual que en la cinta mencionada, pero en lugar de moverla un motor la mueves tu a voluntad, al caminar. Para explicarme mejor imagina la bola de un hamster, el no se mueve con respecto al a bola, es la bola la que se mueve. Esto lo alisas, añades rodamientos, lo anclas et voilà. Esto te permitiria llevar tu desplazamiento horizontal a los videojuegos y entonces la cosa se pondria interesante, porque es el tema que lastra a Wii, de hecho, por eso la mayor parte de los Shooter son "On-Rails".

Por supuesto esto es solo una idea tosca, que seguramente presentara sus dificultades y habria que rediseñar, o buscar otro metodo mucho mas efectivo. Y por supuesto, hoy en dia ese seria un aparato muy costoso y que ocuparia demasiado espacio. Sin embargo creo que sobre algo similar tiene que ir la cosa y cuando l oconsigan, ya podrás correr y andar como si fueras tu personaje. Al principio servirá para juegos de rol, aventuras graficas y algun juego mas, dado que lo mas comodo (aunque sea por adaptacion del usuario) sera caminar y luego interactuar. Luego, podrian implementar un sistema de salto (buscando la robustez, la captacion la haria la camara), etc, etc.

Bueno, aqui queda todo el rollazo. Siento torturar a aquellos que lo lean. El resumen es que, o bien desarrollan juegos estáticos, lo hacen "on-Rails" o bien los limitan a un ligero desplazamiento, porque, si no, al igual que Wii, necesitarán un stick de desplazamiento.

EDITO: He bajado el video de la Store USA, para verlo con mas calidad y en el video se ve claramente que usan una PS Eye como las que hay a la venta. Lo de los "cuernos" que decia, es solo la represantación en la sala esa 3d que crean. Ademas, el tipo lo dice varias veces, que se trata de una PS Eye. Asi pues, no os preocupeis los que ya teneis una ;).
Yo lo que me pregunto es una cosa.

¿En la oscuridad funcionara bien el mandito este?

Lo digo por que como la eye toy sin luz no reconoce nada.
TrexerT escribió:Yo lo que me pregunto es una cosa.

¿En la oscuridad funcionara bien el mandito este?

Lo digo por que como la eye toy sin luz no reconoce nada.


Supongo que si, el sonajero trae luz propia xDD
gndolfo escribió:
EDITO: He bajado el video de la Store USA, para verlo con mas calidad y en el video se ve claramente que usan una PS Eye como las que hay a la venta. Lo de los "cuernos" que decia, es solo la represantación en la sala esa 3d que crean. Ademas, el tipo lo dice varias veces, que se trata de una PS Eye. Asi pues, no os preocupeis los que ya teneis una ;).

a ver si lo veo, y menos mal que es la misma jaja
TrexerT escribió:Yo lo que me pregunto es una cosa.

¿En la oscuridad funcionara bien el mandito este?

Lo digo por que como la eye toy sin luz no reconoce nada.


La Wii tambien se puede usar a oscuras, el funcionamiento es el mismo :P

La version final no se si incluirá luz o no, pero seguro que algun infrarojo si lleva. Asi que la camara lo verá sin problemas. Como ya he dicho, es igual que un Wii-Mote, solo que ese lleva la camara en el mando.
Sasuke Uchiha_95 está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
Una pregunta, ¿la PlayStation Eye sirve para grabar gameplays?
Sasuke Uchiha_95 escribió:Una pregunta, ¿la PlayStation Eye sirve para grabar gameplays?


Si enfocas a la pantalla igual si xDDD
Sasuke Uchiha_95 está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
gndolfo escribió:
Sasuke Uchiha_95 escribió:Una pregunta, ¿la PlayStation Eye sirve para grabar gameplays?


Si enfocas a la pantalla igual si xDDD

Y saldria con buena calidad... o un truño? xD.
Sasuke Uchiha_95 escribió:
gndolfo escribió:
Sasuke Uchiha_95 escribió:Una pregunta, ¿la PlayStation Eye sirve para grabar gameplays?


Si enfocas a la pantalla igual si xDDD

Y saldria con buena calidad... o un truño? xD.


Pues... dada la calidad de las webcam... xD digamos... has visto algun screener? XDD pues lago mejor.
Sasuke Uchiha_95 está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
Vamos, una mierda...x( .
Entonces la calidad para hacer un video seria peor que con el primer movil que grabo videos.
Hombre, la calidad de video del PSEye es buenísima, infinitamente mejor que la gran mayoría de las webcams.

Saludos!
red_powah82 escribió:Hombre, la calidad de video del PSEye es buenísima, infinitamente mejor que la gran mayoría de las webcams.

Saludos!


Cierto, la calidad de la camara es buena, mejor que "el primer movil que grabo videos" XD. Ahora, tampoco es una camara de video, no esperes la panacea. Decian por ahi que era una cmara HD, ni lo sueñes. No encuentro la resolucion exacta (con fuente fiable) pero dudo que pase los 2 mpx.

Ahora... si juntamos que es una "webcam" a que estas enfocando una pantalla... blau, blau XD. Yo lo he hecho con una camara de video y un tripode y... bueno, el resultado puedes verlo en miles de videos de internet. Ni de lejos como si fuera una captura directa.
Sasuke Uchiha_95 está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
Entonces si yo grabo un video mirando a la pantalla quedaria mal ¿no? aunque le pusiera zoom.
Es mejor la calidad de video de PlayStation Eye que de una Camara Digital?
ffelagund escribió:
gndolfo escribió:Cierto, la calidad de la camara es buena, mejor que "el primer movil que grabo videos" XD. Ahora, tampoco es una camara de video, no esperes la panacea. Decian por ahi que era una cmara HD, ni lo sueñes. No encuentro la resolucion exacta (con fuente fiable) pero dudo que pase los 2 mpx.
Rectifica. Puedes esperar de la PSEYE lo mismo que de muchas handicams no HD. La camara de la ps3 graba a 640x480 a 60fps, cosa que algunas handicam ni siquiera hacen (muchas se quedan en los 30fps)

Por cierto, ya que dices que las capacidades multimedia son ridiculas, podrías decirme algun aparato que por un precio similar (320€ consola pelada) te ofrezca lo que te ofrece la PS3? (sin contar obviamente con navegador,y por supuesto juegos)
Me refiero a soporte para divx3, divx5, xvid, mpeg2, mpeg4, m2ts, todos con sus versiones en HD (no muchos reproductores de 40 euros reproducen en HD todos esos formatos que yo sepa) y el resto de codecs que soporta, cliente dlna, visualizacion de fotos de 21 megapixels (comprobado personalmente por mi, ningun otro aparato que tengo las visualiza), interface RAPIDO de navegacion entre assets, historico de posiciones en video, incluso tras apagar la consola y visualizar otros videos de por medio etc, etc, etc.
Es solo por curiosidad, me gustaria saber que aparato tiene mas cosas por que si es mucho mejor lo que propones, a lo mejor me lo compro, pero no me digas algo que tiene solo dos diferencias, por que entonces no veo yo el salto desde 'ridiculo' hasta 'mola'


Creo que te has enamorado de mi o algo, porque no paras de perseguirme con essa preguntas, cuando hay hilos de discusion mas apropiados para el tema.... Pues mira, popcorn hour desde su primera version y por menos dinero, sin ir mas lejos. Reproduce eso, mas y OH! WAIT! no tiene la limitacion del tamaño de archivos!!

No es, amigo, el soporte de codecs sobre lo que he hablad oen otras ocasiones. En ese aspecto considero que no puede llover a gusto de todos y no van a cubrir el 100% (aunque el contenedor mkv este muy extendido, pero obviamente eso les hace daño). He hablado de la gestion de archivos y del soporte (en cuanto a formato) de dispositivos externos.

Y si, vale, si asi te quedas contento, recomiendo PSeye para bodas, cumpleaños y comuniones. Es lo mejor que hay en el mundo junto a PS3 y nada ni nadie puede desbancarlo. Tiene una resolución genial, incluso un poco por encima del VHS y ademas maneja 60fps, algo de tran importancia en juegos pero completamente anectodico y sin utilidad en la grabacion de video, que se hace desde siempre a 25 fps (y al contrario que la calidad con la HD, nadie, jamas, noto un corte, al contrario que con el refresco de los shooter, p.ej.).

Ahora, como webcam está muy muy bien. Para hacer el chorras un poco con PS3 y grabarte poniendo efectos y tal tambien (al mas puro estilo PhotoBooth). Los 60fps, amigo, lejos de estar dirigidos a mejorar los videos, tienen como objetivo la mejor captura imagenes, pues no olvidemos que de lo que hablamos principalmente es de "PS EYE". De ahi el canal de transferencia.
ffelagund escribió:Tu tono sarcastico me resbala (dado que yo no lo he usado, pero a ti te mola). Otra cosa (ahora si lo uso) es que debes de tener un concepto muy alto de ti mismo, ya que para ti "estar enamorado por que no paro de perseguirte" en realidad es "te he quoteado sobre este tema SOLO UNA VEZ antes", pero nada, estoy obsesionado contigo. Si así eres más feliz...

Ahora vamos a la chicha:
popcorn hour: El mas barato 220 euros, el bueno cuesta lo que cuesta una PS3, 20 euros arriba, 20 euros abajo. Ahora tu dime si por la diferencia de funcionalidades no pagarias una PS3, maxime teniendo todo lo que tiene la ps3 que no tiene el popcorn, pero bueno. Yo reconozco que si no vas a jugar NADA, quizas el popcorn sea mas adecuado, pero si no, éste sobra.
Recuerda amigo (como tu me llamas a mi), que el PopCorn cuesta como una PS3, y en cambio, éste SOLO sirve como reproductor multimedia, con las dos unicas diferencias importantes de leer otros filesystems y leer mkv, en cambio la PS3 lee un numero mas que decente de contenedores y codecs, amen del cliente DLNA, y aporta muchisimas mas cosas por el mismo dinero, así que perdona que discrepe, pero como reproductor multimedia, en absoluto me parece ridículo.

Pues nada, yo te he dado datos tecnicos y tu sigues con sarcasmo. Dice mucho de ti. Ahora te digo, hace no mucho he ido a comprar una handicam no hd y grababa como mucho a 30 Hz, y te hablo de una camara de 250-300 euros, frente a los 40 que cuesta la PSEye. Evidentemente no es sustituto, ya que no es portatil (como muy amablemente te has inclinado a demostrarnos), pero a lo que voy, es que el CCD de la PSEye, es de primera línea. No se cuantas camaras web conoces tu que capturen 640x480 a 60Hz. Precisamente yo tengo una buena webcam, la Logitech Quickcam for Notebooks, y no captura a 60Hz y cuesta 100 euros, y eso que como cámara web es de las buenas. Pero nada nada tio, tu sigue demostrando tu ignorancia, por que verás, el que la camara grabe a 60Hz es crítico para los juegos, no una idiotez como tu piensas, cosas que sabrias si supieses algo de tratamiento de imagen. Sobre todo para los juegos que vendran con la Wand. Si supieras algo de restitucion digital, sabrías que una forma de suplir un mayor número de camaras en un sistema con linea de base corta, es teniendo un framerate algo (no me voy a extender aqui, por que entramos en un campo muy especializado y no tiene objeto ponernos a hablar de matemáticas)

P.D: Esto es un foro de discusion, donde si alguien no esta de acuerdo con lo que comenta otro, es libre de discutirlo. Si tu no llevas bien que pongan en duda tus opiniones, pues quizas no deberias usar foros. Yo he argumentado en cada caso. Tu has sido sarcastico y despectivo. Pues nada machote, ten en cuenta que si tu puedes opinar lo que quieras, y a mi no me gusta, yo puedo opinar en contra en todo mi derecho, ahora sí, si te pones tontito, como en este post por ejemplo, no te extrañes de muestre mi opinion contraria a la tuya más a menudo. Si tu eres libre de decir (por ejemplo) que las capacidades multimedia son ridiculas, yo seré libre de argumentar (cosa que tu no has hecho en ningun momento) lo contrario cuando me apetezca.

P.D: Aprende modales, a postear correctamente y con respeto en los foros, a que tu opinion no es dogma de fe y aprende tambien a aceptar opiniones opuestas a las tuyas, antes de pasar al sarcasmo y a la ironía.


Jaja, me diviertes. En ningun momento te he faltado al respeto. Y, la broma del principo es porque ya lo hiciste en un lugar donde SI venia a cuento y ahora vienes a otro donde no he hablado nada al respecto.

Como ya dije, como Webcam es una MUY buena camara. No he dicho que fuera una camara normalita, ni una del monton, he dicho MUY buena camara.

Aqui lo dije ->
Ahora, como webcam está muy muy bien.


Además, tambien eh dicho que los 60 fps para el video no son necesarios ni utiles. Sin embargo, que al estar hablando de una PS EYE vemos logico esa tasa y mas que necesaria para una buena captuar de movimientos. Supongo que no leiste todo mi texto (yo tampoco lo haria) pero si hablas sobre el, es de buena educacion mandar que te lo resuman al menos.

Aqui lo dije ->
Los 60fps, amigo, lejos de estar dirigidos a mejorar los videos, tienen como objetivo la mejor captura imagenes, pues no olvidemos que de lo que hablamos principalmente es de "PS EYE". De ahi el canal de transferencia.


En cuanto al Popcorn, cito "220 euros son aproximadamente...", es decir, 130 euros menos que PS3. Supongo que para ti es calderilla, como cuando Victor Manuel dijo que el Canon eran unos centimos de nada, y por eso lo tratas como "20 euros arriba, 20 abajo".

1.- Soporte para discos duros externos, pero soporte de verdad, nada de fat32 ni chorradas antediluvianas. Soporte ext3 (ntfs es propietario)
2.- Un media center decente
3.- Soporte para Copia Digital en PS3. Si... ya sabeis, esa chorradita que te ofrecen cuando te compras una peli en Blu-Ray, que desde un ordenador con windows puedes hacer una copia de la pelicula para reproducrila en el PC.


Dime si eso, solo eso no mejoraria objetivamente el apartado multimedia de PS3 y si no es sencillo, tu que pareces saber del tema, de implementar. De todos modos, eso era un off-topic porque me preguntaron. No tiene mucho sentido aqui la discusion.

Yo no necesito muchas de las cosas que tiene o que podria tener, pero tampoco necesito la interfaz grafica de muchos programas y aun asi la tienen... ¿será que alguien la usa? Pues eso mismo, objetivamente es algo que mejoraria mucho el apartado y la impresion que es lleva la gente de ello y que, desde luego, no les consumiria la vida. Yo no busco Multimedia en PS3, son ellos los que se apresuraron a decirme que tendria el aparato multimedia definitivo. Yo ya sabia lo que compraba y no estoy decepcionado en absoluto, pero creo que tiene carencias y las expongo.

P.D.: Gracias por "molar"

P.D.2:
Nunca entenderé el por que de quotear un mensaje sin poner nada nuevo. Acaso es por si edito algo?
O es que te has quedado sin ideas?
No... es que le di a publicar sin querer, y ahora, con esto que has puesto, me ha costado encontrar el momento, entre carcajada y lamento, para seguir respondiendo.
ffelagund escribió:Nunca entenderé el por que de quotear un mensaje sin poner nada nuevo. Acaso es por si edito algo?
O es que te has quedado sin ideas?


Ahora, por favor, si quieres seguimos en otro hilo, o por mp o como te de la gana charlando sobre las funciones multimedia, y vamos a centrarnos aqui solo en PS eye. Que nos estamos saliendo del tema.
gndolfo escribió:
Pues... dada la calidad de las webcam... xD digamos... has visto algun screener? XDD pues lago mejor.


Yo creo que no has grabado a 120fps con la PSeye en el PC, te sorprenderías.
Dono escribió:
gndolfo escribió:
Pues... dada la calidad de las webcam... xD digamos... has visto algun screener? XDD pues lago mejor.


Yo creo que no has grabado a 120fps con la PSeye en el PC, te sorprenderías.


Jaja, vale, tienes razon, luego rectifique el comentario, que era MUY exagerado. Lo que queria remarcar mas qeu nada con la comparacion es que no iba a ser como una captura directa. sino que tendria su ruido de fondo (el micro tb es muy bueno) y se verian los marcos y tal. Vamos, nos entendemos xD.

De hecho, repito que me parece un MUY buen producto, de hecho está en mi lista de futuras compras.

ffelagund, no digo que no lo hayas hecho ni mucho menos. Decia simplemente que no le dieramos mas vueltas al off-topic aqui, como veo que has hecho, gracias. En cuanto a lo de que pruebe... te remito arriba. Que en ningun momento he dicho que fuera un mal cacharo.
42 respuestas