Nueva sentencia avala que las descargas no son delictivas

Ese tio se incharia de vender copias ilegales lo que pasa es que no lo han podido desmostrar si no se le cae los pelos del c*lo xD

saludos

3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía. pero bueno si no se ha podido demostrar, pues nada. Descargar una copia privada claro que no es delito, el delito seria lucrarse y si no lo han podido demostrar, pues absolucion.

Hatake_k escribió:3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía

Qué gilipolleces son esas. 3000 peliculas a una media de 1 giga por pelicula (siendo MUY generoso) dan una media de 3 teras. Que levante la mano quien en pleno 2009 no suma entre discos duros, dvds, pendrives... esa cantidad. Según tu teoría todos somos traficantes de material audiosivual, sinsentido total

Esdru escribió:

Hatake_k escribió:3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía

Qué gilipolleces son esas. 3000 peliculas a una media de 1 giga por pelicula (siendo MUY generoso) dan una media de 3 teras. Que levante la mano quien en pleno 2009 no suma entre discos duros, dvds, pendrives... esa cantidad. Según tu teoría todos somos traficantes de material audiosivual, sinsentido total

en el 2003 y 2004 no habian seagate de 1tera a 2 duros como ahora

Ademas si solo eran para uso particular por que lo detubieron? eso era para lo que era lo que pasa que no han podido desmotrar nada y seguramente fue un chivataso o ya olia a kilometros lo que se traia entre manos

Estaria bueno que ami mañana se me presenten en la puerta por averme bajado 4.000 pelis ademas que si yo tengo esa cantida solo lo se yo y a quien yo se lo diga y por mucha gente que se entere no se me van a meter en la casa a levantarme el pc o a ver lo que yo hago con todo eso

Saludos

emex9103 escribió:
Ademas si solo eran para uso particular por que lo detubieron? eso era para lo que era lo que pasa que no han podido desmotrar nada y seguramente fue un chivataso o ya olia a kilometros lo que se traia entre manos

Estaria bueno que ami mañana se me presenten en la puerta por averme bajado 4.000 pelis ademas que si yo tengo esa cantida solo lo se yo y a quien yo se lo diga y por mucha gente que se entere no se me van a meter en la casa a levantarme el pc o a ver lo que yo hago con todo eso

Saludos

Cualquier amargado puede ir a la $ga€, promusicae, o demás entidades de mierda y decirles que tiene constancia de que descargas gran cantidad de material audovisual. Y estos finalmente deciden llevarte a juicio. Ese tiene que haber sido el caso que nos atañe en estos momentos.

Y sí, el juicio lo ganas, porque obviamente ha quedado demostrado que no es delito compartir sin ánimo de lucro (que el chaval estoy seguro que NO lo tiene, yo mismo por aquel entonces rondaria tb tranquilamente esos 3 teras entre series, pelis anime...), pero primero el susto de que entren en tu casa y se lleven TODOS tus HDs, DVDs, PC, etc... y después el trago del juicio, no te los quita nadie.

Esta es la timocracia en la que vivimos. Una sociedad donde las multinacionales pueden perseguir a sus clientes con total impunidad. Eso sí, a seguir votando como borreguitos a papá y mama (pp y psoe), ahora en las europeas

Otro mas perdido de ls SGAE

calamonte escribió:Otro mas perdido de ls SGAE

Y LOS QUE LE QUEDAN

Que asco de vividores los que se hacen llamar "artistas".
Alguna artimaña se les ocurrirá, ya hemos visto que son capaces de cualquier cosa.

Esdru escribió:

Hatake_k escribió:3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía

Qué gilipolleces son esas. 3000 peliculas a una media de 1 giga por pelicula (siendo MUY generoso) dan una media de 3 teras. Que levante la mano quien en pleno 2009 no suma entre discos duros, dvds, pendrives... esa cantidad. Según tu teoría todos somos traficantes de material audiosivual, sinsentido total

Pues yo levanto la mano, si te refieres a DVDs virgenes, pues no, no tengo 3 teras de información ni de coña, si te refieres a DVD virgenes y también originales es posible.

Saludos.

Dejando de lado si copiaba o no, ya se sabia que las descargas no son ilegales por mucho que diga la SGAE, por eso precisamente hay una ley que nos ampara.

hombre 3000 peliculas, esto demuestra que lo que es un derecho como es el intercambio se convierta en una burrada, los españoles somos así, si es gratis pues me bajo de todo aunque en mi puta vida lo vea pero joder como fardo de tener 3000 pelis, es algo que no me parece bien tampoco, cada uno que intercambie lo que realmente va a usar y asi tendriamos un indice mas bajo de descargas que somos de los paises punteros en descargas de muy largo por cosas como esta.

Estoy hasta los huevos de ver tanta historia alrededor del mismo tema, si no le gusta al estado lo que conlleva internet que lo chapen y punto pero que se dejen de estar tocando las pelotas continuamente a la gente ...

YO por ejemplo tengo una página de descargas sin publidad desde ahce tiempo porque tengo alojamiento gratuito, por ahroa sólopagué el dominio, en cuanto necesite pagar un alojamiento aunque sea de 10-20 euros más creo que me ayudaría algo poner publicidad, pero si hago esto ya me va a decir que me estoy lucrando? :S

Cuand necesite alojamiento de 300 euros mes no voy a pagar del bolsillo, está claro...

puaj yo tengo casi 2 teras de porno, me van a detener?

zeltrix escribió:puaj yo tengo casi 2 teras de porno, me van a detener?

razor escribió:

zeltrix escribió:puaj yo tengo casi 2 teras de porno, me van a detener?

Solo si cambian de tactica y le acusan por abuso pajeril

joder pues si entran en mi casa si que me detienen, tengo mas de 4000 pelis dvdrip hd blu ray ect.. porno musica juegos jaja, pero solo son para mi , no las vendo ni nada.

Que haya jurisprudencia no implica que el gobierno la cumpla ^^

Es muy curioso que la resolución judicial se dé a conocer precisamente en periodo electoral, cuando ahora mismo el PSOE no tiene clara la victoria en las europeas es cuando declaran inocente a un internauta por un caso de p2p.....será casualidad seguramente, pero es curioso....

en definitiva lo que importa de la noticia es que una vez mas nos an dado la razon que es que descargar sin animo de lucro es perfectamente legal asi que un saludo a todos

Esta bien que la justicia aun nos de la razon frente a los estafadores estos.

Y si es posible que el chaval tenga 3000 peliculas para uso propio si se descargaa todo lo que pilla xD

Imagino que sería un "coleccionista" de peliculas.

Como a más de uno le daría por bajarse todo lo que recordase en ese momento, para "aprovechar" la linea siempre.

No es que se vaya a ver los 3 TB de pelis.. es el hecho de tenerlas porque le gustaba o por diogenes digital .

Lo que no entiendo es por qué la SGAE y CIA se siguen buscando las cosquillas a la ley para intentar ganar cuando no deberían ni intentarlo, ya que la ley nos ampara. Es como buscar la trampa...

Si la ley está así pues que se jodan. Hasta que no se demuestre lo contrario la ley es la ley, o como diría Stallone "YOO Soy la Ley!".

En fin, me alegro un montón por este chaval.

Salu2!

A ver.... para los que dicen eso de "Vividores" y tal acerca de los artistas. Que no se nos vaya la olla. Que un artista grabe un disco y gane su dinero es lo más lógico, pero la cosa está, en que tampoco vivimos en un mundo justo. Los verdaderos hijos de puta son las compañías estas que yo denomino "Sanguijuelas". Que luego dan 1 € a los artistas de los 15€ que ganarán ellos. Yo si tubiera un disco me gustaría ganar algo para eso lo he creado, pero como se llevan todo las Sanguijuelas me daría exactamente lo mismo cobrar que no, el € que se lo mentan por el culo. Tampoco iba a hacer lo que está haciendo la SGAE, si la peña se baja mi disco pues que le vamos a hacer. Si no sale rentable no vuelvo a grabar y punto, todo conciertos.

Por otro lado esto no es más que una acto instintivo de rebeldía contra el poder. Yo cobro 900€, pues va a pagar pu p... madre 20€ por una mierda disco del puto rizitos de oro, o cualquier otra basura actual. Los juegos..... van a sacar dinero, todos malos, las películas, lo mismo. Cualquier producto hoy día es de peor calidad que tiempo atrás, y más caros.

Esto aunque no lo queramos es política. Si el mundo fuera un poco más justo no pasarían estas cosas. Al final nos joderán Internet tarde o temprano, ya que el Poder de la Red es muy grande para que esté en manos de los campesinos/esclavos de toda la vida.

Como si quiere tener 14 teras. Si no se lucra y así ha quedado claro en el juicio, no es delito. Que se jodan los de la SGAE y su zorrita ZP.

Joder, yo tengo más de 3000 películas, la mayoría ni siquiera han aparecido por aquí por España y son prácticamente imposibles de encontrar en el mercado internacional, ya que solamente salieron en VHS. Si me dedico a la investigación de los cines periféricos y mi única manera de acceder a ciertas obras es esta, ¿se considera ánimo de lucro? ¿que tipo de lucro?

Si las filmotecas de todos los países se digitalizaran y estuvieran disponibles en streaming, dándole facilidades a los cinéfilos, ya sea por hobby o trabajo, pues nos harían a todos un favor.

No sabéis la cantidad de profesores, doctores, catedráticos, historiadores y demás que tienen su casa llena de películas obtenidas a través de la red, pero es que a día de hoy es imprescindible, dado el atraso que tienen la mayoría de las instituciones respecto a las nuevas tecnologías, fruto de un conservadurismo irracional.

Nos queda mucho para esto, sobre todo en España, donde tenemos a una ministra que ha pasado de ser una guionista mediocre (de la escuela que todo tienen que explicar a base de diálogos, olvidándose de los fundamentos del lenguaje cinematográfico) a una personilla de la elite en muy poco tiempo (ignoro el cómo y el porqué). Mientras estos personajes sigan mandando en el panorama lo llevamos todos muy mal.

Un saludo

itto_ogami escribió:Joder, yo tengo más de 3000 películas, la mayoría ni siquiera han aparecido por aquí por España y son prácticamente imposibles de encontrar en el mercado internacional, ya que solamente salieron en VHS. Si me dedico a la investigación de los cines periféricos y mi única manera de acceder a ciertas obras es esta, ¿se considera ánimo de lucro? ¿que tipo de lucro?

Si las filmotecas de todos los países se digitalizaran y estuvieran disponibles en streaming, dándole facilidades a los cinéfilos, ya sea por hobby o trabajo, pues nos harían a todos un favor.

No sabéis la cantidad de profesores, doctores, catedráticos, historiadores y demás que tienen su casa llena de películas obtenidas a través de la red, pero es que a día de hoy es imprescindible, dado el atraso que tienen la mayoría de las instituciones respecto a las nuevas tecnologías, fruto de un conservadurismo irracional.

Nos queda mucho para esto, sobre todo en España, donde tenemos a una ministra que ha pasado de ser una guionista mediocre (de la escuela que todo tienen que explicar a base de diálogos, olvidándose de los fundamentos del lenguaje cinematográfico) a una personilla de la elite en muy poco tiempo (ignoro el cómo y el porqué). Mientras estos personajes sigan mandando en el panorama lo llevamos todos muy mal.

Un saludo

Totalmente de acuerdo. Yo mismo considero mi colección un tesoro que hace un gran servicio a la cultura mundial. Es una cópia de seguridad de la historia del mundo.

Cuantas más copias existan de algo, más difícil es que esa obra se pierda para siempre.

itto_ogami escribió:Joder, yo tengo más de 3000 películas, la mayoría ni siquiera han aparecido por aquí por España y son prácticamente imposibles de encontrar en el mercado internacional, ya que solamente salieron en VHS. Si me dedico a la investigación de los cines periféricos y mi única manera de acceder a ciertas obras es esta, ¿se considera ánimo de lucro? ¿que tipo de lucro?

Si las filmotecas de todos los países se digitalizaran y estuvieran disponibles en streaming, dándole facilidades a los cinéfilos, ya sea por hobby o trabajo, pues nos harían a todos un favor.

No sabéis la cantidad de profesores, doctores, catedráticos, historiadores y demás que tienen su casa llena de películas obtenidas a través de la red, pero es que a día de hoy es imprescindible, dado el atraso que tienen la mayoría de las instituciones respecto a las nuevas tecnologías, fruto de un conservadurismo irracional.

Nos queda mucho para esto, sobre todo en España, donde tenemos a una ministra que ha pasado de ser una guionista mediocre (de la escuela que todo tienen que explicar a base de diálogos, olvidándose de los fundamentos del lenguaje cinematográfico) a una personilla de la elite en muy poco tiempo (ignoro el cómo y el porqué). Mientras estos personajes sigan mandando en el panorama lo llevamos todos muy mal.

Un saludo

Por eso en Japón se puede conseguir la película en DVD el mismo mes o al siguiente del estreno, además de poder bajártela al móvil, pero como vivimos en PALetolandia.

zeltrix escribió:puaj yo tengo casi 2 teras de porno, me van a detener?

y entonces te convertiste en mi dios

y sobre la noticia, lo que me extraña es que se siga permitiendo que denuncien una y otra vez por lo mismo, porque no le dicen a la $gae que no vale para nada y que busque otro hobby cuando va a poner la denuncia en lugar de tramitarla??


oye, que tambien es curioso que si alguna vez se abriera un proceso en contra, (es decir, internet contra la $gae) seguro que gana internet y le meten un puro a la $gae por la de dinerito que se han ido agenciando

Yo no tengo 3 teras, los he bajado sin duda a travez de los años pero no los tengo almacenados, yo bajo, uso, descarto, almacenar sin lugar a dudas si constituye de alguna manera la intencion de llevar a cabo algun delito, lucrar, distribuir, etc, vamos son 3 TERAS!

A ese que comenta tener 3 teras le pregunto, a cuantos les has distribido material?

No me doy golpes de pecho, pero no todos tenemos las mismas intenciones cuando descargamos algo, en mi caso van, del p2p, al disco duro, a la ejecucion, a la papelera de reciclaje en un 90% (yo no descargo juegos), el otro 10 termina en alguna memoria y en su mayoria son respaldos de aplicaciones y algunas otras portables y eso por que cambio cada 6 meses de laptop y mi familia tambien por lo que siempre tengo mi respaldo con todas las aplicaciones que utilizamos para cuando llega la proxima (esos programas los actualizo por los mas nuevos cuando sea necesario, navegador, antivirus, plugins, programas, etc).

solbadguy0308 escribió:

itto_ogami escribió:Joder, yo tengo más de 3000 películas, la mayoría ni siquiera han aparecido por aquí por España y son prácticamente imposibles de encontrar en el mercado internacional, ya que solamente salieron en VHS. Si me dedico a la investigación de los cines periféricos y mi única manera de acceder a ciertas obras es esta, ¿se considera ánimo de lucro? ¿que tipo de lucro?

Si las filmotecas de todos los países se digitalizaran y estuvieran disponibles en streaming, dándole facilidades a los cinéfilos, ya sea por hobby o trabajo, pues nos harían a todos un favor.

No sabéis la cantidad de profesores, doctores, catedráticos, historiadores y demás que tienen su casa llena de películas obtenidas a través de la red, pero es que a día de hoy es imprescindible, dado el atraso que tienen la mayoría de las instituciones respecto a las nuevas tecnologías, fruto de un conservadurismo irracional.

Nos queda mucho para esto, sobre todo en España, donde tenemos a una ministra que ha pasado de ser una guionista mediocre (de la escuela que todo tienen que explicar a base de diálogos, olvidándose de los fundamentos del lenguaje cinematográfico) a una personilla de la elite en muy poco tiempo (ignoro el cómo y el porqué). Mientras estos personajes sigan mandando en el panorama lo llevamos todos muy mal.

Un saludo

Por eso en Japón se puede conseguir la película en DVD el mismo mes o al siguiente del estreno, además de poder bajártela al móvil, pero como vivimos en PALetolandia.

O mirad los rusos, que viendo el panorama que tenia el cine en su pais sacaron los R5, una buena medida antipirateria.

No son delictivas, efectivamente. Sin embargo en EOL están penadas con el baneo.
OLE. a eso lo llamó yo predicar con el ejemplo.

pd. Lo siento Jixo, pero es la verdad.

Un saludo.

Yo estando en pleno 2009, solo tengo un disco duro de 200gb en el pc, y uno multimedia de 500, perdonadme la vida.

Por mucho que se empeñen solo es delito lo que está escrito, por eso hay que controlar tanto a los políticos.

Beethoven escribió:A ver.... para los que dicen eso de "Vividores" y tal acerca de los artistas. Que no se nos vaya la olla. Que un artista grabe un disco y gane su dinero es lo más lógico, pero la cosa está, en que tampoco vivimos en un mundo justo. Los verdaderos hijos de puta son las compañías estas que yo denomino "Sanguijuelas". Que luego dan 1 € a los artistas de los 15€ que ganarán ellos. Yo si tubiera un disco me gustaría ganar algo para eso lo he creado, pero como se llevan todo las Sanguijuelas me daría exactamente lo mismo cobrar que no, el € que se lo mentan por el culo. Tampoco iba a hacer lo que está haciendo la SGAE, si la peña se baja mi disco pues que le vamos a hacer. Si no sale rentable no vuelvo a grabar y punto, todo conciertos.

Por otro lado esto no es más que una acto instintivo de rebeldía contra el poder. Yo cobro 900€, pues va a pagar pu p... madre 20€ por una mierda disco del puto rizitos de oro, o cualquier otra basura actual. Los juegos..... van a sacar dinero, todos malos, las películas, lo mismo. Cualquier producto hoy día es de peor calidad que tiempo atrás, y más caros.

Esto aunque no lo queramos es política. Si el mundo fuera un poco más justo no pasarían estas cosas. Al final nos joderán Internet tarde o temprano, ya que el Poder de la Red es muy grande para que esté en manos de los campesinos/esclavos de toda la vida.

No es por nada, pero hay artistas y "Vividores del cuento". Artista es quien crea como mínimo una canción al mes. "Vividores del cuento" aquellos que crean una canción un día y se creen que pueden vivir de ella el resto de su vida. (incluso después de muerto).

Para mí artistas puros, son los autores que no usan copyright estricto; copyleft, Creative Commons, Colorius, GNU Public License (GPL) y cualquiera que no use una licencia restrictiva. Porque no tienen o no necesitan una discográfica y aparte dejan disfrutar de su trabajo gratis (al menos si no hay lucro comercial). El P2P es su plataforma de márketing y demuestran saber usar la red, para su beneficio. Sin criticarla.

Salu2

Es que las películas y música no es ilegal descargarlas desde el año 2002, cuando entró en vigor el derecho a la copia privada (y el canon). Antes no existía ese derecho y sí era ilegal copiar música o pelis.

No son delictivas, efectivamente. Sin embargo en EOL están penadas con el baneo.
OLE. a eso lo llamó yo predicar con el ejemplo.

pd. Lo siento Jixo, pero es la verdad.

¿Por descargarte música o películas? ¿Te han baneado por bajarte MP3 o DivX?

Lo dudo mucho, te habrán baneado por descargarte SOFTWARE, cosa que evidentemente sí es ilegal (no es delito, pero es ilegal, porque la copia privada no se aplica a los programas y juegos).

Esdru escribió:

Hatake_k escribió:3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía

Qué gilipolleces son esas. 3000 peliculas a una media de 1 giga por pelicula (siendo MUY generoso) dan una media de 3 teras. Que levante la mano quien en pleno 2009 no suma entre discos duros, dvds, pendrives... esa cantidad. Según tu teoría todos somos traficantes de material audiosivual, sinsentido total

no me has sabido leer, no hablo de si tienes o no sitio para almacenar las peliculas, sino de tiempo material para verlas. a una pelicula por dia, te dan 365 peliculas por año. para qué se iba a bajar este chaval 3000 peliculas si no te da tiempo a verlas?

"3.000 películas y obras musicales". Tendría MP3 a saco, no solo pelis

Probablemente en música sí tengais vosotros, incluso ahora mismo, más de 3000. Yo acabo de formatear y he copiado un par de discografías y tengo 264 canciones...

Hatake_k escribió:

Esdru escribió:

Hatake_k escribió:3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía

Qué gilipolleces son esas. 3000 peliculas a una media de 1 giga por pelicula (siendo MUY generoso) dan una media de 3 teras. Que levante la mano quien en pleno 2009 no suma entre discos duros, dvds, pendrives... esa cantidad. Según tu teoría todos somos traficantes de material audiosivual, sinsentido total

no me has sabido leer, no hablo de si tienes o no sitio para almacenar las peliculas, sino de tiempo material para verlas. a una pelicula por dia, te dan 365 peliculas por año. para qué se iba a bajar este chaval 3000 peliculas si no te da tiempo a verlas?

Teniendo en cuenta la ignorancia de hoy en día de los medios, ¿y si son 3000 archivos de los cuales son realmente capítulos de una serie? Porque una serie normalita de anime tiene 26 capítulos, con que tenga 100 series, ya llega a los 2600 archivos tranquilamente.

Y conozco gente que se mete maratones de ver de una sentada una trilogía o más pelis en un día, es lo que tiene el no tener obligaciones xD

Sin lucro no hay delito.

solbadguy0308 escribió:
Teniendo en cuenta la ignorancia de hoy en día de los medios, ¿y si son 3000 archivos de los cuales son realmente capítulos de una serie? Porque una serie normalita de anime tiene 26 capítulos, con que tenga 100 series, ya llega a los 2600 archivos tranquilamente.

Y conozco gente que se mete maratones de ver de una sentada una trilogía o más pelis en un día, es lo que tiene el no tener obligaciones xD

Ahí tienes razón. Si yo almacenara todas las series que he visto con todos sus capítulos y las películas que me he bajado en 3 o 4 años... pues saldrian 600 o 800 archivos facilmente

No hay dinero, no hay delito, así de fácil.

Si es que...

pim pam pum

Yoshi's escribió:Es que las películas y música no es ilegal descargarlas desde el año 2002, cuando entró en vigor el derecho a la copia privada (y el canon). Antes no existía ese derecho y sí era ilegal copiar música o pelis.

No son delictivas, efectivamente. Sin embargo en EOL están penadas con el baneo.
OLE. a eso lo llamó yo predicar con el ejemplo.

pd. Lo siento Jixo, pero es la verdad.

¿Por descargarte música o películas? ¿Te han baneado por bajarte MP3 o DivX?

Lo dudo mucho, te habrán baneado por descargarte SOFTWARE, cosa que evidentemente sí es ilegal (no es delito, pero es ilegal, porque la copia privada no se aplica a los programas y juegos).

No has entendido nada de nada.

Por si no lo sabes, "eoliano", en EOL te banean por informar de descargas de software o archivos con copyright. Sino vete al foro de Xbox 360 y postea un torrent de algun juego, vas a ver cuanto duras. A pesar por supuesto, eso si, de que los jueces se hayan pronunciado varias veces y si es para compartir y uso privado blah blah blah. Lo dicho, predicando con el ejemplo.

PD: no, no me han baneado nunca ya que cumplo las normas aunque no me gusten. Aunque si me gustaría que algún dia se levantara éste absurdo veto.
Entiendo en cierta forma, que Jixo quiera mantenerse completamente al margen, ya que EOL en sí es un trabajo y como otro cualquiera también da de comer. Lo que no puede ser es querer abanderar la revolución sin ni siquiera estar en el campo de batalla para que la mierda no te salpique (si se me permite la expresión). Es como si yo te intentase convencer de que te comprases una PS3 cuando yo tengo una Xbox360 y no tengo intención de comprarme una PS3.
Llevo moviéndome x eol desde el 2002 hace ya 7 años, y he visto como ha cambiado la cosa desde entonces, y en éste sentido, para peor. Tan sólo era un pequeño tirón de orejas al Staff.

Saludos.

Lopower escribió:PD: no, no me han baneado nunca ya que cumplo las normas aunque no me gusten. Aunque si me gustaría que algún dia se levantara éste absurdo veto.
Entiendo en cierta forma, que Jixo quiera mantenerse completamente al margen, ya que EOL en sí es un trabajo y como otro cualquiera también da de comer. Lo que no puede ser es querer abanderar la revolución sin ni siquiera estar en el campo de batalla para que la mierda no te salpique (si se me permite la expresión). Es como si yo te intentase convencer de que te comprases una PS3 cuando yo tengo una Xbox360 y no tengo intención de comprarme una PS3.
Llevo moviéndome x eol desde el 2002 hace ya 7 años, y he visto como ha cambiado la cosa desde entonces, y en éste sentido, para peor. Tan sólo era un pequeño tirón de orejas al Staff.

Tienes mucha razon aunque la verdad, el lado bueno de esa norma es que los foros no se llenan de enlaces que pueden buscarse perfectamente en los trackers que para eso están.

De todas formas en la misma EOL hay usuarios que te demonizan si copias software a la vez que encuentras a los piratones del reino.. es un reflejo de la sociedad

videoconsolas escribió:

Lopower escribió:PD: no, no me han baneado nunca ya que cumplo las normas aunque no me gusten. Aunque si me gustaría que algún dia se levantara éste absurdo veto.
Entiendo en cierta forma, que Jixo quiera mantenerse completamente al margen, ya que EOL en sí es un trabajo y como otro cualquiera también da de comer. Lo que no puede ser es querer abanderar la revolución sin ni siquiera estar en el campo de batalla para que la mierda no te salpique (si se me permite la expresión). Es como si yo te intentase convencer de que te comprases una PS3 cuando yo tengo una Xbox360 y no tengo intención de comprarme una PS3.
Llevo moviéndome x eol desde el 2002 hace ya 7 años, y he visto como ha cambiado la cosa desde entonces, y en éste sentido, para peor. Tan sólo era un pequeño tirón de orejas al Staff.

Tienes mucha razon aunque la verdad, el lado bueno de esa norma es que los foros no se llenan de enlaces que pueden buscarse perfectamente en los trackers que para eso están.

De todas formas en la misma EOL hay usuarios que te demonizan si copias software a la vez que encuentras a los piratones del reino.. es un reflejo de la sociedad

Exacto. De todas formas he puesto el ejemplo del torrent por decir algo, pero sucede igual si posteo por ejemplo un custom firmware con "todo" lo necesario para downgradear una PSP, o si cuelgo el enlace de los pops para jugar a juegos de psx en la psp. O un enlace a un CD de música dificil de encontrar... yo que se, un PDF de una revista, lo que sea.

Un saludo

y van... cuando se daran cuenta de que o cambian la ley o dejan de dar por saco

Por lo que leo tampoco están diciendo que no hubiera delito, solo dice que las descargas no fueron con ánimo de lucro. La descarga en si misma de material con copyright todos sabemos que es ilegal, queramos o no, lo que pasa es que en este caso lo que trataban de averiguar es si hubo ánimo de lucro o no (que no lo hubo). No veo que esto aclare mucho, simplemente el delito no es tan grave ya que no ha obtenido dinero por la venta o reproducción de ese material pero eso no significa que no sea ilegal.

Amos, así lo veo yo xD

Yoshi's escribió:Es que las películas y música no es ilegal descargarlas desde el año 2002, cuando entró en vigor el derecho a la copia privada (y el canon). Antes no existía ese derecho y sí era ilegal copiar música o pelis.

No son delictivas, efectivamente. Sin embargo en EOL están penadas con el baneo.
OLE. a eso lo llamó yo predicar con el ejemplo.

pd. Lo siento Jixo, pero es la verdad.

¿Por descargarte música o películas? ¿Te han baneado por bajarte MP3 o DivX?

Lo dudo mucho, te habrán baneado por descargarte SOFTWARE, cosa que evidentemente sí es ilegal (no es delito, pero es ilegal, porque la copia privada no se aplica a los programas y juegos).

Eso no es así. El Derecho de Copia Privada existía de mucho antes. Fue precisamente ese derecho el que hizo nacer el canon. Porque la industria, ya empezaba a decir tonterías de aquellas, diciendo que cada copia que se hacía era una venta menos; "Home Taping is Killing Music". Aparte que la copia como costumbre aún existía de mucho más anteriormente. Precisamente el legislador veía que no se podía ir contra una costumbre social y de ahí la creación de la copia privada. Luego que algunos se empeñen en decir tonterías como que sin canon no habría copia privada, cuando es al revés. Pero eso es otro tema.

Time Master escribió:Por lo que leo tampoco están diciendo que no hubiera delito, solo dice que las descargas no fueron con ánimo de lucro. La descarga en si misma de material con copyright todos sabemos que es ilegal, queramos o no, lo que pasa es que en este caso lo que trataban de averiguar es si hubo ánimo de lucro o no (que no lo hubo). No veo que esto aclare mucho, simplemente el delito no es tan grave ya que no ha obtenido dinero por la venta o reproducción de ese material pero eso no significa que no sea ilegal.

Amos, así lo veo yo xD

Si no hay lucro (comercial) no hay delito nunca. Por lo tanto la sentencia dice que no hay delito. No creo que sea muy difícil de entender ¿no?.

Salu2

A ver si se enteran de una vez.