Nueva técnica para acelerar los intercambios P2P

1, 2, 3
Un equipo de investigadores estadounidenses ha desarrollado una nueva técnica que permite acelerar considerablemente la velocidad de las redes P2P. Su nombre es SET (Similarity-Enhanced Transfer) y se basa en una idea sencilla: en lugar de descargarnos sólamente de los clientes que tienen el archivo que queremos, hacerlo también de forma parcial de quienes tienen archivos con contenidos similares.

Utilizando esta técnica han conseguido incrementos de hasta el 500%, siendo la mejora en archivos MP3 de un 70% y de vídeo un 70%. Además los investigadores han publicado todos los detalles de su trabajo y esperan que los desarrolladores de aplicaciones P2P puedan adaptarlo a sus programas.
escarpene está baneado por "troll estafador"
500%

no tengo palabras...

[plas] [plas] [plas]
seguro que sa SGAE estara encantada de la noticia, como se encargan de la distribucion de la cultura, ah no que es solo de cobrarla.
Buena noticia, lastima que esto a los usuarios de ono ni les va ni les viene .. menos mal que he pedido la baja con dicho isp y estoy mirando ofertas de adsl.
Buena noticia sin duda, sobre todo eso de adaptarlo a las redes actuales [oki]

Saludos
GENIAL !!!!!!!!!
[pos eso]

Saludos a todos :)
Bravo, vamos avanzando!!!
caramba los investigadores ahora ayudan a los p2p? interesante aun asi con lo que hay bajo a tope.

Lo que si no entiendo es como funciona eso de bajar de personas con contenidos similares?

Que yo me bajo Kung Fu hustle por ejemplo y alguien que tenga una peli de kung fu tambien bajo? jajaja es a modo broma el comentario pero es que realmente no entendi.
y donde se baja ese programa?
Sette escribió:y donde se baja ese programa?
Espérate ansioso, que por el momento es eso, una técnica, y muy interesante por cierto. A ver en qué queda :)
escarpene está baneado por "troll estafador"
Sette escribió:y donde se baja ese programa?


Supongo que no tardaran en aparecer version de Bitcomet y demas implementando esta nueva tecnología
Lo que va a volar el torrent ahora....bufff
al que dice lo de ono... sabes que existe la ofuscacion?? en emule tengo medias de 150ks trankilamente, en utorrent bajo "cosas de 360" a 450 ks y con el pando no puedo ni poner el explorer de la linea que chupa..
noticia estupenda

los ladrones de la sgae no pensaran lo mismo
mmm...pero cómo puede funcionar esto bien con ftp o trackers privados?
porque con emule o similares, está bastante claro, pero con los sitios
"limitados" no acabo de verlo claro...
esto no es mas que vaporware. Es exactamente igual que aquel grupo que dijo que sacarían un compresor impresionante de archivos que quedó en nada(1 giga en 10 megas o algo asi, no recuerdo)
pues yo tengo ono y la ofuscacion no me hace nada de nada, el emule de 30k no pasa, y el utorrent mas de 60k no tira... eso por el dia, por la noche parece q descapan y va mas suelto.
Bajar Porno el 70% mas rapido.....

[sati] [sati] [sati] [sati] [sati] [sati] [sati] [sati]
¡QUE SE IMPLEMENTE YA!
En realidad se trata de una idea simple y que seguramente hayamos tenido muchos, pero esta gente ha intentado llevarla a la practica y lo ha conseguido.

Voy a intentarlo explicar mas o menos lo que se me ha ocurrido a mi leyendo el articulo, que no tiene porque ser exactamente lo que hace, simplemente se me ha ocurrido.

Supongamos que tenemos una pelicula, la cual el programa P2P divide en 1000 trozos para su descarga. Bien, cada uno de esos trozos debe de tener un hash unico, el cual ademas el programa P2P conocer para hacer comprobaciones.

Pero es que ademas, otro archivo de otra pelicula, o de una cancion o de un juego puede tener un trozo de esa division a la que tambien es sometido que tenga exactamente el mismo hash, por lo que ademas de las fuentes propias del fichero tenemos a nuestra disposicion ese trozo con otro fichero que tiene otras tantas fuentes, por lo que el numero de fuentes se multiplica.

El problema era llevarlo a la practica, puesto que al existir millones de archivos, la busqueda de esa parte exacta en otro fichero posiblemente acabaria con todo el ancho de banda disponible. Pero esta gente lo ha conseguido [beer] [beer]

Hasta podria darse el caso (casi imposible claro xD), de que nos descargaramos una peli de tematica religiosa con trozos de pelis X [qmparto] [qmparto]
_destroyer4_ escribió:esto no es mas que vaporware. Es exactamente igual que aquel grupo que dijo que sacarían un compresor impresionante de archivos que quedó en nada(1 giga en 10 megas o algo asi, no recuerdo)

pues ya ay cosas asi... tan cebadas no pero ay compresores ke comprimen mucho mas ke el rar y zip. x ejemplo el kgb archiver o algo asi se llamaba, pero tarda mil oras y consume todos los recursos ke tienes
voy a comprarme otro disco duro!! ahora engooooo XXDDDD [plas]
no quiero desviar el tema, pero a los de ONO, la ofuscación no nos sirve de nada.

Estamos capado y bien capados (La mayoría de users, no todos)

:(


Por otra parte espero ver implementado estas mejoras lo antes posible ....

say hello to sSggAAee friends! :)
Vaporware, me gusta el término. Pues eso, que han descubierto los números primos los "inbestigadores"estos. [qmparto]
Es una gran noticia para todos menos pa los ke tenemos Oño y estamos capados hasta los webos sin poder hacer nada aunke a mi ultimamente ke baja hasta 60kb/s asi ke habran levantado un poco el capado x tantas kejas y bajas.

La ofuscacion en emule no me sirve de nada xq no me tira nada.

Salu2
y como hay que trastear en el bitspirit?

teclas y demas,pq estoy pez
saludos
WOW, que gran notica, esperemos un revision nueva del burrito pronto.

Ahora no hay mas remedio que las compañias se pongan las pilas y ofrezacan mas ancho de banda.
Pero tanta similitudes hay entre los archivos? no lo veo nada claro....
Yo soy usuario de ONO y para nada estoy capado, he llegado a bajar a 400kb en P2P y con windows vista !!
Entre esto y que las lineas son cada vez mas rapidas, dentro de nada las pelis tardaran una hora en bajar.
Si esto es verdad podria hacer mucho daño a iTunes.
Bueno, comento lo mismo que ya comente sobre esta noticia en otra web.

Tengo muy serias dudas de la eficiencia de un esquema basado en la "similaridad de los archivos" en un entorno real de "produccion".

Si habeis leido la noticia, habreis observado que ese "aumento de velocidad" lo consigue mediante la tecnica de desmenuzar los archivos en una especie de "componentes indivisibles" que supuestamente son similares (o identicos) de un archivo a otro: de modo que no necesitas pedir todos los segmentos de un archivo, sino que algunos o muchos segmentos puedes pedirlos de OTROS archivos, siendo estos presuntamente identicos. Al final se reconstruye el archivo :-P

Haciendo una analogia muy bruta: tu coges un documento, lo desensamblas en sus "componentes" (como por ejemplo, las letras), construyes una especie de indice que posiciona las letras en el papel, y luego, como una A es identica a cualquier otra A, puedes pedir cualquier A de cualquier sitio para componer el documento final.

en el papel, se pueden obtener ratios de compresion muy altos gracias a la redundancia... pero no esta tan claro que esos patrones sean aptos de utilizar en un entorno real, y mas con la mayoria de archivos que se utilizan en las redes de pares (videos, imagenes ISO, etc).

en la practica, tengo mis serias dudas de que, por ejemplo con archivos de video, estos puedan ser descompuestos en elementos indivisibles que sean iguales de un archivo de video a otro como para que tu, pidiendo un archivo de video "lo que sea" se pueda componer a base de trozos de otros archivos de video... mismo caso con cualquier archivo contenedor (incluidos los de imagen, audio y documentos) y mas dificil me resulta aun con archivos comprimidos muy dependientes de su informacion de cabecera, como puedan ser los tipicos RAR o las imagenes ISO.

Donde me resulta mas plausible este sistema, es con archivos de documentos y con binarios, que tienen cabeceras identicas y muchos patrones de datos similares... pero esto no constituye ni el 1% del trafico en una red de pares.

curiosamente, algo similar a esto lo lei en alguna revista hace una pila de años... pero aplicado al almacenamiento de datos.... vosotros lo habeis visto en alguna parte?

Espero equivocarme, pero no, sigo creyendo que "por donde caben 3 no caben 7".

Saludos cordiales.
AlterElt está baneado por "troll"
Cuando habla de archivos similares se suponen que tienen que tener la misma calidad de audio/video, no? para rar y demás no valdría, cierto?

no está nada mal, aunque solo se podrá aprovechar emule y parecidos.

Que se jodan los de la sgae xD
Buena noticia para la SGAE [qmparto]
A fin de cuenta todo se reduce a 0 y 1, pero creo que esto en cualquier caso supondrá una carga para la computadora importante.
¿También pasa del capado de ONO?

¡¡PUTA ONO!!
PD: GXY, donde comen dos comen tres xD


si, pero este cacharro promete que donde comen 3 comen 10 y eso me parece bastante poco probable.

y esa frase se aplica siempre que los dos primeros esten de acuerdo en comer menos :-P

lo que quiero que quede claro es que esto NO va a conseguir que descarguemos archivos de las redes de pares un 70% mas rapido (o que descarguemos un 70% mas de cantidad en el mismo tiempo).

saludos cordiales.
Yo creo que el secreto estará en que, por ejemplo, muchas veces te descargas una cancion y esta aen varios nombres.

Pues bien, a veces esta cancion es la misma pero con algun Kb de diferencia. Con este sistema se podria aprovechar todos los archivos iguales/similares pero con diferente Hash.
Solo esperemos que la SGAE no sepa ni que es el SET ni nada, que anden perdidos..y no traten de dar el follón...ni presionar a las compañias de internete para que capen-restrinjan dicha técnica, como ya hacen algunas con P2P.
Seguro que si se enteran se alegran un montón :D.

Y nada, a frotarse las manos.... sobre todo los españoles..que estamos necesitados de pillar las cosas a una velocidad decente...y ya que no tenemos los medios fisicos....veremos a ver ^^u

Salu2
Me parece muy bien, pero aquí en España tenemos un upload bastante triste, por lo que dudo que ese tanto por ciento que han conseguido sea igual para archivos compartidos por usuarios en España.

Saludos.
ÑAM que rico xDD!

GXY, entiendo lo que dices y es lo primero que se me vino a la mente también, pero quiero creer que algún truco tendrá. Vamos, no creo que algo que cualquiera de nosotros puede apreciar de una forma más o menos sencilla (que aún descomponiendo un archivo en tantos cachos como haga falta, va a ser difícil que estos cachos puedan valer para otros archivos), haya pasado desapercibido para los que desarrollaron (y testearon) la idea, ¿no? Digo yo que será más complejo que eso, o las partes corruptas van a aumentar en un 500% también xDD.
IM PRE SIO NAN TE !!

A este paso vamos a ver las peliculas desde internet sin necesidad de descargarlas a nuestro HDD!!

By InDiO!! :-O
Lo veo genial, ojalá logren implementarlo en el protocolo ed2k (que para mi gusto es el mejor).

Saludos.
Bien, todo lo que sea incrementar la velocidad es y será bienvendio. A ver cuando lo implementa el eMule y el uTorrent.
y a saber cuanto tardara ONO en capar ese sistema a sus clientes. [tomaaa]
Em, que yo sepa, ésto ya lo hace el emule y el bittorrent, descargar de gente que sólo tiene un cacho del archivo...
Que alguien me cuente como funciona!!!

impresionante!!!

[bye]
tras el coitus interruptus que le hicieron a teddy bautista, al retirarles el control de contenidos de internet, que estaba ya corriendose de gusto el muy cabron, ahora es como si un negro con 30 cm le rompiese el ojete, que se joda.



animo a esas nuevas tecnologias!!!
132 respuestas
1, 2, 3