Nuevas AMD Polaris.

Aceite de girasol gddr5 extra a la freidora vaya tela, espero que salgan con buen precio.

http://arstechnica.com/gadgets/2016/03/amd-gpu-vega-navi-revealed/

AMD GPU roadmap reveals HBM2-powered Vega and Navi
But AMD's Raja Koduri hints Polaris may be limited to GDDR5 and HBM1.

For the first time in a long time, AMD has an honest-to-goodness GPU product roadmap, and it names the company's next two GPU architectures: Vega and Navi.

Revealed at this year's Game Developers Conference during the AMD "Capsaicin" event, the roadmap is light on details, but it does hint at what the future might hold for AMD's GPUs. For starters, Vega is due to arrive early in 2017, not long after the release of Polaris. Interestingly, the roadmap explicity calls out Vega's use of HBM2 memory , a feature that was originally supposed to be a part of the upcoming Polaris architecture and used alongside traditional GDDR5 memory.

In an interview with PC Perspective , AMD's Raja Koduri hinted that Polaris would instead use HBM1, rather than its more accomplished counterpart. Of particular concern is that current HBM1 implementations are limited to 4GB stacks—HBM2 can go as high as 16GB—which could carry over to Polaris. Given that GPU memory requirements have skyrocketed over the past year, that could put Polaris at a significant disadvantage, particularly when Nvidia has confirmed that at least some Pascal parts will use HBM2.

AMD also confirmed that there will be at least two GPUs released under Vega: Vega 10 and Vega 11. This is similar to Polaris, which consists of the Polaris 10 and Polaris 11 GPUs, the latter of which is presumed to be a smaller GPU intended for laptops and mid-range graphics cards.

The final GPU on the roadmap, Navi, is set to arrive in 2018 following the release of Vega. Its listed features—"scalability" and "nextgen memory"—don't give much away, but that it arrives so soon after Vega hints that it may not be a direct replacement. Instead, it might be a mobile part—or, perish the thought, even an APU part.

Regardless, that AMD has a confident product roadmap marks a dramatic change for a company that has had a rather rocky few years. Sticking Raja Koduri at the top to lead the recently formed Radeon Technologies Group seems to be paying off. With Nvidia's GPU Technology Conference just around the corner, though, AMD shouldn't get too comfortable just yet.

Traducido al cristiano...

-Raja Kaduri ha dicho que Polaris podria llevar memoria HBM1, ademas de GDDR5.
-En 2017 saldria Vega que llevaria HBM2 y de la que se han confirmado 2 modelo: Vega 10 y Vega 11.
-Navi en 2018 podria no ser un reemplazo directo sino una gpu para APUs.


Especulacion pura y dura, pero dudo mucho que me equivoque. De Polaris 11 y 10 ya habido leaks, no se sabe de ninguna Polaris 9. Vega 10 se sabe que es Greenland, antiguo nombre de la flagship de Artic Islands. Si hay una Vega 11 todo encaja. Creo que la cosa ira asi...

2016 (Junio-Septiembre):
-Polaris 11 - 120mm2 de Die (equivalente a Cape Verde) - Saldria con 4 gigas de gddr5 o HBM (lo dudo) ---> Gama baja --> R7 470, 470X e inferiores
-Polaris 10 - 232mm2 de Die (equivalente a Pitcairn) - 4Gb GDDR5 o HBM (aqui es mas posible que se use HBM) ---> Gama Media ---> R9 480, 480X (rendimiento mas o menos como 390x/Fury)

2017 (a principios de año):
-Vega 11 - 8 gigas HBM o HBM2 ---> Gama alta ---> R9 490, 490X
-Vega 10 - 8 gigas HBM2 ---> Gama Entusiasta ---> Fury 2, Fury X2

Boris I escribió:[..] Ninguna llevara HBM2, y no me extrañaría que calzen gddr5 normal. Por lo visto probaron Hitman con la Polaris 10 y le calculaban a ojo de buen cubero un rendimiento similar a la 390x.

No olvidemos la opcion de que usen GDDR5X en las Polaris 10, que daria el doble de ancho de banda que GDDR5.

Supuesto RoadMap de AMD desde VideoCardz, donde parece que Polaris [10/11] viene a sustituir a las Nano y Fury.
http://videocardz.com/59206/amds-offici ... -2016-2018

WhyCry, videocardz escribió:AMD Polaris 10 and Polaris 11 to succeed Radeon Fury and Radeon 300 series

According to the new roadmap, that is slightly more informative than a graph shown at Capsaicin, Polaris architecture might replace both Radeon Fury and Radeon 300 series. This roadmap clearly suggest that all chips might be replaced with silicons based on Polaris architecture. Does this mean there are are no rebrands in Radeon 400 series? Well it might be hard to answer this question right now, but that would be a very good move from AMD.
AMD Radeon R9 490 and R9 480 based on Polaris 10?

New roadmap also sheds some light on what to expect from Radeon 400 series GPU positioning. I think it is highly unlikely Fury series will disappear, instead both Fury and Polaris 10 cards should coexist on the market for some time. AMD otherwise wouldn’t release Radeon Pro Duo, if they were not planning to continue Fiji production.

Also you might have noticed that Fury Series block is much smaller than Polaris 10 block. It could further suggest that Polaris 10 will be used on more cards than just R9 490 series. Polaris 10 could therefore launch as R9 490 and R9 480 series, which I think makes a lot of sense now.

Meanwhile Polaris 11 would fill everything in mid-range and entry-level segments. If I’m right, then AMD made one of the best decisions in years. Rather than keep rebranding existing cards, they are focusing entirely on new architecture. This way if you ever hear about Radeon 400 series, you will immediately know it’s power efficient 14nm FinFET GCN 4.0 architecture.

Furthermore this roadmap also confirms that Polaris 10 and 11 will support HEVC de/encoding and HDMI 2.0, DisplayPort 1.3 specifications.
AMD Vega and Navi

Moreover, we are told that AMD Vega, first architecture with HBM2, will arrive next year (2017). I think this is important, because some of our readers that were literally counting pixels on Capsaicin graph, were still hoping for late 2016 launch. Well this roadmap clearly says there is no Vega this year, but well it’s just a roadmap, it can always change.

In 2018 AMD will unveil its new Navi architecture that will bring NextGen memory. For now AMD representatives refuse to describe what is hidden behind this phrase.

Also I encourage you to check our new page dedicated to GPU Roadmaps, where we keep the latest information about hew chips.

Esperemos que las saquen ya y sean fresquitas

Parece que ya empezamos con las estafa de los nombres, tecnologia vieja con nombre de tecnologia nueva, a ver si cuelan los incautos. Se sospecha que la M460 a 28nm:

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-R7-M460.160121.0.html

Como las HD7850 aka R7 370 con el nombre de Trinidad, a precio de HD7870

Pillo sitio porque tengo en idea cambiar el PC para el nuevo doom... quiero cambiar a nvidia pero siempre me ha parecido más rentable AMD. A ver como va la cosa.

Como siempre hay mucho hype con polaris/pascal,como siempre sera una revolución y como siempre tendremos un aumento del 10% de rendimiento y un -10% en consumo,sino que iba vender los próximos años?

ROTOR escribió:Esperemos que las saquen ya y sean fresquitas

Pues esperemos.


Por lo pronto, en una entrevista a un encargado sobre Polaris, y como ratificacion a lo ya conocido, nos dice que Polaris 10 estan enfocados al mercado de hasta gama media en escritorio mientras Polaris 11 seria hasta gama alta en portatiles, asi como el que estan enfocadas en la Realidad Virtual, como una configuracion con lo minimo recomendable y poco mas.

Roy Taylor escribió:The reason Polaris is a big deal, is because I believe we will be able to grow that TAM [total addressable market] significantly. I don't think Nvidia is going to do anything to increase the TAM, because according to everything we've seen around Pascal, it's a high-end part. I don't know what the price is gonna be, but let's say it's as low as USD$600 and as high as USD$1000. That price range is not going to expand the TAM for VR. We're going on the record right now to say Polaris will expand the TAM. Full stop.

If you look at the total install base of a Radeon 290, or a GTX 970, or above, it's 7.5 million units. But the issue is that if a publisher wants to sell a USD$50 game, that's not a big enough market to justify that yet. We've got to prime the pumps, which means somebody has got to start writing cheques to big games publishers. Or we've got to increase the install TAM.

When we set out to design this GPU, we set a completely different goal than for the usual way the PC road maps go. Those are driven by 'the benchmark score this year is X. Next year we need to target 20 percent better at this cost and this power.' We decided to do something exciting with this GPU. Let's spike it so we can accomplish something we hadn't accomplished before.

http://arstechnica.co.uk/gadgets/2016/0 ... stream-gpu
http://arstechnica.co.uk/gadgets/2016/0 ... ge-polaris





.

Boris I escribió:2017 (a principios de año):
-Vega 11 - 8 gigas HBM o HBM2 ---> Gama alta ---> R9 490, 490X
-Vega 10 - 8 gigas HBM2 ---> Gama Entusiasta ---> Fury 2, Fury X2

Eso espero que sea falso, no me salen las cuentas porque este año, a más tardar en Julio quiero cambiar de PC... no se si es porque este cambio lo estoy siguiente de cerca, pero sólo leo retrasos, excusas, y pocos cambio.

supernafamacho escribió:como siempre tendremos un aumento del 10% de rendimiento y un -10% en consumo,sino que iba vender los próximos años?

Yo espero mas salto ... las gráficas llevaban estancadas bastante tiempo en los 28nm. En potencia igual no tanto, pero en consumo va a ser radical.

cercata escribió:

supernafamacho escribió:como siempre tendremos un aumento del 10% de rendimiento y un -10% en consumo,sino que iba vender los próximos años?

Yo espero mas salto ... las gráficas llevaban estancadas bastante tiempo en los 28nm. En potencia igual no tanto, pero en consumo va a ser radical.

Ojala tengas razon,pero me da que avanzan despacio para maximizar beneficios

supernafamacho escribió:Ojala tengas razon,pero me da que avanzan despacio para maximizar beneficios

Algo se guardaran en la recamara, pero el salto tecnológico va a ser tan gordo, que aun así ...

Un año mas tarde sacaran la bala de la memoria HBM2, que los de este año parece que iran con GDDR5 de nuevo, esa parece que es la bala que se guardan.

supernafamacho escribió:Como siempre hay mucho hype con polaris/pascal,como siempre sera una revolución y como siempre tendremos un aumento del 10% de rendimiento y un -10% en consumo,sino que iba vender los próximos años?

Cuanta razón tienes, pero es ley de vida que sea así, bueno mas bien ley de negocio, ¿como nos van a sacar los cuartos sino?. Te pones a leer los foros que si patatin que si patatan, que si esta gráfica trae no se que, la otra no se cuanto, se montan unos rollos del carajo tipo ingeniería, para después ver el dato que falta para saber como será aproximadamente su rendimiento, el die del chip, que supongo (lo normal vamos cada vez que se cambia de nodo) de 300 mm2, para después aumentarlo a 500 mm2.
Osea se sale del nodo actual a 28nm de las últimas gráficas con die máximo de 500 mm2, para bajar a 300 mm2 a 14nm, eso si no es menor aún de 300 mm2, porque esta vez como hay dos saltos (han dejado el nodo de 20nm atras) a la vez, vete a saber si usan chips de menos de 300 mm2 en la gama alta, para seguir chupandonos la sangre mas aún.

Así que yo me quedo esperando a ese dato para saber como nos vacilan una vez más como los ultimos 15 años, ya sabemos el nodo, ahora solo falta saber el die del chip, realizas las multiplicaciones necesarias y ya tienes los millones de transistores que tendrá el chip. Ojalá me equivoque y tanto amd como nvidia mantengan el die de sus ultimos chip gráficos, pero seguro que no será así.

Es fácil de saber aproximadamente el rendimiento de las próximas gráficas, si respetaran el mismo die del chip, o sea su superficie o tamaño, de por ejemplo la 980 que se situa en algo mas 500 mm2, es cierto que el salto en rendimiento seria brutal, ya que como dije antes pasamos de 28nm a 14 o 16nm en vez de 28 a 20nm. Eso sería multiplicar por 4 el rendimiento de la 980, pero como van a seguir usando el truco rastrero de bajar la superficie del die, pues nos quedaremos en un x2 o x2,5. De todas formas esta vez el salto se notará por el salto tan grande en el nodo.

Es que no falla, fíjate la GTX 580, la última serie fabricada a 40nm, tiene un chip de 520 mm2 de superficie, y 3000 millones de transistores, para pasar a la siguiente serie la GTX 680 la primera fabricada a 28nm y montar un chip de 294 mm2 y claro está 3500 millones de transistores, cuando si hubieran mantenido el mismo tamaño del chip tendria 6000 millones o mas de transistores. Pero claaaro, mas tarde te sacan una 980 ti con un chip de ¡¡ 601 mm2 !! con 8000 millones de transistores para seguir sacando cuartos.

La única ventaja esta vez es lo que dije antes, es la primera vez que se salta un nodo, el de 20nm, por lo tanto es complicadísimo que no exista un gran salto en la 1080 aunque el die de su chip sea de 300 mm2, la mitad del die del chip de la 980 ti.

AMD publica la pagina sobre Polaris. Contara con soporte a HDMI 2.0b y DP 1.3, esperemos en la GPUs dedicadas a la gama entusiasta de juegos incluyan DP 1.4

http://www.amd.com/en-us/innovations/so ... n-polaris#



GCN de 4ta generacion.


Mientras tanto en videocardz muestran fotos de la GPU Polaris 10, comparada con la GPU Tonga.

http://videocardz.com/59487/amd-polaris ... s-pictured






.

Bueno, ahora que NVIDIA ha dado el pistoletazo de salida, a AMD le interesa anunciar sus nuevas tarjetas cuanto antes.

Estaban intentando retrasar la devaluación de las tarjetas actuales, pero con el anuncio de 1070 ya se han devaluado, así que en nada sabremos precios y demas ...

A ver q muestran AMD.
Ganas tengo de ver.

hace un mes salian rumores de las 490/490x para junio pero vete a saber.

Veremos a ver, tiene buena pinta.

ansioso por ver que muestran

andapinchao escribió:hace un mes salian rumores de las 490/490x para junio pero vete a saber.

No decían que para este junio iban a presentar la gama baja y media?

LuiTrO escribió:

andapinchao escribió:hace un mes salian rumores de las 490/490x para junio pero vete a saber.

No decían que para este junio iban a presentar la gama baja y media?

Por decir han dicho de todo, hasta que iba a llevar hbm que luego hbm2 , gddr5x ,GDDR5.... OFICIAL NO HAY NADA

https://www.youtube.com/watch?v=OMfGJf1KWWk

http://wccftech.com/amd-polaris-radeon-r9-490x-490-june/

http://videocardz.com/amd/radeon-rx-400/radeon-r9-490x

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/matthew-wilson/amd-radeon-r9-490-and-r9-490x-may-launch-in-june/

http://www.tweaktown.com/news/44719/amds-radeon-r9-490x-reportedly-arrive-2016-hbm2-14nm/index.html

Lo que si esta confirmado es que polaris tiene que salir este año 2016

http://www.amd.com/es-xl/innovations/software-technologies/radeon-polaris

Dr Dre escribió:Promesas, ya puede ser bueno el proceso de 14nm porque si no lo es pedazo die sale de ahí. De momento hay humo, supuestas nuevas partes de arquitectura pero no se habla de tflops aproximados ni de cuanto podría rendir.
Fijo que lo tienen muy muy verde aún, esto está sobre el papel y poco más, dudo que mediados de 2016 sea una fecha realista y no pinta bien el ritmo que llevan de trabajo.

Entonces prefieres la dinámica de Nvidia que solo vende humo? Porque lo lleva haciendo toda su existencia y jodiendo al usuario medio a base de drivers que capan el rendimiento porque les sale el pijo.

Posible lanzamiento de Polaris en Macao, 'las vegas' asiaticas.

En videocardz comentan que hay la posibilidad de que AMD anuncie oficialmente las radeon Polaris entre el 26 al 31 de mayo, en una exposicion a realizarse en Macao.

WhyCry, videocardz.com escribió:t is said that AMD is planning a big announcement of Polaris architecture between May 26th to 31st. The event would take place in ‘Las Vegas of Asia’, which is Macau. This event could take place shortly before Computex.

AMD has allegedly already sent invitation to media outlets, however many have been omitted. This event would probably begin with a briefing for the press, and end with a press conference similar to Capsaicin.

So there’s a good chance Radeon 400 series based on Polaris 10 and 11 would make its first appearance at Computex presented by both AMD and its partners.

Rumores:

http://www.guru3d.com/news-story/polari ... now,2.html

Según eso Polaris se retrasaría en Octubre y no se presentaría ninguna en la complutex.

Un representante de AMD desmiente esos rumores, debido a un articulo de Eteknix que decia que AMD no estaria en la Computex

http://www.eteknix.com/amd-debunks-rece ... ve-rumours
http://www.eteknix.com/amd-missing-from-computex/

John Williamson, eteknix.com escribió:AMD desacredita los recientes rumores negativos

Desde la presentación de la última gama de gráficas en el sector entusiasta de NVIDIA, ha habido numerosos artículos con rumores negativos en torno a AMD procedentes de fuentes sin verificar. Hemos informado sobre ellos de un modo similar a otros medios pero siempre es importante adoptar un enfoque escéptico cuando se filtra información. Como resultado, la información que anteriormente cubrimos era incorrecta y hemos recibido una aclaración por parte del Representante de Prensa y Director de Comunidad del norte de Europa, Joe Cowell, acerca de una serie de críticas recientes.

En primer lugar, AMD estará presente en el Computex y esto nunca estuvo en duda. Es importante recordar que AMD siempre confirma su presencia en ferias de un modo claro y transparente. Segundo, no existe ningún problema en absoluto con la producción de Polaris y la misma sigue según lo previsto. Esto significa que nuestra información sugiriendo que varios socios AIB estaban descontentos con AMD es completamente falsa y basada en fuentes no fidedignas. Por consiguiente, hicimos mal en compartir esta información y es nuestro deseo aclarar la auténtica realidad tras haber recibido información oficial por parte de AMD.

¿Y qué significa todo esto? Bueno, AMD no está teniendo dificultades para producir rápidas actualizaciones de controladores, ni con la arquitectura de Polaris ni estará ausente en Computex. Además, sus resultados financieros en el Q1 fueron mejores de lo que muchos analistas habían predicho. Por consiguiente, toda afirmación acerca de su futura defunción es completamente falsa. Por supuesto, sus resultados financieros en el Q1 van a ser vistos como pobres cuando están preparando el lanzamiento de nuevos productos que no llegarán hasta más tarde durante el presente año en ambos ámbitos, chips gráficos y CPUs. Con suerte, esta aclaración ayude a sofocar los rumores que están siendo publicados en la actualidad, y admitimos abiertamente que nuestros artículos originales eran falsos.

Sinceramente, estoy emocionado por ver lo que AMD tiene preparado y deseando probar más juegos DirectX 12 para ver si continúa su sólido rendimiento.

¿Tú crees que AMD ha sido tratada con justicia por los medios? Si así es, hagan llegar sus comentarios.

Bulo o realidad??? Esperemos que sea cierto y adelanten el lanzamiento de VEGA porque sino NVIDIA se quedara con todo el mercado....

http://hardzone.es/2016/05/12/amd-podri ... a-octubre/

Más humo !!!

dferg88 escribió:Bulo o realidad??? Esperemos que sea cierto y adelanten el lanzamiento de VEGA porque sino NVIDIA se quedara con todo el mercado....

http://hardzone.es/2016/05/12/amd-podri ... a-octubre/

Más humo !!!

Nvidia ya tiene 3/4 del mercado, y ahora pillará un pelllizco mayor, y no nos conviene para nada esta situación a nadie sea rojo o verde. La presentación del otro día fue muy vaga, sin dar casi detalles importantes de cosas como la Founders Edition, se han relajado y nos la quieren meter doblada y eso no mola.

Yo espero que AMD saque en octubre algo gordo y barato, porque tarde ya llega, esperemos que llegue tarde y muy bien, no tarde y mal.

Rivroner escribió:

dferg88 escribió:Bulo o realidad??? Esperemos que sea cierto y adelanten el lanzamiento de VEGA porque sino NVIDIA se quedara con todo el mercado....

http://hardzone.es/2016/05/12/amd-podri ... a-octubre/

Más humo !!!

Nvidia ya tiene 3/4 del mercado, y ahora pillará un pelllizco mayor, y no nos conviene para nada esta situación a nadie sea rojo o verde. La presentación del otro día fue muy vaga, sin dar casi detalles importantes de cosas como la Founders Edition, se han relajado y nos la quieren meter doblada y eso no mola.

Yo espero que AMD saque en octubre algo gordo y barato, porque tarde ya llega, esperemos que llegue tarde y muy bien, no tarde y mal.

A ver si es cierto. Esta claro que al consumidor le interesa que haya competencia.

Ale, para animar un poco el hilo:

AMD Polaris 10 & 11 400 Series Specs & Performance Leaked

http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x-sp ... z48Yf8zpeD

flpwnd escribió:

Dr Dre escribió:Promesas, ya puede ser bueno el proceso de 14nm porque si no lo es pedazo die sale de ahí. De momento hay humo, supuestas nuevas partes de arquitectura pero no se habla de tflops aproximados ni de cuanto podría rendir.
Fijo que lo tienen muy muy verde aún, esto está sobre el papel y poco más, dudo que mediados de 2016 sea una fecha realista y no pinta bien el ritmo que llevan de trabajo.

Entonces prefieres la dinámica de Nvidia que solo vende humo? Porque lo lleva haciendo toda su existencia y jodiendo al usuario medio a base de drivers que capan el rendimiento porque les sale el pijo.

Hombre, no es por hacer de abogado del diablo, pero desde luego este año AMD se ha lucido con la inmensa cantidad de humo que ha habido sobre Polaris. Los fanboys de AMD llevan meses en los foros diciendo que si las NVIDIA iban a ser unos ladrillos por no llevar HBM2 ... y al final Nvidia es la unica que va a sacar las nuevas gamas al menos con GDDR5X; que si un rendimiento superior a una 980ti... al final todo apunta a que se va a quedar entre la 390 y 390x.
Y la puntilla fue el mes pasado en el Capsaicin, donde desvelaron que al final Polaris 10 seria gama media y prácticamente dieron un monólogo con el salto que iba a suponer Vega en el 2017 (desde ese día practicamente murieron todos los hilos de Polaris en los foros)..

En lo de los drivers y demás no te voy a discutir nada, pero lo de que Nvidia este año ha vendido humo... si lo comparas con AMD a sido un cigarro al lado de una fogata.

https://elchapuzasinformatico.com/2016/ ... ayo-dia-d/

¡Boom! AMD ha hecho lo que se esperaba, ya tenemos fecha de presentación para conocer todos los secretos que esconde AMD Polaris. El próximo miércoles 18 de mayo, justo 1 día después de salir las reviews de la GeForce GTX 1080 (que no veréis aquí de primera mano, lo que tiene dar bombo y platillo a unos drivers daña tarjetas). De esta forma AMD se prepara para la primera gran batalla del año que le enfrentará con la marca verde y su silicio Pascal (16nm FinFET).



El encargado de la presentación es David Nalasco, Gerente Senior de Marketing Técnico del grupo Radeon Technology Group, el cual nos contará todo los detalles en torno a su nuevo silicio Polaris elaborado a un proceso de fabricación de 14nm FinFET bajo la 4ª Generación de la arquitectura Graphic CoreNext (GCN 4.0), así que es de esperar que conozcamos los primeros silicios (Polaris 10 y Polaris 11), las especificaciones y quizás algunas de las primeras tarjetas gráficas en llegar al mercado. En principio el evento durará tan sólo 30 minutos, así que ahora tocará seguir esperando para ver realmente que nos espera, al menos que se filtre nueva información antes de la presentación.

evilkainn_ escribió:https://elchapuzasinformatico.com/2016/05/amd-polaris-se-adelanta-18-mayo-dia-d/

¡Boom! AMD ha hecho lo que se esperaba, ya tenemos fecha de presentación para conocer todos los secretos que esconde AMD Polaris. El próximo miércoles 18 de mayo, justo 1 día después de salir las reviews de la GeForce GTX 1080 (que no veréis aquí de primera mano, lo que tiene dar bombo y platillo a unos drivers daña tarjetas).
.

Creo que lo que le de AMD a cambio le compensará, si son agradecidos a los servicios prestados.

A ver que nos preparan esta vez...

Con media hora poca chicha. Yo apuesto por que mostraran algo de la estética, dos test comparativos clásicos de estos eventos y como fecha un "próximamente" xD

Pues como no salgan las 480 antes que las 1070...igual se comen un mojón.

Si salen a la par,aún interesa para monitores a 1080 y venderán si salen los mismos días y por un precio decente,pero como se les pase semanas,no les va a quedar mercado.

no mucha gente se deja mas de 400 eu en grafica, la 480 si rinde bien y el precio es acorde tendra su mercado, si en el evento dan specs finales, un 3dmark y precio con eso me conformo, con 5 minutos tienen de sobra, el relleno pa los cojines!

niñodepapa escribió:Con media hora poca chicha. Yo apuesto por que mostraran algo de la estética, dos test comparativos clásicos de estos eventos y como fecha un "próximamente" xD

Totalmente deacuerdo

Si desde luego no confirman una fecha de salida en el evento o en la Computex para mi queda bastante claro que no vendrán como mínimo hasta septiembre, lo que sería desastroso para todos y permitiria que Nvidia coloque sus gtx 1060/1060ti para en el mercado para contrarrestarlas.

Ya dijeron que no van a competir en la gama de las 1070 /1080 y desde luego con los precios que se han filtrado ayer (229€ la más cara) todo apunta a lo que se viene comentando de meses, gama media/baja. Ahora mismo es el momento de sacarlas mientras Nvidia no puede competir en ese segmento. Si siguen retrasandolo solo puede significar que los han pillado en bragas y puede ponerse muy feo el tema para AMD (y viendo la cuota de mercado que maneja no creo que se pueda seguir permitiendo esos tropiezos)

paconan escribió:

niñodepapa escribió:Con media hora poca chicha. Yo apuesto por que mostraran algo de la estética, dos test comparativos clásicos de estos eventos y como fecha un "próximamente" xD

Totalmente deacuerdo

Grande Norris, pero me gusta maś Charles Bronson que ahorra en gastos administrativos




En esta ocasion, saque lo que saque Nvidia esperare y cogeré una AMD. Total no tengo pensado cambiar hasta BF5 y todavía falta. Tú supongo pillaras ambas o tienes alguna preferencia ¿?

stan01 escribió:Si desde luego no confirman una fecha de salida en el evento o en la Computex para mi queda bastante claro que no vendrán como mínimo hasta septiembre, lo que sería desastroso para todos y permitiria que Nvidia coloque sus gtx 1060/1060ti para en el mercado para contrarrestarlas.

Ya dijeron que no van a competir en la gama de las 1070 /1080 y desde luego con los precios que se han filtrado ayer (229€ la más cara) todo apunta a lo que se viene comentando de meses, gama media/baja. Ahora mismo es el momento de sacarlas mientras Nvidia no puede competir en ese segmento. Si siguen retrasandolo solo puede significar que los han pillado en bragas y puede ponerse muy feo el tema para AMD (y viendo la cuota de mercado que maneja no creo que se pueda seguir permitiendo esos tropiezos)

Por favor, podrías enlazar a la filtración de precios?

Si todo va bien pillaré una 1070 y luego cuando salga la 1080ti cambio (mi sobrino la hereda)

Normal, a menos que uno este concienciado y listo para esperar el que pega primero pega dos veces y se espera den fuerte, si meten un precio de derribo se hace con la totalidad del pastel

Polaris para el 1 de Junio.

AMD’s Polaris 10 Radeon 400 series GPU is all but confirmed for a June 1st launch at Computex according to a leak that has just hit the web. This is the very same GPU that will purportedly deliver R9 390X/390 performance at half the wattage and for less than $299.

http://wccftech.com/amd-launching-polar ... -computex/

@stan01 El precio es de 299$ que se quedará al final en 299€.

http://www.ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/fb6d821d-10ab-456d-87ef-0d5f96dbeae0/match-details/42dcc48f-2b77-411c-a036-49929229db20

http://www.ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/fb6d821d-10ab-456d-87ef-0d5f96dbeae0/match-details/2a3baa9f-882c-4188-9ced-a6b0a4c2e9b4

y una 390 da 4100 http://www.ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/fb6d821d-10ab-456d-87ef-0d5f96dbeae0/match-details/b483ed39-2d5c-49a5-9139-44efa1c87eba

si me dan esto por 250-300 lo veo genial

Pues si las 1070 se quedan mas cerca de los 400€ que de los 450€,lo van a tener mal para vender 480s a 300€

cuanto antes salgan mejor, que las custom tochillas tardan lo suyo en salir tambien.

http://wccftech.com/amd-launching-polar ... -computex/

@stan01 El precio es de 299$ que se quedará al final en 299€.

Mal asunto eso del perfomance de hawaiis a 300 dolares en as 480x . No deberia pasar de 200 bajo mi punto de vista

andapinchao escribió:cuanto antes salgan mejor, que las custom tochillas tardan lo suyo en salir tambien.

http://wccftech.com/amd-launching-polar ... -computex/

@stan01 El precio es de 299$ que se quedará al final en 299€.

Mal asunto eso del perfomance de hawaiis a 300 dolares en as 480x . No deberia pasar de 200 bajo mi punto de vista

Y lo peor es que las Hawaii salieron en 2013...

papatuelo escribió:

stan01 escribió:Si desde luego no confirman una fecha de salida en el evento o en la Computex para mi queda bastante claro que no vendrán como mínimo hasta septiembre, lo que sería desastroso para todos y permitiria que Nvidia coloque sus gtx 1060/1060ti para en el mercado para contrarrestarlas.

Ya dijeron que no van a competir en la gama de las 1070 /1080 y desde luego con los precios que se han filtrado ayer (229€ la más cara) todo apunta a lo que se viene comentando de meses, gama media/baja. Ahora mismo es el momento de sacarlas mientras Nvidia no puede competir en ese segmento. Si siguen retrasandolo solo puede significar que los han pillado en bragas y puede ponerse muy feo el tema para AMD (y viendo la cuota de mercado que maneja no creo que se pueda seguir permitiendo esos tropiezos)

Por favor, podrías enlazar a la filtración de precios?

la tienes 1 o 2 páginas atrás

stan01 escribió:

papatuelo escribió:

stan01 escribió:Si desde luego no confirman una fecha de salida en el evento o en la Computex para mi queda bastante claro que no vendrán como mínimo hasta septiembre, lo que sería desastroso para todos y permitiria que Nvidia coloque sus gtx 1060/1060ti para en el mercado para contrarrestarlas.

Ya dijeron que no van a competir en la gama de las 1070 /1080 y desde luego con los precios que se han filtrado ayer (229€ la más cara) todo apunta a lo que se viene comentando de meses, gama media/baja. Ahora mismo es el momento de sacarlas mientras Nvidia no puede competir en ese segmento. Si siguen retrasandolo solo puede significar que los han pillado en bragas y puede ponerse muy feo el tema para AMD (y viendo la cuota de mercado que maneja no creo que se pueda seguir permitiendo esos tropiezos)

Por favor, podrías enlazar a la filtración de precios?

la tienes 1 o 2 páginas atrás

ç

Pero no veo fuente de los 229€ que dices, más bien 299$ que con el cambio que suelen hacer y con suerte serían 299€.

¿Te has equivocado al escribir 229€?