Nuevo Religioso español con Ebola solicita repatriación

1, 2
El Gobierno prepara la repatriación de un ciudadano español diagnosticado de ébola en Sierra Leona, según ha informado el Ministerio de Sanidad en un comunicado. Se trata del religioso Manuel García Viejo, de 69 años, director médico del Hospital San Juan de Dios en la ciudad de Lunsar. Imágenes 2 Fotos El misionero se encuentra recibiendo cuidados sanitarios en una Unidad de Ébola del hospital de Freetown Según ha informado la orden, el misionero se encuentra recibiendo cuidados sanitarios en una Unidad de Ébola del hospital de Freetown, y ha manifestado su voluntad de ser repatriado a España, tras lo cual la orden ha solicitado al Gobierno su traslado desde Sierra Leona. El hermano Manuel García Viejo es cirujano, médico especialista en medicina interna y diplomado en medicina tropical, y pertenece a la OHSJD desde hace 52 años. Asimismo, ha dedicado los últimos 30 años a trabajar en África, y desde hace 12 años es el director médico del Hospital San Juan de Dios en Lunsar. Con el traslado de este sacerdote ya son dos los religiosos con ébola repatriados a España. El primero, Miguel Pajares, falleció a mediados de agosto en el Hospital La Paz-Carlos III de Madrid, donde estaba ingresado tras contraer la infección en Liberia. Pajares llegó a España junto con la hermana Juliana, que dio negativo en los test del ébola. Llegará a España entre el domingo y el lunes García Viejo será repatriado y llegará a Madrid entre el domingo y el lunes, según ha anunciado en rueda de prensa la directora general de Salud Pública y Calidad e Innovación, Mercedes Vinuesa. El enfermo habría dado positivo en la prueba de ébola a primeras horas de este sábado, aunque no habría solicitado ser repatriado hasta este sábado por la tarde, cuando la Orden ha cursado la petición formal al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, que ha iniciado el procedimiento. Un avión medicalizado del Ministerio de Defensa con dos médicos y tres enfermeros tiene previsto llegar este domingo a Sierra Leona para iniciar la repatriación a España. Una vez en Madrid, será trasladado "siguiendo el protocolo de seguridad al complejo hospitalario La Paz-Carlos III de Madrid, donde ya fue ingresado el otro español infectado por ébola y perteneciente a la misma orden, el padre Miguel Pajares. Para Vinuesa, el riesgo para la salud pública en España por su traslado es "prácticamente nulo". La familia de García Viejo ha recibido con pesadumbre y resignación la noticia de su enfermedad, de la que venían "sospechando" desde que se inició la propagación del virus en esta región africana. "Ya lo veníamos sospechando", ha reconocido Antonio García Viejo, hermano del cirujano infectado, quien también ha explicado que no ha conseguido hablar con su familiar, pero que sí lo ha hecho con los frailes de la orden de San Juan de Dios, quienes le han transmitido el deseo de su hermano de volver a España para ser tratado.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2243718 ... xts=467263
[AndroMel] está baneado por "Game Over"
Bueno y digo yo, ¿por qué los que tienen el ébola son religiosos?
[AndroMel] escribió:Bueno y digo yo, ¿por qué los que tienen el ébola son religiosos?


A quien conoces tu, no religioso, o de pensamientos "de salvación" que se vaya al África a "codearse" con los negritos?

Se fue hace mil años y decidió irse allí y permanecer, para cuidarlos y salvarlos, cosa que veo cojonuda, pero ahora de repente se quiere volver...a ponernos en peligro?? Dónde está ese pensamiento "salvador"???
Hay un protocolo de seguridad, igualmente el riesgo es innegable y esta ahí. No obstante habría que ver cuantos no religiosos en misión de ayuda humanitaria han solicitado la repatriación en el mundo y están a la espera, que seguro que hay varios.

En principio no me parece mal la repatriación (si se pueden cumplir los protocolos de seguridad), pero o todos o ninguno. Tiene que haber algún criterio de peso.
bpSz escribió:Hay un protocolo de seguridad, igualmente el riesgo es innegable y esta ahí. No obstante habría que ver cuantos no religiosos en misión de ayuda humanitaria han solicitado la repatriación en el mundo y están a la espera, que seguro que hay varios.

En principio no me parece mal la repatriación (si se pueden cumplir los protocolos de seguridad), pero o todos o ninguno. Tiene que haber algún criterio de peso.


Lo de siempre, la orden a la que pertenece, los medios...etc, y ten claro que si nos pasará a ti o a mi, palmaríamos donde estuviéramos, FIJO.

Pero chicos, creo que ya podemos hablar con cierto peso, quiero decir, ya es el segundo caso, y hemos visto el "show" con las medidas de seguridad con Pajares...otro avión de plástico para Sierra Leona, gracias.
Que se quede allí.
Si se repatriase a todo aquel que tuviera problemas sanitarios me parecería bien, pero solo repatrían a los curitas, que son capaces de cerrar un hospital entero por uno de ellos.
Yo ya paso de indignarme. En esta mierda de pais lo que opine el pueblo se la suda esa puta castuza.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
terminan antes si lo crucifican y que se reuna con su dios

[AndroMel] escribió:Bueno y digo yo, ¿por qué los que tienen el ébola son religiosos?


Es lo que pasa cuando no usas proteccion
Pues nada, otro milloncito mas para la iglesia.
Pues me parece bien yo si estuviera en la misma situacion tambien me gustaria venir a mi pais a pasar los ultimos dias de mi vida entre mis seres queridos, por lo que leo al resto no.
ViNsEDj escribió:
bpSz escribió:Hay un protocolo de seguridad, igualmente el riesgo es innegable y esta ahí. No obstante habría que ver cuantos no religiosos en misión de ayuda humanitaria han solicitado la repatriación en el mundo y están a la espera, que seguro que hay varios.

En principio no me parece mal la repatriación (si se pueden cumplir los protocolos de seguridad), pero o todos o ninguno. Tiene que haber algún criterio de peso.


Lo de siempre, la orden a la que pertenece, los medios...etc, y ten claro que si nos pasará a ti o a mi, palmaríamos donde estuviéramos, FIJO.

Pero chicos, creo que ya podemos hablar con cierto peso, quiero decir, ya es el segundo caso, y hemos visto el "show" con las medidas de seguridad con Pajares...otro avión de plástico para Sierra Leona, gracias.


Uy sí, yo aun sigo teniendo el ébola del primer contagiado que vino
Otra vez? joer cada vez que los medios se olvidan de esta mierda de psicosis colectva vuelven a la carga
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
PERCHE escribió:Pues me parece bien yo si estuviera en la misma situacion tambien me gustaria venir a mi pais a pasar los ultimos dias de mi vida entre mis seres queridos, por lo que leo al resto no.


A ti no te van a traer como a los cientos de españoles infectados, no perteneces a la santa iglesia



fshtravis escribió:Uy sí, yo aun sigo teniendo el ébola del primer contagiado que vino


No si eres consciente de que no se cumplio ni el protocolo que marca la ley ni el que recomienda la oms
Soy consciente de que en España hay mucho catastrofista

Imagen
Otro mongolito de carrito
Y obviamente esto no lo va a pagar su señor todopoderoso

Quiero ver cuando alguien con una enfermedad de lo que sea y no perteneciente a la iglesia pida lo mismo y las mismas condiciones,que me voy a reir un rato
PERCHE escribió:Pues me parece bien yo si estuviera en la misma situacion tambien me gustaria venir a mi pais a pasar los ultimos dias de mi vida entre mis seres queridos, por lo que leo al resto no.


El problema es que a ti no te traerian y segundo, gastar lo que se gasto en traer al otro y ahora a este, es un completo despropósito, pero bueno, parece que pesa mas salvar a un hombre de 65 años que fue alli sabiendo a lo que se exponia, que todo lo demas.
fshtravis escribió:Uy sí, yo aun sigo teniendo el ébola del primer contagiado que vino


Cada día me sorprendéis más.
Hasta que no tengamos un brote de ébola en España no van a parar... y con lo masificados que estamos [looco] [looco] [looco]
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Nylonathathep escribió:
fshtravis escribió:Uy sí, yo aun sigo teniendo el ébola del primer contagiado que vino


Cada día me sorprendéis más.


Despues de verlo en tantos hilos del pp achicando agua, ni me sorprende [hallow]
Es decir que un MEDICO (porque este señor es médico), que s eha pasado mas de 30 años en Africa, según muchos de vosotros no merece ni el mas mínimo de los esfuerzos para traerlo a España.

Y todo porque según algunos existe un riesgo enorme de que un virus que NO se puede contagiar por el aire, salga de una cámarta de aislamiento y empiece a infectar a medio pais.

Por cierto, ¿a cuántos españolas infectó el otro español que repatriaron? poirque leyendo algunos ahora tendríamos que tener a miles de enfermos por toda la península.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Espero que traigan de vuelta a este heroe, es lo menos que se puede hacer por alguien que ayuda a los enfermos en el extranjero, además si sobra el dinero para que los politicos se compren su 5º apartamento en la playa también hay dinero para repatriarlo con todas las medidas de seguridad pertinentes.

Hereze


Es una persona religiosa, así que no esperes ningún tipo de piedad aquí en EOL
Nylonathathep escribió:
fshtravis escribió:Uy sí, yo aun sigo teniendo el ébola del primer contagiado que vino


Cada día me sorprendéis más.

A mí me sorprende más que lo flamers como este usuario sigan a sus anchas por estos lares en pleno siglo XXI

futuro mad max escribió:terminan antes si lo crucifican y que se reuna con su dios

Digo lo mismo que en el otro caso, sin caer en falacias: lo desaconseja la organización mundial de la salud. Por algo será.

Pero obviamente lo trasladarán, ya que además si se hizo anteriormente...

Ahora el que no tenga argumentos que diga que me opongo porque es religioso, igual que hicisteis la otra vez.

Hereze escribió:Por cierto, ¿a cuántos españolas infectó el otro español que repatriaron? poirque leyendo algunos ahora tendríamos que tener a miles de enfermos por toda la península.

Sabes perfectamente que eso ni es argumento ni es serio.
Existe un riesgo, los traslados están desaconsejados por la OMS.
A mayor número de traslados, mayor es la probabilidad de que acabe pasando algo.
Lo cual puede significar que puede ocurrir un accidente en el primer traslado, o puede no ocurrir nunca.
Pero a infinitos traslados, la probabilidad de contagio tiende a 1 (100%, contagio)
futuro mad max escribió:
Nylonathathep escribió:
fshtravis escribió:Uy sí, yo aun sigo teniendo el ébola del primer contagiado que vino


Cada día me sorprendéis más.


Despues de verlo en tantos hilos del pp achicando agua, ni me sorprende [hallow]

Eso, eso tú sigue flameando y con las faltas de respeto [oki]
jorcoval escribió:Digo lo mismo que en el otro caso, sin caer en falacias: lo desaconseja la organización mundial de la salud. Por algo será.

Pero obviamente lo trasladarán, ya que además si se hizo anteriormente...

Ahora el que no tenga argumentos que diga que me opongo porque es religioso, igual que hicisteis la otra vez.

Hereze escribió:Por cierto, ¿a cuántos españolas infectó el otro español que repatriaron? poirque leyendo algunos ahora tendríamos que tener a miles de enfermos por toda la península.

Sabes perfectamente que eso ni es argumento ni es serio.
Existe un riesgo, los traslados están desaconsejados por la OMS.
A mayor número de traslados, mayor es la probabilidad de que acabe pasando algo.
Lo cual puede significar que puede ocurrir un accidente en el primer traslado, o puede no ocurrir nunca.
Pero a infinitos traslados, la probabilidad de contagio tiende a 1 (100%, contagio)

Lo que no es serio es este catastrofismo por un par de repatriaciones que han habido, personas que han estado en todo momento dentro de una cámara aislada, con lo que las posibilidades de contagio entre la población es de 0.

Que aquí parece que estamos trasladando a 5000 contagiados al día.
Tampoco te vayas al otro extremo, porque imposible que haya un contagio, no es.

Es una enfermedad extremadamente contagiosa que, afortunadamente para nosotros, no se transmite por aire.

Pero cualquier fallo* en el traslado y tratamiento es posible.


*y encima en el caso anterior se improvisó un hospital y se puso a médicos sin la preparación adecuada. Todo a correprisa e improvisando, como le gusta a nuestras autoridades.
Desconozco cómo se hará en este caso.
jorcoval escribió:Tampoco te vayas al otro extremo, porque imposible que haya un contagio, no es.

Es una enfermedad extremadamente contagiosa que, afortunadamente para nosotros, no se transmite por aire.

Pero cualquier fallo* en el traslado y tratamiento es posible.


*y encima en el caso anterior se improvisó un hospital y se puso a médicos sin la preparación adecuada. Todo a correprisa e improvisando, como le gusta a nuestras autoridades.
Desconozco cómo se hará en este caso.

Después del fallecimiento de aquel otro español, les hicieron una entrevista a los médicos que lo trataron y no eran precisamente unos inexpertos, mas bien por loq ue decían todo lo contrario.

Y estos a diferencia de otro, si que dieron la cara con foto, nombre y apellidos, no como otra informaciónq ue empezaban con "Según enfermeros de...." o "según fuentes de..." eso si, sin dar nombre ni apellidos.
Me hace gracia porque si de la noticia quitas lo de que es religioso muchos lo alabarian de heroe para arriba, pero como es cura que se reuna con su dios y de camino si podemos escupimos en el cadaver durante el velatorio.
jorcoval escribió:Tampoco te vayas al otro extremo, porque imposible que haya un contagio, no es.

Es una enfermedad extremadamente contagiosa que, afortunadamente para nosotros, no se transmite por aire.

Pero cualquier fallo* en el traslado y tratamiento es posible.


*y encima en el caso anterior se improvisó un hospital y se puso a médicos sin la preparación adecuada. Todo a correprisa e improvisando, como le gusta a nuestras autoridades.
Desconozco cómo se hará en este caso.

La verdad es que la probabilidad es baja si se siguen los protocolos, pero todo traslado aumenta los riesgos. Verdad también es que en España no se pueden cumplir los protocolos aunque se quiera porque no dispone de instalaciones que los cumplan.

Todo por no hacer lo que haría cualquier persona con dos dedos de frente, enviar todo lo necesario allí, mucho más barato y mucho más efectivo.

Pero las decisiones no son sanitarias, son políticas.
unilordx escribió:Me hace gracia porque si de la noticia quitas lo de que es religioso muchos lo alabarian de heroe para arriba, pero como es cura que se reuna con su dios y de camino si podemos escupimos en el cadaver durante el velatorio.

Ese es el problema, que sólo se trae a religiosos.
Sale más barato que se muera allí e incinerarlo, después se trae para aquí, que son muy selectivos con que se gastan el dinero, para combatir el hambre infantil no, pero para repatriar a un cura que está allí conociendo los riesgos que corre, si hace falta nos gastamos 1 millón de euros.
santousen escribió:
unilordx escribió:Me hace gracia porque si de la noticia quitas lo de que es religioso muchos lo alabarian de heroe para arriba, pero como es cura que se reuna con su dios y de camino si podemos escupimos en el cadaver durante el velatorio.

Ese es el problema, que sólo se trae a religiosos.
Sale más barato que se muera allí e incinerarlo, después se trae para aquí, que son muy selectivos con que se gastan el dinero, para combatir el hambre infantil no, pero para repatriar a un cura que está allí conociendo los riesgos que corre, si hace falta nos gastamos 1 millón de euros.

¿tienes datos oficiales de todas las personas que ha repatriado España en los últimos 30 años? porque te daría la razón si resulta que desde la llegada de la democracia, sólo se han repatriado a religiosos enfermos, pero me da a mi que no.

¿Acaso no se pagó un dineral para salvar a miembros de las ONG y a pescadores de sus secuestradores? y eso fue mucho peor que esto ya que ese dinero no lo emplearon los terroristas precisamente para hacer escuelas.
Vamos a dejar laa cosas claras:
¿Este y cualquier señor que vaya allí es cosciente de lo que hay?
Si, van por que quieren y lo veo muy bien (habría que ver si este señor siendo ateo hubiese ido, pero eso es otro caso) pero creo que el pensamiento lógico cuándo te infectas con una enfermedad de ese calibre es permanecer allí y no poner en riesgo la población, por muy pequeña que sea la posibilidad con España todo es posible.
Si quiere venir es un acto egoísta, que contrasta con la increíble labor que, haya salido de el mismo o haya sido adoctrinada, esta haciendo y mas cuando la OMS lo desaconseja.
El otro tema esta claro "o follamos todos o la puta al río".
Me parece extraño que los dos casos de repatriación sean por parte de religiosos, pero con este gobierno es lo normal.
Digo esto siendo cosciente de que si el virus tiene que entrar a europa, va a ser de otra forma.
Asuka-S escribió:Y obviamente esto no lo va a pagar su señor todopoderoso


Esto quisiera comentarlo ya que la otra vez, cuando se repatrió a Miguel Pajares hubo mucha controversia con este tema. Los misioneros tienen que estar autorizados por lo que tienen un estatus de cooperante, dicho estatus está cubierto por un seguro que según la entidad u organización que lo tiene contratado tendrá unos u otros beneficios pero en la inmensa mayoría de ellos, la repatriación por razones médicas y sanitarias está cubierto por tal seguro. La polémica es que al tratarse de una enfermedad infecciona tiene que ser autorizada por las autoridades competentes.

Con esto quiero decir, que su repatriación estará cubierta por el seguro, el materiales empleados también; lo que desconozco es si en el caso anterior, por la necesidad de abrir una planta en exclusiva para su tratamiento ese gasto fue asumido por el estado, la entidad, la aseguradora o entre todos ellos.
Zenthorn escribió:
Asuka-S escribió:Y obviamente esto no lo va a pagar su señor todopoderoso


Esto quisiera comentarlo ya que la otra vez, cuando se repatrió a Miguel Pajares hubo mucha controversia con este tema. Los misioneros tienen que estar autorizados por lo que tienen un estatus de cooperante, dicho estatus está cubierto por un seguro que según la entidad u organización que lo tiene contratado tendrá unos u otros beneficios pero en la inmensa mayoría de ellos, la repatriación por razones médicas y sanitarias está cubierto por tal seguro. La polémica es que al tratarse de una enfermedad infecciona tiene que ser autorizada por las autoridades competentes.

Con esto quiero decir, que su repatriación estará cubierta por el seguro, el materiales empleados también; lo que desconozco es si en el caso anterior, por la necesidad de abrir una planta en exclusiva para su tratamiento ese gasto fue asumido por el estado, la entidad, la aseguradora o entre todos ellos.


Una explicacion nunca esta de mas,entiendo :)
Zenthorn escribió:
Asuka-S escribió:Y obviamente esto no lo va a pagar su señor todopoderoso


Esto quisiera comentarlo ya que la otra vez, cuando se repatrió a Miguel Pajares hubo mucha controversia con este tema. Los misioneros tienen que estar autorizados por lo que tienen un estatus de cooperante, dicho estatus está cubierto por un seguro que según la entidad u organización que lo tiene contratado tendrá unos u otros beneficios pero en la inmensa mayoría de ellos, la repatriación por razones médicas y sanitarias está cubierto por tal seguro. La polémica es que al tratarse de una enfermedad infecciona tiene que ser autorizada por las autoridades competentes.

Con esto quiero decir, que su repatriación estará cubierta por el seguro, el materiales empleados también; lo que desconozco es si en el caso anterior, por la necesidad de abrir una planta en exclusiva para su tratamiento ese gasto fue asumido por el estado, la entidad, la aseguradora o entre todos ellos.

Dudo muchisimo que la iglesia haya asumido el gasto de todo, vamos, que ni de blas.
Y en caso contrario, lo hemos pagado todos por que ya sabemos de donde sale gran parte del dinero de la iglesia.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
fshtravis escribió:
Uy sí, yo aun sigo teniendo el ébola del primer contagiado que vino



Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Imagen

Imagen

El Defensor del Paciente denuncia 800 muertes por los recortes sanitarios
Casi 800 personas han muerto en España por no haber recibido la atención médica necesaria, tras los recortes en Sanidad. Así lo asegura la Oficina de Defensor del Paciente. También denuncian que, en 2013, hubo 623.800 enfermos esperando una media de 100 días para operarse y que Castilla-La Mancha ha sido la comunidad donde más se retrasan las operaciones.
http://www.lasexta.com/noticias/economi ... 00253.html


Una mujer muere en el hospital de Toledo tras 4 horas sin ser atendida
http://www.publico.es/522846/una-mujer- ... r-atendida

Una paciente muere en un hospital de Madrid tras cuatro días 'aparcada' en Urgencias
http://www.eldiario.es/sociedad/sanidad ... 76047.html

Cospedal retirará el oxígeno a los enfermos domiciliarios
http://www.elplural.com/2013/04/23/no-e ... a-ahorrar/

La Comunidad Valenciana pagará dinero extra a los médicos que menos tiempo mantengan ingresados a sus pacientes

Leer más: La Comunidad Valenciana pagará dinero extra a los médicos que menos tiempo mantengan ingresados a sus pacientes - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/espana/notic ... LvslxCqbLF

Imagen

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


Arrow Los sanitarios que asisten al padre Pajares tiran los trajes (400 €) cada dos horas
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... la_174113/
¿Se podrían salvar vidas (en plural) con el dinero que se destina a repatriar a esta gente tan concreta? Sí, a montones. Pero para nuestro gobierno está claro que no valen lo mismo todas las vidas.

No hace falta mirar fuera de nuestras fronteras para encontrar gente en el absoluto desamparo. Críos a los que se les niega un tratamiento (http://www.elplural.com/2014/03/27/fall ... -cuidados/) o enfermos de cáncer para los que no se puede gastar 3000€ (http://www.lavanguardia.com/local/valen ... z3AknZI9Na) sirven de ejemplo.

Una pena que siempre que "falta" sea para los mismos.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Muere enfermo de cáncer, Sanidad le negó un fármaco que costaba 3.000 euros
hilo_muere-enfermo-de-cancer-sanidad-le-nego-un-farmaco-que-costaba-3-000-euros_2030086

Desgraciadamente todos los que no somos de la elite, somos un gasto inadmisible para sanidad
Está claro que todos somos iguales, pero algunos más iguales que otros.

También os digo que si no hubiese sido cura lo habrían repatriado igual, aquí son personas con nombre y apellidos, en los otros casos son simples números, así funciona el gobierno.

Con esto quiero decir, que su repatriación estará cubierta por el seguro, el materiales empleados también; lo que desconozco es si en el caso anterior, por la necesidad de abrir una planta en exclusiva para su tratamiento ese gasto fue asumido por el estado, la entidad, la aseguradora o entre todos ellos.

La organización religiosa dijo que se hacía cargo. El gobierno dijo que no, que lo pagaba todo. Hay dinero solo para lo que interesa.
cbd escribió:Me parece extraño que los dos casos de repatriación sean por parte de religiosos, pero con este gobierno es lo normal.

Hablas como si fueran los únicos casos de repatriación de la historia de España.
dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
Absurdo traer a alguien para que la palme aquí...hay gente que esta muriendo en España,que si tienen solución pero en los que no se gasta pasta...
Hereze escribió:
cbd escribió:Me parece extraño que los dos casos de repatriación sean por parte de religiosos, pero con este gobierno es lo normal.

Hablas como si fueran los únicos casos de repatriación de la historia de España.


No hombre, también se trajeron a Carromero. Y, casualidad, nuevamente salió por un pico.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Hereze escribió:
cbd escribió:Me parece extraño que los dos casos de repatriación sean por parte de religiosos, pero con este gobierno es lo normal.

Hablas como si fueran los únicos casos de repatriación de la historia de España.


Yo estoy 100% seguro que a mí no me repatriarían.
Hereze escribió:Es decir que un MEDICO (porque este señor es médico), que s eha pasado mas de 30 años en Africa, según muchos de vosotros no merece ni el mas mínimo de los esfuerzos para traerlo a España.

Y todo porque según algunos existe un riesgo enorme de que un virus que NO se puede contagiar por el aire, salga de una cámarta de aislamiento y empiece a infectar a medio pais.

Por cierto, ¿a cuántos españolas infectó el otro español que repatriaron? poirque leyendo algunos ahora tendríamos que tener a miles de enfermos por toda la península.


Cualquier persona que tenga unos mínimos conocimientos acerca de lo que significa un agente biológico de tipo 4, la última cosa que haría sería acercarse a una gran aglomeración de gente.

Para mi, alguien que haga lo contrario, y que además sepa que lo que porta tiene un grandisimo riesgo infeccioso, tendria que ser juzgado como un acto de terrorismo suicida.
Yo flipo con vosotros. Un español que lleva toda su vida ayudando a los demás necesita ayuda de su país porque se está muriendo ¿y os indignáis? ¿Por qué no os vais vosotros a Sierra Leona y me contáis cuando hayáis contraído el ébola?
Esta filosofía de o follamos todos o la puta al río no tiene jodido sentido cuando esta persona ha hecho algo por la humanidad que el 90% de nosotros no entenderá jamás.

Y para los que dicen que acabarían antes crucificándole, deberían estar baneados si aún queda algo de dignidad en este país...

Al margen de todo esto, veo bien que se le trate ahí para evitar el contagio y por efectos prácticos.
nara_soul escribió:Yo flipo con vosotros. Un español que lleva toda su vida ayudando a los demás necesita ayuda de su país porque se está muriendo ¿y os indignáis? ¿Por qué no os vais vosotros a Sierra Leona y me contáis cuando hayáis contraído el ébola?
Esta filosofía de o follamos todos o la puta al río no tiene jodido sentido cuando esta persona ha hecho algo por la humanidad que el 90% de nosotros no entenderá jamás.

Y para los que dicen que acabarían antes crucificándole, deberían estar baneados si aún queda algo de dignidad en este país...

Al margen de todo esto, veo bien que se le trate ahí para evitar el contagio y por efectos prácticos.

La diferencia es que a ti si te infectas no te traen a españa ni de coña, a el si.
Bueno, ahora por lo menos los enfermeros ya saben ponerse el traje de aislamiento.

—¿Te habían preparado antes para el uso correcto de este traje?

—Desde abril nos impartieron módulos de un cuarto de hora o media hora para aprender a ponérnoslo y a quitárnoslo. Pero no nos lo llegábamos a poner físicamente, y el traje con el que nos prepararon era distinto al que estuvimos utilizando estos días.

http://www.cuartopoder.es/loszapatosdel ... lados/3221

Aunque conociendo cómo funciona el país, seguro que cambian a los enfermeros y los nuevos tampoco se habrán puesto un traje de aislamiento en su vida. Y por supuesto seguirán rotándolos para que el que ha estado un día con el enfermo de ébola en el Carlos III, al siguiente le toque trabajar en La Paz con enfermos normales. Son nuestras costumbres y hay que respetarlas.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Pero ahora usan esos trajes que cuestan 400€ cada 2 horas porque los tiran, como los usado con el otro religioso o son otros?
97 respuestas
1, 2