Nuevo sablazo a la factura de la luz en el 2014

El Gobierno retira los 3.600 millones que iba a aportar a la reforma eléctrica

El Gobierno dijo que el déficit de tarifa eléctrica debía cubrirse mediante un esfuerzo compartido entre el Estado, las empresas y los consumidores. Pero cuando ha llegado el momento de la verdad, el Estado ha decidido no poner su parte, con lo que la reforma eléctrica naufraga antes de entrar en vigor. El Grupo Parlamentario Popular en el Senado presentó este viernes varias enmiendas que retiran los 3.600 millones que corrían de parte del Estado, justo en el día que se cumplía el plazo para presentar enmiendas.

Las eléctricas ya venían temiéndose desde hace semanas lo que ellas calificaban de “engaño” del ministro de Industria, José Manuel Soria. Creían que tras los duros recortes a la retribución de sus actividades y la fuerte subida del recibo de la luz, era posible que el Gobierno decidiera no poner lo comprometido por su parte. Se quejaban además del nulo diálogo e interlocución que habían tenido con el Ministerio en una reforma comandada por el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, y que en opinión de las empresas había mostrado un profundo desconocimiento del sector y una casi absoluta falta de comunicación.

MÁS INFORMACIÓN
El Gobierno aprueba la quinta reforma eléctrica en un año
Soria mantiene el objetivo de dejar a cero el déficit de tarifa en 2013
Industria revisa los costes de la luz días después del último cambio
Endesa no pagará dividendo tras ganar un 8% menos en 2012
La guerra eléctrica
Hacienda nunca había visto con buenos ojos la decisión de cargar a las cuentas públicas una parte del coste de la reforma eléctrica en un año en que veían dificultades para cumplir con los objetivos de déficit público. La supresión de su aportación presupuestaria es la prueba del nueve de que el objetivo de déficit está en riesgo. Aunque el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha llegado a bromear sobre la importancia de desviarse unas décimas, con esta retirada se ahorra más de tres décimas de desviación del déficit público.

Pero lo que no va a déficit público irá a déficit de tarifa, es decir, la parte de los costes del sistema eléctrico que no se cubren con lo que pagan los consumidores en su factura. Con ello, fracasa de antemano el gran objetivo de partida de la reforma, que era precisamente acabar con ese déficit desbocado que financian las eléctricas y acaban pagando los consumidores en el recido de la luz.

La enmienda suprime básicamente tres partidas. La primera es la aportción de 2.200 millones que iba destinada precisamente a cubrir parte de ese desfase. La segunda son los 900 millones correpondientes a la mitad del sobrecoste de la luz en los territorios extrapeninsulares. La tercera eran unos 500 millones de euros que se recogían a través de variaciones en el impuesto sobre hidrocarburos y que recaudan las comunidades autónomas.

El ministro Soria ya se había mostrado titubeante y contradictorio a la hora de decir si iba a haber o no déficit de tarifa, quizá consciente de que la aportación estatal no estaba asegurada. Fuentes del sector calculaban que sin esa aportación el déficit de tarifa podría dispararse este año otra vez hasta superar los 4.000 millones de euros.Una de las enmiendas presentadas señala que "para el año 2013 se reconoce la existencia de un déficit de ingresos de liquidaciones del sistema eléctrico por importe máximo de 3.600 millones de euros, sin perjuicio de los desajustes temporales que pudieran producirse"

El déficit generará derechos de cobro a percibir en 15 años mediate recargos en la factura desde el 1 de enero de 2014. El Gobierno podrá permitir titulizar ese déficit para lograr financiación en el mercado.

La enmienda por la que se suspende la aportación del Estado para el sobrecoste extrapeninsular se justifica en que "impactaría en el déficit público".

El hecho de que la aportación del Estado no figurase en las liquidaciones del sistema eléctrico hechas por el regulador tenía procupadas a las empresas, que ahora ven confirmarse sus peores temores. La reforma eléctrica prevé, además, un sistema para cubrir el déficit de tarifa con subidas automáticas de la luz, con lo que lo previsible es que en el futuro el recibo se vaya encareciendo notablemente.


Fuente: http://economia.elpais.com/economia/201 ... 30503.html

3.600 millones de euros que se ahorra el PP para cumplir el déficit y 3.600 millones que lógicamente tendremos que pagar los consumidores mediante subidas bestiales de la tarifa de la luz.

No sé vosotros pero yo a esto lo llamo subida de impuestos encubierta...
¿ No querían energías renovables? Pues ale
Si a la energía nuclear
masymas escribió:¿ No querían energías renovables? Pues ale
Si a la energía nuclear


¿Eh?

Pero si la energía nuclear también es carísima.
No se donde vamos a llegar con el tema de la luz, y encima no es una cosa que podamos regular especialmente con el consumo, ya que puedes ahorrar en luces y otras cosas que lo que nos suben son los terminos fijos y los impuestos asociados.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
masymas escribió:¿ No querían energías renovables? Pues ale
Si a la energía nuclear

Valiente gilipollez. No estás al día de lo que ha hecho Soria con las renovables porque resulta que ya era más barato producirte tu propia electricidad que comprarla a la 'Ndraghetta, no?
Ashdown escribió:
masymas escribió:¿ No querían energías renovables? Pues ale
Si a la energía nuclear

Valiente gilipollez. No estás al día de lo que ha hecho Soria con las renovables porque resulta que ya era más barato producirte tu propia electricidad que comprarla a la 'Ndraghetta, no?


Es lo que pasa cuando uno se informa por Intereconomia o 13TV que sigue pensando que el déficit tarifario es causa de las renovables y no de todos los chanchullos que tienen metidos los políticos con las eléctricas.
Verdadera vergüenza de sistema de fijación de precios para la factura eléctrica, todavía más los términos fijos y todavía más que quede gente que no se haya enterado de que las energías renovables le reducen el precio de la factura de la luz.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
los sueldos del pp que hay en las electricas no se pagan solos
masymas escribió:¿ No querían energías renovables? Pues ale
Si a la energía nuclear



http://www.youtube.com/watch?v=cUgQMOnq5GY

Hay que cumplir y cumplir los amigos, y eso no es gratis.
Pues a abrocharnos el cinturón y reducir el consumo energético.
masymas escribió:¿ No querían energías renovables? Pues ale
Si a la energía nuclear


¿alguna vez dirás algo congruente y argumentado?

Vete a Fukijima de voluntario a descontaminar la zona, ale.
Insinuar que el gobierno planea una subida encubierta de impuestos ofende a España y sus instituciones: 30.000 euros de multa.
España acabará siendo como cualquier país suramericano, gobierno totalmente corrupto, el pueblo analfabeto y las elecciones puro teatro.
SrHazard escribió:España acabará siendo como cualquier país suramericano, gobierno totalmente corrupto, el pueblo analfabeto y las elecciones puro teatro.


¿Acabará?
yiyinho escribió:Pues a abrocharnos el cinturón y reducir el consumo energético.


Va a ser que no, yo en mi ultima factura, pague 50e, de los cuales 38 de fijo, tengo discriminacion horario, todo a++ y luces led, para que ahorrar consumo¿
masymas escribió:¿ No querían energías renovables? Pues ale
Si a la energía nuclear



A veces pienso que eres un infiltrado de 'la competencia' para rebajar el nivel intelectual de los foros de EOL.
masymas escribió:¿ No querían energías renovables? Pues ale
Si a la energía nuclear

Otro que no tiene ni idea de la mafia del sector eléctrico y repite como un loro lo que le dicen noticias patrocinadas por Iberdrola y demás.
masymas escribió:¿ No querían energías renovables? Pues ale
Si a la energía nuclear


Leer un poco no te vendría mal antes de decir sandeces como esta. Veo que todos tus comentarios en todos los hilos son del estilo, así que o eres un troll o de verdad, empieza a preocuparte de informarte antes de decir cosas como estas. Por si quieres seguir mi consejo, puedes empezar a buscar el déficit tarifario eléctrico de ahí para arriba.
yiyinho escribió:Pues a abrocharnos el cinturón y reducir el consumo energético.



No se cuantas veces habre escuchado esa frase.... a mi cinturón no le quedan mas agujeros,macho
yiyinho escribió:Pues a abrocharnos el cinturón y reducir el consumo energético.

Lo siento pero no.

Dado que la gente consume menos, que hacen? te suben el término fijo, el que pagas todos los meses independientemente de tu consumo.

Así, da igual que disminuyas tu consumo. Vas a pagar más si o si.
yiyinho escribió:Pues a abrocharnos el cinturón y reducir el consumo energético.


A mi cinturón no le quedan ya más agujeros por hacer. Soy padre de familia, con hipoteca e infinidad de gastos. Parece que el objetivo de la familia media española se ha convertido en llegar a final de mes, pagar facturas y punto.
Estos son unos desgraciados, asi tal cual sablazos, subidas de luz etc

además internamente y como observación, mi padre trabaja en Fecsa-Endesa (haciendo planos), y les quitan las pagas extra porque se tiene que hacer recortes cawento cawento cawento

¿que recortes?... [uzi]
yiyinho escribió:Pues a abrocharnos el cinturón y reducir el consumo energético.


De hecho la luz está subiendo porque, entre otras cosas, está cayendo el consumo.

Lo que deberíais hacer algunos es informaros menos por el telediario de TVE que luego pasa lo que pasa...
Un lujo que hay que pagar, pero un lujo a este paso...
No problem

Imagen


ellos lo saben [oki]
menuda mierda. Yo me veo en 1 o 2 años que no puedo pagar el consumo minimo y eso que no tengo calefacion ojo
reavers está baneado por "SPAM"
No nos queda otra que reducir consumo con todo lo que nos sea posible.
Para empezar en casa, mi pareja y yo hemos sustituido toda la iluminación por LED y la verdad que es un cambio notable.
Ya van calentando la subasta del día 19:
El spread de 2014 con Alemania de casi 14 euros, algo histórico (y vergonzoso), el pool cerrando a +81 €/MWh ayer y las previsiones de los próximos días y semanas pintan parecidas, la ostia será fina con la tarifa de último recurso para el próximo trimestre...

Y eso que no estén planeando volver a meterle mano a los términos fijos. Sería muy de HDP volver a subir el fijo de la potencia... pero seguro que el de energía que lo habían bajado lo van a volver a subir...

Saludos!!
Y el sueldo de 300.000€ que le quedara a mas de uno cuando deje el gobierno que? es que nadie piensa en los politicos joder? que egoistas
La verdad es que es una vergüenza los palos que están pegando con la luz... yo cada vez me estoy pensando más contratar una empresa de eficiencia energética que me ayude a reducir las facturas y que me enseñe a tener un consumo responsable, además me han hablado muy bien de Dos Soles, lo mismo me animo, ya os contaré...
VckGlez escribió:La verdad es que es una vergüenza los palos que están pegando con la luz... yo cada vez me estoy pensando más contratar una empresa de eficiencia energética que me ayude a reducir las facturas y que me enseñe a tener un consumo responsable, además me han hablado muy bien de Dos Soles, lo mismo me animo, ya os contaré...



mmmm, interesante... 1 post y ya nos recomiendas empresas...

volviendo al tema, si el gobierno no paga su parte, por que tenemos nosotros que pagar la nuestra?
30 respuestas