Nuevo tiroteo en un centro educativo en USA, esta vez en Houston.

Archivado
http://cnnespanol.cnn.com/2013/01/22/ti ... ton-texas/

Varias personas fueron baleadas en un centro universitario del Condado de Harris, en Houston Texas, según las autoridades.
Según investigadores el tiroteo ocurrió en el campus norte de Lone Star College Harris, ubicado en 2700 West W.W. Thorne Drive cerca de Aldine Westfield poco después del mediodía.
Lone Star College confirmó que el Campus Norte tiene un reporte de un tirador en el campus, y que los estudiantes han pedido refugio en el lugar. El centro educativo está en plena actividad académica y hay más de diez mil estudiantes en esa escuela.
La policía local están respondiendo al evento, dijo a CNN Jed Young, director ejecutivo de comunicaciones.
Las autoridades no han dicho exactamente cuántas personas han sido baleadas o el alcance de sus lesiones.
Alguaciles adjuntos dijeron que tienen al menos una persona detenida, pero no han dicho si esa persona es sospechosa del ataque. Tampoco se sabe si hay más de un atacante.
Los investigadores dijeron que un segundo sospechoso, un hombre de la raza negra de 18 a 20 años de edad, huyó al norte del campus. Alguaciles están activamente buscando a ese hombre.
Agentes del Condado de Harris buscan en edificios y vehículos a cualquier persona que pueda estar implicada en el tiroteo.
Los heridos están siendo evacuados en ambulancias que se desplazaron al lugar.


De hace unos minutos, aún no hay balance de víctimas. ¿Qué dirá ahora la NRA?
De hace unos minutos, aún no hay balance de víctimas. ¿Qué dirá ahora la NRA?


Espérate a ver qué tipo de armas le encuentran.
red_powah82 escribió:¿Qué dirá ahora la NRA?


que la culpa es de las personas, no de las armas
la culpa es de la herencia socialista :p
Lo de este país es algo casi continuo y yo estoy a favor de los que dicen que el problema es sobretodo de mentalidad, pero si no hay autocontrol, tendrían que prohibir la "libre" circulación del las armas, el problema es que está arraigado en la constitución.

En fin DEP.
jas1 escribió:la culpa es de la herencia socialista :p



No lo dudes ....
La culpa: Videojuegos

Ya se puede dar el hilo por cerrado
Pues yo creo que la culpa es del estreno reciente de Django Unchained.

Joder, es que el cine y los videojuegos matan a las personas. Las armas no, esas hay que defenderlas con uñas y dientes.
El pan nuestro de cada dia. Y encima llevan asi años, pero oye, que hay cosas mas importantes que resolver :(
red_powah82 escribió:De hace unos minutos, aún no hay balance de víctimas. ¿Qué dirá ahora la NRA?


Call of duty
No creo que el gobierno norteamericano vaya a tirar piedras sobre su tejado ya que es el mayor fabricante y distribuidor de armamento. Es decir, no actuarán en contra del derecho a poseer un arma de fuego.

Así que, lo de siempre. Obama lamentando los incidentes; los del rifle defendiendo sus intereses, y las familias de las víctimas, hechas polvo... Y mañana será un nuevo día.

Muy triste, la verdad.
¿a que videojuego jugaba?? hay que prohibir su venta ya mismo
Y que haya gente que glorifique a este país a miles de kilómetros de distancia... :-| Y no digo que no tenga cosas buenas (que las tiene), pero a mi parecer la sociedad yanqui no compensa (máxime viniendo de fuera).
red_powah82 escribió:De hace unos minutos, aún no hay balance de víctimas. ¿Qué dirá ahora la NRA?


Que los estudiantes han de llevar más armas encima para poder defenderse mejor, como si lo viera.
Carlos A. escribió:Y que haya gente que glorifique a este país a miles de kilómetros de distancia... :-| Y no digo que no tenga cosas buenas (que las tiene), pero a mi parecer la sociedad yanqui no compensa (máxime viniendo de fuera).

Yo e vivido 8 años alli, y prefiero mil veces mas USA que España.
Carlos A. escribió:Y que haya gente que glorifique a este país a miles de kilómetros de distancia... :-| Y no digo que no tenga cosas buenas (que las tiene), pero a mi parecer la sociedad yanqui no compensa (máxime viniendo de fuera).

Y que haya gente que lo critique a miles de kilometros de distancia...
False Flag.
Estados Unidos, ese país tan democrático, libre y seguro.
Carlos A. escribió:Y que haya gente que glorifique a este país a miles de kilómetros de distancia... :-| Y no digo que no tenga cosas buenas (que las tiene), pero a mi parecer la sociedad yanqui no compensa (máxime viniendo de fuera).


Resumir un pais como los USA por estas cosas es de ser muy oportunista. Ejemplos de lo contrario hay 20.000 pero claro, eso no compensa.

Nos llevan años luz, en lo bueno y en lo malo.

Skaz escribió:Estados Unidos, ese país tan democrático, libre y seguro.


Pues seguro no se que decirte, pero si me fio de los que conozco por alli, es mas que aqui. Y de libre y democratico nos da unas cuantas vueltas.
Adama escribió:
Carlos A. escribió:Y que haya gente que glorifique a este país a miles de kilómetros de distancia... :-| Y no digo que no tenga cosas buenas (que las tiene), pero a mi parecer la sociedad yanqui no compensa (máxime viniendo de fuera).


Resumir un pais como los USA por estas cosas es de ser muy oportunista. Ejemplos de lo contrario hay 20.000 pero claro, eso no compensa.

Nos llevan años luz, en lo bueno y en lo malo.

Skaz escribió:Estados Unidos, ese país tan democrático, libre y seguro.


Pues seguro no se que decirte, pero si me fio de los que conozco por alli, es mas que aqui. Y de libre y democratico nos da unas cuantas vueltas.


Sí, lo del bipartidismo por sistema es verdad que da opción a elegir. O derecha, o derecha. EEUU es un país en el que sus ciudadanos oyen hablar de un principio de seguridad social y denominan a su presidente peligro socialista. Una maravilla de país. Menos mal que tienen a Obama de presidente.
si alli eres libre de morirte sin asistencia medica sino tienes dinero para pagarla.
la culpa es de los videojuegos y de que los niños no llevaran recortadas para defenderse y chaleco antibalas.
Centro educativo? yo creo que ya deseducan mas que otra cosa... madre mía estos yankis ¬_¬
¿Democratico? Si, internacionalmente es muy democratico.

La noticia mas de lo mismo de siempre.
Petorrr escribió:
red_powah82 escribió:¿Qué dirá ahora la NRA?


que la culpa es de las personas, no de las armas


O de los videojuegos
La culpa es de las víctimas, por no llevar un arma de mayor calibre que la del atacante y así defenderse.
Qué lástima, han comprado armas por encima de sus posibilidades
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
http://america.infobae.com/notas/69488- ... niversidad
Varias personas fueron baleadas.
Parece que en Houston tienen un problema.

Imagen
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Puede ser que el gobierno quiera prohibir las armas y para solucionarlo primero crean el problema. No me sorprenderia de ellos.

De todas formas ahí pasa algo y la culpa no es de las armas, las armas no matan, matan las personas y se puede matar con un palo o los propios puños. El caso el echarle el problema a algo.
Texas... :-|
La asociacion del rifle dira lo que ya ha dicho, que si hubiera profesores armados o personal de la escuela armada y entrenada podrian haber evitado tantas muertes. La solucion contra las armas son mas armas, o al menos eso es lo que ellos pretenden verndernos.
Por lo que he leído en el USA TODAY las víctimas fueron apuñaladas, no hubo tiroteo.
Nuku nuku escribió:La asociacion del rifle dira lo que ya ha dicho, que si hubiera profesores armados o personal de la escuela armada y entrenada podrian haber evitado tantas muertes. La solucion contra las armas son mas armas, o al menos eso es lo que ellos pretenden verndernos.



En algunos condados es obligatorio que como minimo un miembro de la familia tenga un arma

Tener un arma de fuego en casa es obligatorio para los vecinos de la población de Nelson (EEUU), mientras en otros lugares del país defienden ese derecho con rebajas en la compra de pizzas o helados para quienes vayan con pistola o rifle.

Esta semana los cinco miembros del concejo de Nelson, una localidad de poco más de 1.000 habitantes al norte de Atlanta (Georgia), votaron por unanimidad una ordenanza muy clara: cada "cabeza de familia" está "obligado a tener un arma de fuego, junto con la munición correspondiente".

El objetivo es "prever la gestión de emergencias" y, sobre todo, "proteger la seguridad y el bienestar general de la localidad y de sus habitantes", según la ordenanza. "Queremos mostrar que nuestros vecinos quieren tener armas", dijo por teléfono uno de los miembros del concejo de Nelson, Jackie Jarrett.

Se trata, según Jarrett, de demostrar "el apoyo" de los vecinos a la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege el derecho a tener y portar armas, en medio del debate nacional sobre si es o no necesario restringirlo para prevenir tiroteos masivos.

Tras uno de esos tiroteos, cometido en una escuela de Newtown (Connecticut) en diciembre que causó la muerte de 20 niños y seis adultos, el presidente Barack Obama se ha implicado personalmente en una campaña por un mayor control de las armas que ha polarizado a numerosos ciudadanos y dado lugar a iniciativas como la de Nelson.
Xavisu escribió:
Nuku nuku escribió:La asociacion del rifle dira lo que ya ha dicho, que si hubiera profesores armados o personal de la escuela armada y entrenada podrian haber evitado tantas muertes. La solucion contra las armas son mas armas, o al menos eso es lo que ellos pretenden verndernos.



En algunos condados es obligatorio que como minimo un miembro de la familia tenga un arma

Tener un arma de fuego en casa es obligatorio para los vecinos de la población de Nelson (EEUU), mientras en otros lugares del país defienden ese derecho con rebajas en la compra de pizzas o helados para quienes vayan con pistola o rifle.

Esta semana los cinco miembros del concejo de Nelson, una localidad de poco más de 1.000 habitantes al norte de Atlanta (Georgia), votaron por unanimidad una ordenanza muy clara: cada "cabeza de familia" está "obligado a tener un arma de fuego, junto con la munición correspondiente".

El objetivo es "prever la gestión de emergencias" y, sobre todo, "proteger la seguridad y el bienestar general de la localidad y de sus habitantes", según la ordenanza. "Queremos mostrar que nuestros vecinos quieren tener armas", dijo por teléfono uno de los miembros del concejo de Nelson, Jackie Jarrett.

Se trata, según Jarrett, de demostrar "el apoyo" de los vecinos a la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege el derecho a tener y portar armas, en medio del debate nacional sobre si es o no necesario restringirlo para prevenir tiroteos masivos.

Tras uno de esos tiroteos, cometido en una escuela de Newtown (Connecticut) en diciembre que causó la muerte de 20 niños y seis adultos, el presidente Barack Obama se ha implicado personalmente en una campaña por un mayor control de las armas que ha polarizado a numerosos ciudadanos y dado lugar a iniciativas como la de Nelson.


Como cabras, el dia que haya un tiroteo en una comunidad donde todos tenan armas, y se monte la de dios con gente disparando al "atacante" llevandose a gente por delante ya veras que risas. Sobre todo cuando se disparen entre si pensando que esa persona, que en realidad es un vecino que no conoces y a acudido a ayudar, esta armada y evidentemente es el malo, o no, no pueden saberlo.
Nuku nuku escribió:
Como cabras, el dia que haya un tiroteo en una comunidad donde todos tenan armas, y se monte la de dios con gente disparando al "atacante" llevandose a gente por delante ya veras que risas. Sobre todo cuando se disparen entre si pensando que esa persona, que en realidad es un vecino que no conoces y a acudido a ayudar, esta armada y evidentemente es el malo, o no, no pueden saberlo.


Entonces la NRA y algunos congresistas que se llevan money de dicha asociacion diran que los culpables se pasaban el dia jugando al multi del COD.
Lo de siempre, nada nuevo bajo el sol, por desgracia.
NWOBHM escribió:Por lo que he leído en el USA TODAY las víctimas fueron apuñaladas, no hubo tiroteo.

Exacto, al parecer no hubo tal tiroteo, solo apuñalamientos
Y otra mas....

Un niño de de cuatro años mata a otro de seis de un disparo en la cabeza
Los dos pequeños estaban jugando cuando el menor sacó de casa una escopeta del calibre 22 y disparó al otro
Sucesos | 10/04/2013 - 08:53h | Actualizada a las 10:31h



More Sharing Services
Nueva York. (EFE).- Un niño de seis años ha muerto en el hospital tras recibir un balazo en la cabeza disparado por otro pequeño de cuatro años, informaron hoy las autoridades.
El menor fue hospitalizado en estado grave tras recibir el balazo y, en un primer momento, un tío del herido, Daniel Watkins, explicó a los medios locales que el niño se encontraba "estable" dentro de la gravedad y que la familia intenta "asumir" el incidente. Posteriormente, las autoridades confirmaron que el niño de seis años murió en el centro médico tras el trágico suceso.
El incidente ocurrió anoche en la localidad de TomsRiver (Nueva Jersey), cuando los niños estaban jugando en el jardín de la víctima y el más pequeño entró a su casa y volvió con un rifle del calibre 22.
En ese momento, los padres del niño más pequeño se encontraban en Nueva York según explicó el jefe de la policía local, Michael Mastronardy, en una rueda de prensa.
El fiscal del condado de Orange, Joseph Coronato, explicó por su parte que el caso está siendo investigado y que aún no se ha decidido si emprender acciones legales contra la familia del pequeño que realizó el disparo.
Varios vecinos dijeron que el niño que disparó parecía estar "jugando" y que la policía se incautó de varias armas en su casa.


Leer más: http://www.lavanguardia.com/sucesos/201 ... z2Q3UVcBNK
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia
En estados unidos tenian y siguen teniendo un descontrol total de las armas, ahora actualmente pasa algo alli y culpan a los videojuegos, cuando la culpa es de la persona que usa las armas y esta mal de la cabeza.

Ahi te venden las armas como si fueran cereales de chococrispis, vamos aunque el presidente con la nueva ley intente restringir todas las armas posibles de todo estados unidos, las impresoras 3D son la herramienta perfecta para crear armas,cualquiera se lo gastara en impresoras 3D para hacer pieza por piezas las armas. asi que si no hubiese existido las impresoras 3D y hubiese puesto en su pais esa ley antes, se hubiera controlado aun más la distribucion de las armas, pero esa ley la veo demasiado tarde por las impresoras 3D
Yo siempre lo he dicho: A Estados Unidos no iría ni de coña, sabiendo que en cualquier esquina puede aparecer cualquier chalado con un arma y.. di adiós.
Viva las armas a matarse todo el mundo yeah
jajaj y nadie se queja de lanlegalizacion de armas alli? dios seran todos tontos?
y ahora dira que la culpa lo tiene el personaje ese y no la arma, si no hubiera armas habria hecho esoo???? si tirando piedras o se fabrica una arma el solo jaja
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
otra víctima más del CoD :(
poyaco escribió:jajaj y nadie se queja de lanlegalizacion de armas alli? dios seran todos tontos?
y ahora dira que la culpa lo tiene el personaje ese y no la arma, si no hubiera armas habria hecho esoo???? si tirando piedras o se fabrica una arma el solo jaja

Tú eres tonto chaval. El segundo mayor atentado o masacre, como lo querais llamar, fue el atentado de Oklahoma. ¿ Fue con un arma de fuego? No. Fue con fertilizante y gasolina. Un bomba, que cualquiera podría hacer con dos dedos de frente. ¿Prohibimos el fertilizante y la gasolina, o resolvemos los problemas de raíz y con un poco de eduación y sentido común?
44 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea