nuevo video de medal of honor buenas gra...

Parece que está bien, a ver si trae juego online....
Bielichin escribió:Parece que está bien, a ver si trae juego online....


No es x fastidiar pero... wii supuestamente ira x wifi no? has jugado alguna vez a un fps x wifi? realmente mejor no jugarlo en esas condiciones, en todo caso, con el adaptador ethernet, ahi quizas si dispongamos d velocidad, aunque no me hace np gracia quitar mi internet con la mula tol dia al 100% d capacidad y rendimiento, xa jugar a un juego, puede q algun juego si merezca la pena ponerlo con el router... xo amos nose... lo xungo sera conextar la wii el router y el telefono a la vez xD
Me da a mi que ese video no corresponde a la versión Wii...

SaSuK3_kun escribió:
No es x fastidiar pero... wii supuestamente ira x wifi no? has jugado alguna vez a un fps x wifi? realmente mejor no jugarlo en esas condiciones, en todo caso, con el adaptador ethernet, ahi quizas si dispongamos d velocidad, aunque no me hace np gracia quitar mi internet con la mula tol dia al 100% d capacidad y rendimiento, xa jugar a un juego, puede q algun juego si merezca la pena ponerlo con el router... xo amos nose... lo xungo sera conextar la wii el router y el telefono a la vez xD


:? :? :? :? :? :?

No tiene porque ir peor por wifi que por ethernet...
eso del wifi porque lo dices?, por 360 o nds.?
wifi ? problemas?, llevo con wifi ya un par de años, y nunca he notado la diferencia a cuando estaba directo al router. y si soy un viciado a los fps.
parece mejor que el CoD 3 [plas]
SaSuK3_kun escribió:
No es x fastidiar pero... wii supuestamente ira x wifi no? has jugado alguna vez a un fps x wifi? realmente mejor no jugarlo en esas condiciones, en todo caso, con el adaptador ethernet, ahi quizas si dispongamos d velocidad, aunque no me hace np gracia quitar mi internet con la mula tol dia al 100% d capacidad y rendimiento, xa jugar a un juego, puede q algun juego si merezca la pena ponerlo con el router... xo amos nose... lo xungo sera conextar la wii el router y el telefono a la vez xD




y eso del wifi a ke viene??? por fifi s epueden tener asta conexiones de 100 mb cosa ke en españa ni existe, lo maximo son los 20 mb de jazztel y con ellos y wifi tendremos de sobra, asta con un solo mega por wifi, no se ke tiene ke ver el wifi con ke vaya lento, ya ke el wifi va a la misma velocidad ke tu linea.


Por cierto esas imagenes no son de wii ni mucho menos, mas ke nadaporke esos graficos se acercan mucho a la 360 cosa ke veo imposible para la wii en sus primeros juego, vamos ni red steel si acerca esos graficos ke salen en el medal. Yo creo ke esos graficos son de la version para pc. Aunke si fuesen de wii verdaderamente estarimos ante un titulo con unos graficos realmente impresionantes comparado con lo visto para wii, ojala sean de wii pero m ehuelo de ke no
eske lo k le hace falta a los juegos de wii para verse bien, es algo de bump o DM. y bueno, el video se ve mal para ser de 360 y muy bien para ser de wii... a ver que pasa.
haber haber orden xD q me trillais
ya se q esas imagenes no corresponden a wii
rockpin: wifi siempre sera menos fiable en transmision d datos, mejor un cbale directo q unas ondas q chocan con hasta nuestro culo mientras agitemos el nunchaku

jairolas: no se d XTS ni d su wifi, la ds va bien xo hablo d pc´s en general, d pendrives y acces points

tenoverburn: lo mismo q a rockpin, mejor un cable directo, q no ondas, q un pendrive d wifi diga q da 92 Mbps no dice q sea velocidad real, hay diferencias entre Mb y MB

nikeon: hay q contar con un router adsl 2+ xa disponer d esas velocidades, y lei q los 20 Mb d jazztel se quedaban en 10 aun con el router apropiado, aparte d eso, lo mismo q a tenoverburn, las ondas enviadas no llevaran esa velocidad, el envio d señales no sera ni el 90% del total de tu conexion, lo se xq he estudiado todo eso, protocolos y testeado mas d 1000 productos 15 veces, lo cual no le recomiendo ni a mi peor enemigo XD
Sasuke escribió:No es x fastidiar pero... wii supuestamente ira x wifi no? has jugado alguna vez a un fps x wifi? realmente mejor no jugarlo en esas condiciones, en todo caso, con el adaptador ethernet, ahi quizas si dispongamos d velocidad, aunque no me hace np gracia quitar mi internet con la mula tol dia al 100% d capacidad y rendimiento, xa jugar a un juego, puede q algun juego si merezca la pena ponerlo con el router... xo amos nose... lo xungo sera conextar la wii el router y el telefono a la vez xD


sasuke escribió:rockpin: wifi siempre sera menos fiable en transmision d datos, mejor un cbale directo q unas ondas q chocan con hasta nuestro culo mientras agitemos el nunchaku


No sé donde has estudiado esto....

En un entorno "normal", una vivienda con router WiFi, no tiene por que dar ni un misero problema. Es más yo tengo 3 ordenadores en mi casa conectados a un router via WiFi y aún espero algún problema. No niego que una conexion cableada sea más segura en cuanto a recepcion de datos pero de ahí a decir que por WiFi no podras jugar a un FPS.. joder pues NO! Lo que dices es totalmente falso.

Por otra parte.. un FPS, se puede jugar más o menos decentemente con un Modem de 56K. Por tener una conexion de 20M no vas a jugar mejor, REPITO, NO HACE FALTA ANCHO DE BANDA PARA JUGAR MEJOR A UN FPS ONLINE. Lo único que MEJORA EL RENDIMIENTO a la hora de jugar és una conexion con BAJA latencia. Es decir que una persona con una linea de 20 megas sin Fastpath será owneado por uno que solo tenga una conexión de 128K simetricos pero con fastpath, y es que el primero podria tener perfectamente 70-100 ms de ping y el segundo de 20-30. Y es que se nota tener 100 de ping a tener 30... y MUCHO!.

P.D. Y eso que dices de que lo chungo será conectar la Wii el router y el telefono.. ? En serio tu has estudiado esto ? O_o me sorprende.. más que nada.. porque ya me explicaras que tiene que ver xDDD
[mad]

EDIT:
(Hoy en dia en españa creo que no hay una operadora con cobertura en todo el territorio que ofrezca Fastpath, así que si veis algún inglés, holandés, alemán jugando online, preparad vuestro culos! :D, no os ganaran porque son más buenos, os ganaran por el ping :) )
roig escribió:

P.D. Y eso que dices de que lo chungo será conectar la Wii el router y el telefono.. ? En serio tu has estudiado esto ? O_o me sorprende.. más que nada.. porque ya me explicaras que tiene que ver xDDD
[mad]

EDIT:
(Hoy en dia en españa creo que no hay una operadora con cobertura en todo el territorio que ofrezca Fastpath, así que si veis algún inglés, holandés, alemán jugando online, preparad vuestro culos! :D, no os ganaran porque son más buenos, os ganaran por el ping :) )


no lexes, leistes mal, hablaba en el sentido de que en el sitio donde tengo la wii, el enchufe mas proximo, y la conexion d telefono, la cosa va a estar jodida en mi casa, xq cada cosa estara en una punta XD
lo que decias de jugar con 100 y 30 si q se nota, xo obviamente, si tienes menos ancho, me diras q es = q tener ancho, jugar podras jugar si, xo d pena, a tropezones, con un lag del copon y no mataras nada q no este quieto en un FPS.

PD: no cuestiones mi experiencia y mis conocimientos, no hay cosa q odie mas en la gente, q hable sin saber nada d lo q esta hablando o cuestionando, o q digan q io no se d lo q hablo, no has oido nucna eso de "mejor tener la boca cerrada y parecer tonto q abrirla y confirmarlo"? pos hablo xq no soy tonto (mediamarkt xD) salu2
NO PUEDE SERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR UN JUEGO DE ADULTOS PARA UNA COSOLA DE NIÑOS CHICOS ........ NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


vease la ironia.....



tiene buena pinta pero tan oscurito..... no se muy bien...
Demasiado bonito para ser verdad. [burla3]
Pues yo tampoco entiendo tu relacion. Creo que el Wifi de el ratio más bajo de transferencia es el de 54 mbps, y creo que el máximo de conexiones en españa es de jazztel que en realidad ofrece unos 8-10 mbps. El receptor wifi da de sobras para manejar esos datos. Si tienes el receptor muy alejado si que puede dar problemas (igual que un cable de red largo), pero bueno, hay soluciones.
SaSuK3_kun escribió:haber haber orden xD q me trillais
ya se q esas imagenes no corresponden a wii
rockpin: wifi siempre sera menos fiable en transmision d datos, mejor un cbale directo q unas ondas q chocan con hasta nuestro culo mientras agitemos el nunchaku

jairolas: no se d XTS ni d su wifi, la ds va bien xo hablo d pc´s en general, d pendrives y acces points

tenoverburn: lo mismo q a rockpin, mejor un cable directo, q no ondas, q un pendrive d wifi diga q da 92 Mbps no dice q sea velocidad real, hay diferencias entre Mb y MB

nikeon: hay q contar con un router adsl 2+ xa disponer d esas velocidades, y lei q los 20 Mb d jazztel se quedaban en 10 aun con el router apropiado, aparte d eso, lo mismo q a tenoverburn, las ondas enviadas no llevaran esa velocidad, el envio d señales no sera ni el 90% del total de tu conexion, lo se xq he estudiado todo eso, protocolos y testeado mas d 1000 productos 15 veces, lo cual no le recomiendo ni a mi peor enemigo XD



ejjeje si precisamente yo tengo jazztel 20mb y en mi caso se keda en 11,5 mb aunke para mi mas ke suficiente y sobre todo siendo mas barato ke la timofonica ke solo ofrece 1 mb

Y con respectoa la conexion wifi aunke parezca ke no, las onditas esas de las ke ablas son tan numerosas y a tal frecuencia ke apenas notas la diferencia entre una connexion wifi y por cable, ombre algo puede ke notes, pero ni mucho menos te ralentiza tanto como para ke la disminucion de velocidad afecte al juego. La unica forma de ke la disminucion de velocidad se note es ke estes muy lejode del punto de acceso y no llegue el completo de la conexion. creeme el wifi esta muy avanzado y lo tengo comprobado, antes de ke tuviese internet le robaba la conexion a mi vecino por wifi XD y podia comprobar su velocidad XD

Y eso si lo mas importante para ke el wifi aprobeche toda la conexion es ke tengas un buen router, el wifi debe de ir mas rapido ke tu conexion para ke se aproveche tu conexion porke si la velocidad es parecida a la de tu conexion podrias perder casi la mitad, mi router wifi va a 54Mbps a 2,4 GHz; claro pero lo ke yo no se es a la velocidad ke ira el usb de nintendo, supongo ke sera la mas baja a 11Mbps pero para los ke tengan conexion de 1mb es mas ke suficiente, aunke para los ke tengan conexion de jazztel pues no ya ke perderia conexion, de todas maneras con 1 mb tendremos mas ke de sobra para jugar bien online a cualkier juego.




Con resecto a los graficos del MOH yo creo ke son los de pc.




P.D: dios menudo tochaco con el wifi xD, pero es pa e la gente no se lleve una idea ekivocad del wifi
de hecho, desde el punto de vista fisico las ondas electromagneticas van a la velocidad de la luz (creo). Los electrones van bastante mas lentos [looco]. Pero soy de letras asi que no os lo creais mucho :P
SaSuK3_kun escribió:PD: no cuestiones mi experiencia y mis conocimientos, no hay cosa q odie mas en la gente, q hable sin saber nada d lo q esta hablando o cuestionando, o q digan q io no se d lo q hablo, no has oido nucna eso de "mejor tener la boca cerrada y parecer tonto q abrirla y confirmarlo"? pos hablo xq no soy tonto (mediamarkt xD) salu2


Entonces me vas a odiar bien, porque cuestiono y MUCHO tus conocimientos y tu experiencia.

No voy a hablar de "ondas que chocan", voy a hablar de datos.
Una Wifi 802.11g tiene una velocidad de transmision de datos teórica de 54Mbits/s segundo, que se queda en en una velocidad real de 7 megas segundo. Lo que es suficiente para ver una película via Wifi en tiempo real. Imagínate para jugar a un FPS.

Ademas, las conexiones mas grandes que puedes encontrar hoy dia son de 20Mbits (o 24), que se quedan siempre en, tirando para lo alto: en 18Mbits. Podrias tener 3 líneas emitiendo 18 Mbits al maximo simultaneamente con el mismo router inalambrico y en la misma frecuencia y canal.

Por otro lado todo lo que dice roig es cierto. Cuando juegas online lo que importa es la LATENCIA. y un router wifi no aumenta la latencia. Ni siquiera hace que existan perdidas de paquetes si estas usando una frecuencia limpia.

Lo unico que podrías notar es que la latencia te sube entre 3 y 7 "puntos" por jugar por Wifi. Eso en el supuesto de que el envio de datos del router wifi fuese completamente asíncrono, cosa matematicamente imposible.

Te has lucido.


SaSuK3_kun escribió:no hay cosa q odie mas en la gente, q hable sin saber nada d lo q esta hablando

Yo tampoco.
Sasuke escribió:PD: no cuestiones mi experiencia y mis conocimientos, no hay cosa q odie mas en la gente, q hable sin saber nada d lo q esta hablando o cuestionando, o q digan q io no se d lo q hablo, no has oido nucna eso de "mejor tener la boca cerrada y parecer tonto q abrirla y confirmarlo"? pos hablo xq no soy tonto (mediamarkt xD) salu2


No te ofendas porque no es mi intención, pero creo que de este tema digamos que no vas bién informado. Pero vamos que en ningún momento pretendo ofenderte sino corregir una cosa que has explicado mal, por la razón que sea.

Yo tampoco soporto a los que hablan sin saber :P, en mi post anterior lo he explicado más o menos bién creo yo. Si te sirve de algo estoy estudiando Ingenieria informática así que algo sabré yo también no? :P

Por cierto una partida online en Unreal Tournament por ejemplo con 8 jugadores no genera mas de 5-6kB/segundo.. cuando la conexion normal que ofrece Telefonica de una mega alcanza los 100 kB/segundo.. Y una WiFi hoy en dia alcanza velocidades muy altas como muy bien te han dicho por arriba. Así pues explicame que es exactamente lo que te han enseñado a ti para decir que no se va a poder jugar bién por WiFi?

Pero oye de buen rollo tio!.

Saludos!
Volviendo al tema del hilo, ejem, ese video creo que no es de Wii ni de coña.

Para mi que es PC.
Gasol escribió:Volviendo al tema del hilo, ejem, ese video creo que no es de Wii ni de coña.

Para mi que es PC.


es que eso no hay ni que dudarlo. No es de Wii y ya está xD
Metal_Nazgul escribió:
es que eso no hay ni que dudarlo. No es de Wii y ya está xD


Hombre, yo es por no herir mucho... :Ð
joder, ya entraba todo ilusionado a contestar...una pena, porque el
juego pinta bueno bueno. esperemos que no hagan un port malo.
a todos los q me han criticado: llevais razon
io no habia trabajado con algunos d esos datos, mis estudios datan del año... q se yo 2000? XD tranquilos no pasa nada, me equivoque y ya esta, es cierto lo d los 54 mbps, puse 96 x poner un numero xD d todas formas, deberia haberme fijado q con 4 paredes x medio y muxa ropa d mi hermana, ella goza d uan señal excelente d conexion wifi con un belkin to xusta como pendrive xD. Lo dejamos aqui ;) asias x hacerme ver mi error
PD: año 2025... sasuk3 sigue diciendo q el wifi no es efectivo... xD
Yo no se pq decis q no son de wii e visto varios videos ya de este juego y me parece similar a este....


PD:No me abucheeis todos a la vez por favor XD
malo para 360, muy bueno para wii y extraño para pc :S
Me guuuuusssta.


Salu2!
muy bonito pero opino como muchos otros

NO ES WII

o por lo menos si lo es, no se porque no hacen mejor el resto de juegos [beer]
Yo esque para 360 veo IMPOSIBLE q sea, (sería el peor juego del catalogo a mi parecer XD), y para PC tres cuartos de lo mismo, yo sigo diciendo que es para WII , espero no equivocarme
bitugarcia escribió:Yo esque para 360 veo IMPOSIBLE q sea, (sería el peor juego del catalogo a mi parecer XD), y para PC tres cuartos de lo mismo, yo sigo diciendo que es para WII , espero no equivocarme

+1 [beer]
bitugarcia escribió:Yo esque para 360 veo IMPOSIBLE q sea, (sería el peor juego del catalogo a mi parecer XD), y para PC tres cuartos de lo mismo, yo sigo diciendo que es para WII , espero no equivocarme



malo para pc??? pues yo creo k eno, creo ke son justo los graficos de los juegos ke estan saliendo para pc, ke aunke ai de todo, se puede decir ke estos sran los mas geeralizados; ademas ke esperas ke saken para pc uno con la calidad grafica de 360???? entonces kien podria moverlo?? muy pocos afortunados...


ademas si le dais donde pone tambien disponible para pc, en el juego para pc te sale exactamente el mismo video, asi ke esta todo dicho....
nikeon escribió:

malo para pc??? pues yo creo k eno, creo ke son justo los graficos de los juegos ke estan saliendo para pc, ke aunke ai de todo, se puede decir ke estos sran los mas geeralizados; ademas ke esperas ke saken para pc uno con la calidad grafica de 360???? entonces kien podria moverlo?? muy pocos afortunados...


Tio creo q deberías echarle un vistazo al panorama de el PC últimamente, pq es superior al de 360, y si no fijate en lo que se hablaba de crysis hace unas semanas, que es un juego que se está desarrollando para PC y los desarrolladores dudaban si esos graficos los podrían mover la 360 y la PS3,(estamos hablando de un juego que pide unos requisitos minimos de la lexe, pero se entiende el concepto de q el PC esta por encima ), y sinceramente comparas estos gráficos con unos de 360 y te quedas KOaunque no se supongo que sabremos en nada para qu plataforma es [carcajad]
nikeon escribió:

malo para pc??? pues yo creo k eno, creo ke son justo los graficos de los juegos ke estan saliendo para pc, ke aunke ai de todo, se puede decir ke estos sran los mas geeralizados; ademas ke esperas ke saken para pc uno con la calidad grafica de 360???? entonces kien podria moverlo?? muy pocos afortunados...


Tu no eres muy PCero, no? Para eso en PC puedes escoger diversos modos gráficos y configuraciones [+risas] [+risas]

Y normalmente si se hacen videos o screenshoots se hacen a la máxima calidad que da el juego, aunque luego tu puedas configurarlo y se vea como una 360 o como una Wii o peor, dependiendo de tu máquina [oki] [oki]
Yo creo que el video es de PS3 o XTS, mas que nada, porque el movimiento del arma es muy lento y gradual como para ser manejado con un raton o el Wiimote.

Respecto a los gráficos, pues la verdad que el video se ve bastante mal como para poder ver las cualidades de este, aunque me parece que es demasiado para Wii (al menos teniendo en cuenta los juegos uqe han mostrado hasta ahora).
pues la verdad es ke si ke llevo tiempo sin juegos de pc, pero la verdad es ke si scan esos graficosen pc ke necesitais pa moverlo, si la x360 ke esta especialmente diseñada para jugar con 3 micros de 3000 y una grafica del copon, ke necesitas tu en tu pc para superarla???? la verdad ke no sabia ke ultimamente sacaran esos juegos, aunke de todas maneras son pocos los ke podran ponerlos al maximo de graficos
nikeon escribió:pues la verdad es ke si ke llevo tiempo sin juegos de pc, pero la verdad es ke si scan esos graficosen pc ke necesitais pa moverlo, si la x360 ke esta especialmente diseñada para jugar con 3 micros de 3000 y una grafica del copon, ke necesitas tu en tu pc para superarla???? la verdad ke no sabia ke ultimamente sacaran esos juegos, aunke de todas maneras son pocos los ke podran ponerlos al maximo de graficos


Esos gráficos sinceramente me parecen flojos para PC, como no sea que el video ese es de cuando el juego estaba aun en fases tempranas o algo,me pareceria muy raro que fuera el de PC,y lo mismo digo de 360, pero que de todas maneras como decía Vitet el juego tiene muxas configuraciones y estoy seguro de que la configuración mas potente se verá mejor que la 360 XD
bitugarcia escribió:
Tio creo q deberías echarle un vistazo al panorama de el PC últimamente, pq es superior al de 360, y si no fijate en lo que se hablaba de crysis hace unas semanas, que es un juego que se está desarrollando para PC y los desarrolladores dudaban si esos graficos los podrían mover la 360 y la PS3,(estamos hablando de un juego que pide unos requisitos minimos de la lexe, pero se entiende el concepto de q el PC esta por encima ), y sinceramente comparas estos gráficos con unos de 360 y te quedas KOaunque no se supongo que sabremos en nada para qu plataforma es [carcajad]


Primero el Crysis no ha salido, es mas, se ha retrasado asi que de momento a esperar.

Segundo, la gente se ha sorprendido de que los requisitos que pide ese juego sean tan bajos, no pide tanto equipo, de todas formas con las recomendanciones de las compañias para jugar en PC solo se puede llegar a una conclusion, NI PUTO CASO, porque siempre son para jugar con una calidad ridicula.

Tercero, ese trailer ha salido ya antes, yo por lo menos lo tengo en alta resolucion( 97 mb ocupa el video), no se si me lo baje de Xboxyde o IGN, pero el trailer este ya tiene algunos dias por lo menos.

Cuarto, ¿ este juego esta anunciado para Wii? Porque yo no he oido nada de este tema, de todas formas lo unico que ha hecho la pagina esta es poner el video en baja resolucion en Wii dando a entender que se vera asi..... y ni de coña, que uno no tiene un juego para PS3 o Xbox 360 y bajandole la resolucion ya tiene el de Wii, eso no es asi, y desde luego es lo que dan a entender con el trailer. Para mi que el de la pagina de 3djuegos se ha columpiado.

Quinto, eso de que el panorama del PC es mejor que el de 360 si hablamos de hardware sin lugar a dudas, hoy en dia hay PCs mas potentes que la 360, la cuestion es que en PC yo de momento no he visto nada en calidad grafica parecido al Gears of War de la 360, pero sin duda en cuanto aparezcan nuevos titulos que aprovechen esos PC pues sin lugar a dudas seran mejores en materia grafica que los de PS3 o Xbox 360.

Salu2
triki1 escribió:
Cuarto, ¿ este juego esta anunciado para Wii? Porque yo no he oido nada de este tema
Salu2


este de airborne no, sale el COD3 a secas, se sabe desde hace tiempo no ?
SaSuK3_kun escribió:
este de airborne no, sale el COD3 a secas, se sabe desde hace tiempo no ?


medal of honor: airborne y call of duty 3 no tienen nada ke ver el uno con el otro...



El juego no esta anunciao ni na pues es capaz de ke ni salg para wii y nosotros aki viendo videos, ke cabrones los de 3djuegos...
triki1 escribió:
Primero el Crysis no ha salido, es mas, se ha retrasado asi que de momento a esperar.



bitugarcia escribió:que es un juego que se está desarrollando para PC



Si te fijas digo: se esta desarrollando XD


triki1 escribió:Segundo, la gente se ha sorprendido de que los requisitos que pide ese juego sean tan bajos, no pide tanto equipo



En cuanto a los requisitos de crysis a mi no me parecen
TAN BAJOS, y precisamente yo e oido todo lo contrario,la gente lo flipa con estos requisitos:

Requisitos Mínimos

- CPU: Athlon 64 3200+/Intel 5xx series
- Tarjeta Gráfica: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
- Memoria RAM: 768Mb/1Gb on Windows Vista
- HDD: 6GB
- Conexión: 256k+
- DVD
- Software: DX9.0c con Windows XP

Se Recomienda:

- CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
- Tarjeta gráfica: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0)
- Memoria RAM: 1.5Gb
- HDD: 6GB
- Conexión: 512k+ (128k+ upstream)
- DVD
- Software: DX10 con Windows Vista

Decir que un juego necesita como recomendación 1,5gb de RAM no es poca cosa

triki1 escribió:Quinto, eso de que el panorama del PC es mejor que el de 360 si hablamos de hardware sin lugar a dudas, hoy en dia hay PCs mas potentes que la 360, la cuestion es que en PC yo de momento no he visto nada en calidad grafica parecido al Gears of War de la 360, pero sin duda en cuanto aparezcan nuevos titulos que aprovechen esos PC pues sin lugar a dudas seran mejores en materia grafica que los de PS3 o Xbox 360.


En eso llevas razón creo que en estos momentos no e visto ningún juego en PC que supere al GOW,pero solo a este(cuantos juegos alcanzaran esta calidad en 360?? creo q podremos contarlos con los dedos de una mano XD) .Pero ahora en un mes o dos llegan unos cuantos juegos para PC que creo q le van a superar.

Volviendo al tema del hilo,si no a sido anunciado el airborne para wii creo q me e colao tres pueblos, aunque sigo diciendo que esos gráficos pueden ser perfectamente para wii(no tengais en cuenta titulos como farcry para decirme que esto no lo mueve XD)mirad los gráficos del resi4 por ejemplo para comprobarlo

SALUDOS
Volviendo al tema del hilo,si no a sido anunciado el airborne para wii creo q me e colao tres pueblos, aunque sigo diciendo que esos gráficos pueden ser perfectamente para wii(no tengais en cuenta titulos como farcry para decirme que esto no lo mueve )mirad los gráficos del resi4 por ejemplo para comprobarlo


¿ No me iras a comparar los graficos de Resident 4 con los del nuevo Medal of Honor, verdad?
triki1 escribió:

¿ No me iras a comparar los graficos de Resident 4 con los del nuevo Medal of Honor, verdad?



Sinceramente, no se a que te refieres XD, demasiado buenos o demasiado malos?? [+risas]


PD:da la sensación de que el post se a convertido en una disputa sobre nuestras opiniones sobre los gráficos XD

PD2:buen rollito [360º]
41 respuestas