Nuevos dominios para el 2012

La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN), ha decidido en una votación celebrada el pasado fin de semana dar luz verde a los nuevos dominios regionales, corporativos e institucionales.
De esta manera, a los dominios ".es", "o.com", etc. se podrían unir, por ejemplo, ".madrid".


Imagen

El organismo regulador que supervisa los nombres de dominios de
Internet votaron para poner fin a la restricción de los dominios como
".com" o ".org" y recibirá las solicitudes de nuevos nombres a partir
del 12 de enero del próximo año con las primeras aprobaciones
probablemente a finales de 2012.



Los nuevos nombres de dominios no se limita a caracteres latinos
escritos por los usuarios de las lenguas de Europa occidental como
inglés y español, sino también otras lenguas, beneficiando, de este
modo, a los usuarios de otros idiomas como el chino y ruso.



El programa fue aprobado por 13 votos contra uno, con dos
abstenciones de la junta directiva de la Corporación para la Asignación
de Nombres y Números (ICANN) en una reunión en Singapur.



Los funcionarios que asistieron a la reunión dijeron a su
conclusión: "Hoy hemos hecho historia. Es el amanecer de una nueva era.
El sistema de direcciones de Internet acaba de ser abierto", entre ellos
el presidente y CEO de ICANN, Rod Beckstrom, en una conferencia de
prensa.



Los expertos aseguran que las empresas serán los primeras en
registrarse, lo que quiere decir que los primero nombres de dominio
terminen manos de marcas como Toyota, Apple o Coca-Cola.



La medida es considerada como una gran oportunidad para las
marcas porque les permitirá ganar más control sobre su presencia en
línea y ubicar a los usuarios de forma más fácil y rápida a cualquiera
de sus páginas web, y un peligro para aquellos que no se aprovechen de
esta posibilidad.



Adoptar un nuevo domino costará 185.000 dólares (), y las personas
u organizaciones tendrán que demostrar un derecho legítimo del nombre
que está comprando.



En la actualidad, sólo están disponibles 22 dominios gTLD
registrados en el mundo ".com", ".org", ".info", etc. Además, existen
más de 250 países con dominios propios como Reino Unido ".uk" o España
".es". Después del cambio, se espera que se puedan utilizar varios
cientos de nuevos gTLD.



Dominios como ".nyc", ".london" o ".fastfood" podrían ofrecer
oportunidades para muchas empresas más pequeñas para coger los nombres
que ya no están disponibles en el nivel de ".com" o similiares; por
ejemplo "biclicletas.madrid".



Funcionarios de la ICANN dijeron que habría sensibilidades
religiosas y sociales a tener en cuenta en la concesión de nombres de
dominios, por ejemplo una tienda de recuerdos de la Segunda Guerra
Mundial que desee utilizar un sufijo ".nazi", podría ser prohibido en
algunos países.



Había habido cierta oposición a los cambios en la junta de la
ICANN, debido a la sensación de que se necesitaba más tiempo para las
discusiones con los gobiernos y otros organismos antes de lanzar el
sistema abierto, dijeron las autoridades a Reuters.



Los nuevos dominios también cambiarán la forma en que ICANN
funciona, ya que tendrá un papel fundamenmtal en la vigilancia del
funcionamiento de los gTLD comprados y vendidos. Hasta ahora, ha
supervisado los nombres y realizado otras tareas, pero ha estado poco
involucrado en asuntos más espinosos de Internet.


Para evitar que los llamados cyber-squatting (los especuladores),
cuando la gente se registre en un nombre de alto perfil con la esperanza
de venderlo, se espera que los propietarios de la gTLD mantengan los
sitios operativos. ICANN tendrá que aprobar transferencias a los nuevos
propietarios.



fuente:
Aquí


Pues si ya te volvias loco a veces intentando acertar con el sufijo de alguna direccion web ...
Menos mal que esta google :-|
ciertamente mas que positivo me parece negativo.

Ademas soy de los que piensa que para registrar un dominio nacional (es decir, los dominios referente a paises) se requiera unos requisitos como el .cat y si me apuras incluso solamente vetaba el registro a las empresas de el país en cuestión.
No se quien habra sido el retra que ha aprobado esto. Basicamente es pasar de cocacola.es, cocacola.us a es.cocacola us.cocacola. Eso sin contar que los dominios hoy en dia no son tan importantes como las paginas en si. Antes cuando no habia tantos dominios ni buscadores la gente probaba .net .com .org con lo que queria encontrar. Ahora con los buscadores cada vez menos. Quien no conoce a alguien con 50 barras de yahooo google cocacola y su madre en bicicleta que para buscar algo hace lo siguiente:

Tiene en home google.
En el campo de busqueda pone google.
Da a voy a tener suerte.
Ya en la pagina principal de google no customizada para firefox busca lo que quiere.
Pmira los 4 primeros enlaces y pincha.


Para la gente que teclea las direcciones no vale de nada y con las nuevas solo lo van a liar mas todavia.

Esto lo unico que ha valido es para endurecer las condiciones a los cybersquatters.

Hasta ahora tener un dominio en parking no te convertia automaticamente en ocupa de dominios. Lo era si registrabas cocacola.com antes que cocacola y te sacabas un pellizco.

Ahora si tienes una web personal peralimonera.com que no se actualiza y cocacola saca una nueva fanta pera limonera puede echarte de tu dominio porque les sale de la polla. Da igual que tengas el dominio desde antes de que al de marketing se le ocurriese el nombre mientras se metia una raya de coca. Si el dominio vale algo ahora se lo dan practicamente de gratis. Eso sin contar que es insultante que se pongan medidas antiespeculacion en algo tan burdo como los dominios de internet y no les pongan las pilas a cocacola por pagar en los bares para que no pongan pepsi; microsoft que vende mas caras las licencias de windows al fabricante si sacan un modelo con linux...

Resumiendo Esto no es mas que la paja de un directivo que por la puerta de atras da via libre para que cualquier compañia se quede con tu dominio si tienen suficiente dinero.
Pues yo quiero un dominio .dios.
Vrsquid escribió:No se quien habra sido el retra que ha aprobado esto. Basicamente es pasar de cocacola.es, cocacola.us a es.cocacola us.cocacola. Eso sin contar que los dominios hoy en dia no son tan importantes como las paginas en si. Antes cuando no habia tantos dominios ni buscadores la gente probaba .net .com .org con lo que queria encontrar. Ahora con los buscadores cada vez menos. Quien no conoce a alguien con 50 barras de yahooo google cocacola y su madre en bicicleta que para buscar algo hace lo siguiente:

Tiene en home google.
En el campo de busqueda pone google.
Da a voy a tener suerte.
Ya en la pagina principal de google no customizada para firefox busca lo que quiere.
Pmira los 4 primeros enlaces y pincha.


Para la gente que teclea las direcciones no vale de nada y con las nuevas solo lo van a liar mas todavia.

Esto lo unico que ha valido es para endurecer las condiciones a los cybersquatters.

Hasta ahora tener un dominio en parking no te convertia automaticamente en ocupa de dominios. Lo era si registrabas cocacola.com antes que cocacola y te sacabas un pellizco.

Ahora si tienes una web personal peralimonera.com que no se actualiza y cocacola saca una nueva fanta pera limonera puede echarte de tu dominio porque les sale de la polla. Da igual que tengas el dominio desde antes de que al de marketing se le ocurriese el nombre mientras se metia una raya de coca. Si el dominio vale algo ahora se lo dan practicamente de gratis. Eso sin contar que es insultante que se pongan medidas antiespeculacion en algo tan burdo como los dominios de internet y no les pongan las pilas a cocacola por pagar en los bares para que no pongan pepsi; microsoft que vende mas caras las licencias de windows al fabricante si sacan un modelo con linux...

Resumiendo Esto no es mas que la paja de un directivo que por la puerta de atras da via libre para que cualquier compañia se quede con tu dominio si tienen suficiente dinero.


¿Pero que no este tema es de ICCAN y no sobre Coca-cola? [boing]
Ahora que tiene que ver está noticia, con coca-cola "eche" dominios de otras personas. ¬_¬
dnL7up escribió:
¿Pero que no este tema es de ICCAN y no sobre Coca-cola? [boing]
Ahora que tiene que ver está noticia, con coca-cola "eche" dominios de otras personas. ¬_¬


Hombre no se, a si a la voz de pronto se me ocurre que el compañero tal vez ha cogido a una multinacional muy poderosa como ejemplo y que a la vez, y para no levantar flame, no tienen ninguna relación con la temática general del foro, pero vamos, si quieres flamear y/o te sientes ofendido puedes hacerlo aunque te recomiendo que preferiblemente le pidas al compañero que sustituya cocacola por xxxxxx y así te quedas tranquilo, y aquí paz y después gloria.

IRONIA y tal.
es el momento de que mas de uno se forre,
comprando por ejemplo es.cocacola, es.audi, es.sony y etc... etc...

ya que casi todo el mundo cambiara.
si alguien se leyó la noticia completa, la fuente indica que para tener un nuevo dominio hay que pasar por caja.. a ver quien tiene los 185.000 $ para comprarse el es.cocacola.. pues casi seguro que solo cocacola se los gastará...

realmente lo que viene Icann a decir es: señores/empresas pasen por caja que estamos en crisis y necesitamos liquidez
El que lo quiera que lo pague, el que no, a 7.09 iva incluido un .com/.org/ etc etc....al año y todos felices.

Me parece bien por la opcion de poder tenerlo...

Ya existian, existen y seguiran existiendo especuladores de dominios, como especuladores de viviendas, de coches y de fincas... o nacisteis ayer??

Leeros las noticias enteras y pensar mas alla de vuestra nariz antes de "escupir" palabras hombre, que nadie va a robar ningun dominio a nadie.
Si hacen esto se van a cargar los dominios y la seguridad en la red al permitir dominios en otros caracteres.
10 respuestas