"Nunca pactaré con el PP"

Ante la situación política y económica en el estado, donde un emergente Podemos acecha como potencial ganador en unas próximas elecciones generales, tanto el PP como el PSOE luchan de manera a veces frontal, otras veces ruin, contra la idea de perder poder y lo que es peor, perder hegemonía e influencia. El sistema bipartidista tiene miedo de estancarse en putrefacción corrupta y descontento generalizado, una vez que las llaves del chiringuito por votación popular no las parece que vaya a tener el otro partido del pacto de la transición, rompiendo un turnismo que desde Juan Carlos I de Borbón rey de España ha sentado las bases de nuestro sistema sociopolítico.

Convenientemente venimos escuchando mensajes de pacto entre PSOE y PP. Tanto desde importantes miembros de PP, como de importantes miembros del PSOE. Hoy ha sido Cospedal diciendo que si no tienen mayoría absoluta, pactarían con el PSOE “para garantizar la estabilidad de España” (y la de su dinero y el de sus amigos, no lo dirá ella pero todos lo sabemos). Un representante del PSOE, el secretario de Organización, ha salido raudo y veloz a decir que "no" pactarán con el PP hasta en tres ocasiones. Con mensajes hasta para Podemos "lo tienen difícil porque el PSOE desde la izquierda gobierna para la mayoría, y cuando no se está a la izquierda y no se aclara lo que se quiere ni se dice lo que se piensa, es muy difícil ser el PSOE". Para este señor en su mundo de piruleta el PSOE es "el partido de moda, pero cuando no se es el PSOE no se puede ser el PSOE, y cuando se es de derechas, no se puede pactar con el PSOE".

Todo esto mientras Pedro Sánchez hará escalada y rápel para ganarse a la población tras pasar por otro gran programa intelectual de Mediaset como es "Sálvame" y a Podemos ya les han llamado de la embajada norteamericana pero Monedero ha dicho que les han dado largas para no reunirse https://www.youtube.com/watch?v=pMHaeOW9bVI 54:30 – 55:12.

Aun así, no es cierto lo que se está diciendo. El PSOE ha pactado muchas veces con el PP en democracia, demasiadas. Incluso hubo un caso que me recuerda extrañamente a este, hagamos memoria que quien no conoce su historia suelen decir que está condenado a repetir sus mismos errores.

En las elecciones al Parlamento Vasco de 2009, la izquierda abertzale es ilegalizada (hoy en día segunda fuerza política de la comunidad) y el polo costitucionalista se frota las manos viendo la posibilidad de gobernar en la comunidad autónoma. Ante la insistencia de los medios de comunicación y el afán de información de la sociedad, repetidamente se les pregunta a los candidatos del PP y del PSOE si pactarán para gobernar. Mientras Antonio Basagoiti, candidato del PP vasco es completamente favorable; Patxi López, candidato del PSOE vasco, repite y repite que jamás pactará con el PP. Con formaciones como UPyD encantadas de apoyarlo, como probablemente estarían encantadas con los mismos argumentos de echar por tierra un hipotético gobierno de Podemos. Patxi López como líder del socialismo vasco con frases que son promesas de campaña: “Nunca pactaré con el PP” o "he dicho una y mil veces que no vamos a buscar acuerdos con el Partido Popular". A qué nos suena?

https://www.youtube.com/watch?v=T6hG7GfmZJM


Sí, no ganó las elecciones porque venció el PNV sacando 30 parlamentarios, pero el PSOE se valió de un pacto con el PP para gobernar la comunidad durante una legislatura que ni acabó con 25 parlamentarios más los 13 del PP, consiguiendo una mayoría absoluta de 38 en un parlamento de 75. Estaba orgulloso de haber mentido a su electorado y a la sociedad vasca diciendo que no habría pacto, afirmando que “no se desdecirá ni una palabra” del pacto con el PP.

No obstante se mostraba siempre que podía encantado con el pacto, hasta el punto de decir que lo extendería a municipales y forales. Lo que él llamaba “cambio”.

https://www.youtube.com/watch?v=svoG6RKfH-0


Incluso diciendo que fue la ilegalización de la izquierda abertzale quien facilitó un Gobierno del PPSOE en el País Vasco.

https://www.youtube.com/watch?v=LozNGMWAIIk


En las elecciones al Parlamento Vasco de 2012, elecciones que tuvo que adelantar al acabar el pacto con el PP por la situación política de recortes del gobierno Rajoy en España, lo que le daba peor imagen de la que ya tenía en Euskadi, en un programa de la televisión pública vasca sobre preguntas a candidatos aseveró lo siguiente: “Fue un error decir que no pactaría con PP, pero no pactaré con Bildu”. Un par de meses después pactaba los presupuestos forales de Gipúzcoa con el gobierno de Bildu.

http://www.eitb.eus/es/television/detalle/963078/patxi-lopez-euskadi-pregunta--patxi-lopez-euskadi-pregunta/


Ante el auge de Podemos y utilizando muchos el run-run del pacto con lenguaje político del tipo “gobernabilidad” o “estabilidad institucional”, la cúpula del PSOE sigue diciendo que no va a pactar con el PP. Quien no recuerda su historia suelen decir que está condenado a repetir sus mismos errores, aunque diga que "no" cientos de veces.


http://www.publico.es/espana/213103/pp- ... -si-quiero
http://nabaizaleokiritzia.wordpress.com ... con-el-pp/
http://vascoenmurcia.blogspot.com.es/20 ... veces.html
El PP y PSOE son muy capaces de pactar, como lo han hecho en ciertas ocasiones, con tal que no se rompa el bipartidismo.
Personalmente, soy muy contrario a las mayorías absolutas, pero como Podemos no la consiga, no va a poder gobernar y cumplir un hipotético programa.
El PSOE son una panda de sinvergüenzas. Del PP te puedes esperar incluso que se rían a la cara de sus votantes, pero sabes por dónde van a tirar y a fin de cuentas... tampoco te sorprende. Pero el PSOE se cobija donde mejor le caiga y son una cuadrilla de rastreros.

¿Alguien dijo Navarra? Pues eso.

PSOE = Chusma.
PreOoZ escribió:El PSOE son una panda de sinvergüenzas. Del PP te puedes esperar incluso que se rían a la cara de sus votantes, pero sabes por dónde van a tirar y a fin de cuentas... tampoco te sorprende. Pero el PSOE se cobija donde mejor le caiga y son una cuadrilla de rastreros.

¿Alguien dijo Navarra? Pues eso.

PSOE = Chusma.


Fijate, si ahora voy y digo PODEMOS = Chusma, no te supero.

Tela con la nueva politica que viene por este pais. Y yo defendiendo al PSOE... [facepalm].

Que yo sepa EL PP y el PSOE han pactado con partidos nacionalistas antiespañolistas y prodefensores de asesinos, ya lo peor lo han hecho. Un pacto PP y PSOE, sera de los mas logico que hacen.
Molonator69 escribió:Que yo sepa EL PP y el PSOE han pactado con partidos nacionalistas antiespañolistas y prodefensores de asesinos, ya lo peor lo han hecho. Un pacto PP y PSOE, sera de los mas logico que hacen.


Pero qué dices, si en este país todo el mundo ha defendido a asesinos. El PP defiende a criminales franquistas y el PSOE a criminales de los GAL. La Casa real se ha reunido para negocios y ha tenido tratos con genocidas como Videla, el Sah de Persia y actualmente con el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, o las familias reales de Qatar, Arabia Saudí o Marruecos, todos países que no saben lo que son los derechos humanos ni la igualdad entre hombres y mujeres.

Cuando un policía saca un ojo a una manifestante, tortura a un detenido o un antidisturbios mata a un chaval en plena calle, quién crées que los defiende, pues el PP y el PSOE.

Es que en esta clase de debates hay que tener un poco de perspectiva política y menos fanatismo ignorante.
Newport escribió:
Molonator69 escribió:Que yo sepa EL PP y el PSOE han pactado con partidos nacionalistas antiespañolistas y prodefensores de asesinos, ya lo peor lo han hecho. Un pacto PP y PSOE, sera de los mas logico que hacen.


Pero qué dices, si en este país todo el mundo ha defendido a asesinos. El PP defiende a criminales franquistas y el PSOE a criminales de los GAL. La Casa real se ha reunido para negocios y ha tenido tratos con genocidas como Videla, el Sah de Persia y actualmente con el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, o las familias reales de Qatar, Arabia Saudí o Marruecos, todos países que no saben lo que son los derechos humanos ni la igualdad entre hombres y mujeres.

Cuando un policía saca un ojo a una manifestante, tortura a un detenido o un antidisturbios mata a un chaval en plena calle, quién crées que los defiende, pues el PP y el PSOE.

Es que en esta clase de debates hay que tener un poco de perspectiva política y menos fanatismo ignorante.


Mira ibas muy bien hasta que me has empezado con el tema de la policia, en serio, no me va tu historia.

No se parece ni de coña a los partidos en este pais que apoyados por una gentuza que se cuenta por miles, se dedicaban mas a celebrar o tapar los tiro en la nuca o los coches bomba. Y mas politicamente correcto no puedo ser con el tema.
Molonator69 escribió:
Mira ibas muy bien hasta que me has empezado con el tema de la policia, en serio, no me va tu historia.

No se parece ni de coña a los partidos en este pais que apoyados por una gentuza que se cuenta por miles, se dedicaban mas a celebrar o tapar los tiro en la nuca o los coches bomba. Y mas politicamente correcto no puedo ser con el tema.


Mi historia es la de una persona que llama asesinos a los etarras que en democracia han matado y mutilado personas, que llama asesinos a los franquistas, que llama asesinos a los que crearon, alentaron y justificaron a los GAL, que llama asesinos a los dictadores de países extranjeros anteriormente citados y que llama asesino a un policía que valiéndose de su placa comete un acto ilegal según la justicia que nunca debería haber cometido.

Es decir, toda la gente decente de este foro está conmigo y con lo que digo.
Newport escribió:Es decir, toda la gente decente de este foro está conmigo y con lo que digo.


O más bien, que a toda la gente que no opina como tú la insultas, majete.
bartletrules escribió:
Newport escribió:Es decir, toda la gente decente de este foro está conmigo y con lo que digo.


O más bien, que a toda la gente que no opina como tú la insultas, majete.



No opinas que todos los que ha mencionado sean asesinos?
SMaSeR escribió:
bartletrules escribió:
Newport escribió:Es decir, toda la gente decente de este foro está conmigo y con lo que digo.


O más bien, que a toda la gente que no opina como tú la insultas, majete.



No opinas que todos los que ha mencionado sean asesinos?


No, no es eso, concretamente en esto estoy de acuerdo (de hecho, me arrepiento de haber posteado en vez de ignorar el hilo, francamente). Pero acababa de fijarme en el usuario y recordar sus modales en otros posts.

Olvida mi comentario, no venía buscando polémicas.
Newport escribió:
Molonator69 escribió:
Mira ibas muy bien hasta que me has empezado con el tema de la policia, en serio, no me va tu historia.

No se parece ni de coña a los partidos en este pais que apoyados por una gentuza que se cuenta por miles, se dedicaban mas a celebrar o tapar los tiro en la nuca o los coches bomba. Y mas politicamente correcto no puedo ser con el tema.


Mi historia es la de una persona que llama asesinos a los etarras que en democracia han matado y mutilado personas, que llama asesinos a los franquistas, que llama asesinos a los que crearon, alentaron y justificaron a los GAL, que llama asesinos a los dictadores de países extranjeros anteriormente citados y que llama asesino a un policía que valiéndose de su placa comete un acto ilegal según la justicia que nunca debería haber cometido.

Es decir, toda la gente decente de este foro está conmigo y con lo que digo.

Ya te digo.
Más coherencia que eso imposible. No lo podías haber expresado mejor.
Nada nada, hablan mucho y al final formaran un partido conjunto... (Robemos [+risas] ?)
Si quieren pactar, que pacten, el cambio que se va a producir, ya es imparable, pactar... ¿es lo único que pueden hacer?
Es muy poco inteligente gastar ese cartucho a un año de las elecciones, se lo están poniendo en bandeja a Pablo y compañia.
Wolfoo escribió:Si quieren pactar, que pacten, el cambio que se va a producir, ya es imparable, pactar... ¿es lo único que pueden hacer?
Es muy poco inteligente gastar ese cartucho a un año de las elecciones, se lo están poniendo en bandeja a Pablo y compañia.


<<Pedro Sánchez, dispuesto a pactar con el PP si es “por el bien de los españoles”>>

http://www.elboletin.com/nacional/102533/pedro-sanchez-pactar-pp-bien-espanoles.html


Salta a la vista que saben lo que hacen :).
[AndroMel] está baneado por "Game Over"
Newport escribió:
Wolfoo escribió:Si quieren pactar, que pacten, el cambio que se va a producir, ya es imparable, pactar... ¿es lo único que pueden hacer?
Es muy poco inteligente gastar ese cartucho a un año de las elecciones, se lo están poniendo en bandeja a Pablo y compañia.


<<Pedro Sánchez, dispuesto a pactar con el PP si es “por el bien de los españoles”>>

http://www.elboletin.com/nacional/102533/pedro-sanchez-pactar-pp-bien-espanoles.html


Salta a la vista que saben lo que hacen :).


Tiene delito creerse cualquier cosa del PPSOE. Pero la mayoría de la gente se cree cualquier mierda. Y así vamos y seguimos. [facepalm] [facepalm]
Eso dicen ahora porque saben que perderían muchos votos, pero a la que surja habrá pacto fijo.
Newport escribió:
Molonator69 escribió:
Mira ibas muy bien hasta que me has empezado con el tema de la policia, en serio, no me va tu historia.

No se parece ni de coña a los partidos en este pais que apoyados por una gentuza que se cuenta por miles, se dedicaban mas a celebrar o tapar los tiro en la nuca o los coches bomba. Y mas politicamente correcto no puedo ser con el tema.


Mi historia es la de una persona que llama asesinos a los etarras que en democracia han matado y mutilado personas, que llama asesinos a los franquistas, que llama asesinos a los que crearon, alentaron y justificaron a los GAL, que llama asesinos a los dictadores de países extranjeros anteriormente citados y que llama asesino a un policía que valiéndose de su placa comete un acto ilegal según la justicia que nunca debería haber cometido.

Es decir, toda la gente decente de este foro está conmigo y con lo que digo.


No es lo mismo un partido politico que defiende a asesinos que asesinos, pero si te sirve para marear el tema perfecto.

Vuelvo al tema original, el PP y el PSOE ya han hecho lo peor que se podia hacer y es pactar con partidos nacionalistas, que estaban mas pendientes de sus intereses regionales que otra cosa. Incluso han pactado con partidos que estaban, mas preocupados con defender a asesinos que a victimas (Y ahora podemos volver a que si Arabia Saudi o un asesino en serie, que a ver que tiene que ver con esto).

Si ahora el PSOE y el PP se pusieran deacuerdo en temas como una puñetera reforma educativa de una vez, o una reforma constitucional para dejar claro a los nacionalsitas lo que hay, me parece mas que deseable. El que no lo quiera ver pues muy bien.
gandarin escribió:El PP y PSOE son muy capaces de pactar, como lo han hecho en ciertas ocasiones, con tal que no se rompa el bipartidismo.
Personalmente, soy muy contrario a las mayorías absolutas, pero como Podemos no la consiga, no va a poder gobernar y cumplir un hipotético programa.


PP y PSOE llegan en las últimas encuestas al 44-48% de los votos según la fuente. No llegan al 51%. Así que aunque pacten no gobiernan en mayoría absoluta, a no ser que haya un macropacto PP-PSOE-CiU-UPyD-C's.


Salu2!
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
PP y PSOE llegan en las últimas encuestas al 44-48% de los votos según la fuente. No llegan al 51%. Así que aunque pacten no gobiernan en mayoría absoluta, a no ser que haya un macropacto PP-PSOE-CiU-UPyD-C's.


aun pueden bajar mas,el PSOE al menos
Falkiño escribió:
gandarin escribió:El PP y PSOE son muy capaces de pactar, como lo han hecho en ciertas ocasiones, con tal que no se rompa el bipartidismo.
Personalmente, soy muy contrario a las mayorías absolutas, pero como Podemos no la consiga, no va a poder gobernar y cumplir un hipotético programa.


PP y PSOE llegan en las últimas encuestas al 44-48% de los votos según la fuente. No llegan al 51%. Así que aunque pacten no gobiernan en mayoría absoluta, a no ser que haya un macropacto PP-PSOE-CiU-UPyD-C's.


Salu2!


De hecho creo que esto es lo que pasaría si podemos acaba ganando las elecciones, cosa que tampoco creo que pase por desgracia. El PP tiene mínimo 8 o 9 millones fijos y no creo que podemos alcance dicha cifra.

Un saludo.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Pedro Sánchez se estrena como jugador de baloncesto en silla de ruedas
Imagen

https://es.eurosport.yahoo.com/noticias ... --nba.html
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
"Nunca pactaré con el PP"


credibilidad:0,si la intencion de voto es como aseguran las encuestas,estan como para no pactar,a diferencia del PP los votos de izquierda,de los que tambien se nutre no estan asegurados,si es que no los han perdido por completo
No se lo creen ni ellos. Gentuza pactando con gentuza para que no gobierne otra gentuza, nos aguarda un futuro esperanzador en Hispañistán.
futuro mad max escribió:
Pedro Sánchez se estrena como jugador de baloncesto en silla de ruedas
Imagen

https://es.eurosport.yahoo.com/noticias ... --nba.html


Imagen
Newport escribió:Ante la situación política y económica en el estado, donde un emergente Podemos acecha como potencial ganador en unas próximas elecciones generales, tanto el PP como el PSOE luchan de manera a veces frontal, otras veces ruin, contra la idea de perder poder y lo que es peor, perder hegemonía e influencia. El sistema bipartidista tiene miedo de estancarse en putrefacción corrupta y descontento generalizado, una vez que las llaves del chiringuito por votación popular no las parece que vaya a tener el otro partido del pacto de la transición, rompiendo un turnismo que desde Juan Carlos I de Borbón rey de España ha sentado las bases de nuestro sistema sociopolítico.

Convenientemente venimos escuchando mensajes de pacto entre PSOE y PP. Tanto desde importantes miembros de PP, como de importantes miembros del PSOE. Hoy ha sido Cospedal diciendo que si no tienen mayoría absoluta, pactarían con el PSOE “para garantizar la estabilidad de España” (y la de su dinero y el de sus amigos, no lo dirá ella pero todos lo sabemos). Un representante del PSOE, el secretario de Organización, ha salido raudo y veloz a decir que "no" pactarán con el PP hasta en tres ocasiones. Con mensajes hasta para Podemos "lo tienen difícil porque el PSOE desde la izquierda gobierna para la mayoría, y cuando no se está a la izquierda y no se aclara lo que se quiere ni se dice lo que se piensa, es muy difícil ser el PSOE". Para este señor en su mundo de piruleta el PSOE es "el partido de moda, pero cuando no se es el PSOE no se puede ser el PSOE, y cuando se es de derechas, no se puede pactar con el PSOE".

Todo esto mientras Pedro Sánchez hará escalada y rápel para ganarse a la población tras pasar por otro gran programa intelectual de Mediaset como es "Sálvame" y a Podemos ya les han llamado de la embajada norteamericana pero Monedero ha dicho que les han dado largas para no reunirse https://www.youtube.com/watch?v=pMHaeOW9bVI 54:30 – 55:12.

Aun así, no es cierto lo que se está diciendo. El PSOE ha pactado muchas veces con el PP en democracia, demasiadas. Incluso hubo un caso que me recuerda extrañamente a este, hagamos memoria que quien no conoce su historia suelen decir que está condenado a repetir sus mismos errores.

En las elecciones al Parlamento Vasco de 2009, la izquierda abertzale es ilegalizada (hoy en día segunda fuerza política de la comunidad) y el polo costitucionalista se frota las manos viendo la posibilidad de gobernar en la comunidad autónoma. Ante la insistencia de los medios de comunicación y el afán de información de la sociedad, repetidamente se les pregunta a los candidatos del PP y del PSOE si pactarán para gobernar. Mientras Antonio Basagoiti, candidato del PP vasco es completamente favorable; Patxi López, candidato del PSOE vasco, repite y repite que jamás pactará con el PP. Con formaciones como UPyD encantadas de apoyarlo, como probablemente estarían encantadas con los mismos argumentos de echar por tierra un hipotético gobierno de Podemos. Patxi López como líder del socialismo vasco con frases que son promesas de campaña: “Nunca pactaré con el PP” o "he dicho una y mil veces que no vamos a buscar acuerdos con el Partido Popular". A qué nos suena?

https://www.youtube.com/watch?v=T6hG7GfmZJM


Sí, no ganó las elecciones porque venció el PNV sacando 30 parlamentarios, pero el PSOE se valió de un pacto con el PP para gobernar la comunidad durante una legislatura que ni acabó con 25 parlamentarios más los 13 del PP, consiguiendo una mayoría absoluta de 38 en un parlamento de 75. Estaba orgulloso de haber mentido a su electorado y a la sociedad vasca diciendo que no habría pacto, afirmando que “no se desdecirá ni una palabra” del pacto con el PP.

No obstante se mostraba siempre que podía encantado con el pacto, hasta el punto de decir que lo extendería a municipales y forales. Lo que él llamaba “cambio”.

https://www.youtube.com/watch?v=svoG6RKfH-0


Incluso diciendo que fue la ilegalización de la izquierda abertzale quien facilitó un Gobierno del PPSOE en el País Vasco.

https://www.youtube.com/watch?v=LozNGMWAIIk


En las elecciones al Parlamento Vasco de 2012, elecciones que tuvo que adelantar al acabar el pacto con el PP por la situación política de recortes del gobierno Rajoy en España, lo que le daba peor imagen de la que ya tenía en Euskadi, en un programa de la televisión pública vasca sobre preguntas a candidatos aseveró lo siguiente: “Fue un error decir que no pactaría con PP, pero no pactaré con Bildu”. Un par de meses después pactaba los presupuestos forales de Gipúzcoa con el gobierno de Bildu.

http://www.eitb.eus/es/television/detalle/963078/patxi-lopez-euskadi-pregunta--patxi-lopez-euskadi-pregunta/


Ante el auge de Podemos y utilizando muchos el run-run del pacto con lenguaje político del tipo “gobernabilidad” o “estabilidad institucional”, la cúpula del PSOE sigue diciendo que no va a pactar con el PP. Quien no recuerda su historia suelen decir que está condenado a repetir sus mismos errores, aunque diga que "no" cientos de veces.


http://www.publico.es/espana/213103/pp- ... -si-quiero
http://nabaizaleokiritzia.wordpress.com ... con-el-pp/
http://vascoenmurcia.blogspot.com.es/20 ... veces.html



Ufff..que pereza de leer el megatochaco......quien nunca pactara con el PP?... :-?
pedrotreviño escribió:Ufff..que pereza de leer el megatochaco......quien nunca pactara con el PP?... :-?


Supongo que pdro schz.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Ufff..que pereza de leer el megatochaco......quien nunca pactara con el PP?... :-?


los sociaratas
Vaya....Pedro Schz?...llego este pedrito tarde este al corral... XD...de todas formas si, es un sinverguenza como todos pero como todos hasta que no se demuestre lo contrario...cosa que es muy dificil.

saludos
Jajajja ¿aun os creeis las promesas de estos elementos?
Estos, para salvarse el culo, pactan hasta con el diablo, tanto unos como otros. Por que saben, que si entra Podemos o algun partido similar, van a entrar muchas caras conocidas a la carcel.
Newport escribió:
Wolfoo escribió:Si quieren pactar, que pacten, el cambio que se va a producir, ya es imparable, pactar... ¿es lo único que pueden hacer?
Es muy poco inteligente gastar ese cartucho a un año de las elecciones, se lo están poniendo en bandeja a Pablo y compañia.


<<Pedro Sánchez, dispuesto a pactar con el PP si es “por el bien de los españoles”>>

http://www.elboletin.com/nacional/102533/pedro-sanchez-pactar-pp-bien-espanoles.html


Salta a la vista que saben lo que hacen :).


Eeehhhh.... En el texto dice claramente:
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se ha mostrado hoy dispuesto a pactar con el PP en determinados proyectos o leyes, tanto desde la oposición como desde el Gobierno, si ello supone “contribuir a la prosperidad” de España. Lo haría, ha dicho, “por el bien de los españoles”, aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE.


Ahora, vais a decir "ja, pero dice eso para que después pueda pactar, bipartidismo, PPSOE, casta y tal". Aunque claro, coger alguna declaración de Iglesias, Monedero o Errejón y sacarla del contexto es "una demostración de que la casta lo va a hacer todo para intentar derribar a Podemos", pero sacar una declaración de Sánchez de contexto, no pasa nada...
es lo que tiene cuando unos se forjan su reputación a lo largo de años y años y los otros tienen ahora mismo, como mínimo, la presunción de inocencia y el beneficio de la duda.
Molonator69 escribió:
PreOoZ escribió:El PSOE son una panda de sinvergüenzas. Del PP te puedes esperar incluso que se rían a la cara de sus votantes, pero sabes por dónde van a tirar y a fin de cuentas... tampoco te sorprende. Pero el PSOE se cobija donde mejor le caiga y son una cuadrilla de rastreros.

¿Alguien dijo Navarra? Pues eso.

PSOE = Chusma.


Fijate, si ahora voy y digo PODEMOS = Chusma, no te supero.

Tela con la nueva politica que viene por este pais. Y yo defendiendo al PSOE... [facepalm].

Que yo sepa EL PP y el PSOE han pactado con partidos nacionalistas antiespañolistas y prodefensores de asesinos, ya lo peor lo han hecho. Un pacto PP y PSOE, sera de los mas logico que hacen.


Eso me hace gracia, no sé donde tú vives, por aquí Podemos está sostenida por gente proviniente de formaciones políticas como Izquierda Castellana, Juventudes comunistas de España o los Comunistas Internacionalistas, que no sólo han apoyado a los terroristas de ETA, el GRAPO o el EGPGC, sino que han ido de la manita con terroristas condenados a bastantes actos. Ahora resulta que esta gente no tiene pasado.
Un pacto entre PP y PSOE,para mi entender serian (o deberian de ser) 2 cosas opuestas....

No es posible mezcla agua y aceite...pero estos..por tal de seguir en sus puestos,con sus sueldos,"asuntillos oscuros" y demas..pactarian con el mismisimo diablo..

En estas se veria que lo que quieren es su estabilidad y poder..y no realmente hacer que otros intenten arreglar lo que ellos no pueden o no les dá la gana...pues sus intereses van en que la cosa siga asi.
Han ido de la mano de míster x o fraga?
Patchanka escribió:
Newport escribió:
Wolfoo escribió:Si quieren pactar, que pacten, el cambio que se va a producir, ya es imparable, pactar... ¿es lo único que pueden hacer?
Es muy poco inteligente gastar ese cartucho a un año de las elecciones, se lo están poniendo en bandeja a Pablo y compañia.


<<Pedro Sánchez, dispuesto a pactar con el PP si es “por el bien de los españoles”>>

http://www.elboletin.com/nacional/102533/pedro-sanchez-pactar-pp-bien-espanoles.html


Salta a la vista que saben lo que hacen :).


Eeehhhh.... En el texto dice claramente:
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se ha mostrado hoy dispuesto a pactar con el PP en determinados proyectos o leyes, tanto desde la oposición como desde el Gobierno, si ello supone “contribuir a la prosperidad” de España. Lo haría, ha dicho, “por el bien de los españoles”, aunque ha descartado completamente una gran coalición PP-PSOE.


Ahora, vais a decir "ja, pero dice eso para que después pueda pactar, bipartidismo, PPSOE, casta y tal". Aunque claro, coger alguna declaración de Iglesias, Monedero o Errejón y sacarla del contexto es "una demostración de que la casta lo va a hacer todo para intentar derribar a Podemos", pero sacar una declaración de Sánchez de contexto, no pasa nada...


Y qué nos fiamos, del Sánchez que ahora quiere modificar el artículo 135 de la constitución pactada por el PSOE con el PP, o del que defendía con absoluto convencimiento y votaba a favor del artículo 135 de la constitución en 2011. Incluso con artículo periodístico incluído. http://www.eldiario.es/rastreador/Pedro ... 27173.html.

De qué nos fiamos, del Sánchez que dice en un programa de televisión que acometerá una ley contra el maltrato animal, pero después en la tramitación deja a las corridas de toros fuera. Acaso las corridas de toros no son maltrato animal?

De qué nos fiamos, del Sánchez que dice estar en un partido republicano pero le parece estupenda la monarquía parlamentaria que existe. Aquí le preguntan y dice que estaría encantado de votar en un referendum monarquía o república https://www.youtube.com/watch?v=g6uAsZKhWLI, para unos pocos meses después blindar la monarquía en el parlamento junto al PP y votar en contra de un referendum http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... um_198591/

De qué nos fiamos, del Sánchez que votó en tres asambleas durante tres años la mayor emisión de preferentes cuando estaba en Caja Madrid http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... id_160324/, o del que oculta después este trabajo en su biografía oficial el muy canalla http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... sa_159568/.

De qué nos fiamos, del Sánchez que arremete contra los abusos políticos presentando un nuevo código ético del PSOE http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... oe_236223/, o del que mintió a todos en un programa de televisión asegurando que no se benefició en nada de su paso por Caja Madrid http://www.espiaenelcongreso.com/2014/0 ... r-ausbanc/.

De qué nos fiamos en definitiva, de cuando dice que nunca pactará con el PP como ya hicieron en el País Vasco de la misma forma y con la misma rotundidad, o de los consejos que le brindan González y Zapatero para que pacte políticas de estado y confluya en acuerdos con el PP si es "por el bien de los españoles"? Compartir Gobierno y carteras ministeriales no es la única manera de pactar con el PP, así que dejemos de lado la absurda acusación de "sacar de contexto" unas declaraciones de este tipo.
Newport escribió:
Y qué nos fiamos, del Sánchez que ahora quiere modificar el artículo 135 de la constitución pactada por el PSOE con el PP, o del que defendía con absoluto convencimiento y votaba a favor del artículo 135 de la constitución en 2011. Incluso con artículo periodístico incluído. http://www.eldiario.es/rastreador/Pedro ... 27173.html.

De qué nos fiamos, del Sánchez que dice en un programa de televisión que acometerá una ley contra el maltrato animal, pero después en la tramitación deja a las corridas de toros fuera. Acaso las corridas de toros no son maltrato animal?

De qué nos fiamos, del Sánchez que dice estar en un partido republicano pero le parece estupenda la monarquía parlamentaria que existe. Aquí le preguntan y dice que estaría encantado de votar en un referendum monarquía o república https://www.youtube.com/watch?v=g6uAsZKhWLI, para unos pocos meses después blindar la monarquía en el parlamento junto al PP y votar en contra de un referendum http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... um_198591/

De qué nos fiamos, del Sánchez que votó en tres asambleas durante tres años la mayor emisión de preferentes cuando estaba en Caja Madrid http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... id_160324/, o del que oculta después este trabajo en su biografía oficial el muy canalla http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... sa_159568/.

De qué nos fiamos, del Sánchez que arremete contra los abusos políticos presentando un nuevo código ético del PSOE http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... oe_236223/, o del que mintió a todos en un programa de televisión asegurando que no se benefició en nada de su paso por Caja Madrid http://www.espiaenelcongreso.com/2014/0 ... r-ausbanc/.

De qué nos fiamos en definitiva, de cuando dice que nunca pactará con el PP como ya hicieron en el País Vasco de la misma forma y con la misma rotundidad, o de los consejos que le brindan González y Zapatero para que pacte políticas de estado y confluya en acuerdos con el PP si es "por el bien de los españoles"? Compartir Gobierno y carteras ministeriales no es la única manera de pactar con el PP, así que dejemos de lado la absurda acusación de "sacar de contexto" unas declaraciones de este tipo.


Hacia tiempo que no veía semejante owned, creo que no hay mucho más que decir. [ginyo]
Todo se resume a no perder los beneficios políticos. No lo dirán abiertamente pero seguro que la cosa tirara.... PP+PSOE y PODEMOS + IU.

PD: cdo la mayoría es del PSOE no hay problema, pero ahora las mayorías son antidemocraticas... Otro más que se vaya quitando la careta.....
En Navarra y la CAV ya lo han hecho con tal de gobernar. Así que tened claro que si podemos gana las elecciones, PP y PSOE se van a juntar sí o sí.. Lo que diga ahora mismo Pedro Sanchez es irrelevante porque no le iban a permitir desde su partido y el resto de la "casta" que llegue Podemos y les ponga patas arriba el tinglao que tienen montado..

Además que lo mismo no hay cárceles para tanto corrupto como alguien se ponga a tirar de la manta en serio..

P.D: De hecho, intuyo que con los años veremos a prácticamente toda la cúpula del PP de una u otra manera imputados por el tema Barcenas y similares..
PP y PSOE si ven su trono peligrar pactan seguro, y sino al tiempo....no seáis tan ingenuos, no tienen principios ninguno de los 2
soulblade_ffx escribió:Hacia tiempo que no veía semejante owned, creo que no hay mucho más que decir. [ginyo]


Claro que hay.

Porque jugar a "encuentra las diferencias" es muy divertido.

El problema es que también se puede jugar a las diferencias con Podemos.

http://podemos.info/wordpress/wp-conten ... odemos.pdf

Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales y de la edad de jubilación a 60 años, como mecanismos para redistribuir equitativamente el trabajo y la riqueza, favoreciendo la conciliación familiar.


https://web-podemos.s3.amazonaws.com/wo ... Torres.pdf

Y, por otro lado, equiparación de las Pensiones No Contributivas con el mínimo de las Pensiones Contributivas de Jubilación, derogación de las últimas reformas del sistema de pensiones, consideración de la jubilación como un derecho restableciendo la edad legal de jubilación a los 65 años con carácter general pero flexibilizando dicho criterio en función de la naturaleza del trabajo realizado, y anulación de los recortes en el sistema de cálculo de la pensión.


Y también podía poner unos links divertidos sobre Errejón y tal, pero en esos casos "hay que probarlo" porque "seguro que mienten para intentar derribar a Podemos", aunque se cree ciegamente si es contra el PP o el PSOE, aunque también exista la posibilidad de que estén mintiendo para intentar ensuciar a la gente.

Sobre de quien nos fiamos... Pues no sé. Yo no me fío del señor Sánchez, de la misma manera que no me fío del señor Rajoy, y tampoco de los señores Garzón y Iglesias. Pero en eso sí me creo, porque él sabe que, si pacta con el PP, está muerto políticamente.
¿En serio estás comparando los dos programas de Podemos con la esquizofrenia de personalidad multiple de Pedro Sanchez? ¿Y crees que es comparable? [facepalm]

Sobre de quien nos fiamos... Pues no sé. Yo no me fío del señor Sánchez, de la misma manera que no me fío del señor Rajoy, y tampoco de los señores Garzón y Iglesias. Pero en eso sí me creo, porque él sabe que, si pacta con el PP, está muerto políticamente.


Este parrafo me lo guardo para despues de las generales. Pedro Snchz lleva politicamente muerto desde antes de ser secretario general.
BeRReKà escribió:¿En serio estás comparando los dos programas de Podemos con la esquizofrenia de personalidad multiple de Pedro Sanchez? ¿Y crees que es comparable? [facepalm]

Sobre de quien nos fiamos... Pues no sé. Yo no me fío del señor Sánchez, de la misma manera que no me fío del señor Rajoy, y tampoco de los señores Garzón y Iglesias. Pero en eso sí me creo, porque él sabe que, si pacta con el PP, está muerto políticamente.


Este parrafo me lo guardo para despues de las generales. Pedro Snchz lleva politicamente muerto desde antes de ser secretario general.


Exacto, yo me fio de los actos de los partidos, a mi la palabrería me la trae un poco al canto, lo importante como todo en la vida son los hechos, si empezamos por los " hechos " del PPSOE terminan todos en una cárcel particular como poco, financiación ilegal, trama mafiosa, asesinatos de miles de personas, especulación, traición al a patria, corrupción, desviación de fondos públicos, fraude a hacienda, y así podría seguir hasta el infinito.

PODEMOS me dice que siguen cumpliendo con sus actos, que han cambiado de discurso, te parecerá mal o bien, pero te han avisado antes de las generales, se supone que es un borrador, pero cuando saquen el programa completo, no solo económico, se arriesgan a que no les voten, y aun así actúan como deben hacer, porque te dicen claramente lo que van a hacer y lo que no, y la gente es libre de decidir, lo curioso es que PPSOE que son los partidos que han gobernando 40 años nunca han cumplido ninguno de sus " programas " electorales, se dice pronto, venir aquí a meter en el mismo saco a todos es cuanto menos un chiste sin ninguna gracia.

Para criticar nada antes hay que cundir con el ejemplo, y como siempre digo en mis posts, nos la han metido doblada con PODEMOS, porque han desviado la atención para hablar de esta gente, desviando la atención del foco importante, que es básicamente por qué los del PPSOE no están ilegalizados ?, eso es lo que nos deberíamos preguntar y no si PODEMOS o mengano se van a cargar el país, porque el país ya se lo han cargado los amiguetes que llevan 40 años, y nada, así podría seguir hasta el infinito.

[ginyo]
NWOBHM escribió:
Molonator69 escribió:
PreOoZ escribió:El PSOE son una panda de sinvergüenzas. Del PP te puedes esperar incluso que se rían a la cara de sus votantes, pero sabes por dónde van a tirar y a fin de cuentas... tampoco te sorprende. Pero el PSOE se cobija donde mejor le caiga y son una cuadrilla de rastreros.

¿Alguien dijo Navarra? Pues eso.

PSOE = Chusma.


Fijate, si ahora voy y digo PODEMOS = Chusma, no te supero.

Tela con la nueva politica que viene por este pais. Y yo defendiendo al PSOE... [facepalm].

Que yo sepa EL PP y el PSOE han pactado con partidos nacionalistas antiespañolistas y prodefensores de asesinos, ya lo peor lo han hecho. Un pacto PP y PSOE, sera de los mas logico que hacen.


Eso me hace gracia, no sé donde tú vives, por aquí Podemos está sostenida por gente proviniente de formaciones políticas como Izquierda Castellana, Juventudes comunistas de España o los Comunistas Internacionalistas, que no sólo han apoyado a los terroristas de ETA, el GRAPO o el EGPGC, sino que han ido de la manita con terroristas condenados a bastantes actos. Ahora resulta que esta gente no tiene pasado.


Creo que no he sido claro, lo mio era sarcasmo, ni de coña defiendo o apoyo a Podemos en NADA. Era en referencia al comentario de un colega de foro propodemista que sin problemas define a un partido como el psoe de chusma (seran los nuevos vientos de hacer politica), solo eso.

Lo que me comentas de podemos no me extraña lo mas minimo, solo hay que ver el pie del que cojean los personajes que lo lideran.
Todavía negais que el partido de isidoro sea chusma? Pues nada, saludad a flexiguren.
43 respuestas