Nvidia anuncia su nueva GPU "de acceso" para portátiles GeForce MX150

Archivado
La familia GTX es siempre el centro de atención en todo portátil que se atreve a salirse de la ortodoxia de la gama media y baja al introducir una GPU dedicada. Pero más allá de los equipos de altas prestaciones orientados al juego puro y duro (y de las estaciones de trabajo móviles, que también existen) hay un nada despreciable número de consumidores que se conforman con una gráfica de prestaciones modestas y consumo reducido. La nueva GeForce MX150, basada en Pascal, busca convencer a este tipo de clientes.

Básicamente sustituta de la muy extendida GeForce 940MX, la nueva MX150 llega para posicionarse como una GPU dirigida a esos usuarios que utilizan su ordenador para "editar fotografías y vídeos, así como para jugar un rato al final de la jornada". La descripción oficial dice prácticamente todo lo que hace falta saber sobre esta GPU de acceso, aunque siempre es mejor contar con cifras y barras para ilustrar su rendimiento.

Imagen

En este aspecto, Nvidia asegura que la GeForce MX150 brinda una mejora del 20% frente a la 940MX a la hora de editar fotografías y del 25% si se habla de vídeo. Tal vez más destacable sea su rendimiento en juegos, en particular si se compara con las cifras obtenidas usando una GPU integrada. Nvidia asegura que la MX150 cuadruplica los resultados obtenidos por los IGP HD520 y HD620 de Intel, moviendo títulos como Dota 2, Counter-Strike: Global Offensive, League of Legends y World of Tanks en Full HD a 60 FPS.

Más allá de juegos y aplicaciones de productividad, Nvidia señala que la GPU MX150 triplica el rendimiento por vatio de la 940MX, lo que al menos sobre el papel debería redundar en una mejora muy significativa en el consumo de la batería.

Imagen

Los principales fabricantes de ordenadores portátiles ya han anunciado que montarán esta nueva GPU en futuros equipos, algunos de los cuales deberían dejarse ver la semana que viene en la feria Computex antes de su estreno en el mes de junio. Será interesante ver sus especificaciones completas y cómo queda parada en relación a los nuevos procesadores AMD Ryzen para portátiles, que aparentemente contarán con un apartado gráfico destacable.

Fuente: Nvidia
Yo tengo un portatil con la 940 y puedo decir que para jugar lo justo justito por lo que un 20% de incremento en potencia no es gran cosa, sigue estando muy por debajo de un portatil que integre una 1050ti tal cual.
ludop escribió:Yo tengo un portatil con la 940 y puedo decir que para jugar lo justo justito por lo que un 20% de incremento en potencia no es gran cosa, sigue estando muy por debajo de un portatil que integre una 1050ti tal cual.

Esta GPU no está orientada a juego, multimedia casual y para de contar, más que nada esta GPU es para que no tengas que manejar el SO en líneas de comandos jajajajaja.
nanduelo escribió:
ludop escribió:Yo tengo un portatil con la 940 y puedo decir que para jugar lo justo justito por lo que un 20% de incremento en potencia no es gran cosa, sigue estando muy por debajo de un portatil que integre una 1050ti tal cual.

Esta GPU no está orientada a juego, multimedia casual y para de contar, más que nada esta GPU es para que no tengas que manejar el SO en líneas de comandos jajajajaja.


Para eso están las iGPUs de Intel.
ludop escribió:Yo tengo un portatil con la 940 y puedo decir que para jugar lo justo justito por lo que un 20% de incremento en potencia no es gran cosa, sigue estando muy por debajo de un portatil que integre una 1050ti tal cual.

La cosa es ver cuanto cuestan ... y jugar juegos de hace 3 años para atras
A estas gamas se les llama gamas de entrada, no de "acceso" xD
Metalhead escribió:A estas gamas se les llama gamas de entrada, no de "acceso" xD

Ambas se utilizan de forma intercambiable. No creo que una sea más correcta que la otra http://www.elespanol.com/motor/coches/t ... 101_0.html http://www.marca.com/motor/modelos-coch ... b45bb.html

Un saludo.
Odioregistrarme escribió:
nanduelo escribió:
ludop escribió:Yo tengo un portatil con la 940 y puedo decir que para jugar lo justo justito por lo que un 20% de incremento en potencia no es gran cosa, sigue estando muy por debajo de un portatil que integre una 1050ti tal cual.

Esta GPU no está orientada a juego, multimedia casual y para de contar, más que nada esta GPU es para que no tengas que manejar el SO en líneas de comandos jajajajaja.


Para eso están las iGPUs de Intel.


Esto es algo intermedio si ves la grafica la 940 mx da el triple de potencia que la de Intel y esta 4 vece mas. Lo cual para algunos juegos no llega pero para otros es la vida. Quizas con los mas modernos no pueda pero a 720 en 13 o 14 pulgadas a falta de APU de AMD, no es mala opción para movilidad.
Yo hace unos meses busqué un portátil para jugar y renuncié... caro, pesado y caliente.
Los portátiles por mucho que se diga son ordenadores para jugar casualmente, no valen para estar jugando con ellos a todo tren y a lo ultimo. todos se calientan y en cuanto llevan dos años funcionando al perder propiedades los ventiladores y las pastas de los micros y gráficas mas calientes, desmontarlos como un pc para cambiarsela es una odisea en algunos y en otros ni se puede, son caros por eso por ser portátiles, pero para jugar poco valen a no ser uno de 3000€ y mas de 4kg de peso,
dogboyz escribió:Yo hace unos meses busqué un portátil para jugar y renuncié... caro, pesado y caliente.

Justo como mi ex ein?
jairolas escribió:
dogboyz escribió:Yo hace unos meses busqué un portátil para jugar y renuncié... caro, pesado y caliente.

Justo como mi ex ein?

[+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
¿Y para Switch?
Esto lo vería bien en un portátil de 500€,lo malo es que para la mierda que es,encima te meten un palo de 1000€
Yo opino lo mismo que el compi de arriba. Portátil para jugar= ruidoso, caliente, etc XD XD Y por supuesto, caro...
prueba un alienware y me lo contais :)
aljares escribió:prueba un alienware y me lo contais :)


Un alienware ?.
2849€ con 8 gb de memoria, un disco de 1Tb sata, micro intel i7, GeForce® GTX 1080, pantalla de 17", extras aparte.
4,420Kg de peso.
Eso es un portátil con casi 5Kg.?
ludop escribió:Yo tengo un portatil con la 940 y puedo decir que para jugar lo justo justito por lo que un 20% de incremento en potencia no es gran cosa, sigue estando muy por debajo de un portatil que integre una 1050ti tal cual.

Yo tengo esa en mi portátil también y prácticamente puedo jugar a FIFA 17, GTA V, en calidad media 720p que para lo que costó está cojonudo y otros como Rust 720p en bajos y juegos como CSGO (ya sé que no es muy exigente) se puede jugar perfectamente a 1080 en calidades altas.

Para lo que me costó a mí el portátil es un rendimiento más que notable.
Hombre, para un jugador ocasional le puede hacer el apaño, pero siempre me ha dado la impresión de que estas gamas se quedan en tierra de nadie; para internet y multimedia sobran y para jugar se quedan demasiado justas.
¿Y para emuladores de sistemas antiguos, como MAME, PS2, Dreamcast, etc, cómo creéis que irá? Porque si rula bien, es un puntazo, no podrás jugar a lo último en juegos actuales pero sí puede ser interesante para llevar vicio "retro" portátil [carcajad]
19 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología