Nvidia desvela la arquitectura Ampere a 7 nm, que se estrena en centros de datos, y confirma su a...

Actualización: Datos oficiales.

Noticia original: En breves instantes arrancará la Graphics Technology Conference de Nvidia, un evento (este año digital) en el que el fabricante de tarjetas gráficas dará a conocer algunas de sus últimas tecnologías para el mercado profesional. No es una conferencia donde esperar primicias necesariamente aplicables a los videojuegos, pero es interesante por ser la habitual pasarela de presentación para las próximas arquitecturas gráficas de la casa, que más tarde evolucionarán en tarjetas de consumo. Y este año ha llegado por fin el turno de Ampere.

Aunque los detalles de Ampere serán desvelados al completo en unos instantes, MarketWatch ha recibido un avance de manos de Jensen Huang, máximo responsable de la compañía. Según ha indicado el ejecutivo, Ampere es una arquitectura de 7 nm con lo que parece ser un potentísimo énfasis en el número de transistores; 54.000 millones por cada procesador Tesla A100. Esto implica asimismo un die considerablemente más grande. Es, de hecho, el procesador a 7 nm más grande jamás fabricado.

ImagenProcesador Nvidia A100

Diseñados para trabajar con inteligencia artificial y cálculos especialmente complejos, estos procesadores pueden funcionar de forma independiente o en grupo. Así pues, Nvidia ofrecerá una máquina DGX compuesta por ocho unidades Tesla A100 con una capacidad de procesamiento combinada de 5 petaflops, aunque también es posible dividir el esfuerzo en un máximo de 56 tareas distintas. Según Nvidia, es posible escalarlas en plataformas con miles de unidades trabajando de forma coordinada.

Estas son las características técnicas de los procesadores Tesla A100, los primeros basados en Ampere:

  • Tesla A100: 54.000 millones de transistores, 6.912 núcleos CUDA, 432 núcleos Tensor, hasta 1,41 GHz, 40 GB de memoria HBM2 (3,2 Gbps), 19,5 TFLOP SP, 9,7 FLOP DP, 400 W.

Jensen Huang, CEO de Nvidia, presenta Ampere desde la cocina de su casa por la pandemia.


Por comparar, los procesadores Tesla V100, presentados en 2017 y basados en Volta, incorporaban 21.000 millones de transistores y 5.120 núcleos CUDA para brindar. A juzgar por los datos declarados por Nvidia el salto en rendimiento FP32 no es algo monumental, pero si nos fijamos en los datos Tensor FP16, saltamos de 125 TFLOP a nada menos que 312 TFLOP.

Esto hace pensar que su futura adaptación de consumo incorporará importantísimas mejoras en lo que se refiere al rendimiento de los núcleos Tensor, necesarios para el procesamiento de tecnologías como RTX y el trazado de rayos.


El coste de las unidades Tesla A100 será elevado. Las DGX A100 tienen un precio inicial de 200.000 dólares y serán utilizadas por centros de supercomputación como el Laboratorio Nacional de Argonne, en Estados Unidos. Estas instalaciones del Departamento de Energía (conocido por el desarrollo y mantenimiento del arsenal nuclear de EEE, además de la importación ilícita de demorgones en Stranger Things) tiene una oficina de ciencias de la salud que estará entre los primeros organismos en estrenar el nuevo hardware de Nvidia, concretamente para estudiar la COVID-19 y sus posibles curas.

La información sobre las tarjetas gráficas basadas en Ampere es todavía escasa. Llegarán, porque así lo ha confirmado Huang, pero habrá que esperar primero para conocer cómo se adapta el hardware a un producto orientado a labores mucho más mundanas y necesariamente más económico. Durante la reunión de Huang con los medios previa a la GTC, el ejecutivo señaló "existe un gran solapamiento en la arquitectura [de los productos profesionales y de consumo], pero no en la configuración".

Fuente: MarketWatch
Que ganas de Ampere ... aunque tardaremos unos meses en saber algo de los productos gamming
Si muestran ahora las gamas profesionales, con algo de suerte para final de año tenemos las versiones "gaming".

A ver que tal rinden, pero espero que el cambio de nodo suponga un buen empujon en potencia, como pasó de la serie 900 a la 1000 y no como de la 1000 a la 2000 :-|


Salu2
Pues en 7 añitos o así tendremos eso a nivel usuario
7 años? AMD los va a destrozar.
Er_Garry escribió:Si muestran ahora las gamas profesionales, con algo de suerte para final de año tenemos las versiones "gaming".

A ver que tal rinden, pero espero que el cambio de nodo suponga un buen empujon en potencia, como pasó de la serie 900 a la 1000 y no como de la 1000 a la 2000 :-|


Salu2
Pues no te creas que el salto de las 900 a las 1000 fue mucho mas grandes que de la 1000 a las 2000, de una gtx 980 ti a una 1080 ti en rendimiento para juegos ronda entre el 20 y 25% a favor de la 1080 ti, pero es que es exactamente el mismo caso que de la 1080 ti a la rtx 2080 ti, que ronda el 25% a favor de la rtx, veo un salto igualado, hay mas diferencia de la 780 ti a la 980 ti, donde es casi el 35% de diferencia a favor de la 980 ti, nunca han sido grandes diferencias, siempre a rondando entre el 20 y el 30%, si ampere sube eso al 50% ya te puedes dar con un canto en los dientes [+risas] (y dudo que vaya haber tanta diferencia, siempre lo pinta como la hostia y luego ya ves las diferencias de gen a gen, son notables, pero enormes desde luego no lo son :-| )

Viendo estas cosas, mi 1660 super adquirida hace pocos meses va durarme 3 años minimo hasta que quiera (o pueda xD) cambiar, para 1080p y quizas 2k algun que otro juego a calidades cuestionables de configuracion grafica me va a aguantar perfectamente, si para entonces hay ampere, actualizamos a lo grande, sino pues a la RTX de turno, total, para los 4k no miro hasta dentro de 10 años o mas porque necesitas un puto pepino de PC y aun asi les cuesta una vida, nos conformaremos con 2k, con una 2080 ti irá divinamente xD
¿Hasta en casa lleva esa cazadora? Y encima viviendo en California [+risas]

A ver como quedan las gamas gaming si hacen eso en 400w para la gama profesional.
davoker escribió:
Er_Garry escribió:Si muestran ahora las gamas profesionales, con algo de suerte para final de año tenemos las versiones "gaming".

A ver que tal rinden, pero espero que el cambio de nodo suponga un buen empujon en potencia, como pasó de la serie 900 a la 1000 y no como de la 1000 a la 2000 :-|


Salu2
Pues no te creas que el salto de las 900 a las 1000 fue mucho mas grandes que de la 1000 a las 2000, de una gtx 980 ti a una 1080 ti en rendimiento para juegos ronda entre el 20 y 25% a favor de la 1080 ti, pero es que es exactamente el mismo caso que de la 1080 ti a la rtx 2080 ti, que ronda el 25% a favor de la rtx, veo un salto igualado, hay mas diferencia de la 780 ti a la 980 ti, donde es casi el 35% de diferencia a favor de la 980 ti, nunca han sido grandes diferencias, siempre a rondando entre el 20 y el 30%, si ampere sube eso al 50% ya te puedes dar con un canto en los dientes [+risas] (y dudo que vaya haber tanta diferencia, siempre lo pinta como la hostia y luego ya ves las diferencias de gen a gen, son notables, pero enormes desde luego no lo son :-| )

Viendo estas cosas, mi 1660 super adquirida hace pocos meses va durarme 3 años minimo hasta que quiera (o pueda xD) cambiar, para 1080p y quizas 2k algun que otro juego a calidades cuestionables de configuracion grafica me va a aguantar perfectamente, si para entonces hay ampere, actualizamos a lo grande, sino pues a la RTX de turno, total, para los 4k no miro hasta dentro de 10 años o mas porque necesitas un puto pepino de PC y aun asi les cuesta una vida, nos conformaremos con 2k, con una 2080 ti irá divinamente xD


el salto de la 980 Ti a la 1080 Ti fue mas grande que de la 1080 Ti a la 2080 Ti



aqui tienes un ejemplo 2 980 Ti vs una 1080 Ti , 2 1080 Ti siempre que el juego soporte sli va a rendir mas que una sola 2080 Ti , cosa que no ocurre con las 980 Ti y la 1080 Ti
Bio81 escribió:
davoker escribió:
Er_Garry escribió:Si muestran ahora las gamas profesionales, con algo de suerte para final de año tenemos las versiones "gaming".

A ver que tal rinden, pero espero que el cambio de nodo suponga un buen empujon en potencia, como pasó de la serie 900 a la 1000 y no como de la 1000 a la 2000 :-|


Salu2
Pues no te creas que el salto de las 900 a las 1000 fue mucho mas grandes que de la 1000 a las 2000, de una gtx 980 ti a una 1080 ti en rendimiento para juegos ronda entre el 20 y 25% a favor de la 1080 ti, pero es que es exactamente el mismo caso que de la 1080 ti a la rtx 2080 ti, que ronda el 25% a favor de la rtx, veo un salto igualado, hay mas diferencia de la 780 ti a la 980 ti, donde es casi el 35% de diferencia a favor de la 980 ti, nunca han sido grandes diferencias, siempre a rondando entre el 20 y el 30%, si ampere sube eso al 50% ya te puedes dar con un canto en los dientes [+risas] (y dudo que vaya haber tanta diferencia, siempre lo pinta como la hostia y luego ya ves las diferencias de gen a gen, son notables, pero enormes desde luego no lo son :-| )

Viendo estas cosas, mi 1660 super adquirida hace pocos meses va durarme 3 años minimo hasta que quiera (o pueda xD) cambiar, para 1080p y quizas 2k algun que otro juego a calidades cuestionables de configuracion grafica me va a aguantar perfectamente, si para entonces hay ampere, actualizamos a lo grande, sino pues a la RTX de turno, total, para los 4k no miro hasta dentro de 10 años o mas porque necesitas un puto pepino de PC y aun asi les cuesta una vida, nos conformaremos con 2k, con una 2080 ti irá divinamente xD


el salto de la 980 Ti a la 1080 Ti fue mas grande que de la 1080 Ti a la 2080 Ti



aqui tienes un ejemplo 2 980 Ti vs una 1080 Ti , 2 1080 Ti siempre que el juego soporte sli va a rendir mas que una sola 2080 Ti , cosa que no ocurre con las 980 Ti y la 1080 Ti


Por no mencionar tema temperaturas y por tanto consumo y rendimiento, que las 980ti son como altos hornos acereros, y las 1080ti son fresquitas como pepinillos, y con las 2080ti volvemos otra vez a temperaturas de fundicion.
654321 escribió:Que ganas de Ampere ... aunque tardaremos unos meses en saber algo de los productos gamming


Todos los rumores al respecto apuntan a Septiembre para la salida de la 3080Ti.
Bio81 escribió:
davoker escribió:
Er_Garry escribió:Si muestran ahora las gamas profesionales, con algo de suerte para final de año tenemos las versiones "gaming".

A ver que tal rinden, pero espero que el cambio de nodo suponga un buen empujon en potencia, como pasó de la serie 900 a la 1000 y no como de la 1000 a la 2000 :-|


Salu2
Pues no te creas que el salto de las 900 a las 1000 fue mucho mas grandes que de la 1000 a las 2000, de una gtx 980 ti a una 1080 ti en rendimiento para juegos ronda entre el 20 y 25% a favor de la 1080 ti, pero es que es exactamente el mismo caso que de la 1080 ti a la rtx 2080 ti, que ronda el 25% a favor de la rtx, veo un salto igualado, hay mas diferencia de la 780 ti a la 980 ti, donde es casi el 35% de diferencia a favor de la 980 ti, nunca han sido grandes diferencias, siempre a rondando entre el 20 y el 30%, si ampere sube eso al 50% ya te puedes dar con un canto en los dientes [+risas] (y dudo que vaya haber tanta diferencia, siempre lo pinta como la hostia y luego ya ves las diferencias de gen a gen, son notables, pero enormes desde luego no lo son :-| )

Viendo estas cosas, mi 1660 super adquirida hace pocos meses va durarme 3 años minimo hasta que quiera (o pueda xD) cambiar, para 1080p y quizas 2k algun que otro juego a calidades cuestionables de configuracion grafica me va a aguantar perfectamente, si para entonces hay ampere, actualizamos a lo grande, sino pues a la RTX de turno, total, para los 4k no miro hasta dentro de 10 años o mas porque necesitas un puto pepino de PC y aun asi les cuesta una vida, nos conformaremos con 2k, con una 2080 ti irá divinamente xD


el salto de la 980 Ti a la 1080 Ti fue mas grande que de la 1080 Ti a la 2080 Ti



aqui tienes un ejemplo 2 980 Ti vs una 1080 Ti , 2 1080 Ti siempre que el juego soporte sli va a rendir mas que una sola 2080 Ti , cosa que no ocurre con las 980 Ti y la 1080 Ti

No me metido en SLIs, hablo de una grafica vs a otra, el ejemplo que yo he puesto es asi, con SLIs es otra historia, pero la mayoria de mortales no van a tener ese SLI de 1080 ti, van a tner una y van a actualizar a la 2080 ti y van a ver que la diferencia ronda el 20/5% como pasó con la 980ti a la 1080 ti, SLIs a parte, si de la 1080 ti a la 2080 ti ronda el 25% a favor de la 2080 ti, con 2 1080 ti es logico pensar que va pasar de largo a la 2080 ti, pero por lo que veo no es el mismo caso de la 980 ti sli a la 1080 ti, donde esta ultima tiene diferencias de hasta 30 fps a su favor, asi que ahi se ve un salto guapo, pero claro, con SLI, no todos pueden permitirse ese SLI [+risas] si hablamos de una grafica vs la otra, sin SLIs, la diferencia es la que he comentado, notable, pero no un salto grande, practicamente la misma diferencia de 980 ti a 1080 ti, que de 1080 ti a 2080 ti, de nuevo, sin SLI.
654321 escribió:@Alejo I Pues en teoria tiene menos nucleos Tensor que una 2080Ti ...

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/tesla-a100-sxm4.c3506

¡Los tiene! Lo interesante es que su rendimiento es drásticamente mejor.

Tengo muchas ganas de ver cómo se traduce eso en tarjeta gráfica, porque igual es "la chicha" que necesitaba el raytracing para despegar de verdad.
Corred insensatos, GTA V en la EGS, ¡GRATIS!
Al ritmo que va amd, a esta gente le pasa como a intel, no competencia pues a sangrarnos.
Viva la competencia.
davoker escribió:
Bio81 escribió:
davoker escribió:Pues no te creas que el salto de las 900 a las 1000 fue mucho mas grandes que de la 1000 a las 2000, de una gtx 980 ti a una 1080 ti en rendimiento para juegos ronda entre el 20 y 25% a favor de la 1080 ti, pero es que es exactamente el mismo caso que de la 1080 ti a la rtx 2080 ti, que ronda el 25% a favor de la rtx, veo un salto igualado, hay mas diferencia de la 780 ti a la 980 ti, donde es casi el 35% de diferencia a favor de la 980 ti, nunca han sido grandes diferencias, siempre a rondando entre el 20 y el 30%, si ampere sube eso al 50% ya te puedes dar con un canto en los dientes [+risas] (y dudo que vaya haber tanta diferencia, siempre lo pinta como la hostia y luego ya ves las diferencias de gen a gen, son notables, pero enormes desde luego no lo son :-| )

Viendo estas cosas, mi 1660 super adquirida hace pocos meses va durarme 3 años minimo hasta que quiera (o pueda xD) cambiar, para 1080p y quizas 2k algun que otro juego a calidades cuestionables de configuracion grafica me va a aguantar perfectamente, si para entonces hay ampere, actualizamos a lo grande, sino pues a la RTX de turno, total, para los 4k no miro hasta dentro de 10 años o mas porque necesitas un puto pepino de PC y aun asi les cuesta una vida, nos conformaremos con 2k, con una 2080 ti irá divinamente xD


el salto de la 980 Ti a la 1080 Ti fue mas grande que de la 1080 Ti a la 2080 Ti



aqui tienes un ejemplo 2 980 Ti vs una 1080 Ti , 2 1080 Ti siempre que el juego soporte sli va a rendir mas que una sola 2080 Ti , cosa que no ocurre con las 980 Ti y la 1080 Ti

No me metido en SLIs, hablo de una grafica vs a otra, el ejemplo que yo he puesto es asi, con SLIs es otra historia, pero la mayoria de mortales no van a tener ese SLI de 1080 ti, van a tner una y van a actualizar a la 2080 ti y van a ver que la diferencia ronda el 20/5% como pasó con la 980ti a la 1080 ti, SLIs a parte, si de la 1080 ti a la 2080 ti ronda el 25% a favor de la 2080 ti, con 2 1080 ti es logico pensar que va pasar de largo a la 2080 ti, pero por lo que veo no es el mismo caso de la 980 ti sli a la 1080 ti, donde esta ultima tiene diferencias de hasta 30 fps a su favor, asi que ahi se ve un salto guapo, pero claro, con SLI, no todos pueden permitirse ese SLI [+risas] si hablamos de una grafica vs la otra, sin SLIs, la diferencia es la que he comentado, notable, pero no un salto grande, practicamente la misma diferencia de 980 ti a 1080 ti, que de 1080 ti a 2080 ti, de nuevo, sin SLI.


pero tu estas diciendo que de la 980 ti a la 1080 ti hubo la misma diferencia de rendimiento que de la 1080 ti a la 2080 ti y eso no es así , la 2080 ti a lo sumo le saca 15 o 20 fps a la 1080 ti y la 1080 ti le saca minimo 30 fps a la 980 ti...

te puse el ejemplo del SLI para que veas que ni 2 gpu maxwell tope gama con la carga al 99% pueden con una pascal tope de gama , sin embargo 2 pascal tope de gama si pueden con una Turing tope de gama
15 respuestas