Mi opinión es la siguiente, una revista tiene muchas páginas, y en muchas ocasiones hay más páginas que noticias, pero que van hacer ¿sacarte una revista de menos páginas, al haber ese mes menos noticias?; es una noticia para "rellenar" espacio, simplemente. No digo que el BioShock no pueda salir en PS3, pero todo lo que se podía haber dicho del tema, se ha dicho, la única explicación con cierta lógica, de que saquen de nuevo a relucir el
rumor, es por necesidad de "rellenar" espacios.
Por cierto John Tones, ¿no trabaja también en la revista PlayStation?, si es que en este sector están explotados, ya podían contratar a algún eoliano, que seguro que hasta sabe más que los supuestos especialistas de las revistas (y no me refiero a mí, aunque admito ofertas
), ellos tendrán la carrera de periodismo, pero para muchos de este foro su vida son los videojuegos
, así que no veo gente más especializada, además las revistas siempre dan informaciones sesgadas e interesadas, a penas se mencionaron los bugs del PES 2008, en la revista PlayStation, ¿para no enfadar a Konami?, donde este un buen foro como EOL que se quite cualquier revista, yo compro alguna eso sí
, pero es para pasar los ratos más amenos en el WC, pero cada vez se parecen más a panfletos con publireportajes que a revistas críticas y objetivas de los videojuegos. Supongo que esto último es por los interses de la industria de los videojuegos, ya que no olvidemos, que esta factura más dinero al año, que la industria cinematográfica, así que hay mucho dinero de por medio hoy en día en este sector, para ser obejetivo en el caso de revistas, portales, etc...
Un saludo.