Operación de los ojos

El riesgo es muy muy bajo pero por muy bajo que sea si por un ojo ya no ves pues es mas arriesgado andar tocando el otro. Hablo de la operacion de miopia y astigmatismo, lo de cambio de color no se ni como es ni que riesgo tiene

Hace como 4-5 años me iba a operar en la Clínica Barraquer de Barcelona y al hacerme las pruebas me comentaron que ellos no operaban en pacientes con un ojo vago precisamente por lo que comentas, porque de salir mal la operación del ojo sano (sólo tocarían ese) perderías casi toda la visión al tener una gran dependencia de ese ojo.

Precisamente a la mujer de un colega la acaban de operar de miopía.

Decía que sólo veía unas luces (el láser), a casa con los ojos vendados y al día siguiente o así, ya veía mejor que con las gafas, la verdad es que es increible.

A mi es que me da mucho respeto el tema de los ojos.

A mi no pudieron operarme por el grosor de la córnea....a seguir esperando.

Por lo que se, y citando casi al anterior post, por el grosor de la cornea te pueden echar para atras inlcuso te avisan que si te operan y te queda "poca cornea" luego tendras problemas de mayor cuando te operes de cataratas, yo llevo con gafas desde los siete y tengo treinta y cinco y ojala hubiera un metodo mejor...

El riesgo es muy bajo.... a mi padre le operaron hace cosa de 6-7 años y bueno decir que a la larga tienes que volver a usar gafas....

saludos.

Todo depende de casa caso particular, tengo un buen amigo que se opero hace mas de 10 años y sigue perfectamente sin necesidad de gafas, para eso te lo dira el especialista.

Yo tengo 18 años y me muero de ganas de hacerme la operación de los ojos. ¿A partir de qué edad se puede? Tengo miopía y astigmatismo

Yo tenía bastante ganas, pero debido a la crisis me como la mierda y me quedo sin operar. Aunque viendo como evoluciona el mercado, todo sea que nos operemos de la vista para acabar llevando todos unas google glass.

Aldea01 escribió:Yo tenía bastante ganas, pero debido a la crisis me como la mierda y me quedo sin operar. Aunque viendo como evoluciona el mercado, todo sea que nos operemos de la vista para acabar llevando todos unas google glass.

según leí en algún sitio, si te operas olvidate de llevar Google glass...

AngelCaido escribió:Todo depende de casa caso particular, tengo un buen amigo que se opero hace mas de 10 años y sigue perfectamente sin necesidad de gafas, para eso te lo dira el especialista.

Exacto, mi mujer se operó hace cosa de 8 años y de momento bien, con miopía tenía cerca de cuatro dioptrías por ojo. Nada de vendajes ni parches, como son las cosas la mayoría de las que salían del quirofano eran mujeres, les daban unas gafas de sol al mas puro estilo CQC.
Ahora no tengo pasta pero yo voy loco por operarme, tengo astigmatismo, hipermetropía y presbicia por lo viejuno.
Una cosa a tener en cuenta es el carné de conducir, si las leyes no han cambiado y lo haces de forma legal, una vez operado tienes que ir a la revisión medica y en Tráfico te lo renuevan por un año, al cabo de ese año volver a pasar revisión, renovarlo y ya te lo dan para el tiempo que te pertenezca según tu edad.
Mi mujer hizo la pirula y no fue hasta pasado el año, así se lo renovaron directamente a la edad que le corresponde, la suerte que tuvo es que nunca la pillaron conduciendo sin gafas, que ya no necesitaba pero en el carné ponía que si.
Por cierto a la revisión medica hay que llevar el informe de la operación/alta o como se llame exactamente.

DiGiJoS escribió:Hace como 4-5 años me iba a operar en la Clínica Barraquer de Barcelona y al hacerme las pruebas me comentaron que ellos no operaban en pacientes con un ojo vago precisamente por lo que comentas, porque de salir mal la operación del ojo sano (sólo tocarían ese) perderías casi toda la visión al tener una gran dependencia de ese ojo.

Pues yo me informaria otra vez. En estos temas de laser y cirugia ocular se esta avanzando bastante. Y lo que hace 4-5 años igual era arriegado ahora no lo es (tanto).

Yo me opere el año pasado con la tecnica lasik y por mi experiencia te puedo decir que es el dinero mejor invertido de mi vida.Tenia casi 8 dioptrias asi que imaginate.

Como requisito para la operacion tienes que tener un grosor determinado de cornea y la tension de la vista bien si no no te operan.

Yo siempre lleve gafas, vamos, era de lo que entraba en la playa, y ya no sabia volver a su toalla....
Me opere, hara unos quince años..o mas, igual, cornea fina, ojo vago, pero me operaron.
Perdi vista y al cabo de unos años, me volvieron a rapasar con otra operacion.
Ahora mismo, vuelvo a llevar gafas, pero si me las quito, comparado con antes, veo bastante mejor.
Yo he perdido vista, pero nada que ver con antes de operarme, ahora llevo las gafas, para que se me estabilice.

Chiste malo:

Si te llama para una cita médica el Oftamólogo te llama el deber ???

PD:escrito esta peor que hablado ....

Yo también llevo gafas, y me encantaría operarme de los ojos, pero aún me quedan unos 5 años para poder hacerlo. Espero que no tenga ningún problema con el tema de la córnea o similiares y poderme operar sin peligro, que me jodería bastante no poder hacerlo.

Para navidades, máxime enero tengo que pillar un dinero y fijo que pal quifórano y me churrasquen los ojos cual dvd-r princo de mercadillo. Cada vez veo peor y no quiero gafas mientras pueda evitarlas...

yo puedo hablar por mi, me opere hara 5 o 6 años tenia, hipermetropia y astigmatismo y sinceramente, el mejor dinero invertido de toda mi vida. Fueron 1800€ que era caro, hoy dia es bastante mas barato, financian etc..

Respecto a la operacion decir, que no duele en absoluto nada, NADA de NADA. La unica cosa que yo le vi curiosa cuanto menos es que cuando estan pasandote el laser que solo vez una luz roja, hueles a plastico quemado jajaja, yo en ese momento le dije al oculista, oye esto es normal? ( si evidentemente yo tb tenia miedo ) y me dice si si no te preocupes tu no te muevas que no pasa nada. Hay una enfermera/o constantemente hidratandote el ojo para que no se seque. Y mucha gente piensa, ostias y si giro el ojo que pasa que el laser me quema por otro lado?

No no funciona asi, el laser sigue el ojo si tu mueves el ojo de izquierda a derecha/arriba abajo, el laser sigue el movimiento de tu ojo, es practicamente imposible que salga mal, esta cirujia ha avanzado mucho, no temas, si tienes la oportunidad y el dinero, adelante operate. Te digo que va a ser lo mejor que hayas podido hacer en tu vida.

Una duda, yo también soy de los que se quiere operar, tengo 22 años y tengo la miopía medio estable, aunque tendría que empezar a mirarlo para poderme operar.

Pero me meto en foros, y todo son problemas, que si el lasik no hace mas que dejarte efectos negativos... Sequedad de ojo crónica, picores, molestias, manchas, dolor al estar frente al ordenador o tele mucho tiempo... todo eso es lo que me tira para atrás, que opináis?

Yo me opere hace 6 años y encantado, no he vuelto a tener ningún problema. Eso sí, 3000€ que me soplaron.

Me operé en febrero de 2012 en clínica Baviera, en Madrid. Tenía 4 dioptrías en cada ojo. Me costó todo 2000 euros. Es una de las mejores cosas que he hecho en mi vida. También tenía dudas, pero ahora estoy encantado.

Pd: Sorprendentemente, me descontaron 25 euros en la revisión por tener la tarjeta del game, tienen un acuerdo con ellos...

Bueno, ya he contestado a dudas similares en otros hilos. Soy óptico-optometrista, y trabajo en oftalmología en una clínica.

Actualmente las técnicas 100% láser son 2: SMILE y LASIK intralase. En el SMILE se crea un lentículo son láser de femtosegundo y se extrae por una incisión de 1,8-2,2 mm. En el LASIK se crea un flap (como una tapita), se levanta y se aplica el láser que ablaciona estroma corneal. Cada una tiene sus ventajas e inconvenientes, como todo en esta vida.

Ambas técnicas dependen, entre otras cosas, de la paquimetría (espesor corneal). Las técnicas han avanzado, y actualmente se pueden operar casos que antes no se podían, pero si hace unos años eras caso límite, actualmente probablemente lo serás también.

Existen otras técnicas de refractiva para casos de ametropias elevadas como las las ICL's. Se introduce una lente justo detrás del iris y delante del cristalino. Esta técnica no depende la paquimetría, pero tiene otras posibles desventajas.

Respecto a los resultados a largo plazo, mi experiencia profesional (no hablo de evidencia científica, que queda claro) es que hay regresión en la mayoría de pacientes. Poquísimos pacientes operados hace 10 años tienen una refracción a día de hoy de "0". La gran mayoría tienen vuelven a ser miopes-hipermétropes, pero en grados bajos, por lo que si es cierto que la mayoría de ellos van sin gafa.

adanaldo escribió:Me operé en febrero de 2012 en clínica Baviera, en Madrid. Tenía 4 dioptrías en cada ojo. Me costó todo 2000 euros. Es una de las mejores cosas que he hecho en mi vida. También tenía dudas, pero ahora estoy encantado.

Pd: Sorprendentemente, me descontaron 25 euros en la revisión por tener la tarjeta del game, tienen un acuerdo con ellos...

En la del primer año? Mi novia ha llamado hoy para pedir cita y le han dicho que son 85€. La dejare mi tarjeta del game por si acaso xD

Si sigo asi, me lo plenteare hacer en unos años sin duda la verdad, toda la gente que conozco que se ha operado le ha ido muy bien.
Sobre lo de volver a tener pasado un tiempo, supongo que tambien contara el uso, o mal uso que se haga y volver a "quemarse" la vista no? (ordenador, tele, lectura,etc...).
Da un poco de palo lo de "pasarse un laser por los ojos" jejeje, pero vale la pena por lo que he visto, aunque hay que mirar bien cada caso.

Que de avances.... ^^ (aparte empezaron en unos 6000 euros por operacion....)

JoseJr escribió:Una duda, yo también soy de los que se quiere operar, tengo 22 años y tengo la miopía medio estable, aunque tendría que empezar a mirarlo para poderme operar.

Pero me meto en foros, y todo son problemas, que si el lasik no hace mas que dejarte efectos negativos... Sequedad de ojo crónica, picores, molestias, manchas, dolor al estar frente al ordenador o tele mucho tiempo... todo eso es lo que me tira para atrás, que opináis?

yo me opere a esa edad y supongo que dpeende tambien de cada persona, solo que todos esos contras que comentas yo no los he sufrido, al principio si, cuando estas recien operado y el ojo tiene que cicatrizar, pero vamos eso es una semana. Yo al dia siguiente de operarme ya estaba trabajando con unas buenas gafas de sol al salir a la calle pero trabajando haciendo vida normal. Adelante no tengas miedo que no pasa nada

yo me operé hace cosa de 6 años con la técnica esa de LASIK, la de q te levantan una parte y aplican el laser. Fueron 20 minutos los 2 ojos y a los 3 dias ya ni sequedad ni nada. Resultado perfecto, era miopia 4 dioptrias y llevaba estable 5-6 años.
Es lo mejor q he hecho en mi vida, estoy supercontento. La única pega q le he encontrado es q soy más sensible a las luces fuertes, al mediodia me molesta levemente la luz y me cuesta un poquito mas de la cuenta acostumbrarme sino llevo las gafas de sol. Trabajo delante de un ordenador la mayor parte del día y no he tenido ningun problema.

yagoeq escribió:Bueno, ya he contestado a dudas similares en otros hilos. Soy óptico-optometrista, y trabajo en oftalmología en una clínica.

Existen otras técnicas de refractiva para casos de ametropias elevadas como las las ICL's. Se introduce una lente justo detrás del iris y delante del cristalino. Esta técnica no depende la paquimetría, pero tiene otras posibles desventajas.

No se puede comparar una operación por el método que sea, entee Miopia e Hipermetropia.

Yo por desgracia, soy hipermétrope, astigmatismo en ambos ojos y estravismo en uno de ellos, y sin lugar a dudas, SI puedo permitirme una operación, SI sé que será por medio de una ICL o dicho de otra manera, si no te he entendido mal, lentilla intraocular, ahora bien, podrías explicar cuales son esas desventajas?. Entiendo que si por alguna circunstancia, te cambia la graduación, te toca pasar por quirófano de nuevo, es sólo eso, o hay mas?

Gracias.

Jar-Jar escribió:

yagoeq escribió:Bueno, ya he contestado a dudas similares en otros hilos. Soy óptico-optometrista, y trabajo en oftalmología en una clínica.

Existen otras técnicas de refractiva para casos de ametropias elevadas como las las ICL's. Se introduce una lente justo detrás del iris y delante del cristalino. Esta técnica no depende la paquimetría, pero tiene otras posibles desventajas.

No se puede comparar una operación por el método que sea, entee Miopia e Hipermetropia.

Yo por desgracia, soy hipermétrope, astigmatismo en ambos ojos y estravismo en uno de ellos, y sin lugar a dudas, SI puedo permitirme una operación, SI sé que será por medio de una ICL o dicho de otra manera, si no te he entendido mal, lentilla intraocular, ahora bien, podrías explicar cuales son esas desventajas?. Entiendo que si por alguna circunstancia, te cambia la graduación, te toca pasar por quirófano de nuevo, es sólo eso, o hay mas?

Gracias.

La cirugía láser de hipermetropia tiene unos rangos más limitados y unos resultados un poco menos predecibles.

Respecto a las "desventajas" de las ICL, son varias (más que desventajas son posible complicaciones, que son distintas a las de cirugía láser). Actualmente para implantar una ICL se suele hacer una iridotomia láser (en la propia consulta 1-2 días antes de la intervención) para mejorar el flujo del humor acuoso. Se hace un pequeño agujerito en la periferia del iris y listo. No es una desventaja, pero se ha de tener en cuenta. Se están empezando a implantar un nuevo tipo de ICL con un agujero central que teoricamente evita el tener que realizar la iridotomia.

La otras complicaciones vienen derivadas de la técnica en si. Es decir, lo que se hace es posicionar una lente entre el íris y el cristalino. Si la lente queda demasiado cerca del cristalino, puede provocar una catarata. Si la lente queda muy separada puede cerrar el ángulo irideocorneal y aumentar la presión intraocular. Son muy poco comunes, pero es un riesgo a tener en cuenta. Además hay que tener en cuenta que si tienes astigmatismo la ICL sería tórica, con lo cual el precio sube y hay que tener en cuenta los posibles descentramientos (poco comunes y de "fácil" solución).

Con esto no quiero decir que sea una técnica más insegura que el láser, solo indicar que tiene, como toda intervención quirúrgica, unos riesgos que hay que asumir.

EDIT para añadir vídeos (no ver si sois aprensivos):
Vídeo de iridetomia láser: https://www.youtube.com/watch?v=2KTpudybmFU
Vídeo de implante de ICL: https://www.youtube.com/watch?v=ZKpxLkn2qD8

yagoeq escribió:Bueno, ya he contestado a dudas similares en otros hilos. Soy óptico-optometrista, y trabajo en oftalmología en una clínica.

Actualmente las técnicas 100% láser son 2: SMILE y LASIK intralase. En el SMILE se crea un lentículo son láser de femtosegundo y se extrae por una incisión de 1,8-2,2 mm. En el LASIK se crea un flap (como una tapita), se levanta y se aplica el láser que ablaciona estroma corneal. Cada una tiene sus ventajas e inconvenientes, como todo en esta vida.

Ambas técnicas dependen, entre otras cosas, de la paquimetría (espesor corneal). Las técnicas han avanzado, y actualmente se pueden operar casos que antes no se podían, pero si hace unos años eras caso límite, actualmente probablemente lo serás también.

Existen otras técnicas de refractiva para casos de ametropias elevadas como las las ICL's. Se introduce una lente justo detrás del iris y delante del cristalino. Esta técnica no depende la paquimetría, pero tiene otras posibles desventajas.

Respecto a los resultados a largo plazo, mi experiencia profesional (no hablo de evidencia científica, que queda claro) es que hay regresión en la mayoría de pacientes. Poquísimos pacientes operados hace 10 años tienen una refracción a día de hoy de "0". La gran mayoría tienen vuelven a ser miopes-hipermétropes, pero en grados bajos, por lo que si es cierto que la mayoría de ellos van sin gafa.

Es muy importante lo que acabas de decir, y yo también soy miope y yo mismo me pregunto para qué quiero que me desgasten la córnea si tarde o temprano volveré a llevar gafas.

La gente recurre al laser para no llevar nunca gafas y no para llevar gafas a posteriori de menor graduación.

Pero lo normal es que estés muchos años sin llevar gafas.

dark_hunter escribió:Pero lo normal es que estés muchos años sin llevar gafas.

Ya pero solo durante 10 años, luego ya no podrás volver a operarte porque se reduce el espesor de la córnea. Es decir, que en la mayoría de los casos como mucho durante 10 años no llevarás gafas, pero luego volverá la realidad.

Y todo depende del tipo de actividad que realice el sujeto, porque hay determinadas profesiones que exigen mas a la vista, como por ejemplo profesor o el estudiante que estudia y exige mucha mas a la vista y los 10 años de llevar gafas se reducen, cosa que no sucedería en otras profesiones como segurata de una discoteca.

En esta vida no hay nada para siempre, yo creo que diez años sin llevar gafas vale la pena.

dark_hunter escribió:En esta vida no hay nada para siempre, yo creo que diez años sin llevar gafas vale la pena.

Hombre, no te digo que no pero yo creo que es un deber que el paciente se entere de las ventajas y desventajas de un tratamiento.

A mí personalmente, no me gusta crear falsas ilusiones.

mosiguello escribió:

dark_hunter escribió:En esta vida no hay nada para siempre, yo creo que diez años sin llevar gafas vale la pena.

Hombre, no te digo que no pero yo creo que es un deber que el paciente se entere de las ventajas y desventajas de un tratamiento.

A mí personalmente, no me gusta crear falsas ilusiones.

Si no se li han dicho claro que me parece mal, pero este tipo de cosas suelen explicarse en el consentimiento informado.

Es deber del cirujano explicar todo lo dicho anteriormente, y como ha dicho dark_hunter en el consentimiento informado aparecen reflejados todas las posibles complicaciones derivadas de la intervención.

Yo no estoy operado ni tengo intención alguna de hacerlo (me saldría gratis al trabajar donde trabajo). Es una cirugía de elección, por tanto cada uno ha de valorar si le interesa o no. A mi me gusta la gafa, a otras personas no. Todo es cuestión de preferencias.

yagoeq escribió:Es deber del cirujano explicar todo lo dicho anteriormente, y como ha dicho dark_hunter en el consentimiento informado aparecen reflejados todas las posibles complicaciones derivadas de la intervención.

Yo no estoy operado ni tengo intención alguna de hacerlo (me saldría gratis al trabajar donde trabajo). Es una cirugía de elección, por tanto cada uno ha de valorar si le interesa o no. A mi me gusta la gafa, a otras personas no. Todo es cuestión de preferencias.

Es de agradecer que compartas tus conocimientos adquiridos en tu trabajo. Ya que todos sabemos que las empresas se crean para ganar dinero (beneficios) a costa de lo que sea si legalmente está permitido y además firmado por el paciente en el consentimiento.

A mi novia si la informaron y también dijeron que si vuelve a crecer se puede volver a retocar en el futuro

mosiguello escribió:

dark_hunter escribió:Pero lo normal es que estés muchos años sin llevar gafas.

Ya pero solo durante 10 años, luego ya no podrás volver a operarte porque se reduce el espesor de la córnea. Es decir, que en la mayoría de los casos como mucho durante 10 años no llevarás gafas, pero luego volverá la realidad.

Y todo depende del tipo de actividad que realice el sujeto, porque hay determinadas profesiones que exigen mas a la vista, como por ejemplo profesor o el estudiante que estudia y exige mucha mas a la vista y los 10 años de llevar gafas se reducen, cosa que no sucedería en otras profesiones como segurata de una discoteca.

Mi mujer se operó hace ocho años y su trabajo es administrativa, se pasa el día con los ojos pegados al monitor, de momento no usa gafas y antes de la operación eran cuatro dioptrías de miopía, es decir sin gafas a partir de un metro solo veía bultos.
Yo si todo va bien quiero me quiero operar para diciembre-enero y si solo me dura diez años pues mala suerte, ahora mismo tengo astigmatismo e hipermetropía, ademas de presbicia por lo viejuno.
Puedo tirar sin gafas pero noto como no veo correctamente y para leer si que las necesito o no veo na de na

hal9000 escribió:

mosiguello escribió:

dark_hunter escribió:Pero lo normal es que estés muchos años sin llevar gafas.

Ya pero solo durante 10 años, luego ya no podrás volver a operarte porque se reduce el espesor de la córnea. Es decir, que en la mayoría de los casos como mucho durante 10 años no llevarás gafas, pero luego volverá la realidad.

Y todo depende del tipo de actividad que realice el sujeto, porque hay determinadas profesiones que exigen mas a la vista, como por ejemplo profesor o el estudiante que estudia y exige mucha mas a la vista y los 10 años de llevar gafas se reducen, cosa que no sucedería en otras profesiones como segurata de una discoteca.

Mi mujer se operó hace ocho años y su trabajo es administrativa, se pasa el día con los ojos pegados al monitor, de momento no usa gafas y antes de la operación eran cuatro dioptrías de miopía, es decir sin gafas a partir de un metro solo veía bultos.
Yo si todo va bien quiero me quiero operar para diciembre-enero y si solo me dura diez años pues mala suerte, ahora mismo tengo astigmatismo e hipermetropía, ademas de presbicia por lo viejuno.
Puedo tirar sin gafas pero noto como no veo correctamente y para leer si que las necesito o no veo na de na

Si yo veo bien que te operes y que tu mujer lleva 8 años tras la operación y no necesita gafas. Pero yo te pregunto, se le ha revisado la graduación ¿? Te lo pregunto, ya que un experto en la materia ha dicho que tras 10 años se vuelve a tener una regresión y no precisamente a valores de 0.

Lo que quiere decir, es que la gente que va a realizarse un tratamiento debe saber toda la verdad y no precisamente mediante la letra pequeña del documento que firma, sino palabras salidas por la boca del profesional.

Yo por eso, de hacerlo, iría por una lentilla intraocular, que me "apañe" todo lo mal que tengo ahora. Si paso por quirófano, será para evitar llevar gafas, pero no a consta de "dañar mi vista" mas de lo que pueda mejorar, por eso, aunque haya operación, seria menos invasiva.

DiGiJoS escribió:Hace como 4-5 años me iba a operar en la Clínica Barraquer de Barcelona y al hacerme las pruebas me comentaron que ellos no operaban en pacientes con un ojo vago precisamente por lo que comentas, porque de salir mal la operación del ojo sano (sólo tocarían ese) perderías casi toda la visión al tener una gran dependencia de ese ojo.

Yo me fui a operar cuando salieron las operaciones y tampoco pude, tengo la retina muy fina.

mosiguello escribió:Si yo veo bien que te operes y que tu mujer lleva 8 años tras la operación y no necesita gafas. Pero yo te pregunto, se le ha revisado la graduación ¿? Te lo pregunto, ya que un experto en la materia ha dicho que tras 10 años se vuelve a tener una regresión y no precisamente a valores de 0.

Lo que quiere decir, es que la gente que va a realizarse un tratamiento debe saber toda la verdad y no precisamente mediante la letra pequeña del documento que firma, sino palabras salidas por la boca del profesional.

Si que se la revisa y a fondo, trabaja en una buen empresa y les meten unas revisiones anuales de la reostia, aparte otra mutua privada, siempre se ha cuidado mucho la vista. No te voy a negar que le ha quedado como "secuela" que se tiene que poner a diario suero fisiológico, pero vamos comparar eso a llevar gafas...

hal9000 escribió:

mosiguello escribió:Si yo veo bien que te operes y que tu mujer lleva 8 años tras la operación y no necesita gafas. Pero yo te pregunto, se le ha revisado la graduación ¿? Te lo pregunto, ya que un experto en la materia ha dicho que tras 10 años se vuelve a tener una regresión y no precisamente a valores de 0.

Lo que quiere decir, es que la gente que va a realizarse un tratamiento debe saber toda la verdad y no precisamente mediante la letra pequeña del documento que firma, sino palabras salidas por la boca del profesional.

Si que se la revisa y a fondo, trabaja en una buen empresa y les meten unas revisiones anuales de la reostia, aparte otra mutua privada, siempre se ha cuidado mucho la vista. No te voy a negar que le ha quedado como "secuela" que se tiene que poner a diario suero fisiológico, pero vamos comparar eso a llevar gafas...

Tranquilo, que yo padezco de lagrima grasa/seca y todavía no me he operado

Leí muchísimo sobre la operación, leí opiniones de la gente... Y llegué a la conclusión de que hay más contras que ventajas: Halos/reflejos nocturnos, desarrollas miopía nocturna (hasta el punto de que para ciertas actividades como conducir muchísima gente utiliza gafas), sequedad ocular, practicamente el 99% vuelve a tener alguna dioptria y no se queda en 0, segunda operación para corregir (si tu cornea te lo permite), tu cornea es más fina y ya está tocada lo que implica que probablemente no puedas volver a utilizar lentillas... De mayores de tener que operarnos de cataratas tendríamos más riesgos y además al llegar a cierta edad vamos a tener vista cansada, presbicia, sí o sí. Además de todas las complicaciones que puedes tener tras la operación, que no es lo más normal, pero existe gente y os sorprenderíais de cuanta que ha quedado peor que antes porque no nos olvidemos que esto no deja de ser una operación y tiene sus riesgos.

Solución a no llevar nada, alguno de vosotros ha probado las lentillas nocturnas? Es decir, las orto-k. Es una técnica llamada ortoqueratología y la verdad es que yo las conocí porque también pensaba operarme de la vista ya que tengo algo de miopía, pero muy poco, no llego a las 2 dioptrías. Son unas lentillas que te las hacen específicamente para ti y durante la noche corrige tu graduación. Si se tienen pocas dioptrías es posible que con ponerlas una noche sí y dos no se pueda ver bien durante el día.

Seguramente no lo habréis oído nunca, pero no me toméis por chalada y mirarlo como alternativa a la operación... Lo más importante de la ortoqueratología es que es REVERSIBLE. Mucha gente para oposiciones, bomberos y polícia las usan habitualmente, de hecho son de estos de quienes obtuve más información.

Es un método más costoso, ya que un par de estas lentillas pueden costar sobre los 500-600€, pero duran 2 años. No en todas las ópticas lo realizan, pero es muy fácil buscarlo.

En fin, vaya tocho he escrito pero es que la vista no es cosa de risa. Ojos tenemos solo 2. Espero haber podido ayudar un poco con mi mensaje.

Saludos!

Yo si he oido hablar de ellas, pero no me gusta llevar lentillas de dia como para ponermelas de noche.
Encima es mucha pasta si solo duran 2 años si al dejar de usarlas vuelves a ver mal

Pero también piensa lo q cuestan lentillas normales en dos años... A mi me compensa jeje además de que la ortoqueratología frena la subida de dioptrías e incluso puede reducirlas. Yo en cuanto tenga tiempo me hago las pruebas y os digo ^^

Bellatrix91 escribió:Pero también piensa lo q cuestan lentillas normales en dos años... A mi me compensa jeje además de que la ortoqueratología frena la subida de dioptrías e incluso puede reducirlas. Yo en cuanto tenga tiempo me hago las pruebas y os digo ^^

Ya leí información de dichas lentillas, pero no tendrán algunas desventajas ¿?

La verdad que estuve leyendo mucho y son lentillas que se utilizan como tratamiento en niños para frenar la subida brusca de dioptrias... No tienen mas desventajas que las lentillas diurnas, incluso menos porque no vas a la calle con ellas. Lo único como en todas estas cosas es que es muy importante la higiene para evitar infecciones. A mi que las usen tanto en niños me tranquiliza porque son los más delicados jeje