Es cierto que hay paralelismos. La Wii fue una auténtica hazaña: redujo drásticamente la barrera de entrada a los videojuegos. Precio, facilidad de uso, catálogo y el contenido ampliamente atractivo; tecnologías innovadoras sin complejidad… Era una receta perfecta y algo que la industria de los videojuegos necesitaba. La GameCube tenía algunos elementos semejantes a la Wii, pero no es lo que el mercado esperaba en el momento de la PS2. La aparición de Nintendo DS ayudó considerablemente a Nintendo por aquel entonces.
La Wii U también tiene elementos de Wii, pero una vez más no es lo que el mercado está buscando. Se ha sacrificado la simplicidad de la Wii, pero no se ha alcanzado el hardware puro o el poder mediático de Microsoft o Sony. Los jugadores casuales se han trasladado a móviles y tabletas que son insuperables en la comodidad de juego y el coste. Con los third parties tan inactivos… ¿qué tenemos aquí? La Wii prosperó porque cambió la dinámica de juego. La GameCube y Wii U sufren porque no satisfacen del todo las expectativas de los consumidores.
La GameCube, al menos, se benefició de los third parties. No estoy seguro del camino de Wii U, aunque sí que es verdad que Nintendo sigue dominando el mercado de videojuegos.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
