Opinión acerca de PS3...(curioso)

brigate escribió:Yo solo diré que sobre el tema de las exclusividades SONY lo tiene cada vez peor ¿Por qué? Muy simple, más allá del nombre Playstation está Microsoft que con bastante más capital que SONY está dispuesta a comprar voluntades a base de talonario y Nintendo, que tampoco se queda corta en cuanto a dinero, tiene el factor de presentar un producto autenticamente revolucionario para el cual practicamente cualquiera va a querer programar.

Por lo tanto esta vez poquitas exclusividades veo yo (las que todos sabemos y poco más).

Garibaldi escribió:
Pues debes estar muy ciego porque las exclusividades sigue habiendolas y Microsoft no ha conseguido llevarse ni una (GTA no era exclusivo), es más ha ha perdido un juego que era multi: Assasin Creed uno de los bombazos de esta generación.

Luego están: Metal Gear, Devil May Cry, Dino Crisis, Final Fantasy, los juegos de Formula 1, Tekken, Virtua Fighter... y eso al principio. Se podrá decir todo lo que se quiera sobre Playstation 3, pero que ha perdido exclusividades....

evilquake escribió:http://www.elotrolado.net/search.php?s=&action=finduser&userid=62015

Garibaldi escribió:
Y ese enlace a donde lleva??

filetefrito escribió:[sonrisa]
Pobre sony, si es que le han dejado en bragas, si se ha quedado sin exclusividades la pobre....

Yo estoy realmente ciego, y encima no se contar, está mas que claro.....

- FF:CC es la continuación de un juego mediocre de GC. Si me dijeras FFXIII o 14, pos vale, pero un CC que se comió un colín en GC...

vik_sgc escribió:

mmmmmm ya verás como va a ser mejor el CC que el FFXIII...
el FFXIII significa la muerte de una saga... ahora comienza la saga FF: Crystal Chronicles... a mi me atrae mucho más el concepto la verdad, cuatro jugadores online en un gran mundo, viven una aventura... cada uno decide lo que hay que hacer, cada uno es su personaje...

señores, estamos entrando en la era en que todos los RPG´s van a ser juegos de ROL auténticos, no Final Fantasy´s que sí, soy el primero que dice que después del Zelda: OoT el FFVII es el mejor juego de la historia... pero apartir del VIII la cosa empieza a perder su encanto...

deathkiller escribió:¿Realmente tu te apostarias algo a que le FF CC de Wii vaya a acabar por encima del FF XIII en ventas y en gamerankings?

eraser escribió:ah! pero es que hay más consolas a parte de la pley????

- Si un papi tiene que comprar una pley, te aseguro que comprará una pley porque lleva reproductor BD. Mi primer reproductor de dvd fue la pley y me salió muuuucho más barato que los que había sólo reproductor.
- El sobreprecio de € respecto a $ viene marcado por algo que se ha dicho innumerables veces: localización + iva. No es lo mismo enviar 1 tipo de cajas a USA, que 7 tipos diferentes a Europa.
- Si sólo la quieres para jugar, la wii te sirve. De hecho, hasta una gameboy te sirve... y es mucho más barata.
- Si no la quieres no te la compres. Si la quieres, cómpratela.
- La de 500€ sirve para jugar igual que la de 600€. La Core lo tendrá más chungo si sacan juegos que requieran disco duro... como ya han anunciado con 1 mínimo...

Jó, que duro ser un casual...

Jim_Steinman escribió:Tras este E3, lo más importante ya sabemos que son las conferencias y no los productos. Ya sabemos que en una PS3 es gravísimo que los juegos luzcan un poco peor que en los videos del E3 pasado aunque haya brutalidades como MGS 4 y Lair mientras que a nadie le importa que Wii sea una GC 1.1. Ya sabemos que aunque se aplique a un mando una patente que Sony posee desde el 99 le está copiando a Nintendo su mando infinitamente superior presentado el año pasado. Sabemos también que, como todos decían, los juegos que se controlan con el iPad gozan de una superjugabilidad superior, aunque por supuesto es fantástico que Smash Bros de Wii se controle con un mando clásico y tenga los gráficos de una versión GC. Sabemos que los gráficos de Metroid 2 de GC con 4 efectos de luces más es de sobra para una next gen de supuestamente 4 o 5 años, cómo no. Y sabemos, como muchos decían, que Nintendo no decepcionaría en el aspecto gráfico de su máquina y que "estaría a la altura". Sabemos también que vender una consola con un sistema online mejorado, con una GPU de Nvidia y un chip que ha costado muchísimos años de investigaciones, es no esforzarse en nada. Que remodelar un mando por 2ª vez debido a las peticiones de los usuarios, e implementarle un nuevo sistema de sensibilidad amén de mejorar la respuesta y tamaño de los analógicos, es no esforzarse en nada. Siento ser tan cínico, me encanta que se abran nuevos caminos en la jugabilidad, pero me da auténtico miedo pensar que estaré jugando simuladores de dominó y de golf con gráficos pencos dentro de 6 años porque, como dijo un sabio, "los casuals que tiene Sony no molan, pero los que pretende atraer Nintendo sí". La única que de verdad presentó lo más valioso (juegos) en el E3 '06: Microsoft. Tócate la polla.

In the Flesh escribió:Creo que hubiera pasado lo que hubiera pasado este E3, poco hubieran variado las opiniones y comentarios; simplemente, se ha abierto la veda.

Pero es que no me importa. Que prefiero mil veces jugar al Top Spin con el wiimando que al Top Spin 3 con graficos supermegaguays con el dual shock 3.

Garibaldi escribió:
Pues debes estar muy ciego porque las exclusividades sigue habiendolas y Microsoft no ha conseguido llevarse ni una (GTA no era exclusivo), es más ha ha perdido un juego que era multi: Assasin Creed uno de los bombazos de esta generación.

Luego están: Metal Gear, Devil May Cry, Dino Crisis, Final Fantasy, los juegos de Formula 1, Tekken, Virtua Fighter... y eso al principio. Se podrá decir todo lo que se quiera sobre Playstation 3, pero que ha perdido exclusividades....

Jota_EOL escribió:He encontrado este artículo de un usuario de PS2, que en cierta medida tiene mucha razón en lo q comenta sobre PS3.

"Análisis PS3
Veamos yo no digo q PS3 sea cara, pero eso no quiere decir q para la función q yo particularmente la quiero sea cara. Me explico, yo la quiero para jugar y en este sentido sí, me parece cara. La gente q dice, es q tiene Blu-ray y Disco de 60Gb y eso justifica su precio, no digo q no sea así pero…imaginad, es como si la llegan a sacar con Blu-ray, 200Gb de disco duro, una pantalla TFT táctil integrada y una carcasa de fibra de carbono y Sony te pide 1000 euros, pues para la tecnología q lleva, lo mismo no es cara pero yo, q la quiero para jugar...no me gasto 1000 euros.

Es un ejemplo para entender la situación actual.

Yo q la quiero para jugar, pq voy a pagar el hecho de disponer ya de un reproductor de Blu-ray?
A mí personalmente me interesarán (en caso de triunfar el Blu-ray sobre el HD-DVD) los reproductores de Blu-ray de sobremesa dentro de un tiempo prudencial cuando el precio de un reproductor se estime en unos 200-300 euros y se haya consolidado el formato Blu-ray en todo sus facetas (gama de reproductores, grabadoras, bajada del Blu-ray virgen, catálogo de películas, etc...)

Creo que esta vez, Sony se ha equivocado."

Zed007 escribió:

-Papi papi comprame la PS3, que ademas tiene blue ray para ver peliculas. -Calla niño que para eso ya tenemos tres DVDs en casa y la plei esta es muy cara.

-Eso que dices es un gasto infimo. Les da igual imprimir las cajas en un idioma que en siete. El aumento de precio en Europa se debe a los aranceles que impone la UE a los productos de fuera.

-Yo lo que quiero es que me dejen elegir lo que quiero, no me que me metan a la fuerza cosas extra que no quiero. Prefiero que me den posibilidades de expansion de la maquina para añadir los componentes que me interesen, a que me obliguen a adquirir un reproductor Blue Ray para que ellos se forren luego con los royalties si se convierte en estandard. Lo siento pero a mi costa no.

-Si quieres comer lentejas cometelas, y si no las dejas.

-Sirven igual. Pero el Blue Ray lo compras si o si.

is2ms escribió:pero vamos a ver... Creo que no hay que ser tan fanático. M$ la cagó no metiendo el disco duro de serie porque ha obligado a los desarrolladores a no contar con él a la hora de programar sus juegos (resultado: los juegos más exigentes puede que se resientan algo). Sony la ha cagao intentando meternos a los usuarios el Blue-ray sin vaselina ni nada, ¿Para qué cojones querré yo un reproductor de esos cuando es un formato no estándar, se necesita una televisión 1080p (que levante la mano quien tenga uno), y encarece el producto una brutalidad... El blue-ray si triunfa, será muy útil pero joder, al menos aquí en españa yo creo que habrá que esperar algún lustro para que se implante la tecnología hd 1080p. Lo único que está intentando sony es aprovechar el tirón social de la ps para implantar un formato en el mercado a costa de... Pues sí a costa de nuestros bolsillo, al menos hay que criticar esto y no intentar justificarlo. Y todavía leo a gente que dice "pero si es baratísima, sólo el bluray costará 1000 euros y yo lo tendré en mi ps3 de 600 euros que me dará unos juegos geniales", eso sí, en su televisor de hace 10 años...

brigate escribió:PD: Las tonterías las dejais para el patio del colegio.

evilquake escribió:

brigate escribió:beto77, es que parece ser que nuestro "hestimado hamigo" costariqueño tiene poca originalidad y poca creatividad. Discúlpale si no da más de sí, yo ya me dí cuenta unos cuantos posts atrás....


PD: evilquake, en serio tio.. déjalo ya que la rabia te come por dentro. Además la gente no tiene por qué aguantar tus tonterías, así que basta ya. Desahógate por Mensajería Privada si tanto lo necesitas, yo te leo.