Opinion: ¿ PS3 perjudicada graficamente ?

Yo creo que aqui se estan diciendo muchas cosas adelantandose a todo. PS3 esta en EEUU y Japon, sin llegar a las 500.000 entre los dos sitios, y ya estais diciendo que si los juegos son mejor en X360 que si los de PS3 son peores.
Pienso que mejor habria que esperar un poco para comparar, porque PS3 no lleva apenas 1 mes en el mercado y ya estais comparando los juegos de una consola que lleva un año, y aun asi no me parece que la diferencia sea tan abismal.
Esta claro que esto lo decidiran los programadores, pero no creo que ninguno de nosotros sepa para que consola se van a poner a hacer los juegos.
Esperar un poco y comparar con las mismas cartas en la mano.

Paciencia!!

Lazy mim escribió:Yo creo que aqui se estan diciendo muchas cosas adelantandose a todo. PS3 esta en EEUU y Japon, sin llegar a las 500.000 entre los dos sitios, y ya estais diciendo que si los juegos son mejor en X360 que si los de PS3 son peores.
Pienso que mejor habria que esperar un poco para comparar, porque PS3 no lleva apenas 1 mes en el mercado y ya estais comparando los juegos de una consola que lleva un año, y aun asi no me parece que la diferencia sea tan abismal.
Esta claro que esto lo decidiran los programadores, pero no creo que ninguno de nosotros sepa para que consola se van a poner a hacer los juegos.
Esperar un poco y comparar con las mismas cartas en la mano.

Paciencia!!

el problema es que se supone que por estos foros la gente es 'entendida', y juzgar una consola por el catalogo de salida me parece ridiculo.(otra cosa distinta es valorar si por lo que se ofrece vale la pena comparla ahora o esperar, de lo que personalmente opino que lo mejor es esperar a los primeros packs o bajadas de precio)

Es como si juzgamos la xbox por el MGSsubstance. Los que sueltan estas chorradas solo pueden tener 2 calificaciones: o no tienen ni idea, o son unos trolletes de tres al cuarto.

En 12-15 meses empezaremos a ver un poco como evolucionan todas las consolas, a nivel de calidad de los juegos, y en algo mas, segun su exito de ventas, veremos quien recibe los ports de quien.

Una pena, comentaban en un conocido podcast, que probablemente debido a los costes para hacer juegos en esta generacion, y la necesidad de vender mas, se opte por el multiplataformismo, con lo que no se estrujara ningun hard adecuadamente, salvo en algunos juegos first party...

ninu escribió:
el problema es que se supone que por estos foros la gente es 'entendida', y juzgar una consola por el catalogo de salida me parece ridiculo.(otra cosa distinta es valorar si por lo que se ofrece vale la pena comparla ahora o esperar, de lo que personalmente opino que lo mejor es esperar a los primeros packs o bajadas de precio)

Es como si juzgamos la xbox por el MGSsubstance. Los que sueltan estas chorradas solo pueden tener 2 calificaciones: o no tienen ni idea, o son unos trolletes de tres al cuarto.

En 12-15 meses empezaremos a ver un poco como evolucionan todas las consolas, a nivel de calidad de los juegos, y en algo mas, segun su exito de ventas, veremos quien recibe los ports de quien.

Una pena, comentaban en un conocido podcast, que probablemente debido a los costes para hacer juegos en esta generacion, y la necesidad de vender mas, se opte por el multiplataformismo, con lo que no se estrujara ningun hard adecuadamente, salvo en algunos juegos first party...

Totalmente de acuerdo

israel escribió:No te puedo decir que número sale en la lotería, pero si que PS3 se venderá 4 o 5 veces mas que Xbox360, al igual que lo hizo PS2. Esperemos a Marzo a ver cuantas PS3 se venden y cuantas Xbox360.

En EOL os habéis montado un micro-mundo irreal en el cual Xbox360 es un exitazo que arrollará a todos. Se van a pegar un golpazo con la realidad.

israel yo no estoy diciendo que 360 arrolle con todas, no lo pienso, solo digo que es pronto para sacar conclusiones, el mercado es impredecible.

ninu escribió:1-pasate por donde quieras,no he dicho lo contrario. Pero sin tan mala te parece ps3, tienes algo de disonancia cognitiva.
2 - Tambien debes tener problemas de diccion, salvo que tus intenciones sean las que se intuyen: antes hablas de todos los juegos son truño. Ahora ya pasas al catalogo (asi no entran todos en la ecuacion). Que sera lo siguiente? Justificar que parte del catalogo de estas navidades de 360 es un truño? POrque que los juegos petardeen algo mas que en 360 no los convierte en truño, sino que baja unas decimas la puntuacion.
3 - el respeto es algo que se gana con posts constructivos y no destructivos. De momento no tienes mi respeto (algo que por cierto tampoco es importante)

mis palabras fueron:
"optimización o no la realidad es que todos los juegos que estan saliendo para ps3 por ahora son un truño y el 90 % con una calidad inferior a 360. en un futuro quien sabrá pero la realidad es esta"

y despues hable de lo mismo los juegos actuales.

no se que parte de mis palabras no entendiste, el por ahora, o algo, aunque la verdad paso de explicartelo, buscate a alguien que te de unas clases con el cuadernillo rubio, pues creo que te hace falta.

en cuanto el respeto, que no estemos deacuerdo en algo no te autoriza a faltarlo, cosa que tu ya has hecho.

y por ultimo no te molestes ni en contstar, para no desviar ni perjudicar al hilo. y si tienes algun problema tratemoslo por privado.

saludos

israel escribió:
No te puedo decir que número sale en la lotería, pero si que PS3 se venderá 4 o 5 veces mas que Xbox360, al igual que lo hizo PS2. Esperemos a Marzo a ver cuantas PS3 se venden y cuantas Xbox360.

En EOL os habéis montado un micro-mundo irreal en el cual Xbox360 es un exitazo que arrollará a todos. Se van a pegar un golpazo con la realidad.

israel eres visionario? o simplemnte son tus deseos?

Vamos a ver. Tanto lyndros y yo estamos diciendo que los juegos de PS3 son un truño en comparacion con lo que mostraron en el E3.

Es cierto yo critico el catalogo de SONY, debido a que no tiene nada que ver con lo que enseñaron.

Mostro alguna vez la 360 algo que no podria hacer?. Yo no digo que la 360 sea la mejor consola del mundo y tenga los mejores juegos pero cumple con las espectativas.

Imaginaros que os dan a elegir un coche que coje 300 km/h y otro que coje 200 km/h. El coche de 300 km/h en la realidad coje 200 k/m y cuesta 5 millones de pelas, en canvio el coche de 200 km/h alcanza lo prometido 200 km/h y fijate tu cuesta 4 millones de pelas.

Que coche cojerias? Pues eso de manera resumida es lo que pienso de la PS3 respecto a la 360

radeonxt escribió:
israel eres visionario? o simplemnte son tus deseos?

tan visionario como los que vaticinan el gran batacazo de sony o lo desean

lyndros escribió:buscate a alguien que te de unas clases con el cuadernillo rubio, pues creo que te hace falta.

por? pusiste claramente que 'todos los juegos que estan saliendo para ps3 por ahora son un truño'

Que parte he entendido mal?

SI todos los juegos son un truño, entonces sus homologos de 360 lo son tambien. Y entra Resistance en tu ecuación?

ah, y yo no falto al respeto,simplemente te puntualizo: mas bien tu con comentarios despectivos de sonyhater faltas al respeto a los demas lectores en general, y a los que opten por adquirir esos juegos para su ps3 en particular....

Vamos a ver. Tanto lyndros y yo estamos diciendo que los juegos de PS3 son un truño en comparacion con lo que mostraron en el E3.

Eso no lo habeis dicho. Otra cosa es lo que penseis. Pero eso no lo pone en ningun lado.

Es cierto yo critico el catalogo de SONY, debido a que no tiene nada que ver con lo que enseñaron.

En 10 dias sale Motorstorm. Bastante impresionante para ser un juego de salida. Pero vamos, cada vez que se muestra una GC tu te la crees, no? Hasta que lustro seguireis utilizando el video del KZ coomo excusa de vuestra fobia hacia sony? (pq el de MS nunca se hablo de ingame que yo sepa)

Mostro alguna vez la 360 algo que no podria hacer?. Yo no digo que la 360 sea la mejor consola del mundo y tenga los mejores juegos pero cumple con las espectativas.

pues habra juegos que tienen promos CG como todas, no? Pero dijeron que seria retrocompatible y nanai de la china.

Sobre lo del coche... hay que saber pilotarlo, ahora 360 lleva mas experiencia que ps3, pero si juzgamos a ps3 por los multiplataforma de salida, juzguemos a 360 por multis como PES6 por ejemplo. Te parece? usemos la misma vara de medir. Tambien te dire, siguiendo con el ejemplo del coche, que ademas de correr, tiene que llevarte a todos los sitios, y el punto del mapa donde aparecen juegos japoneses, parece haber desaparecido del GPS del vehiculo de MS.

Hombre, en la presentación de 360 en el E3 2005 no hubo ni un solo video CG. Y por parte de MS, los unicos que ha mostrado con CG han sido el teaser de HALO 3 y el teaser de Forza 2.

Sony no puede decir precisamente lo mismo...

shadow land escribió:Hombre, en la presentación de 360 en el E3 2005 no hubo ni un solo video CG. Y por parte de MS, los unicos que ha mostrado con CG han sido el teaser de HALO 3 y el teaser de Forza 2.

Sony no puede decir precisamente lo mismo...

el teaser de halo 3 no es CG, el que es CG es el que mostraran el dia 5.

shadow land escribió:Hombre, en la presentación de 360 en el E3 2005 no hubo ni un solo video CG. Y por parte de MS, los unicos que ha mostrado con CG han sido el teaser de HALO 3 y el teaser de Forza 2.

Sony no puede decir precisamente lo mismo...

el teaser de KZ y el teaser de MS

2 a 2

y de todas formas utilizar CG es algo habitual, pero se les hecha en cara Sony solamente.
Ademas que sigo flipando como la gente se traga los CG como algo ingame, y mas de una consola que estaba aun en pañales, como era el caso de ps3 en el 2k5 y que obviamente no podia tener juegos en un estado tan avanzado.

Lo mas triste, que aunque fuera verdad que sony hubiera presentado dichos CG como algo ingame, es 2 años despues seguir utilizando los mismos argumentos para soltar bilis.

Algun dia seria interesante un analisis por parte de sociologos de esta curiosa situacion tan fanboyera en la que nos encontramos.

ninu escribió:
el teaser de KZ y el teaser de MS

2 a 2

halo 3 (renderizado con assets y engine real) y forza 2 (modelos rales)

vs

Kz 2
warhawk
FN3
motorstorm
f1
genji
afrika
...
...
...

shadow land escribió:
halo 3 (renderizado con assets y engine real) y forza 2 (modelos rales)

vs

Kz 2
warhawk
FN3
motorstorm
f1
genji
afrika
...
...
...

si renderizados como tu quieras, pero aceleradillos, y claro al final vienen los recortes cuando quieres que eso vaya a 30 o 60 fps y resulta que no se puede.

Luego, no recuerdo tantos trailers CG de tantos juegos (kiza algo de F1), FN3 es de EA, y los puntos suspensivos los podriamos definir como FUD.

Es decir, en la linea de siempre Sony mala

¿2 a 2?

Lo realmente triste es que en la presentación de una consola de videojuegos, en lugar de presentar videojuegos se presentaran películas de animación.

Si se saca a relucir aquellas películas ahora es ni más ni menos que porque es cuando ha salido la consola y porque es ahora cuando puede comprobarse realmente cómo es Motorstorm. Es normal que a algunos os interese que no se hable del tema, pero la realidad es que Sony vendió humo y en cantidad. Killzone 2 jamás se verá como lo presentaron. Si no tenían nada que no hubieran enseñado nada, o que hubieran mostrado sólo la carcasa de la consola, como hizo Nintendo.

ninu escribió:
si renderizados como tu quieras, pero aceleradillos, y claro al final vienen los recortes cuando quieres que eso vaya a 30 o 60 fps y resulta que no se puede.

Luego, no recuerdo tantos trailers CG de tantos juegos (kiza algo de F1), FN3 es de EA, y los puntos suspensivos los podriamos definir como FUD.

Es decir, en la linea de siempre Sony mala

piensa lo que quieras

Gooler escribió:¿2 a 2?

Lo realmente triste es que en la presentación de una consola de videojuegos, en lugar de presentar videojuegos se presentaran películas de animación.

Poco hay que presentar si la consola esta en pañales.

Si se saca a relucir aquellas películas ahora es ni más ni menos que porque es cuando ha salido la consola y porque es ahora cuando puede comprobarse realmente cómo es Motorstorm.

Las dos peliculas de la polemica son las de KZ y MS: Motorstorm con la vista interior es razonablemente cercano. Ademas de que no se dijo que fuera ingame. Almenos que yo recuerde.

Es normal que a algunos os interese que no se hable del tema, pero la realidad es que Sony vendió humo y en cantidad. Killzone 2 jamás se verá como lo presentaron. Si no tenían nada que no hubieran enseñado nada, o que hubieran mostrado sólo la carcasa de la consola, como hizo Nintendo.

A mi lo unico que me interesa es que cuando se critique, se haga con un minimo de respeto y argumentos. Repetir 1000 veces una cosa no ayuda. Añadir vocablos malsonantes e insultos tampoco. Despreciar sistematicamente cualquier cosa de ps3 tampoco.

Que sony no lo hizo demasiado bien, estamos perfectamente de acuerdo. Pero vamos, nintendo lleva dos años alimentando el hype, y luego poniendo videos que son falsos (gente escondiendose detras de un sofa cuando le disparan) y nadie dice nada.

SL escribió:piensa lo que quieras

ya lo hago

puedo equivocarme, pero almenos tengo criterio propio, no necesito apoyarme en corrientes de pensamiento que se basan en argumentos superados y leyendas urbanas

pd. y sony efectivamente necesita replantearse algunos temas, pero la consola en si, que es lo que ami me interesa, no es ninguna basura como algunos pretenden hacer ver.

Esque tio Ninu tu dices que somos fanaticos de la 360, pero esque tu macho y con todos los respetos eres un incansable fanatico de la PS3.

Tio yo se reconocer que la 360 ha tenido fallos como por ejemplo que se calienta un cojon y muchos la tienen que enviar al SAT.

Tanto te cuesta reconocer que SONY ha vendido humo respecto a sus juegos. Haver macho si lo huviera echo microsoft les huviera criticado igual.

Aqui no se trata de fanatismos sino de ser objetivos.

Tambien te reconozco que la 360 no vende una mierda en Japon, pero esque tio vaya ejemplo que me pones Japon, con lo patriotas que son con sus productos. Aun asi microsoft hace esfuerzos para encajar, sino mira Blue Dragon Y Lost Odissey o Lost Planet.

No eres capaz de mirar objetivamente y decir vale me han mentido en esto y esto, no en todo pero si en varias cosas. Y lo siento mucho si la gente utiliza una y otra vez lo del video del Kill Zone 2. Tu dices que hay que ser tonto para creerse que PS3 podria con eso. Pues te digo una cosa si un responsable importante se Sony esta delante del video y te esta diciendo una y otra vez que eso lo podra mover PS3 y que no aprobecha su potencial del todo, PORQUE NO TE LO IVAS A CREER?.

Y a todo esto sumale como han tratado los usuarios Europeos.

Ahora si quieres puedes decir que miento y que soy un fanatico de la 360 y de microsoft o bien reconocer que SONY ha echo cagadas bastante fuertes.

israel escribió:Para nada.

Recordad que PlayStation sigue siendo la marca número 1 y que se convertirá en el "estándar" de desarrollo, al igual que lo fue PS2.

No siento ninguna simpatía por Sony, pero a nivel hardware ha creado una bestia de procesamiento y eso se comenzará a notar tarde o temprano.

hombre, yo no se si PS3 igualara los registros de PS2 y si superara a 360 o no (por el momento parece que 360 aguanta el chaparron... pero esto habra que verlo).

lo que si te puedo decir es que la potencia de procesamiento no lo es todo... y si no, que se lo digan a xbox, que se pego el mamazo comparativo aun siendo bastante mas potente que PS2... o a PSP frente a NDS.

la potencia no lo es todo, y lo curioso es que yo se lo tenga que decir a un "la potencia no demuestra nada / mas graficos no tiene nada que ver con la diversion" nintendero confeso.

saludos cordiales.

juas, un exPCero convenciendo a un neoNintendero de que la potencia no lo es todo. Que haria yo sin EOL!!!

Repetir algo que es cierto cuatrocientos millones de veces no hace que deje de serlo. En este hilo hablamos de gráficos y hablamos de que Sony prentendió hacernos creer que nos ofrecería algo que no tendremos.

Presentar como juegos un contenido que luego no estará disponible en toda la vida de la consola es engañar, a no ser, claro está, que estuvieran demostrando la funcionalidad de PS3 para reproducir videos. A mí lo que me interesa son los juegos y me parece increible que defendais que se mostraran videos: "si todavía no tienen claro ni las especificaciones finales de la consola ¡me parece genial que enseñen películas que no representan en absoluto a los juegos que jugaré!"

La cuestión es que los juegos jamás serán capaces de igualarse a lo mostrado. Y no dijeron que fuera ingame, pero tampoco pusieron un miserable rotulo que dijera lo contrario, y tardaron días en reconocer que lo que se mostró de KZ2 era una película.

ER KIRIAN escribió:Esque tio Ninu tu dices que somos fanaticos de la 360, pero esque tu macho y con todos los respetos eres un incansable fanatico de la PS3.

Tio yo se reconocer que la 360 ha tenido fallos como por ejemplo que se calienta un cojon y muchos la tienen que enviar al SAT.

Tanto te cuesta reconocer que SONY ha vendido humo respecto a sus juegos. Haver macho si lo huviera echo microsoft les huviera criticado igual.

Aqui no se trata de fanatismos sino de ser objetivos.

Tambien te reconozco que la 360 no vende una mierda en Japon, pero esque tio vaya ejemplo que me pones Japon, con lo patriotas que son con sus productos. Aun asi microsoft hace esfuerzos para encajar, sino mira Blue Dragon Y Lost Odissey o Lost Planet.

No eres capaz de mirar objetivamente y decir vale me han mentido en esto y esto, no en todo pero si en varias cosas. Y lo siento mucho si la gente utiliza una y otra vez lo del video del Kill Zone 2. Tu dices que hay que ser tonto para creerse que PS3 podria con eso. Pues te digo una cosa si un responsable importante se Sony esta delante del video y te esta diciendo una y otra vez que eso lo podra mover PS3 y que no aprobecha su potencial del todo, PORQUE NO TE LO IVAS A CREER?.

Y a todo esto sumale como han tratado los usuarios Europeos.

Ahora si quieres puedes decir que miento y que soy un fanatico de la 360 y de microsoft o bien reconocer que SONY ha echo cagadas bastante fuertes.

en que parte no he reconocido que sony ha metido la pata en ciertos temas?

pero que meta la pata no quiere decir que sea el anticristo, que es como se la trata.
Ademas, a modo de percepcion personal, os equivocais juzgando una consola por lo que dice o hace un directivo en lugar de valorarla por sus juegos (los que tiene y los que presumiblemente tendrá)

Precisamente el ejemplo de japon me viene perfecto: yo compro consolas para jugar a JUEGOS, a mi lo que haga que un japones compre o no 360 es algo que podemos discutir en un hilo al respecto, pero no en clave 360 vs ps3: lo que me interesa es que la compren, para que esta tenga juegos japoneses (no 2 titulos concretos, sino variedad). Como no vende un mojon, pues habra una parte del catalogo que no estara: eso sime afecta, y no lo que diga un puñetero directivo o comercial que obviamente barre para casa.
Puede que a muchos os interese pasar por alto que , obviamente por el exito de la plataforma, ps2 sigue aun viva, algo que no podemos decir de xbox y GC... coño, eso si que esta bien visto: tu ya has pasado por caja y te dejan tiradas las consolas, una para apoyar a 360 y la otra , ademas de su nefasta gestion de 3rds, deja tirados a los fans del zelda para trasladar el titulo a Wii (y dejar el de GC para mas tarde, y sin 16/9 ni progresivo). O como yo que me vendi la xbox y me quede los juegos pq anunciaron retrocompatibilidad y al final me quede a dos velas.

Y aqui se trata de ser objetivos, pero eolianos objetivos hay 0 . Y luego, como siempre, hay diversos grados de fanatismo, y hay mucho fanatico antisony. Pero mucho.

Cooler escribió:En este hilo hablamos de gráficos y hablamos de que Sony prentendió hacernos creer que nos ofrecería algo que no tendremos.

KZ2 no ha salido. Ya veremos que nos ofreceran ps3 y 360 al final de generacion. Entonces los discutimos. Si era cierto o no.

Recuerdo los videos de promocion de ps2 y con los primeros juegos todo el mundo igual, y al final de generacion se superaron dichos videos. La de vueltas que dan las cosas con un poco de perspectiva.

Pues que quieres que te diga, a mi el mercado japones no me parece tan importante en cuestion de variedad de juegos. La mayoria de compañias sueltan 4 frikadas de juegos que solo les gusta a los japoneses y que solo ellos compran, la mayoria de rol y de series manga.

Pero aqui en españa en general la gente no de decanta tanto por juegos manga excepto los tipicos frikis que son fans del manga.
La mayoria en general nos gustan los shoters, juegos de accion y juegos de deportes. Y asi el resto del mundo.

Por eso a mi el mercado japones ni me viene ni me va porque ellos tienen unos gustos que no van conmigo.

KIRIAN que a tí no te gusten los juegos de las compañías japonesas no es motivo para que esas compañías no sean importantes. Muchísimas personas apreciamos los juegos de esas compañías y Microsoft tiene que conseguir soporte de ellas. Si ninguna llevara sus juegos a X360 sería un desastre.

ER KIRIAN escribió:Pues que quieres que te diga, a mi el mercado japones no me parece tan importante en cuestion de variedad de juegos. La mayoria de compañias sueltan 4 frikadas de juegos que solo les gusta a los japoneses y que solo ellos compran, la mayoria de rol y de series manga.

Pero aqui en españa en general la gente no de decanta tanto por juegos manga excepto los tipicos frikis que son fans del manga.
La mayoria en general nos gustan los shoters, juegos de accion y juegos de deportes. Y asi el resto del mundo.

Por eso a mi el mercado japones ni me viene ni me va porque ellos tienen unos gustos que no van conmigo.

a mi los frikis me parecen los que se pasan el dia enganchados a shooters y a juegos violentos, o los que se obsesionan en ganar a toda costa en el juego online.

Pero llamar friki a los que nos gustan los juegos japoneses es bastante triste. Primero porque hay mucha variedad de generos.

De momento el juego de deportes que manda en europa es de una compañia japonesa, en japon venden mucho tambien los de baseball. Lost Planet es japones, y juegos como zelda, okami, FFXII, SoTC, Silent Hill, DMC, Dragon QUest,, MGS por nombrarte algunos pocos no creo que sean como para dejarlos de lado (y fijate, para ser sonyer resulta que no me gusta ni GTA ni FinalFantasy ): en definitiva, la grandeza de una consola se mide por la cantidad de software (y obviamente la calidad), y dejar una de las cunas de los videojuegos como japon de lado, no es algo que yo quisiera para mi consola. Ahora, si tu eres un fan de los shooters, perfecto, 360 es una genial opcion. Yo soy un poco mas abierto y me gusta un poco de todo. Y como yo, muchos.

Entonces que juegos segun tu no esta cubriendo la 360???, para mi los que acacabo de decir series manga que insisto NARUTO no le gusta a todo el mundo.

Acabas de decir que si no se ke de MGS, Silent HIll, Lost Planet. Si son juegos japoneses pero no van destinados exclusivamente al publico japones. Y son juegos mas de accion que otra cosa.

Tu estas diciendo que la 360 no cubre el mercado japones. De acuerdo que es para ti cubrir el mercado japones? Que saquen 4 juegos rpg's y 2 juegos relacionados con series que solo se ven en japon?.

Pues eso a mi no me afecta.

Creo qu tu y yo tenemos visiones distintas de lo que es un juego japones. Yo relaciono un juego japones con su cultura, tu confundes. Que capcom, Konami sea japonesa no significa que sus juegos sean para publico japones, mas bien hacen juegos que gusten a cuanta mas gente mejor. A mi me gustan los juegos que hacen estas compañias, pero porque esten en Japon no las odio, si estuvieran en EUA me gustarian igual.

Osea en resumen que Microsoft para que guste al mercado japones tiene que sacar unos cuantos narutos, unos rps'g tipo dragon quest y las tipicas frikadas de juegos que solo les gustan a ellos no?

ER KIRIAN escribió:Entonces que juegos segun tu no esta cubriendo la 360???, para mi los que acacabo de decir series manga que insisto NARUTO no le gusta a todo el mundo.

Acabas de decir que si no se ke de MGS, Silent HIll, Lost Planet. Si son juegos japoneses pero no van destinados exclusivamente al publico japones. Y son juegos mas de accion que otra cosa.

Tu estas diciendo que la 360 no cubre el mercado japones. De acuerdo que es para ti cubrir el mercado japones? Que saquen 4 juegos rpg's y 2 juegos relacionados con series que solo se ven en japon?.

Pues eso a mi no me afecta.

Creo qu tu y yo tenemos visiones distintas de lo que es un juego japones. Yo relaciono un juego japones con su cultura, tu confundes. Que capcom, Konami sea japonesa no significa que sus juegos sean para publico japones, mas bien hacen juegos que gusten a cuanta mas gente mejor. A mi me gustan los juegos que hacen estas compañias, pero porque esten en Japon no las odio, si estuvieran en EUA me gustarian igual.

Osea en resumen que Microsoft para que guste al mercado japones tiene que sacar unos cuantos narutos, unos rps'g tipo dragon quest y las tipicas frikadas de juegos que solo les gustan a ellos no?

Deja ya de hablar con desprecio sobre los gustos japoneses, no son frikadas, son otros gustos. A mi me parece mas friki la obsesion con las texturas de un fps o que si un juego no es un shooter ya no pueda ser un gran juego.

Y luego si no ves la relacion de ofrecer un producto con soft al gusto del consumidor para que las compañias que hacen esos juegos (y otros) se suban a tu tren, mal vamos.

Existe mucho juego japones que vale mucho la pena. Ademas de las licencias de manga y rpgs....

Esta bien, pues dime tio que juegos tiene que sacar segun tu microsoft para que triunfe en japon?

Sabes porque la 360 no triunfa en japon? yo te lo dire. Porque no se llama PLAYSTATION 3.

ER KIRIAN escribió:Esta bien, pues dime tio que juegos tiene que sacar segun tu microsoft para que triunfe en japon?

Sabes porque la 360 no triunfa en japon? yo te lo dire. Porque no se llama PLAYSTATION 3.

Yo te lo corrijo: porque toman de referencia la xbox y ven un catalogo que no les gusta. Miran la 360 que existe desde hace un año y siguen viendo un catalogo para nada atractivo. Todo sigue igual. Si BD y LO hubieran estado en el launch, quiza las cosas hubieran cambiado. Pero resulta que miras despues de esos dos titulos y sigue sin haber nada.

Si toman de referencia la ps2, como comprenderas, en catalogo le da de ostias por todas partes. Y ps3 promete mas de lo mismo. Si te fijas Wii si ha vendido, porque? Porque nintendo ofrece tambien cosas que les gustan. Así de simple.

resulta que miras despues de esos dos titulos y sigue sin haber nada.

claro, claro...

por eso en ps3 iban como ''locos'' a comrpar resistance como les encantan los fps...

Yo te lo corrijo: porque toman de referencia la xbox y ven un catalogo que no les gusta.

no es bueno vivir de rentas pasadas y menos fijarse en el pasado de algo. Repetimos, por que triunfo psx, cuando N64 tenia un pasado tremendo en snes?

radeonxt escribió: por que triunfo psx, cuando N64 tenia un pasado tremendo en snes?

Por la piratería, y porque ofrecía lo que los nengs querían, y como esos son los que mandan a la masa borrega...

Luego están los que si compraron psx sabiendo lo que había, contra esos no tengo nada.

radeonxt escribió:

claro, claro...

por eso en ps3 iban como ''locos'' a comrpar resistance como les encantan los fps...



no es bueno vivir de rentas pasadas y menos fijarse en el pasado de algo. Repetimos, por que triunfo psx, cuando N64 tenia un pasado tremendo en snes?

me dices que juegos de corte japones hay despues de esos dos?

Y obviamente los que compraron ps3 esperan algo mas que resistance. Dudo que les falte software para distraerse una vez la consola caliente motores.

Y vivir de rentas pasadas? Los jugones no vivimos de rentas ni nada, vivmos de juegos, y como no somos rappel, nos tenemos que basar en algo, y en ese algo cuenta el pasado por supuesto.

y como esos son los que mandan a la masa borrega...

te consideras masa borrega por tener DS?
Y españa no es el mundo (gracias a dios)

me dices que juegos de corte japones hay despues de esos dos?

igual si los buscas tu, te haces la idea de unos cuantos mas

Y vivir de rentas pasadas? Los jugones no vivimos de rentas ni nada, vivmos de juegos, y como no somos rappel, nos tenemos que basar en algo, y en ese algo cuenta el pasado por supuesto.

y que pasado tenia psx que le hizo triunfar frente al gran pasado de n64 que fue la SNES?

radeonxt escribió:

igual si los buscas tu, te haces la idea de unos cuantos mas



y que pasado tenia psx que le hizo triunfar frente al gran pasado de n64 que fue la SNES?

sin duda habra, pero comparativamente con los que pueda tener ps3 o wii, no creo que sea muy relevante.

Si el pasado no es nada no se a que esperas a comprate una phantom. Total por probar....

De todas formas prefiero una sony aunque pierda fuelle que una MS a la que le falte el apoyo japones. Tendré mas variedad casi con total seguridad. El dia que MS consiga algo relevante en japon, probablemente la elija como 1ra opcion. Ese momento no esta dentro de esta generacion.

ninu escribió: te consideras masa borrega por tener DS?

No porque se la regalé a mi novia, porque no me gustaba el catálogo. Sólo estoy pendiente del nuevo castlevania, y cuando me lo pase no la vuelvo a tocar.

Johny27 escribió:
No porque se la regalé a mi novia, porque no me gustaba el catálogo. Sólo estoy pendiente del nuevo castlevania, y cuando me lo pase no la vuelvo a tocar.

pero te la compraste

a mi tampoco me encanta el catalogo, pero efectivamente, el nuevo castlevania me hara desempolvarla. Eso si, va bien como sudoku portatil

ninu escribió:
pero te la compraste

Mmmm si, es que el DoS me tiraba demasiado.

solo voy a decir que ridge recer 7 NO sale en xbox360, fue programado para ps3 y aun asi es inferior.

hay que echarle la culpa a los programadores o a la consola?

P.D. Todavia es pronto para discutir esto.
Creo que tus razonamientos(creador del post) estan faltos de objetividad

nomo escribió:solo voy a decir que ridge recer 7 NO sale en xbox360, fue programado para ps3 y aun asi es inferior.

hay que echarle la culpa a los programadores o a la consola?

P.D. Todavia es pronto para discutir esto.
Creo que tus razonamientos(creador del post) estan faltos de objetividad

Explicame exactamente donde no soy objetivo, creo que no has leido o entendido bien la cuestion que he planteado en este hilo.
Esto no va de una Guera pro XTS vs PS3 o viceversa.
Vuelve a leerlo, por favor, si alguien ha pecado de falta de objetividad o bien sus "preferencias" han afectado a su juicio a la hora de ver o interpretar las cosas, pienso que ha sido tu....