¿opinión sobre la entrevista a Zapatero de El Mundo?

kartagho escribió:no doy mi voto a alguien que miente
Pues entonces creo que te quedarás sin votar, ya que todos, unos más y otros menos, mienten.
NaN escribió:No sabia que Pedro J y ZP fueran amiguetes...... XD esque no lo veo, es como si me decis que gabilondo es intimo de Aznar [amor]


si hay cosas curiosas, al igual q jimenez de los santos es amigos de estos 2, y tb es curioso q antes fuera socialista verdad ?? lo dejo despues d ver lo q habia dentro (republica bananera como el dice)...

En cuanto a ZP, stoy de acuerdo con Cesar Vidal (tb amigo d estos), ZP es un retrasado mental, y este tio en otro pais menos xabvolista estaria encerrado en la carcel x reconocer q a tratado con terroristas, pero en españa eso es como ir al vecino a pedirle azucar...
upite escribió:este tio en otro pais menos xabvolista estaria encerrado en la carcel x reconocer q a tratado con terroristas

Entonces Aznar... ¿cadena perpetua?
eboke escribió:Entonces Aznar... ¿cadena perpetua?
Nooooooo....
Aznar nunca negoció con ETA, ni el PP nunca miente.

Aznar negoció con el "Movimiento de liberacion Vasco" ZzzZZ ZzzZZ

LINK
Darkoo escribió:¿soy yo o no dice absolutamente nada? La mitad de su discurso se dedica a meterse con el PP y el otro medio a no decir absolutamente nada. ¿veis algo interesante? Quizá lo único que es resaltable es que reconoce haber seguido dialogando con ETA después del atentado de la T4 por presiones internacionales.


Como era aquello de "España no se merece un govierno que mienta". Esto lo hacen otro que yo me se y la que se habria montado.


Entonces Aznar... ¿cadena perpetua?


A esto me referia [sonrisa] [sonrisa] . Venga que si, que tienes razon, es lo mismo como llevo el PP la tregua trampa de ETA que la que hizo el PSOE, que lo primero que hizo fue cubrirse el culo en el congreso y despues con 2 personas sepultadas en la T4 todabia tiene cojones de coordinar sus palabras con estos hijos de puta, y encima lo dice.
Darkoo escribió:

En uno de tus hilos con título "objetivo" ya te expliqué cómo funcionan las cosas en la democracia española. Zapatero no es juez. No te lo voy a volver a explicar.

Por mucho que repitas una mentira no se va a convertir en verdad.


Por cierto, si tú tienes alguna prueba (no convicciones morales) de que ANV da dinero a ETA, te pido por favor, que vayas a la comisaría más cercana y lo denuncies. Los cuerpos de seguridad del estado y la JUSTICIA se encargarán de arreglarlo.


Yo tambien expliqué en uno de esos hilos efectivamente con titulo objetivo en que consistia el panfleto aprovado en el congreso para negociar con ETA que a parte de haber tenido 4 oportunidades para revocarlo ZP lo impidió, ¿para despues que? Para encima despues violar ese derecho que el propio panfleto le otorgaba con el apoyo de las minorias (menos del PP)
Es decir, de eso ni mu. :-?

Para unas cosas tiene jurisdiccion pero para otras no.
Las erricotavernas no financian a ETA han dicho, y despues de 6 años de instruccion el juez de canas en las patillas que no me acuerdo ahora como se llama, dice que el brazo politico de ETa podria tener una sentencia en pocas semana, De la Vega sale tambien diciendo que ANV podria quedar fuera de las instituciones etc, y todo esto a escasas 8 semanas de las elecciones.

Pregunta al respecto: ¿Acaso estan esperando de nuevo a que se nos echen las elecciones encima para no poder reaccionar a tiempo para ilegalizar al partido/siglas que surjan a partir de la ilegalizacion de ANV?
¿Otra vez va ETA a cambiar de nombre y a la justicia no le va a dar tiempo de demostrar que es ETA y van otra vez a colarse en las alcaldias como la terrorista de Hernani (S.S.)?

Parece que el gobierno tiene competencias para lo que le da la gana me parece a mi. Oficialmente ya sabemos cuales son, pero por la puerta de atras meten mano de lo que les conviene, ahi es donde voy, no hace falta que suscites la sospecha de no entiendo lo que me dices como si fuera gilipollas, mas bien, eres tu el que no me entiende a mi, o que intencionadamente malinterpreta lo que digo.
Para las subsiguientes habrá que referirse a las cosas con nombre y apellidos y hasta el DNI para que no llegue el listo de turno a salirse por la tangente.
Adama escribió:
Venga que si, que tienes razon, es lo mismo como llevo el PP la tregua trampa de ETA que la que hizo el PSOE, que lo primero que hizo fue cubrirse el culo en el congreso y despues con 2 personas sepultadas en la T4 todabia tiene cojones de coordinar sus palabras con estos hijos de puta, y encima lo dice.
Esto si es bueno.
Pero a ver, Zapatero a la carcel en un pais menos "xabvolista" (supongo que será chavolista).
En cambio Mr.Ansar llevó de manera ejemplar una "tregua trampa" con el Movimiento nacional de ,liberacion Vasco, y hay que darle una medalla ???
Me lo expliquen.... [plas] [plas]
56 respuestas
1, 2