Ordenador nuevo y primeras decepciones con juegos. A ver si le veis solucion

Os digo antes mi equipo.

Micro AMD FX-6350 3.9Ghz

Placa Gigabyte GA-990XA-UD3

Memoria Ram 8 Gb 1600 2x4GB CL9

Fuente de poder Corsair CX750

La gráfica Geforce GTX 660 OC de 2 Gb.


Pues bien, ayer me llegó el ordenador nuevo, con el que espero jugar a lo que hay actualmente y juegos antiguos a 60fps, y a lo que salga los proximos años, a 30fps. Me interesa mucho poder jugar a 60fps porque tengo conectado el ordenador a una tele de plasma de 50 pulgadas que como los juegos no vayan a 60fps, la imagen deja de estar nitida al hacer cualquier tipo de giro, algo que molesta bastante en los shooters por ej. (no tanto en los juegos de coches). Sale un efecto similar al blur, consistente en que las lineas verticales se duplican. Parece que es un defecto de la tecnologia plasma, pero vamos, solo me molesta realmente en los FPS en primera persona cuando giro al personaje.

He empezado instalando dos juegos y llegan las primeras decepciones. Solo espero que pueda toquetear algo y dejarlo mejor de cómo esta, ya que soy un poco novato en esto, igual cambiando algun parametro mejora mucho la cosa. He instala el Crysis 3. Lo he puesto todo en el apartado grafico en lo mas alto de calidad (algunos permiten ultra y otros solo nivel alto, cosa que tampoco entiendo porque). O sea, todo al maximo excepto aliasing, que lo he dejado en 1x, y sombras en nivel bajo, ya que estas son las cosas que mas consumen y menos perdida de calidad grafica visual supone, no?. Pues bien, empiezo a jugar y me llevo la decepcion de que el juego va a 35 fps. He bajado la resolucion a 720p y sigo sin alcanzar los 60fps (se quedara en unos 50-55). Tambien todo depende si estoy en exteriores o interiores. Es importante para mi tener 60 fps y no menos, porque el efecto blur solo desaparece si tengo 60fps, ni un fps menos. De todas maneras lo peor que noto no es ya el efecto blur, sino las continuas subidas y bajadas de fps mientras juegos, bailando constantemente entre 40 y 60fps, y que parece que estos cambios provocan que la imagen no se mueva todo lo fluido que uno quisiera. Vamos, que parece que pega tirones el juego cada vez que se mueven los fps ¿hay alguna manera de poder mantener estable los fps, aunque sea a 30fps? Prefiero 30fps inmutables, que no estar todo el rato bailando de 40 a 60fps. Tengo activado en el juego el vsync, pero sigue la cosa igual.

Como este es un juego de lo mas puntero actual, no me ha cogido tan de sorpresa que no alcance los 60fps, pero vamos, esperaba poderlo lograr porque mi ordenador tampoco es de los baratos (750 euros en appinformatica, y sin monitor, y solo la grafica 180 euros, que no es de gama baja).

Pues bien, la verdadera decepcion ha sido al probar el segundo juego que instalo, Dirt Showdown. En graficos lo he dejado todo al maximo, como en el Crysis 3, y bajando al minimo lo mismo: antialiasing y sombras. Y vaya decepcion. Tampoco alcanzo los 60 fps. Se me queda en 50, y de ahí no sube. Me ha sorprendido porque este juego lo considero de la generacion que ya muere, o sea, que es de los que se hacian hace 5 años, para ordenadores de hace 5 años, y me soprende que no ve vaya como un cohete con mi pc actual.

Creo que es que debo de quitar mas cosas que consumen muchos recursos, y que no va a afectar apenas a la calidad grafica, o sea, que son muy poco perceptibles visualemente. Por ej. ¿quito el filtro anisotropico del Crysis 3? Es que lo tengo en 16x, y como esto sea parecido a lo del antialiasing, un 16x tiene que consumir una burrada, pero el anisotropico no me suena que sea lo mismo que el antialiasing, sino que se refiere a la calidad de las texturas (bilinear, trilinear, y luego se pasa al anisotropico) no?. Luego debo de quitar tambien el postrocesado, o lo de las sombras dinamicas, no? Aunque no se que es esto del posprocesado, y si puede afectar a la calidad grafica del juego. Y no se que mas. Esta tarde mirare todas las opciones graficas de ambos juegos (y de otros que instale) a ver que me podeis recomendar que quitar o no. Yo preferiria jugar a 1080p, pero si para mantener los 60fps tengo que bajar a 720p se baja y punto. Ademas mi tele es plasma y me parece que en cuanto a jugar a resoluciones no nativas del televisor, se defiende muy bien. De hecho, yo en principio no noto perdida de calidad grafica pasar de 1080 a 720. Parece que todo se ve mas grande: texto, el escenario, etc. O sea, parece que el personaje esta mas cerca de los objetos, pero no que estos hayan perdido detalle por bajar resolucion. De todas maneras tengo que hacer mas pruebas de comparar diferencia entre jugar a 1080 o 720.

Tambien me interesa, y mucho, poder mantener estables como una roca los fps, ya sea a 60 o 30, pero que no bailen. Esto se hace con el vsync, y siempre lo activo en los juegos, pero parece que con el crysis 3 esto no funciona.
Es que entre que la CPU no es gran cosa, y que la gráfica no es ninguna maravilla, normal que no llegues a 60 fps con calidad alta a 1080p. Vas a tener que bajar algunas opciones a calidad media y no usar el antialiasing. Si quieres limitar los fps, hay dos formas, o usando programas externos como el dxtory, o si el motor del juego lo permite, desde la linea de comandos del mismo juego. De todas formas, lo mejor es poder jugar a 60fps, con el vsync y triple buffer activado.
Respecto a tu pc, como dije antes, la CPU y grafica no son gran cosa, y te sobra fuente de alimentación, podrias haber ahorrado algo de pasta poniendo una menos potente (con 500w tienes de sobra), y metiendo mejor gráfica y CPU, ademas, por 750€ lo veo caro para las piezas que tienes. Con esto si que podrias jugar decentemente http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1, incluso se puede bajar mas el precio poniendo una CPU y placa para no hacerle OC.
Normalmente para juegos en AMD suele recomendarse el 8320.
totalmente deacuerdo con Anubi.. esa CPU no esperes gran cosa y tambien con esa gráfica
sobe el precio pues nos interesaria saber donde compraste las piezas, porque haciendo cuentas en varias webs,esos componentes no pasan de 550€
y como te dicen, con ese micro y gráfica ¿jugar a lo que salga los próximos años? entonces mal vamos...

pero no pidas logros en juegos como crysis 3 y juegos que chupan gpu y cpu a mansalva

y como comenta @Claudia, en AMD para juegos un 8320 va de maravilla (soy usuario de uno)
ese pc tuyo no está mal la verdad,pero no pidas milagros con todos los juegos en ultra y 60fps estables.

PD: no habia visto el enlace de Anubi jejeje, dicen que las 760 pegan caña no?
estoy por vender mi 7970 y pillarme una 780 pero esperaré a ver como tira de precio despues del verano XD
Anubi escribió:Es que entre que la CPU no es gran cosa, y que la gráfica no es ninguna maravilla, normal que no llegues a 60 fps con calidad alta a 1080p. Vas a tener que bajar algunas opciones a calidad media y no usar el antialiasing. Si quieres limitar los fps, hay dos formas, o usando programas externos como el dxtory, o si el motor del juego lo permite, desde la linea de comandos del mismo juego. De todas formas, lo mejor es poder jugar a 60fps, con el vsync y triple buffer activado.
Respecto a tu pc, como dije antes, la CPU y grafica no son gran cosa, y te sobra fuente de alimentación, podrias haber ahorrado algo de pasta poniendo una menos potente (con 500w tienes de sobra), y metiendo mejor gráfica y CPU, ademas, por 750€ lo veo caro para las piezas que tienes. Con esto si que podrias jugar decentemente http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1, incluso se puede bajar mas el precio poniendo una CPU y placa para no hacerle OC.



Ya es un poco tarde para plantearse que deberia comprar o no. La cuestion es como mejorar el rendimiento de los juegos, que puedo quitar en opciones graficas que comsumen mucho, y que no aportan tanto a nivel grafico.
dinodini escribió:
Anubi escribió:Es que entre que la CPU no es gran cosa, y que la gráfica no es ninguna maravilla, normal que no llegues a 60 fps con calidad alta a 1080p. Vas a tener que bajar algunas opciones a calidad media y no usar el antialiasing. Si quieres limitar los fps, hay dos formas, o usando programas externos como el dxtory, o si el motor del juego lo permite, desde la linea de comandos del mismo juego. De todas formas, lo mejor es poder jugar a 60fps, con el vsync y triple buffer activado.
Respecto a tu pc, como dije antes, la CPU y grafica no son gran cosa, y te sobra fuente de alimentación, podrias haber ahorrado algo de pasta poniendo una menos potente (con 500w tienes de sobra), y metiendo mejor gráfica y CPU, ademas, por 750€ lo veo caro para las piezas que tienes. Con esto si que podrias jugar decentemente http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1, incluso se puede bajar mas el precio poniendo una CPU y placa para no hacerle OC.



Ya es un poco tarde para plantearse que deberia comprar o no. La cuestion es como mejorar el rendimiento de los juegos, que puedo quitar en opciones graficas que comsumen mucho, y que no aportan tanto a nivel grafico.


Sombras tal vez, y bajale las texturas, ya es cosa tuya si es mejor jugar con algo de lag o fluido con graficos peores ;)
dinodini escribió:Os digo antes mi equipo.

Micro AMD FX-6350 3.9Ghz

Placa Gigabyte GA-990XA-UD3

Memoria Ram 8 Gb 1600 2x4GB CL9

Fuente de poder Corsair CX750

La gráfica Geforce GTX 660 OC de 2 Gb.


Pues bien, ayer me llegó el ordenador nuevo, con el que espero jugar a lo que hay actualmente y juegos antiguos a 60fps, y a lo que salga los proximos años, a 30fps. Me interesa mucho poder jugar a 60fps porque tengo conectado el ordenador a una tele de plasma de 50 pulgadas que como los juegos no vayan a 60fps, la imagen deja de estar nitida al hacer cualquier tipo de giro, algo que molesta bastante en los shooters por ej. (no tanto en los juegos de coches). Sale un efecto similar al blur, consistente en que las lineas verticales se duplican. Parece que es un defecto de la tecnologia plasma, pero vamos, solo me molesta realmente en los FPS en primera persona cuando giro al personaje.

He empezado instalando dos juegos y llegan las primeras decepciones. Solo espero que pueda toquetear algo y dejarlo mejor de cómo esta, ya que soy un poco novato en esto, igual cambiando algun parametro mejora mucho la cosa. He instala el Crysis 3. Lo he puesto todo en el apartado grafico en lo mas alto de calidad (algunos permiten ultra y otros solo nivel alto, cosa que tampoco entiendo porque). O sea, todo al maximo excepto aliasing, que lo he dejado en 1x, y sombras en nivel bajo, ya que estas son las cosas que mas consumen y menos perdida de calidad grafica visual supone, no?. Pues bien, empiezo a jugar y me llevo la decepcion de que el juego va a 35 fps. He bajado la resolucion a 720p y sigo sin alcanzar los 60fps (se quedara en unos 50-55). Tambien todo depende si estoy en exteriores o interiores. Es importante para mi tener 60 fps y no menos, porque el efecto blur solo desaparece si tengo 60fps, ni un fps menos. De todas maneras lo peor que noto no es ya el efecto blur, sino las continuas subidas y bajadas de fps mientras juegos, bailando constantemente entre 40 y 60fps, y que parece que estos cambios provocan que la imagen no se mueva todo lo fluido que uno quisiera. Vamos, que parece que pega tirones el juego cada vez que se mueven los fps ¿hay alguna manera de poder mantener estable los fps, aunque sea a 30fps? Prefiero 30fps inmutables, que no estar todo el rato bailando de 40 a 60fps. Tengo activado en el juego el vsync, pero sigue la cosa igual.

Como este es un juego de lo mas puntero actual, no me ha cogido tan de sorpresa que no alcance los 60fps, pero vamos, esperaba poderlo lograr porque mi ordenador tampoco es de los baratos (750 euros en appinformatica, y sin monitor, y solo la grafica 180 euros, que no es de gama baja).

Pues bien, la verdadera decepcion ha sido al probar el segundo juego que instalo, Dirt Showdown. En graficos lo he dejado todo al maximo, como en el Crysis 3, y bajando al minimo lo mismo: antialiasing y sombras. Y vaya decepcion. Tampoco alcanzo los 60 fps. Se me queda en 50, y de ahí no sube. Me ha sorprendido porque este juego lo considero de la generacion que ya muere, o sea, que es de los que se hacian hace 5 años, para ordenadores de hace 5 años, y me soprende que no ve vaya como un cohete con mi pc actual.

Creo que es que debo de quitar mas cosas que consumen muchos recursos, y que no va a afectar apenas a la calidad grafica, o sea, que son muy poco perceptibles visualemente. Por ej. ¿quito el filtro anisotropico del Crysis 3? Es que lo tengo en 16x, y como esto sea parecido a lo del antialiasing, un 16x tiene que consumir una burrada, pero el anisotropico no me suena que sea lo mismo que el antialiasing, sino que se refiere a la calidad de las texturas (bilinear, trilinear, y luego se pasa al anisotropico) no?. Luego debo de quitar tambien el postrocesado, o lo de las sombras dinamicas, no? Aunque no se que es esto del posprocesado, y si puede afectar a la calidad grafica del juego. Y no se que mas. Esta tarde mirare todas las opciones graficas de ambos juegos (y de otros que instale) a ver que me podeis recomendar que quitar o no. Yo preferiria jugar a 1080p, pero si para mantener los 60fps tengo que bajar a 720p se baja y punto. Ademas mi tele es plasma y me parece que en cuanto a jugar a resoluciones no nativas del televisor, se defiende muy bien. De hecho, yo en principio no noto perdida de calidad grafica pasar de 1080 a 720. Parece que todo se ve mas grande: texto, el escenario, etc. O sea, parece que el personaje esta mas cerca de los objetos, pero no que estos hayan perdido detalle por bajar resolucion. De todas maneras tengo que hacer mas pruebas de comparar diferencia entre jugar a 1080 o 720.

Tambien me interesa, y mucho, poder mantener estables como una roca los fps, ya sea a 60 o 30, pero que no bailen. Esto se hace con el vsync, y siempre lo activo en los juegos, pero parece que con el crysis 3 esto no funciona.

Te ha pasado justo lo mismo que me paso a mi.....ordenador nuevo y a probar crysis 3......amigo para que ese puñetero juego vaya a 60 constantes a tope.....necesitas 2 titan por lo menos jeje....

Ademas crysis 3 tira mucho de cpu y el tuyo no es muy potente, y la grafica es mas bien modesta....

O te gastas muuucho mas dinero o piensa en otro juego para esos 60 estables.....suerte
Pues graficamente no me parece que sea para tanto el juego. No se de que chupa tanto del ordenador para lo que muestra. Parece un crysis 2.1 mas que un salto generacional. Para graficos de infarto los del battlefield 4. Ese me temo que tendre que jugarlo entonces a 720p a 30fps y opciones graficas en minimo.
dinodini escribió:Pues graficamente no me parece que sea para tanto el juego. No se de que chupa tanto del ordenador para lo que muestra. Parece un crysis 2.1 mas que un salto generacional. Para graficos de infarto los del battlefield 4. Ese me temo que tendre que jugarlo entonces a 720p a 30fps y opciones graficas en minimo.


Es una sensacion "rara" yo pense lo mismo la primera vez que lo vi en PC con mi antigua 7850....

Ya lo habia jugado y acabado en xbox 360 y me dije..."pues no es para tanto"....entonces hace un par de semanas lo he vuelto a rejugar con mi nueva 7970 , (tampoco te creas que he ganado muchos frames, este juego es un ejemplo de pura mala optimizacion), y entonces la segunda vez que jugué, preste mucha atencion a los detalles.......

Sombras, ppolvo, texturas, efectos, particulas.......son GENIALES, increible y preciosas..........dale una oportunidad al juego y fijate bien.

Respecto a lo del battlefield 4 que dices, tienes TODA la razon..........con ver la cara del negro y las expresiones faciales, en 20 segundos en el coche hundido....YA FLIPABA jajajaj

Ya veras como jugaras bien al battlefield 4 no creo que lo optimizen mal , el 3 yo lo juego a tope incluso con antialising x4 y tengo picos de 90 frames.........es una pasada de optimizacion, ya veras como el 4 se puede jugar bien ;)
te digo lo mismo que en el otro hilo que tienes

A mi ningún juego de PC me a dado ningún problema y tengo peor PC que tu en todos los aspectos ( mira las características de mi PC en mi firma ) . Sin ir más lejos , juegos a los 2 últimos Batman en mi PC perfectamente , el 1º lo juego a todo ultra y me va genial y se ve mejor y el segundo lo juego en alto ( ya que en ultra me va un poco lento y cuando hago movimientos rápidos pega tirones ) , pero de todas maneras en alto y en FULL HD ambos se ven genial .
Yo me compro los juegos en Steam .

Sino ... Te puedes comprar un Mac y probar , la novia de mi hermano y una amiga mía tienen cada uno un Mac Pro de hace 3 años y nunca les a dado ningún problema y les sigue llendo igual de bien que desde el primer día

PD : ¿Puede ser que el PC no te vaya lo bien que te tendría que ir por una mala refrigeración? o porque una pieza está medio estropeada
leonigsxr1000 escribió:
dinodini escribió:Pues graficamente no me parece que sea para tanto el juego. No se de que chupa tanto del ordenador para lo que muestra. Parece un crysis 2.1 mas que un salto generacional. Para graficos de infarto los del battlefield 4. Ese me temo que tendre que jugarlo entonces a 720p a 30fps y opciones graficas en minimo.


Es una sensacion "rara" yo pense lo mismo la primera vez que lo vi en PC con mi antigua 7850....

Ya lo habia jugado y acabado en xbox 360 y me dije..."pues no es para tanto"....entonces hace un par de semanas lo he vuelto a rejugar con mi nueva 7970 , (tampoco te creas que he ganado muchos frames, este juego es un ejemplo de pura mala optimizacion), y entonces la segunda vez que jugué, preste mucha atencion a los detalles.......

Sombras, ppolvo, texturas, efectos, particulas.......son GENIALES, increible y preciosas..........dale una oportunidad al juego y fijate bien.

Respecto a lo del battlefield 4 que dices, tienes TODA la razon..........con ver la cara del negro y las expresiones faciales, en 20 segundos en el coche hundido....YA FLIPABA jajajaj

Ya veras como jugaras bien al battlefield 4 no creo que lo optimizen mal , el 3 yo lo juego a tope incluso con antialising x4 y tengo picos de 90 frames.........es una pasada de optimizacion, ya veras como el 4 se puede jugar bien ;)


Esto SI es next gen y no lo del Crysis 3

Imagen

Imagen
Bueno creo que ya te han dado las claves de lo que te ocurre a mi me pasó algo similar hace años y aprendí quesi rrealmente buscas un pc para jugar con todo en lo máximo se necesitan componentes altos de gama, no vale con que sean actuales, dicho esto,

alguien sabe como se llama el efecto que describes en tu plasma de las lineas verticales??? siempre me ha llamado la atención en el plasma de un colega que lo costó medio ojo de la cara y que siendo una pasada le hace perder toda la gracia este "defecto".
El crysis es lo más exigente que hay en el mercado, no sé si es por la falta de optimización pero es así.

El resto de juegos si debería irte mejor, aunque esas piezas no son de un pc de alta gama, son de gama media.
Sin duda has elegido una mala configuración de hardware o bien te han asesorado mal.

Los ordenadores para jugar son caros, no existen milagros, no jugaras bien en un ordenador que no tenga componentes de gama alta y refrigeración a la altura de estos, mínimo son 700€ para tener algo decente.
Yo también en mi modesta opinión estoy de acuerdo. No es por decepcionarte. Es que cuando se quiere calidad, la calidad tiene un precio que es elevado.
14 respuestas