Otegi, condenado a 15 meses de prisión por enaltecimiento del terrorismo

Darkoo escribió:
De todas formas, que sean majísmos no quita para que sean unos hijos de puta. Los de las sectas también suelen ser gente con "muy buen corazón".

Esto no os lo he oido yo a zibergatze,retroarika por ejemplo,llamarles hijos de puta por matar a niñas,a ver cdo lo haceis sean amigos vuestros o no,pq como ya dije una vez los que apoyan o salen con gente que matan sin causa legal,son casi iguales que ellos,todos los proetarras.. etc,aunque no querais muertes,el estar al lado de un etarra y proetarra y no condenar ,os pone a su altura,solo os daria la razon si dps d matar a inocentes les decis H.puta y no vais mas con ellos,como toda persona de bien haria con los asesinos,yo jamás amigos asesinos,ni afines,ni saldría con ellos a la calle,me darian asco,pq por lo que luchan vaya tela,a la a matar inocentes a ver si sirve de algo.
Y algo que me dolio ziber es que cdo murieron los 200 no dijiste nada,pero si que te encargaste de abrir un hilo del panadero proetarra(pq para mi alguien que no condena un asesinato lo es,pq todavia no se sabia kien era los del atentado).


Y a ver cdo os veo un lazo negro o no lo sentis.

Sgro que hay mas gente que opina como vosostros ,pero no quizas no tienen valor para decirlo,pero bueno esta discusion para mi,acaba en este hilo,no guardo rencor

A ver si resulta q eres uno de los q no lee, flange no tiene nada que ver con hitler, falange nace como movimiento del obrero español cristiano , no parte de la idea de la super raza o la idealizacion de la misma , lo q se vive en el pais vasco es nacismo , que como he dicho , es nacional socialismo .Si incluso se caen en herrores de la epoca hitleriana , tales como la diferenciacion de los rh y fisicas , vamos de super raza , como los craneos y rasgos , asi como colores de piel y ojos , deberiais leer, en serio es muy bueno , sobre todo para aprender algo .

Respecto a las carceles , te puedo asegurar , puedo asegurar al q tantos amiguitos tiene encarcelados , y a jata que en madrid , andalucia , castilla y leon y castilla la mancha los presos por actos terroristas estan en modulos independientes
en celdas individuales con televisor ,nadie les toca un pelo , puesto q menudos son , si se les roza denuncian al policia que les toca y se les echa encima la justicia vasca , cmen en la misma celda y posen televisor propio , eso se lo da el estado español como premio a su valentia , es decir por pegar tiros por la espalda, tu tendras musos amigos presos pero de penas no tienes ni idea , no existen presos sociales como tu los defines , si se es culpaple de algun delito relaccionado con el terrorismo se te encarcelara como preso perteneciente a banda armada , por lo q ganas ciertas ventajas , los presos sociales a los que haces referencia seran los colaboradores imagino , los cuales son juzgados por colaboracion con banda armada , dichos presos pueden llegar a estar en el mismo modulo q el resto de reclusos , pero no compartiran ningun tipo de actividad con ellos .

Respecto a franco , vamos a ver si aprendemos algo de historia de españa , en españa asistimos a una guerra civil donde hubo vencedores y vencidos y donde hubo muso asesino he hijo de puta , mataron tanto los nacionales como los republicanos , asi q si nadie se extraña al ver a partidos politicos como el partido comunista , o iu porq no se va a poder financiar una fundacion , pero claro otro craso error , las fundaciones son fundaciones porq tienen autonomia economica , la ayuda del gobierno era dada para mantener el mejor archivo existente acerca de la guerra civil

Para mi el nacionalismo es fruto de la ignorancia , pero dentro de un estado democratico todo ha de ser respetado , eso si por favor q nadie justifique a los asesinos.Y a los que tanto aluden al fascismo y demas gilipoyeces varias repetir q el fascismo deriva del nacional socialismo , que no es mas que lo q se da en el pais vasco y parece q ahora en cataluña , el nacionalismo es sinonimo de fascismo , quien no comparte ideas nacionalistas es perseguido, aislado politicamente o asesinado . Toda comunidad tiene su identidad y su historia y toda esta ligada a un todo historico , que es ni mas ni menos que la centralizacion de reinos q llevaron acabo los reyes catolicos , deciros q los vascos lucharon en la reconquista junto a los astures , castellanos aragoneses , catalanes y que la idea de estado independiente surge de sabino arana el cual llego a decir q los españoles olian mal y tenian menor capacidad intelectual q el ciudadano vasco , con semejantes credenciales nace el nacionalismo vasco , de la mano de pnv , partido de derecha y de un brazo ejecutor radical eta y asociados.

Pa terminar quiero criticar a zibergazte por sus comentarios acerca de los toxicomanos , los narcotraficantes y demas asesinos, mira saval, la maldad tiene grados pero el resultado de la maldad es el mismo , eta no tiene idea alguna y no puede tener cabida en una pais democratico , la independencia por mucho q te pese , que se que te pesarà , es una utopia , ya que el famoso referendun con el q el pnv y su lendakari llevan amenazando no lo ganariais , ahora mismo en el pais vasco hay mas democratas q nacionalistas , tu sabes lo que chupa tu comunidad autonoma de la saca estatal , no verdad , tusabes el dinero q se ha gastado el estado opresor español en el pais vasco , que hareis devolvernos las carreteras ?? y de donde sacariais las pensiones ??? y la infraestructura e¡lectrica , y el agua potable???, tu crees q deverdad subsistiria un estado vasco mas de un año , y que hareis con los que no piensan como tu , echarlos de su tierra ??? MATARLOS DEFENDIENDO INTERESES ALTRUISTAS , COMO TU DICES, y donde ireis de vacaciones ??? una vez alcanzada la autonomia quien gobernaria, acaso piensas q eta desappareceria , para q conformaros con guipuzcua , alava y vitoria cuando burgos está tan cerca , es imbiable y estupida todas las empresas huirian , saldrian de ahi y mas de la mitad de la poblacion emigraria , porcierto el panadero al que mataron pobre hombre , pero eta podria llenar un pueblo de mas de mil habitantes de cadaveres y una furgoneta de miembros de heridos , policias militares y civiles , niños y niñas q de politica poco entienden pero vamos q ya me he leido tus post respecto al tema , en madrid mataron a 192 españoles unos asesinos , igual que el que mato al panadero ( yo no pienso que lo fuese , fue un hombre arto de oir gilipoyeces ) e igual que los etarras y su secta de fieles seguidores los cuales han matodo 8 veces mas que los muertos que cayeron en madrid el 11 de marzo.

SifuMoli, noto mucha prepotencia, y por lo menos si presumes de cultura, escribe medianamente bien. Dicho esto, te recomiendo que leas más, no sólo periódicos afines a tu ideología, si no también opuestos. Incluso visitar de vez en cuando gara.net, no hace daño a nadie. Te digo esto porque has dejado claro que no entiendes nada del llamado "problema vasco".

Quieres hablar del problema vasco ???? el problema vasco escierto sector de la juventud , los radicales , vosotros sois el problema , que pasa con los que no opinan como tu en el pas vasco , te recuerdo q hay mas democratas q nacionalistas , que si sumas psoe y pp ganan las tres regiones , el problema vasco es eta ese es el problema vasco , yo no miento, no siento ningun respeto por eta y por la gente que quiere ver el problema vasco encaminado a una opresion , opresion es la que hay dentro del pais vasco , opina lo que quieras a mi me la pela , pero en tu querido pais hay musa gente hasta los huevos de eta y de los nacionalistas otra cosa es lo q te cuente tu tv autonomica, que si por el foro de miscelane se habla de q el pp tenia politizados los medios lo de vuestra tv clama al cielo , pos nada ya sabemos , los etarras son unos pobres soldados con unos justos y dignos ideales y los q no esteis deacuerdo no sabeis nada del problema del pueblo vasco , tusabes algo del problema español , el mayor problema español es eta y los nacionalismos , eso si yo soy un prepotente , pero tu un pro gilipoyas.

Porcierto enseñame a escribir te lo pido por favor, o a redactar , el portatil y la mecanografia no es lo mismo pero si quieres pongo acentos y comas .

Ya sabeis los q opineis q eta es mala y otegui un cabronazo no teneis ni idea del problema vasco , los q opineis q eta mata en base a unos ideales altruistas ( toma ya matar ahora pa sacar tajada es algo positivo ) que el estado español oprime la libertad del pueblo vasco , cuya totalidad de ciudadanos es nacionalista, y que incluso dentro de las vascongadas los españolistas oprimen y persiguen al nacionalista , sabeis y entendeis el problema vasco , ahora pido al de donosti que nos diga cual es ese problema , pa mi es que el nacionalismo y eta ahogan a un pueblo democrata en su mayoria harta de radicalismos ,pero es la opinion de un español prepotente que no sabe escribir y que poco o nada entiende del problema vasco.

SifuMoli escribió:Quieres hablar del problema vasco ???? el problema vasco es la juventud , vosotros sois el problema , (...) , el problema vasco es eta ese es el problema vasco , yo no miento

La juventud vasca = ETA?

Claaaaro

vuelve a leerlo , que estaba editando .

me alegro de que tus argumentos sean esos.

Yo me refería a que no sabes exactamente lo que pide y defiende, actualmente, el nacionalismo vasco (del catalán, lo siento, pero no lo sé seguro). El nacionalismo vasco no es una cuestión de raza, ya que esa raza muy pocos la conservan en el país vasco.

El nacionalismo vasco, a grandes rasgos, pide más autogobierno y el derecho de autodeterminación, el cual, en mi opinión, no es nada malo. Yo desde luego, no estoy tan seguro como tu (y tus medios de comunicación) de que la independencia, por medio de referendum, no saldría adelante. Además, gracias a algunos politicuchos, pensáis que la independencia tiene que ser trágica y cortando todo tipo de relación con España. ¿Por que no va a tener España la misma relación con Portugal y con Euskadi?

Como ves, no he citado en ningún momento a ETA, ya que no la considero parte del problema vasco. ETA es una escoría que intenta cambiar el rumbo de la política vasca, cosa que ha conseguido varias veces, pero no lo considero el mismo problema. ETA, en mi opinión es un problema de por si.


Por cierto, opinas mucho de la sociedad vasca (la gente, la juventud, la televisión...) supongo que serás vasco, vivirás/habrás vivido aquí durante años, o similares, ¿verdad? Por lo que hablas diría que no, y hablas de oídas.



gipuzkoa, araba y bizkaia (no vitoria)




EDITO

a nada que me hayas leído, sabrás que yo no digo sandeces como la opresión, además de que yo estoy de acuerdo con la ilegalización de batasuna y que mi voto en el referendum sería negativo... Pero como por tus posts, dejas claro que periódicos lees, todos los que no estamos de acuerdo con que el nacionalismo es el problema, estamos apoyando a ETA y todos sus compinches.

El PP, también es nacionalista. ¿el es el problema? Pues mucha culpa tiene, pero no por su patriotismo, si no por su autoritarismo.




EDITO 2
"Más demócratas que nacionalistas" jódete y baila... ahora pedir que se haga un referendum es antidemocrático y no dejarlo hacer es ser demócrata. ¿ser nacionalista te niega ser demócrata?

Si siges pensando q el referendun saldria estasa mu equivocado , ya q , y a las elecciones me remito, hay mas votantes del psoe y del pp q votos nacionalistas y hay gente q vota al pnv y no estaria para nada deacuerdo con la autodeterminación.

Respecto a tu pregunta , te dire q soy navarro , q vivo en madrid y aqui he conocido a mucho vasco q no ha tenido mas remedio q abandonar su tierra.

no he leido el hilo entero por falta de tiempo pero pienso que cada persona en su sitio, y otegi como otros muchos tiene su sitio en la carcel, es mi opinion, dicho queda

muy equivado?? como está repartido el gobierno vasco?? y los del pnv que votarían en contra se contrarrestarían con los votantes de batasuna que votan nulo o no votan.

ya decia yo que no hablabas desde adentro. Me voy a arriesgar aún más (ahora si me puedo quemar). ¿a que eres navarro del sur?

A Sifumoli, por alusiones:

1º, me avergüenzo de que seas navarro, como yo, por la cantidad de gilipolleces que eres capaz de soltar en cada línea. No me hables de cómo se vive en las cárceles porque yo he estado dos años en una y todo lo que has dicho son subnormalidades, así de claro. La única diferencia de trato en las cárceles entre presos etarras y comunes, es que salen en horas diferentes al patio, en los módulos están aislados del resto y en régimen FIES (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, que por si no lo sabes, no es ningun chollo precisamente) y aparte sufren la política de dispersión. Así que de privilegios ni uno, sino todo lo contrario. Y cuando das tu definición de lo que es un preso social ya veo que no tienes ni repajolera idea de lo que hablas, así que el que intentes dar lecciones a los demás de cómo se vive en una cárcel sólo me produce carcajadas.

2º, claro que si sumas los votos de PP y PSOE en Euskadi superan a los del PNV. No te jode. Y si sumas los del PNV a los de EA, Aralar y los votos que van a la antigua Batasuna, que aunque no tienen validez legal se siguen emitiendo en todos los comicios, les dan sopa con honda a esos que tú mencionas. Eso de que un referéndum sobre la independencia no saldría adelante habría que verlo. Me ahorro comentarios sobre tu mentalidad nacionalistas = antidemócratas. Supongo que en ese saco metes al PP, pq más nacionalista que el PP no conozco a ninguno.

3º, yo en ningún momento he dicho que la falange sea fascista, sé lo suficiente para no mezclar las dos ideologías, aunque tienen muchísimos puntos en común. Ahora, que me digas que no tuvo nada que ver con Franco... NO DIGAS MÁS GILIPOLLECES, ANDA (así, en mayúsculas, a ver si te das por aludido). Toda la vida creyendo que Franco había llegado al poder con el apoyo del Opus, de la falange y de los requetés y ahora resulta que Franco iba plantando el símbolo del yugo y las flechitas en todas las obras que inauguraba por estética.

4º A Sabino Arana no lo voy a defender, era un puto racista y un gilipollas, que creo que es exactamente lo mismo que eres tú (me suda el rabo si con esta frase me salto las normas del foro) Ahora, de ahí a decir que el nacionalismo vasco tiene algo que ver con el nazismo de Hitler, que exalta la raza, etc. etc. , en la tele te pueden contar lo que les salga de las narices, pero que sepas que el 75% de la población de Euskadi es emigrante de primera o de segunda generación, pero aun así el PNV es el partido más votado y sumado a los demás partidos nacionalistas sobrepasan la mayoría absoluta con creces. Igual es que la gente es subnormal y votan a partidos que quieren hacer una limpieza étnica con ella y tú tienes razón (nótese la ironía, lo digo pq creo que te puede costar captarla). Por cierto, la izquierda abertzale siempre ha sido una coalición de docenas de siglas que abarcan desde comunistas a socialistas y anarquistas, eso sí, siempre grupos de extrema izquierda. No sé de dónde sacas eso de que son nazis, lo cual es una imbecilidad más como un piano (pero bueno, parece que eres experto en ellas).

No te critico que seas un ignorante, lo que me toca los cojones es que encima se lo llames a otros y pretendas dar lecciones. Eso de que hay que leer más es cierto, pero también hay que ver qué se lee. Te recomiendo que salgas del catálogo del supermercado y la factura del móvil y explores nuevos géneros literarios.

Como no quiero eternizarme contigo, voy a responder a otros eolianos con los que creo que no malgastaré mi tiempo, en concreto quiero decir a Retroakira que está muy equivocado con respecto al tema de ETA-m y ETA-político-militar. La escisión se produjo a raiz de que ETA-m quería volcarse más en la lucha por la independencia mientras que ETA-político-militar lo consideraba un objetivo muy secundario y priorizaba la implantación de un sistema socialista antes que la creación de ningún nuevo estado. Tras la disolución de ETA-político-militar, algunos de sus militantes entraron a formar parte de ETA-m, otro se fueron a su casita y la mayoría formaron Euskadiko Ezkerra, partido político que más tarde se integraría en el PSE-PSOE (quién lo iba a decir, de ETA a los GAL). Herri Batasuna no nace de ETA, sino que llega un momento que los múltiples partidos que la componen son legalizados (como ocurrió con todos los partidos que estaban ilegalizados por el amigo Paco) y se presentan a las elecciones como coalición y bajo el nombre de Herri Batasuna. Luego surgiría Euskal Herritarrok, que aunque todo el mundo dice que es lo mismo, eso sólo demuestra una ignorancia supina de los hechos, finalmente surgió Batasuna, que sí que era la continuación de Herri Batasuna y posteriormente Sozialista Abertzaleak, que también es más de lo mismo. En Batasuna hubo una escisión tras uno de sus últimos congresos que dio como resultado el nacimiento de Aralar, que sí que se pueden considerar como el ala más moderada de Herri Batasuna.

Para Vinum: dile a un vasco que pruebe a no salir, ni hablar, ni relacionarte, ni tomar unos vinos ni tener amigos proetarras. Igual resulta que no puede comprar el pan, ni recibir clases, tiene que dejar de hablarse con uno de sus hermanos, con su primo, con la mitad de sus amigos, con el funcionario que le atiende en el ayuntamiento, con el conductor del autobús, etc. etc. Y en muchos pueblos simplemente tendrías que dejar de hablar CON TODO EL MUNDO. Por cierto, ¿si no pongo un lazo negro ya no puedo opinar? ¿Ahora resulta que hay que cumplir requisitos para tener una opinión? Yo repruebo los atentados como cualquiera, y si el problema es un lazo negro, pues lo pongo, no tengo ningún problema. Si no me lo he puesto es pq me parece una gilipollez, igual que el día de la mujer, el del SIDA o el de las jirafas de tres jorobas y no soluciona nada, pero si así alguien se siente más agusto, lo pongo, no me crea ningún problema de conciencia. Por cierto, mi repulsa por los atentados la hago extensiva al asesinato del panadero, que para mí fue un atentado más.

katxan escribió:A Sifumoli, por alusiones:

1º, me avergüenzo de que seas navarro, como yo, por la cantidad de gilipolleces que eres capaz de soltar en cada línea. No me hables de cómo se vive en las cárceles porque yo he estado dos años en una y todo lo que has dicho son subnormalidades, así de claro. La única diferencia de trato en las cárceles entre presos etarras y comunes, es que salen en horas diferentes al patio, en los módulos están aislados del resto y en régimen FIES (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, que por si no lo sabes, no es ningun chollo precisamente) y aparte sufren la política de dispersión. Así que de privilegios ni uno, sino todo lo contrario. Y cuando das tu definición de lo que es un preso social ya veo que no tienes ni repajolera idea de lo que hablas, así que el que intentes dar lecciones a los demás de cómo se vive en una cárcel sólo me produce carcajadas.

2º, claro que si sumas los votos de PP y PSOE en Euskadi superan a los del PNV. No te jode. Y si sumas los del PNV a los de EA, Aralar y los votos que van a la antigua Batasuna, que aunque no tienen validez legal se siguen emitiendo en todos los comicios, les dan sopa con honda a esos que tú mencionas. Eso de que un referéndum sobre la independencia no saldría adelante habría que verlo. Me ahorro comentarios sobre tu mentalidad nacionalistas = antidemócratas. Supongo que en ese saco metes al PP, pq más nacionalista que el PP no conozco a ninguno.

3º, yo en ningún momento he dicho que la falange sea fascista, sé lo suficiente para no mezclar las dos ideologías, aunque tienen muchísimos puntos en común. Ahora, que me digas que no tuvo nada que ver con Franco... NO DIGAS MÁS GILIPOLLECES, ANDA (así, en mayúsculas, a ver si te das por aludido). Toda la vida creyendo que Franco había llegado al poder con el apoyo del Opus, de la falange y de los requetés y ahora resulta que Franco iba plantando el símbolo del yugo y las flechitas en todas las obras que inauguraba por estética.

4º A Sabino Arana no lo voy a defender, era un puto racista y un gilipollas, que creo que es exactamente lo mismo que eres tú (me suda el rabo si con esta frase me salto las normas del foro) Ahora, de ahí a decir que el nacionalismo vasco tiene algo que ver con el nazismo de Hitler, que exalta la raza, etc. etc. , en la tele te pueden contar lo que les salga de las narices, pero que sepas que el 75% de la población de Euskadi es emigrante de primera o de segunda generación, pero aun así el PNV es el partido más votado y sumado a los demás partidos nacionalistas sobrepasan la mayoría absoluta con creces. Igual es que la gente es subnormal y votan a partidos que quieren hacer una limpieza étnica con ella y tú tienes razón (nótese la ironía, lo digo pq creo que te puede costar captarla). Por cierto, la izquierda abertzale siempre ha sido una coalición de docenas de siglas que abarcan desde comunistas a socialistas y anarquistas, eso sí, siempre grupos de extrema izquierda. No sé de dónde sacas eso de que son nazis, lo cual es una imbecilidad más como un piano (pero bueno, parece que eres experto en ellas).

No te critico que seas un ignorante, lo que me toca los cojones es que encima se lo llames a otros y pretendas dar lecciones. Eso de que hay que leer más es cierto, pero también hay que ver qué se lee. Te recomiendo que salgas del catálogo del supermercado y la factura del móvil y explores nuevos géneros literarios.

Como no quiero eternizarme contigo, voy a responder a otros eolianos con los que creo que no malgastaré mi tiempo, en concreto quiero decir a Retroakira que está muy equivocado con respecto al tema de ETA-m y ETA-político-militar. La escisión se produjo a raiz de que ETA-m quería volcarse más en la lucha por la independencia mientras que ETA-político-militar lo consideraba un objetivo muy secundario y priorizaba la implantación de un sistema socialista antes que la creación de ningún nuevo estado. Tras la disolución de ETA-político-militar, algunos de sus militantes entraron a formar parte de ETA-m, otro se fueron a su casita y la mayoría formaron Euskadiko Ezkerra, partido político que más tarde se integraría en el PSE-PSOE (quién lo iba a decir, de ETA a los GAL). Herri Batasuna no nace de ETA, sino que llega un momento que los múltiples partidos que la componen son legalizados (como ocurrió con todos los partidos que estaban ilegalizados por el amigo Paco) y se presentan a las elecciones como coalición y bajo el nombre de Herri Batasuna. Luego surgiría Euskal Herritarrok, que aunque todo el mundo dice que es lo mismo, eso sólo demuestra una ignorancia supina de los hechos, finalmente surgió Batasuna, que sí que era la continuación de Herri Batasuna y posteriormente Sozialista Abertzaleak, que también es más de lo mismo. En Batasuna hubo una escisión tras uno de sus últimos congresos que dio como resultado el nacimiento de Aralar, que sí que se pueden considerar como el ala más moderada de Herri Batasuna.

Para Vinum: dile a un vasco que pruebe a no salir, ni hablar, ni relacionarte, ni tomar unos vinos ni tener amigos proetarras. Igual resulta que no puede comprar el pan, ni recibir clases, tiene que dejar de hablarse con uno de sus hermanos, con su primo, con la mitad de sus amigos, con el funcionario que le atiende en el ayuntamiento, con el conductor del autobús, etc. etc. Y en muchos pueblos simplemente tendrías que dejar de hablar CON TODO EL MUNDO. Por cierto, ¿si no pongo un lazo negro ya no puedo opinar? ¿Ahora resulta que hay que cumplir requisitos para tener una opinión? Yo repruebo los atentados como cualquiera, y si el problema es un lazo negro, pues lo pongo, no tengo ningún problema. Si no me lo he puesto es pq me parece una gilipollez, igual que el día de la mujer, el del SIDA o el de las jirafas de tres jorobas y no soluciona nada, pero si así alguien se siente más agusto, lo pongo, no me crea ningún problema de conciencia. Por cierto, mi repulsa por los atentados la hago extensiva al asesinato del panadero, que para mí fue un atentado más.

veo k te has kalentado eh?

la verdad es k se leen mutxas gilipolleces en estos post... sobre todo en temas komo la carcel y tal.... pero ya sabes si la tele dice todo el dia k los presos politikos tienen privilegios, k si aprueban sin estudiar..... al final la peña se lo kree sin ni sikiera haber visto una carcel fuera de da las de las pelis....

agurex

p.d: a los k os deis por aludidos.... siempre k podais intentad kontrastar la info fuera de los mass media

joder no habia leido las respuestas a mis post...

por alusiones... un tio k se mete en ETA por muy criticables que sean sus medios es un tio ALTRUISTA.... y la razon es k el lucha por "su pueblo" aunk gran parte de el no apoye la lucha armada... si uno de ETA ganara pasta o algo kon sus acciones no seria altruista.... esa es la diferencia entre un militante de ETA, ALQAEDA o kualkier organizacion armada,... kon un narco o un mafioso.. lo k pasa es k Galindo esta a un paso de estar en la kalle en 3er grado y de el no decis nada.... bastante mas hijo de puta es Galindo k cualquier "terrorista"... aunque los medios sean los mismos... el fin no lo es...

otra kosa hace 25 años mutxos españoles apoyabais a ETA.... joder k kosas hace 25 años si k era legitima su lutxa y ahora no????? a ver los medios eran los mismos solo ha kambiado la situacion... por lo menos sed coherentes.... y decid k los medios de ETA no es lo k kritikais (hace 25 años eran los mismos) y muchos aplaudisteis la muerte de Carrero... igual de condenable rea hace 25 años una muerte k ahora no?

aun estoy por k me digais k opinais del Che, era un terrorista o un heroe?