SCO demanda a Novell por 'difamación' de la titularidad de 'Unix' y 'UnixWare' Sacado de "El mundo"
SCO presentó ante el Tribunal del Estado de Utah, EEUU, una demanda contra Novell por su presunta mala fe e interferencia en los derechos de SCO sobre 'Unix' y 'UnixWare', reclamando una indemnización por daños y perjuicios, informó el proveedor de aplicaciones de código abierto en un comunicado........
SCO alega la presentación "incorrecta" por parte de Novell de la solicitud de registro de derechos de autor ante la Oficina de Copyright de Estados Unidos en referencia a la tecnología del sistema operativo 'Unix', "cubierta por los 'copyrights' de SCO".
Además, asegura que Novell ha hecho públicamente declaraciones "falsas y engañosas" en las que dice ser la propietaria de los derechos de autor de 'Unix' y 'UnixWare', así como "con la intención de hacer que los clientes actuales y potenciales no hagan negocios con SCO".
Igualmente, argumenta que Novell ha intentado, "de mala fe", bloquear la capacidad de SCO de hacer respetar sus derechos de autor, y que sus "falsas y engañosas" protestas sobre la propiedad de dicha tecnología han causado un "daño irreparable a SCO, a sus 'copyrights', su negocio y su reputación".
Por todo ello, la demanda solicita que se establezca un mandamiento judicial que requiera a Novell la asignación a SCO de todos los derechos de autor que Novell ha registrado "indebidamente". También pide que a Novell se le impida representar "cualquier interés de propiedad sobre estos derechos", así como que ésta "se retracte o retire todas las protestas o demandas que ha hecho en referencia a su supuesta propiedad sobre esos 'copyrights".
"Aunque SCO es propietaria de los 'copyrights' de 'Unix' y 'UnixWare', los esfuerzos de Novell en reclamar la propiedad de esos 'copyrights' nos han forzado a esta acción", declaró Mark Heise, uno de sus abogados.
La demanda reclama daños a Novell por su presunta difamación sobre la titularidad de SCO sobre los derechos de autor de 'Unix' y 'UnixWare', y solicita a Novell el "resarcimiento por daños intencionados, por una cantidad que se probará en el juicio, por su conducta intencionada y maliciosa".
http://www.elmundo.es/navegante/2004/01/23/softlibre/1074851951.html
Salu2