Pachter: 'Nintendo tiene grandes ideas para la década pasada

Y luego aún hay quién defiende a este personaje??

3ds esta batiendo records de ventas claro, y luego hay gente que defiende s este personaje

Wiiu esta vendiendo fenomenal si

No voy a decir nada del tipo este, el solito se describe

No se trata de defender a Pachter. Se trata de ser objetivo.

Parte de razón tiene, y es que lleva años de retraso con respecto a Sony y Microsoft en lo relacionado a soporte online. En ese sentido no hay debate alguno.

Basta con haber comprobado en primera persona lo que ofrece Sony y Microsoft. Te puede gustar más o menos, pero la evidencia dice que es cierto. Empatizar con una determinada compañía por sus servicios, no quita para tener objetividad y reconocer que está por detrás de sus "competidoras" en el sector.

Estas declaraciones no tienen porque ser un ataque directo a Nintendo, sino más bien un toque de atención a la demanda actual por parte del usuario. Nintendo lleva más años que Microsoft y Sony en el sector, pero a decir verdad, ha evolucionado más lento en la implementación de servicios online.

El primer paso ya lo ha dado. Ha implementado un servicio llamado Miiverse, que de alguna manera ofrece un aire fresco con respecto a Sony y Microsoft.

Hay que tratar de ser un poco más flexible y reflexionar en base a lo que ofrecen unos y otros. Ni los servicios de unos son mejores, ni los servicios de otros son peores. Más bien la diferencia está marcada por las filosofías de las propias compañías.



Salutem

Este tio se tendría que haber quedado en la década pasada.... xD

¿Se van a estar creando hilos cada vez que mapachter diga una gilipollez? Se podria hace un hilo oficial o algo... xD

Franlo escribió:No se trata de defender a Pachter. Se trata de ser objetivo.

Parte de razón tiene, y es que lleva años de retraso con respecto a Sony y Microsoft en lo relacionado a soporte online. En ese sentido no hay debate alguno.

Basta con haber comprobado en primera persona lo que ofrece Sony y Microsoft. Te puede gustar más o menos, pero la evidencia dice que es cierto. Empatizar con una determinada compañía por sus servicios, no quita para tener objetividad y reconocer que está por detrás de sus "competidoras" en el sector.

Estas declaraciones no tienen porque ser un ataque directo a Nintendo, sino más bien un toque de atención a la demanda actual por parte del usuario. Nintendo lleva más años que Microsoft y Sony en el sector, pero a decir verdad, ha evolucionado más lento en la implementación de servicios online.

El primer paso ya lo ha dado. Ha implementado un servicio llamado Miiverse, que de alguna manera ofrece un aire fresco con respecto a Sony y Microsoft.

Hay que tratar de ser un poco más flexible y reflexionar en base a lo que ofrecen unos y otros. Ni los servicios de unos son mejores, ni los servicios de otros son peores. Más bien la diferencia está marcada por las filosofías de las propias compañías.



Salutem

Dejalo, ha habido ya muchos intentos de explicarles como funciona esto, es imposible que recuerden

Parece que ahora es nuevo lo de " llega tarde"

Franlo escribió:No se trata de defender a Pachter. Se trata de ser objetivo.

Parte de razón tiene, y es que lleva años de retraso con respecto a Sony y Microsoft en lo relacionado a soporte online. En ese sentido no hay debate alguno.

Basta con haber comprobado en primera persona lo que ofrece Sony y Microsoft. Te puede gustar más o menos, pero la evidencia dice que es cierto. Empatizar con una determinada compañía por sus servicios, no quita para tener objetividad y reconocer que está por detrás de sus "competidoras" en el sector.

Estas declaraciones no tienen porque ser un ataque directo a Nintendo, sino más bien un toque de atención a la demanda actual por parte del usuario. Nintendo lleva más años que Microsoft y Sony en el sector, pero a decir verdad, ha evolucionado más lento en la implementación de servicios online.

El primer paso ya lo ha dado. Ha implementado un servicio llamado Miiverse, que de alguna manera ofrece un aire fresco con respecto a Sony y Microsoft.

Hay que tratar de ser un poco más flexible y reflexionar en base a lo que ofrecen unos y otros. Ni los servicios de unos son mejores, ni los servicios de otros son peores. Más bien la diferencia está marcada por las filosofías de las propias compañías.



Salutem

Nintendo ya dijo q le costaría un tiempo ponerse a la altura de las demás en el tema online, discutir q le hace falta es perder el tiempo y desde luego no necesitamos ser analistas para eso.

Otra cosa es decir q tiene ideas para la década pasada, tan malas no serán cuando se copian muchas de ellas, veremos sí el único game pad es el de nintendo, y no me digais lo de la potencia q eso no son ideas.....

Este hombre es analista? Le pagan por decir esta clase de tonterias? Porque suelta cada perla, que alucino en colores sinceramente. Un saludo.

Parece que este hombre no se ha dado cuenta que Nintendo asi tal cual como está, atrasada y llegando 7-8 años despues, ha vendido mucho mas (hablando de DS y Wii)

Franlo escribió:No se trata de defender a Pachter. Se trata de ser objetivo.

Parte de razón tiene, y es que lleva años de retraso con respecto a Sony y Microsoft en lo relacionado a soporte online. En ese sentido no hay debate alguno.

Basta con haber comprobado en primera persona lo que ofrece Sony y Microsoft. Te puede gustar más o menos, pero la evidencia dice que es cierto. Empatizar con una determinada compañía por sus servicios, no quita para tener objetividad y reconocer que está por detrás de sus "competidoras" en el sector.

Estas declaraciones no tienen porque ser un ataque directo a Nintendo, sino más bien un toque de atención a la demanda actual por parte del usuario. Nintendo lleva más años que Microsoft y Sony en el sector, pero a decir verdad, ha evolucionado más lento en la implementación de servicios online.

El primer paso ya lo ha dado. Ha implementado un servicio llamado Miiverse, que de alguna manera ofrece un aire fresco con respecto a Sony y Microsoft.

Hay que tratar de ser un poco más flexible y reflexionar en base a lo que ofrecen unos y otros. Ni los servicios de unos son mejores, ni los servicios de otros son peores. Más bien la diferencia está marcada por las filosofías de las propias compañías.



Salutem

El retraso al que haces mencion que se traduce...en cobrar por el online y los dlcs ? Prefiero ese "atraso".....gracias.

SUGUSAPPLE escribió:

Franlo escribió:No se trata de defender a Pachter. Se trata de ser objetivo.

Parte de razón tiene, y es que lleva años de retraso con respecto a Sony y Microsoft en lo relacionado a soporte online. En ese sentido no hay debate alguno.

Basta con haber comprobado en primera persona lo que ofrece Sony y Microsoft. Te puede gustar más o menos, pero la evidencia dice que es cierto. Empatizar con una determinada compañía por sus servicios, no quita para tener objetividad y reconocer que está por detrás de sus "competidoras" en el sector.

Estas declaraciones no tienen porque ser un ataque directo a Nintendo, sino más bien un toque de atención a la demanda actual por parte del usuario. Nintendo lleva más años que Microsoft y Sony en el sector, pero a decir verdad, ha evolucionado más lento en la implementación de servicios online.

El primer paso ya lo ha dado. Ha implementado un servicio llamado Miiverse, que de alguna manera ofrece un aire fresco con respecto a Sony y Microsoft.

Hay que tratar de ser un poco más flexible y reflexionar en base a lo que ofrecen unos y otros. Ni los servicios de unos son mejores, ni los servicios de otros son peores. Más bien la diferencia está marcada por las filosofías de las propias compañías.



Salutem

El retraso al que haces mencion que se traduce...en cobrar por el online y los dlcs ? Prefiero ese "atraso".....gracias.

combo breaker

escalibur009 escribió:

Franlo escribió:No se trata de defender a Pachter. Se trata de ser objetivo.

Parte de razón tiene, y es que lleva años de retraso con respecto a Sony y Microsoft en lo relacionado a soporte online. En ese sentido no hay debate alguno.

Basta con haber comprobado en primera persona lo que ofrece Sony y Microsoft. Te puede gustar más o menos, pero la evidencia dice que es cierto. Empatizar con una determinada compañía por sus servicios, no quita para tener objetividad y reconocer que está por detrás de sus "competidoras" en el sector.

Estas declaraciones no tienen porque ser un ataque directo a Nintendo, sino más bien un toque de atención a la demanda actual por parte del usuario. Nintendo lleva más años que Microsoft y Sony en el sector, pero a decir verdad, ha evolucionado más lento en la implementación de servicios online.

El primer paso ya lo ha dado. Ha implementado un servicio llamado Miiverse, que de alguna manera ofrece un aire fresco con respecto a Sony y Microsoft.

Hay que tratar de ser un poco más flexible y reflexionar en base a lo que ofrecen unos y otros. Ni los servicios de unos son mejores, ni los servicios de otros son peores. Más bien la diferencia está marcada por las filosofías de las propias compañías.



Salutem

Dejalo, ha habido ya muchos intentos de explicarles como funciona esto, es imposible que recuerden

Parece que ahora es nuevo lo de " llega tarde"

Me parto. Lo que habría que explicaros a algunos es que el soporte online de Microsoft es el mayor timo de la historia de los videojuegos. Y lo dice uno que viene de llevar con la 360 como única consola desde la salida del primer Gears of War, y sin haber comprado una consola de Nintendo desde la Super.

Lo de Microsoft ha sido patético, pagar religiosamente tu cuota para jugar online mientras que en los otros sistemas (Wii y Ps3) es gratis, y en el caso de PC lleva siendo gratis décadas. Y encima, todo para darte cuenta de que te están cobrando por nada, porque los servidores los ponen los propios desarrolladores.

Así que esto es lo que pienso del mega soporte online de la 360:

ideas de la decada pasada que a nadie se les ha ocurrido, si no de que el move y el kineck? o esa son ideas del futuro?

Pues que quereis que os diga, si hacemos caso a este homre y algun forero que ya esta diciendo tonterias....yo la conclusion que saco es que si Nintendo, con cosas "de la decada pasada", es capaz de competir al mismo ritmo que las otras.....como "se actualize" ya puenden ir bajando la persiana las demas.
Que mania con querer comparar Nintendo con las otras dos.
Sony y Xbox son bastante pareciditas, Nintendo es diferente.
Y hablo porque he tenido o tengo las tres consolas.

el_dudas escribió:

escalibur009 escribió:

Franlo escribió:No se trata de defender a Pachter. Se trata de ser objetivo.

Parte de razón tiene, y es que lleva años de retraso con respecto a Sony y Microsoft en lo relacionado a soporte online. En ese sentido no hay debate alguno.

Basta con haber comprobado en primera persona lo que ofrece Sony y Microsoft. Te puede gustar más o menos, pero la evidencia dice que es cierto. Empatizar con una determinada compañía por sus servicios, no quita para tener objetividad y reconocer que está por detrás de sus "competidoras" en el sector.

Estas declaraciones no tienen porque ser un ataque directo a Nintendo, sino más bien un toque de atención a la demanda actual por parte del usuario. Nintendo lleva más años que Microsoft y Sony en el sector, pero a decir verdad, ha evolucionado más lento en la implementación de servicios online.

El primer paso ya lo ha dado. Ha implementado un servicio llamado Miiverse, que de alguna manera ofrece un aire fresco con respecto a Sony y Microsoft.

Hay que tratar de ser un poco más flexible y reflexionar en base a lo que ofrecen unos y otros. Ni los servicios de unos son mejores, ni los servicios de otros son peores. Más bien la diferencia está marcada por las filosofías de las propias compañías.



Salutem

Dejalo, ha habido ya muchos intentos de explicarles como funciona esto, es imposible que recuerden

Parece que ahora es nuevo lo de " llega tarde"

Me parto. Lo que habría que explicaros a algunos es que el soporte online de Microsoft es el mayor timo de la historia de los videojuegos. Y lo dice uno que viene de llevar con la 360 como única consola desde la salida del primer Gears of War, y sin haber comprado una consola de Nintendo desde la Super.

Lo de Microsoft ha sido patético, pagar religiosamente tu cuota para jugar online mientras que en los otros sistemas (Wii y Ps3) es gratis, y en el caso de PC lleva siendo gratis décadas. Y encima, todo para darte cuenta de que te están cobrando por nada, porque los servidores los ponen los propios desarrolladores.

Así que esto es lo que pienso del mega soporte online de la 360:

No es así, es de lejos el mejor servicio online. Cansa bastante oír una y otra vez el tema de la cuota, q por cierto no lo hace peor.

Sobre lo que dice no se equivoca Pachter aunque obvia el factor mas importante de nintendo, sus usuarios.

Nadie se equivocaría en afirmar q wii u( o similar) es lo que deberían haber lanzado hace años en lugar de wii

Quiero de lo fume este tio .

este hilo huele a flamer


Siempre dan/damos por muerta a Nintendo y recordemos que es la más veterana en esto de fabricar consolas y videojuegos y que están en el mejor momento de su historia. De momento, son los primeros que han sacado una consola de nueva generación.

En portátiles, Vita es mucho más potente que 3DS, pero ya vemos que eso no les ha servido de nada a los de Sony.


Eso si, Nintendo tiene que espabilar y modernizarse. Mejorar el sistema Online y crear nuevas ips y facilitar la vida a las desarrolladoras externas si no quiere que le pase como siempre.

Yo pienso que Wii u debería haber salido a finales de 2009 o principios de 2010 y ya que sale ahora, debería ser más barata y haber un mayor número de juegos. Algún Metroid, Zelda o Mario 3D.

creo que ponen mucho esfuerzo en hacer las cosas bien, sólo que les lleva mucho tiempo

porque Nintendo trabaja aún de forma clásica, como antes. De ahí que sean diferentes y vayan a su aire.
Eso si, lo tienen crudo en el futuro porque los costes para desarrollar consolas cada vez son más altos y dependen de otros fabricantes. AMD, Intel, NVIDIA, IBM, Samsung, etc

Pero siempre se sacan de la mangan algo. En este caso se han centrado en los controladores. Pero la competencia se está poniendo las pilas y están ya trabajando en sacar nuevas formas de controlar los juegos (tablets mandos, kinect 2.0, move 2.0, gafas de realidad aumentada, etc)
a parte de sacar consolas con más potencia, que la potencia no sólo sirve para mejorar los gráficos.

[quote="superfenix2020"]Pero la competencia se está poniendo las pilas y están ya trabajando en sacar nuevas formas de controlar los juegos (tablets mandos, kinect 2.0, move 2.0, gafas de realidad aumentada, etc) quote]

en serio dices esso "gafas de realidad aumentada" y nintendo es el que tiene ideias de la decada pasada, yo flipo.
ya que copian todo lo de nintendo que por lo menos copien el 3D de la 3ds

el_dudas escribió:

escalibur009 escribió:

Franlo escribió:No se trata de defender a Pachter. Se trata de ser objetivo.

Parte de razón tiene, y es que lleva años de retraso con respecto a Sony y Microsoft en lo relacionado a soporte online. En ese sentido no hay debate alguno.

Basta con haber comprobado en primera persona lo que ofrece Sony y Microsoft. Te puede gustar más o menos, pero la evidencia dice que es cierto. Empatizar con una determinada compañía por sus servicios, no quita para tener objetividad y reconocer que está por detrás de sus "competidoras" en el sector.

Estas declaraciones no tienen porque ser un ataque directo a Nintendo, sino más bien un toque de atención a la demanda actual por parte del usuario. Nintendo lleva más años que Microsoft y Sony en el sector, pero a decir verdad, ha evolucionado más lento en la implementación de servicios online.

El primer paso ya lo ha dado. Ha implementado un servicio llamado Miiverse, que de alguna manera ofrece un aire fresco con respecto a Sony y Microsoft.

Hay que tratar de ser un poco más flexible y reflexionar en base a lo que ofrecen unos y otros. Ni los servicios de unos son mejores, ni los servicios de otros son peores. Más bien la diferencia está marcada por las filosofías de las propias compañías.



Salutem

Dejalo, ha habido ya muchos intentos de explicarles como funciona esto, es imposible que recuerden

Parece que ahora es nuevo lo de " llega tarde"

Me parto. Lo que habría que explicaros a algunos es que el soporte online de Microsoft es el mayor timo de la historia de los videojuegos. Y lo dice uno que viene de llevar con la 360 como única consola desde la salida del primer Gears of War, y sin haber comprado una consola de Nintendo desde la Super.

Lo de Microsoft ha sido patético, pagar religiosamente tu cuota para jugar online mientras que en los otros sistemas (Wii y Ps3) es gratis, y en el caso de PC lleva siendo gratis décadas. Y encima, todo para darte cuenta de que te están cobrando por nada, porque los servidores los ponen los propios desarrolladores.

Así que esto es lo que pienso del mega soporte online de la 360:

-Al live no hay por donde cogerlo,no tiene justificación alguna pagar por el y màs cuando sony por ejemplo te ofrece incluso servidores dedicados en varios de sus juegos exclusivos.Y luego cobrar dos veces para acceder a un servicio de pago(ejemplo wuaki tv) o tener que pagar para ver youtube.Por suerte fuera de usa y uk es un fracaso y servicios como psn plus son el ejemplo a seguir.

-Nintendo va muy por detràs eso es cierto,su sistema online està muy lejos de los sistemas online de las actuales consolas.Falta un sistema de perfiles detallados,màs estabilidad del sistema,una store decente,cuentas vinculadas a descargas,chat de voz integrado,logros/trofeos,quitar el límite de usos demos,cochesionar todas las descargas de wii con las de wiiu... Eso si por sus declaraciones dudo que lo que quieran sea adaptarse a los tiempos,ellos buscan "potenciar" el juego local que es mucho màs barato que actualizarse a un sistema online

-Y si hablamos de ir por detràs en el tiempo nos podemos referir a la obsoleta pantalla resistiva del mando,que no es ni multitàctil

Que si manu, que te aceptamos pulpo como animal de compañia.
La verdad es que si que parece que tengan ideas de hace una decada porque siguen vendiendo mas que nadie, por algo sera.

Este tio con perdon es idiota?

Buenas !!

Mira que no soy muy partidario de nintendo, pero este tipo de comentarios de "payasos" de estos, me sacan de quicio !!!
Este Patcher, como dicen algunos compis, debe ser algo "gili" ^_^U.

En fin, mejor que este tipo de comentarios se los guarden para ellos.

Un saludete,

Txurru

Es curioso que teniendo ideas de la década pasada las demás compañias siempre esten esperando a "inspirarse" en ellas.

Nintendo tiene ideas de hace 10 años, las demás de 12

Tiene razón, voy a coger mi PS2 y mientras veo la tele juego en el gamepad... luego comentaré online que me ha aparecido el juego y agregaré a unos cuantos amigos para jugar online con ellos.

Si hay una compañía que evoluciona y tiene nuevas ideas es NINTENDO, algunas acertadas, otras disparatadas pero nuevas son. Y cuando luego se sacan productos como el Move, Kinect (y veremos el mando nuevo de PS4) es cuando realmente el que tiene luces dice "a que va a ser Nintendo quien está haciendo las cosas bien".

Todo ésto, sin contar que compañía es la que más pasta gana, que al final es lo que a ELLOS les importa.

Maickel46 escribió:Tiene razón, voy a coger mi PS2 y mientras veo la tele juego en el gamepad... luego comentaré online que me ha aparecido el juego y agregaré a unos cuantos amigos para jugar online con ellos.

Si hay una compañía que evoluciona y tiene nuevas ideas es NINTENDO, algunas acertadas, otras disparatadas pero nuevas son. Y cuando luego se sacan productos como el Move, Kinect (y veremos el mando nuevo de PS4) es cuando realmente el que tiene luces dice "a que va a ser Nintendo quien está haciendo las cosas bien".

Todo ésto, sin contar que compañía es la que más pasta gana, que al final es lo que a ELLOS les importa.

eso venia a decir, nintendo tiene ideas de hace 10 años, pero gracias a esas ideas de hace 10 años las otras 2 han ido a remolque, en tema de ideas, de nintendo, ya se que el move lo sacaron como prototipo en el 2004, y nintendo el wiimote en el 2006, pero move hasta el 2010 no salio a la venta para sumarse al carro del control de movimiento de nintendo, y lo mismo con microsoft y su sempiterno proyecto natal

ahora nintendo saca una wii en HD con un mando horroroso y sin utilidad alguna, eso si, ps4 llevara un wiiugamepad como mando, y microsoft ha tardado na y menos en desarrollar un pseudowiiugamepad para ejecutarlo en moviles y tabletas...........

vamos, que las ideas de nintendo no las quiere ni dios

Y digo yo, quien es este retrasado ...

hagenderadeon escribió:Es curioso que teniendo ideas de la década pasada las demás compañias siempre esten esperando a "inspirarse" en ellas.

jejeje deja que vea el nuevo y "revolucionario" mando de ps4 a ver si son ideas de la década pasada .

Nintendo es la que mas innova, este tio esta confundiendo hardware atrasado con innovación.

Nintendo innova y tiene ideas nuevas, lo del mando con pantalla sera copiado, estoy seguro, pero saca consolas muy justas tecnológicamente.

Este "guru" de medio pelo si quiere que critique la politica de sacar hardware poco potente pero no la innovación o las ideas.

Gracias a la innovacion nintendo puede vender consolas con hardware menos potente que la competencia y adema superarles en ventas.

Yo lo que me gustaria es ver la partida de culo que se pegaran la gente de Nintendo leyendo al personaje este.