Países acuerdan pacto contra piratería

Unas 40 naciones tratarán de frenar las violaciones a derechos de autor y las marcas registradas; exigirán que los funcionarios de aduanas tengan la autoridad para confiscar productos falsificados.

TOKIO (Reuters) — Cerca de 40 naciones alcanzaron el sábado un principio de acuerdo sobre un pacto de comercio internacional destinado a reducir las violaciones a los derechos de autor y a las marcas registradas, delitos que causan pérdidas por miles de millones de dólares al año.
"Los participantes de las negociaciones resolvieron en forma constructiva casi todos los asuntos sustantivos (...) (y) acordaron trabajar de manera expedita para resolver el pequeño número de cuestiones pendientes", dijeron en un comunicado conjunto Estados Unidos, Japón, la Unión Europea y otros países que suscribieron el acuerdo.
En Washington, el representante de Comercio de Estados Unidos, Ron Kirk, dijo que las negociaciones realizadas en Tokio simbolizaron "casi la llegada a la meta".
"En principio, hemos hallado soluciones, aún en los asuntos más difíciles. Casi todas las partes adoptaron las soluciones", dijo Kirk en una declaración.
Un rasgo fundamental del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA por sus siglas en inglés) será exigir que los funcionarios de aduanas tengan la autoridad para confiscar productos falsificados sin una solicitud previa de los titulares de derechos o una orden judicial.
Las negociaciones incluyen a Estados Unidos, la Unión Europea y sus 27 Estados miembros, Australia, Canadá, Japón, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur y Suiza, así como dos países en desarrollo: Marruecos y México.
Los países participantes dicen que sus economías han sufrido por un fuerte aumento del comercio de productos falsos y pirateados.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico ha estimado que el comercio global de productos falsificados y pirateados aumentó desde cerca de 100,000 millones de dólares por año en el 2000 a cerca de 250,000 millones de dólares en 2007.
China, la mayor fuente de productos falsificados, no ha formado parte de las negociaciones, pero los miembros fundadores esperan que se incorpore en el futuro.
"Estamos en el umbral de un logro histórico en el cumplimiento de derechos de propiedad intelectual, y la alianza internacional que estamos forjando con partes que representan la mitad del comercio global será fundamental para luchar contra el robo de empleos estadounidenses a través de la falsificación de marcas y la piratería de derechos de autor", dijo Kirk.

Ala, se nos acabó el chollo u.u
Fuente: http://www.cnnexpansion.com
el dia que china combata la pirateria sera su ruina porque casi todas las falsificaciones del mundo se generan alli con el beneplacito de su ministerio de industria.
luchar contra el robo de empleos estadounidenses


si claro ... ¬_¬ va a ser por eso, por mirar por el empleo en EEUU y luego todas las multinacionales americanas tienen las fabricas y la mano de obra en paises como china... hipocresía del capitalismo.

[bye]
Falsificaciones... Pero cuál es la diferencia de falsificación y producto propio "parecido al original", porque en ese caso tendrían que comenzar a prohibir sacar móviles tan parecidos entre ellos y un largo etc. El mercado de la falsificación está tomando el rumbo de hacer que parezcan productos propios, y en algunos casos lo son. No hay mas que ver webs donde importas electrónica china, que será de calidad dispar pero poco pueden hacer contra eso.

Aún así creo que la idea es equivocada, porque si yo compro una imitación o pirateo tal cosa no significa que si no lo hiciera me fuera a gastar el dinero en eso. He jugado a cantidad de juegos durante 10 minutos para probarlos y que han sido borrados directamente, y juegos con los que he disfrutado mucho y me los he comprado tarde o temprano para disfrutar el juego online o para tenerlo original y pagar a sus creadores por eso que me ha agradado. Pero ya se sabe que para esta gente todos somos unos ladrones y que nos gastaríamos mucho mas si no existiese la piratería (de hecho compraría bastante menos).

El que piratea por sistema no va a comprar NADA en su vida, se lo pongan caro o barato. Así que no considero pérdida de dinero una persona que piratea por sistema. No genera beneficio, pero tampoco pérdida.
Zalla escribió:
[i]Unas 40 naciones [...]


Tiene gracia que digan "naciones" cuando en realidad quién mete la presión en este asunto son multinacionales. Imagen
una cosa es imitar y otra muy distinta es falsificar.
no es etico justificar la pirateria salvaje que genera china con el hecho de que tambien hagan mierda que puede hacer el mismo servicio de forma mas barata.
5 respuestas