Para autocad quadro vs rtx/gtx

Vas a renderizar? Porque si no es así es tontería una quadro

No soy especialista en renderizados, pero yo creo que hasta en renderizados es más potente una RTX 2070 Super que ese modelo de Quadro.

Saludos.

Yo tengo una RTX2080 y Premiere, Photoshop, Autocad lo mueve perfectamente.

con una 2070 para autocad sobrado.

Sin renderizar y haciendo montajes normalitos yo utilizaba en solydworcs una r550 creo que es de portatil.

y mi rx 570 mueve el solidworks perfectamente.

Saludos.

A ver no quiero peleas tontas.....por poder, se puede renderizar hasta con una integrada, pero en Solidworks, Inventor, Catia.... la Quadro está optimizada. Un render de una hora con una veintena de piezas con una 2070 puede suponer 20 minutos extras.

Si fuese Keyshot la ultima versión que está optimizado para cualquier Nvidia seria otra cosa.

Ahora, si son piezas sueltas, ni si quiera ensambles y menos aún renders, la 2070. Si se la sopla el tiempo de más que vaya a por 2070.

Y una 200 que sepas que está caducada ya, aunque tú sabrás el cash que manejas.

Fuente: Mis buenos años metido en esto

diy3dbuilders escribió:A ver no quiero peleas tontas.....por poder, se puede renderizar hasta con una integrada, pero en Solidworks, Inventor, Catia.... la Quadro está optimizada. Un render de una hora con una veintena de piezas con una 2070 puede suponer 20 minutos extras.

Si fuese Keyshot la ultima versión que está optimizado para cualquier Nvidia seria otra cosa.

Ahora, si son piezas sueltas, ni si quiera ensambles y menos aún renders, la 2070. Si se la sopla el tiempo de más que vaya a por 2070.

Y una 200 que sepas que está caducada ya, aunque tú sabrás el cash que manejas.

Fuente: Mis buenos años metido en esto

No se en que trabajara, pero por la forma de preguntar no parece que esos 20 minutos sean el problema.

Además ya ha comentado que no renderiza.

ya se que la quadro esta optimizada, en el curro tenemos una que costo 2000 napos para el topsolid y para llevar el brazo 3d, pero nada que no haga una 2070 la verdad.

Saludos!

@vencedor

Hombre, no afirma ni desmiente. Pero supongo y ahí te doy la razón que parece que es más de andar por casa que profesional. Así que supongo que es más lo que se conoce como "maker" que profesional autónomo o una empresa de ingeniera.

Trabajo en una ingeniería pero no orientada al diseño sino a tema eléctrico. Entonces no hago renders y para el desarrollo de los proyectos o la documentación lo que es diseño es casi todo 2d con AutoCAD. En 3d me toca a veces realizar algún montaje algo complejo con Solidworks pero no es lo habitual.

Entonces qué creéis que irá mejor una 2070 o una quadro p2000 para estos fines?

En el pc actual sobretodo noto (además de que la gráfica es muy chustera) es que me quedo sin RAM a la mínima, a nada que esté trabajando con el AutoCAD y a la vez tenga que hacer algo en el Photoshop ya se me ocupan los 16gb. ¿Con 32 gb creéis que iré ya sobrado?

Saludos

Entonces pilla la 2070 y a correr, porque entiendo que te dedicas a cuadros eléctricos, automatismos y cosas así.

Los 32 gigas nunca están de más.

No obstante de 4 días sale la nueva serie de Nvidia, espera unos días que no es que te vayas a ahorrar un dineral pero si alguna tienda quiere sacarse el stock y las rebaja 50€ pues eso que te ahorras.

diy3dbuilders escribió:Entonces pilla la 2070 y a correr, porque entiendo que te dedicas a cuadros eléctricos, automatismos y cosas así.

Los 32 gigas nunca están de más.

No obstante de 4 días sale la nueva serie de Nvidia, espera unos días que no es que te vayas a ahorrar un dineral pero si alguna tienda quiere sacarse el stock y las rebaja 50€ pues eso que te ahorras.

Mas orientado a redes de alta tensión, planos de planta de las urbanizaciones con los trazados de las redes, secciones de recintos, esquemas y demás.

Sabía lo de la serie 3000 pero el pc lo paga mi jefe y creo que lo quiere ir a comprar ya esta semana que viene.

Gracias

Pilla la 2070 y a correr.

Además os funcionará el buscaminas muy fluido en los ratos libres

salva_184 escribió:

diy3dbuilders escribió:Entonces pilla la 2070 y a correr, porque entiendo que te dedicas a cuadros eléctricos, automatismos y cosas así.

Los 32 gigas nunca están de más.

No obstante de 4 días sale la nueva serie de Nvidia, espera unos días que no es que te vayas a ahorrar un dineral pero si alguna tienda quiere sacarse el stock y las rebaja 50€ pues eso que te ahorras.

Mas orientado a redes de alta tensión, planos de planta de las urbanizaciones con los trazados de las redes, secciones de recintos, esquemas y demás.

Sabía lo de la serie 3000 pero el pc lo paga mi jefe y creo que lo quiere ir a comprar ya esta semana que viene.

Gracias

Pues si paga tu jefe dile que no hace falta una quadro y a correr. Eso si, a ver si te va a traer una 1050 o algo así mejor que se lo recalques que luego encima será tu culpa...

diy3dbuilders escribió:

salva_184 escribió:

diy3dbuilders escribió:Entonces pilla la 2070 y a correr, porque entiendo que te dedicas a cuadros eléctricos, automatismos y cosas así.

Los 32 gigas nunca están de más.

No obstante de 4 días sale la nueva serie de Nvidia, espera unos días que no es que te vayas a ahorrar un dineral pero si alguna tienda quiere sacarse el stock y las rebaja 50€ pues eso que te ahorras.

Mas orientado a redes de alta tensión, planos de planta de las urbanizaciones con los trazados de las redes, secciones de recintos, esquemas y demás.

Sabía lo de la serie 3000 pero el pc lo paga mi jefe y creo que lo quiere ir a comprar ya esta semana que viene.

Gracias

Pues si paga tu jefe dile que no hace falta una quadro y a correr. Eso si, a ver si te va a traer una 1050 o algo así mejor que se lo recalques que luego encima será tu culpa...

jajaja pues no te extrañe, el pc de ahora tiene una gráfica que no es ni gtx, una gt 430 o algo así creo que era .

Pilla 64 GB de RAM.
Que tiene pinta que ese pc te tiene que durar 10 años.minimo

Yo estoy en ingenieria desarrollando proyectos de repotenciacion/ampliacion de hidroelectricas, creacion de parques eolicos, fotovoltaica y puntos de recarga de vehiculos electricos, y nos costo un poco el insistir al jefe pero al final conseguimos un par de i9 ÷ quadro y 64gb de ram para mi y otro compalero que somos los q llevamos la carga gorda de diseño y calculos, y la verdad...van de escandalisisimo! Pero claro... el precio de cada equipo..
La diferencia es que ahora podemos estar con global mapper calculando historias, cad por una parte, civil por otra con varios proyectos a la vez, mas las mil mierdas q necesitas manejar a diario y podemos apretar el equipo lo q queramos sin tener tiempos de espera o de bajo rendimiento.
De echo, el otro dia estaba creando una triangulacion y curvado con un lidar de cerca de 95 millones de puntos y me acojono que no petara nada, cuando antes nos costaba media vida trabajar con 600.000 puntos.

Sobre las redes de alta, las haceis aereas? O solo soterradas? Porque al fin y al cabo, el diseño de una red electrica de alta o baja soterrada no es mas que diseño lineal tirando a basico, en aerea aun puedes hacer simulaciones donde se aprecie la flecha y los apoyos sobre tn ya sea en solid o lo q cuadre. Aunq sinceramente, para este caso nosotros usamos imedexa y ahi sacamos todo el trazado, planta/perfil, calculos, e incluso modelo 3d de la linea en kmz muuuy de pm y rapido

Joder si que hay aquí ingenieros, parece esto forocad

diy3dbuilders escribió:Joder si que hay aquí ingenieros, parece esto forocad

Mas quisieran q forocad se pareciese a eol!

salva_184 escribió:Buenas.

Vamos a actualizar el pc del curro. Donde más dudas tengo es en la gráfica. El ordenador lo uso para Autocad 2d, algo de photoshop y algo de diseño 3d con Solidworks.

Para este uso recomendáis una Quadro o una RTX? Había pensado en una Quadro P2000, por tema de drivers dicen que las Quadro para uso profesional van mucho mejor. ¿Qué pensáis?

En tema de potencia bruta no hay color, por el precio de esa Quadro da para comprar una 2070 super.

¿Alguna sugerencia?

Saludos

Yo autocad no uso pero si uso 3Dmax en diferentes versiones. Softimage, y multitud de programas de diseño 3D más por cosas tan simples como poder usar diferentes formatos que otros no permiten. Photoshop tambien lo uso mucho, un CS6, el 2020 lo uso poco o nada porque exportando texturas DDS aún no encontre la manera de que use el sistema antiguo que permitia usar perfiles y el nuevo lo veo muy lioso. Y para todo eso uso una vieja GTX 1060 6GB y un Ryzen 5 3600X, a veces ni eso porque uso mi i5 4690K con una 1060 3GB. Asi que estoy seguro que con una 2070 Super no ibas a ir corto.

Si quieres tener una idea de lo que hago con ese modesto equipo, pues puedes ver esto https://www.deviantart.com/nomadafirefox o esto https://www.moddb.com/company/firefoxccmods , sobretodo me gusta hacer mods para diversos juegos, algunos en 2D, muchos en 3D.

@Nomada_Firefox el problema es que aunque sean entornos cad, el compañero puede q trabaje con archivos muy pesados.

Es bastante probable q él tenga que usar en mismos planos archivos georeferenciados como ortofotos de pnoa, catastro, topograficos, superficies, etc sobre el diseño, y son datos que si no tratas previamente te pueden convertir el fichero cad en algo muy pesado aun usando refx (una orto actual son de media 2.4gb y reducirle el peso con una compresion de imagen que no pierda calidad o sea minima la q se pierda puede llevarle 20 min. Esos 20 min es tiempo que no produces y en ingenieria los plazos suelen ser bastante apretados). O si tienes que trabajar en el mismo cad en combinacion con un gis, donde el volumen de datos es facil que al exportar te cree dwg de 1gb para arriba cuando tienes areas grandes urbanisticas con todo tipo de informacion. Ahi un pc no preparado te lastra lo que no esta escrito, llegando casos a que ni siquiera te abra el archivo.

De echo, sobre los gis, cuando estabamos confinados yo teletrabaje, me lleve el portatil con un i5-7xxx a casa dejando en oficina el equipo gordo, y trabaje en analisis hidrologicos de cuencas de captacion. Pues con el portatil cada calculo de los de afluentes de cada cuenca me tardaban unos 30 min. Me puse con el equipo mio por probar r7 3700x +gtx 2080 y me tardo excasos 2 minutos.... y tuve que hacerme todas las de andalucia y galicia... imaginate si los hubiera echo con el portatil... no habria acabado aun jajaja

skorpia23 escribió:@Nomada_Firefox el problema es que aunque sean entornos cad, el compañero puede q trabaje con archivos muy pesados.

Es que la comparación que tu haces es muy mala. Nefasta.

Para eso prima más la capacidad de procesamiento que la grafica. Apostaria a que marco más diferencias en tu PC el 3700X que la 2080. Y no lo has dicho pero no me digas ¿a que el portatil es un 7500U o algo parecido de 2 nucleos? comparado con un 8 nucleos y 16 hilos es lentisimo en todo. Incluso comparado con mi sencillo 6 nucleos y 12 hilos.

Si encima el portatil tenia un HDD en vez de un SSD como disco primario donde estuviera el programa.........¿a que tambien sucedia? el tener un grafica RTX u otra, afectaria poco o nada.

Y no olvidemos que igual tu portatil i5 solo tiene una grafica integrada intel. Jo eso es como no tener nada. Seguro que mi 3600X con la GTX 1060 tardaba lo mismo que tu 3700X con tu 2080.

Pero yo no comparo entre un no-pc y un maquinon.

@Nomada_Firefox como bien has dicho, no usas autocad, y no entiendes por donde van los tiros.

autocad tira mucho de procesador si quieres, tira mucho de ram, pero tambien tira mucho de grafica. de echo, para algo tiene el botoncito o comando de "activar aceleracion por hardware".

como bien dije, tu le metes un lidar, un mdt gordo, un dem... vaya, cualquier archivo de nube de puntos susceptible de ser triangulado, y ahi como no tengas grafica buena estas jodido, porque es mas, el primer aviso que te salta, independientemente del equipo que tengas, es que va a generar XXXXXXXXX poligonos/lineas/triangulos, ya te pone sobre aviso de que va a ser una carga al equipo brutal.

estos archivos generados son los que le disparan el peso a un dwg de forma alarmante con suma facilidad. y solo con buen procesador no lo apañas.

sobre el portatil, 7500u con ssd y grafica integrada, pero la comparacion, amen de la diferencia en potencia y numero de cores y threads, el tener o no una grafica lastra y mucho, obviamente, a mas potente... mejor.
y porque lo digo? veras que puse un ejemplo de programas gis, los cuales al momento usan en su mayoria un unico nucleo....y en esos, o llevas una grafica buena con la que ayudar a procesar calculos y representaciones graficas (trabajando con ficheros vectoriales generados de varios gigas), o no mueves ni el raton.

ya te digo, en ingenieria como esta el compañero, hay entornos de trabajo muy pero que muy dependientes de la grafica, y es que si gastarte 2000 euros te supone ahorrar 30 o 40 minutos de media al dia, te aseguro que en 1 mes ya lo amortizaste.

Comparar Photoshop con Autocad, Solidworks, Inventor etc etc. Mejor no digo lo que pienso que me gano un ban.



Sin una tarjeta optimizada eso no se puede marcar o activar. Sobretodo el trazador de rallos.

De verdad, que manía algunos de hablar por hablar