Para cuando rularan nuestros Bakup's sin Pioneer??

eso d las pioneer es pa siempre.

si el lector hitachi no lee d serie mas q los "muy bien grabaos",eso no lo va a poder cambiar nadie.

jode chico,ni q costara 1000 euros una grabata buena

Protek escribió:Pues eso...que ya llevo tiempo esperando...y solo se hablan que si de chips, que si de firmwares nuevos....pero para cuando nos quitaran esa limitacion a los Hitachi de tener que depender de comprarte una grabata Pioneer???

Tan dificil es saber para los autores del firm...el porque solo rulan las copias hechas con una grabata Pioneer??

Yo pensaba como tu, pero por 40 euros no merece la pena matarse la verdad, asi que mejor compratela y te quitas de historias, de hecho aun teniendo Samsgun mucha gente se ha comprado esta grabadora para poder hacer backups 100% perfectas

yo tengo una philips que tambien me los graba y el hitachi se los come, aunque tambien tengo la paioner.

Sopongo que es suerte, pero vamos aunque se traga los discos de las dos grabadoras, a la hora de verificar los discos paioner siempre hace las copias perfectas, siempre, ni un solo byte dañado ni corrupto, y la philips no me ha hexo eso en la vida, siempre algun fallo que otro a la hora de verificar.

En fin, creo que merece la pena la paioneer porque no he visto cosa = en calidad de grabacion, alucinante.

En su dia ley aqui mismo una informacion donde The Specialist decia tras los problemas con el primer firm hitachi de commodore4eva ,
que hacer que la hitachi se tragara cualquier cosa era muy facil
modificando ciertas partes en el firm y que si c4eva no sabia hacerlo que le pidiera ayuda , que gustoso le ayudaria ,estoy seguro de que esto es asi (aun que si yo fuera c4eva no le pido ayuda al tio este ni de coña , ya estan garyopa y birdy para ayudar sin mamoneos), ademas son muchas las grabadoras que tienen soporte para bitseting pero no se pueden usar bien con la x360 por algun motivo desconociodo , otra cosa es que la Pioneer ya a demostrado en varias ocasiones tanto con x360 como con GC que es la mejor , y por 31 euros en algunas tiendas me parece una ganga de la maxima calidad.

saludos

Si el problema no es el dinero que cueste o deje de costar, pero vamos...teniendo una Nec en el ordena, y que todo lo que graba lo hace bien... pues como que comprarme una Pio solo por y para la 360...lo veo un gasto innecesario, me esperare a que haya juegos realmente que me interesen.

Protek escribió:Si el problema no es el dinero que cueste o deje de costar, pero vamos...teniendo una Nec en el ordena, y que todo lo que graba lo hace bien... pues como que comprarme una Pio solo por y para la 360...lo veo un gasto innecesario, me esperare a que haya juegos realmente que me interesen.

tas iwal k yo, tengo una NEc 3540A y sigo esperando a ver si alguien puede hacer backups bien :s

Todo es cuestion de quejarse si quieres usar backups te pillas la piooner que la amortizas con el tiempo,sino te gastas los 70€ de ala por cada juegecito y ya me diras que te sale mas rentable.

Saludos.

spectrum3 escribió:Todo es cuestion de quejarse si quieres usar backups te pillas la piooner que la amortizas con el tiempo,sino te gastas los 70€ de ala por cada juegecito y ya me diras que te sale mas rentable.

Saludos.

La pioneer la usas para hacer backups de tus juegos ORIGINALES. Asi que los 70€ de cada juego siempre te los vas a tener que gastar.

Cuidado Spectrum con los mensajes viscerales.
La pioneer 111 es la mejor grabadora.

Jeje perdonen, pero weno ya sabemos para que la usamos todos,pero en fins,si eso pa los backups de tus originales.

Pero bueno...realemente no me habeis respondido a lo que mas me interesaba....

El saber porque las copias con las Pioneer si van, y con la mayoria de las demas grabatas no???

Que tienen de especial para que rulen??? porque algo tendran en el hardware o en el firmware, para que las reconozca la 360,no??