Ralph escribió:Imagínate un street fighter 2 world warrior de 50 mbits, en vez de 16... o un alpha 2 de 96, en vez de 32 comprimidos... o un gunstar heroes de 64mbits...
En la mayoría de los casos, el coste de los cartuchos era el que limitaba el diseño de los juegos en las 16 bits, mucho mas que la propia potencia de aquellas máquinas.
Una cosa que me llamó la atención en su día era que el super street fighter de snes era de 32mbits en lugar de 40 como el de megadrive. Lo lógico si quieres el mejor resultado hubiera sido lo mismo o más. Y el street fighter alpha 2 venía con un chip de compresión de datos... si las conversiones ya fueron buenas y hacían virguerías racaneando megas, me imagino que de no existir ese problema sí que hubieran dado el 100% de las consolas del hogar en lugar de luchar contra los costes que es uno de los inconvenientes de los cartuchos.
Ya de mano no hubieran faltado animaciones ni detalle, y en otros juegos no se hubieran suprimido luchadores, algo bastante habitual en 16bits. Sé que el cd-rom es muy odiado por varias razones pero pasamos de 40 megabits a 650 megabytes de datos por el mismo precio de juego, realmente merecía la pena el intento la pena era la baja velocidad de acceso y el precio de la ram cosa que pagaron psx y saturn, ya en dreamcast el problema prácticamente se había sobrepasado. Probablemente de haber sido saturn y psx de cartuchos en 1994 hubiera sido lo mismo y se hubieran recortado animaciones para que el precio no se disparase del mismo modo que se hizo en 16bits y en Nintendo 64.
sitosnk escribió:Yo sin la menor duda veo neo geo como la mejor opcion, pero eso no quita que te lleve la contraria en lo de que el catalogo de saturn es inferior al de otras consolas.
La saturn en catalogo 2D repatea el catalogo de cualquier consola de su generacion o posterior.
No he dicho tal cosa, quería decir que superior al de Neo Geo sí que es pero si lo comparamos con Super Nintendo o Playstation 1,2 es más pequeño.
Neo Geo tiene juegazos, grandes shoot'em ups y arcades muy chulos incluso de deportes, pero la varierdad no es su fuerte. Incluso dentro del género en el que se excede (lucha) se reutilizan muchos personajes, gráficos y mecánicas siendo la saga king of fighters el ejemplo más claro de ésto que digo. Ya por el hecho de que es la misma desarrolladora para muchos de ellos incluso teniendo tanto le resta variedad. En saturn puedes jugar astral superstars, king of fighters, fatal fury 3, xmen vs street fighter, street fighter alpha 3, waku waku 7, darkstalkers, world heroes, cyberbot, samurai shodown 3, ultimate mortal kombat 3, dragon ball z... todo en la misma consola con una calidad muy alta. En shoot'em up de neo geo están el blazing star, pulstar, sonic wings, ghost pilots, last resort... en saturn puedes jugar a dodonpachi, batsugun, battle garegga, darius gaiden, after burner 2, sonic wings special, thunder force v, strikers 1945, salamander y gradius collection, layer section, twinkle star sprites y la lista sigue. En mi opinión pierde la batalla 2d incluso en sus 2 géneros más fuertes.
bojitag escribió:Una duda llegaron a emular saturn en dreamcast?? Lo siento por preguntar sin documentarme antes pero si es emulable la reina de las 2d seria dreamcast con diferencia, emula neo geo cd y emularia saturn por lo tanto, no tendria perdida (bueno si la cruceta pero es cuestion de piyar un arcade stick)
Lamentablemente algunas decisiones de arquitectura evitaron que Dreamcast fuera retrocompatible, una lástima hubiera sido un puntazo.
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
