El k diga k un Messiah2 no va bien en una V3 es k lo ha instlado mal.
A ver yo digo lo que me paso a mi y te aseguro que estaban bien soldados los cables y sin puentes porque llevo ya muchas instalaciones y se de lo que hablo.
Cambie el messiah2 por un dms3 con los mismos cables (controladora, bios, 3,3v, scex, etc... menos reset y quitar el clk los demas puntos eran todos los mismos) y funciono sin problemas.
Puede ser que la razon de que no funcionara fuera el cable clk pero lo probe apantallado y sin apantallar y nada por eso digo que los dms3 son mas fáciles de instalar (sobretodo en v3) sin cables problemáticos como este q si apantallamientos ni historias.
Otra cosa es k la ps2 al ser un modelo viejo no vaya lo bien k tenga k ir ar tener mas desgaste en la lente ..............
Si la lente estuviera mal ahora no funcionaria con el dms3, o sea que eso no era y mi play va perfectamente para tu informacion aunque sea un "modelo viejo".
Estoy contigo, los Messiah van de puta madre en las V3. Habreis tenido suerte con la instalacion de los DMS3...
Esto es lo que me faltaba por oir, o sea que he instalado ya un eolo, un messiah, cinco messiah 2, dos magic 3.1 y un dms3 y resulta que esq he tenido suerte con la instalacion del DMS3.... claro, lo tipico.... habra sido suerte.
Estoy harto de la gente que no quiere aceptar que el dms3 es el mejor chip que hay hoy en dia para ps2. Es estable, con mas funciones y con posibilidades de ampliacion, ademas d ser mas facil de instalar que el messiah2 bajo mi punto de vista.
Casualmente todos los que defienden al messiah2 son los que lo tienen instalado. ¿Habeis probado los demás para poder decir si es mejor uno que otro? Pues yo si y creo que el dms3 es el mejor. No porque lo tenga instalado creo q es el mejor (ya que podria tener el q quisiera), si no que me lo he instalado porque creo que es el mejor, hay una diferencia.
Salu2.
(tengo una v3)
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
