¿Paranoya o realidad? (USA y Obama)

Pues nada, no se si que al otro lado del océano están muy aburridos, y ya no saben que hacer; o tal vez alguien ha olvidado tomarse su medicación (psiquiátrica); pero navegando por Youtube me encontre este documental> Link

Salu2
que cosa mas rara chico
Podíais contar un pelin de que va el video para los que no tengamos tiempo para verlo!!!!
Buscavidas escribió:Pues nada, no se si que al otro lado del océano están muy aburridos, y ya no saben que hacer; o tal vez alguien ha olvidado tomarse su medicación (psiquiátrica); pero navegando por Youtube me encontre este documental> Link

Salu2


No se han olvidado de tomar la medicacion... Se han fugado de un manicomio.

Nada de que estrañarse, los fanboys del PP/PSOE llevan haciendo cosas parecidas mucho tiempo.
Buscavidas escribió:Pues nada, no se si que al otro lado del océano están muy aburridos, y ya no saben que hacer; o tal vez alguien ha olvidado tomarse su medicación (psiquiátrica); pero navegando por Youtube me encontre este documental> Link

Salu2

illo, ¿no conoces a alex jones? XD

saludos
A Obama hay que echarle, ya lleva 5 meses en el cargo y aun no ha arreglado el mundo [enfado1]
Peklet escribió:A Obama hay que echarle, ya lleva 5 meses en el cargo y aun no ha arreglado el mundo [enfado1]

no hace falta que salve nada, simplemente con que cumpla sus promesas electorales valdría, de momento ya ha incumplido varias
1. no cierra guantánamo
2. manda más tropas a afganistán-pakistán
3. no publica las fotos de torturas
...

saludos
Mirar las promesas que ha cumplido o las que no, eso depende de la intencion con la que estes analizando el gobierno de Obama. Eso de que no ha cumplido las promesas.. en fin, por algo esta 4 años en el cargo, y no una semana.

A lo mejor es que no es tan sencillo como llamar al jefe de Guantanamo y decirle "Oye que esta noche cierras el garito y tal, y traete las camaras de fotos a la vuelta para revelarlas y las enviamos al periodico". A lo mejor no cree conveniente que se conozca publicamente la identidad de los torturadores, y se limita a sancionarles. O a lo mejor no le gusta la idea de que se utilicen esas fotos para propio provecho, como la prensa para vender mas.

Sobre el cierre de guantanamo.. se presento un presupuesto para ello que el congreso no aprobo.

Y sobre las tropas.. es preferible que se queden en casita haciendo desfiles y haciendo simulaciones? "Enviar soldados" no es para nada malo, lo que hay que mirar es cual va a ser su musion. Mientras no vayan a hacer guerras, a mi me vale...

Y justificando a medias todas las "decepciones" de Obama.. puede que prometiera demasiado, claro. Pero lo que haga o no no depende enteramente de el, porque hay muchos colectivos de presion que obligan a tomar medidas antipopulares, no solo en ese gobierno, sino en todos.
rudedude escribió:illo, ¿no conoces a alex jones? XD

saludos

Pues no lo conocía, pero desde luego no niego que halla cosas del video veraces y reales, como que el propio Obama y todos sus miembros de gobierno, pertenecen a Wall Street; pero cuando se empieza a hablar de las sociedades secretas que han estado ahí desde Napoleón, al cual, como no, pusieron, al igual que a Hitler, Roosvelt, etc... además de matar a Kennedy; me quedo un poco :-?

Salu2
Buscavidas escribió:
rudedude escribió:illo, ¿no conoces a alex jones? XD

saludos

Pues no lo conocía, pero desde luego no niego que halla cosas del video veraces y reales, como que el propio Obama y todos sus miembros de gobierno, pertenecen a Wall Street; pero cuando se empieza a hablar de las sociedades secretas que han estado ahí desde Napoleón, al cual, como no, pusieron, al igual que a Hitler, Roosvelt, etc... además de matar a Kennedy; me quedo un poco :-?

Salu2

se dice de él que es cómplice de los sionistas
la verdad no se puede detener pero la puedes controlar si son tus ajentes la que la predican

saludos
rudedude escribió:
Peklet escribió:A Obama hay que echarle, ya lleva 5 meses en el cargo y aun no ha arreglado el mundo [enfado1]

no hace falta que salve nada, simplemente con que cumpla sus promesas electorales valdría, de momento ya ha incumplido varias
1. no cierra guantánamo
2. manda más tropas a afganistán-pakistán
3. no publica las fotos de torturas
...

saludos


Si hombre, si, que eso es lo mas importante.

ha conjelado el sueldo a todos los funcionarios que ganen por encima de lso 100.000 $$.
Ha suspendido la ley que aprobó Bush, con la cual la CIA o quien fuera , podia meterse donde quisiera con la excusa de "seguridad nacional".
Esta toreando vastante bien la crisis mas grande que ha sufrido USA en su historia.

Por lo demas, pues no es lo progre, que los progres esperarian, pero para mi no esta defraudando. Lo que no va a hacer es salir de Irak al estilo ZP.
Adama escribió:Ha suspendido la ley que aprobó Bush, con la cual la CIA o quien fuera , podia meterse donde quisiera con la excusa de "seguridad nacional".

La suspendió inicialmente, pero según tengo entendido está en vigor actualmente, ya que la ha terminado por apoyar.

Adama escribió:Esta toreando vastante bien la crisis mas grande que ha sufrido USA en su historia.

¿Qué Gerenal Motors halla quebrado no te dice nada? ¿Qué el gobierno este dando cantidades ingentes de dinero a los bancos, te parece correcto?

No es cuestión de izquierdas o derechas, más bien es cuestión de que haga lo que prometió, dijo que las tropas se marcharían de Irak en 6 meses, después viene diciendo (una vez elegido), que será dentro de 18 meses y dependiendo de la situación...

Hay un dicho bastante cínico que dice que las promesas electorales están hechas para no cumplirlas, pero dejando de lado esta reflexión, yo de momento no veo un cambio mediante hechos de la política de EEUU, eso sí, en cuanto a imagen, ha mejorado, pero no se trata de dar una imagen "cool", si no de hacer las cosas que se prometieron.

Salu2
Buscavidas escribió:¿Qué el gobierno este dando cantidades ingentes de dinero a los bancos, te parece correcto?

No se le "da" dinero a nadie. Se le presta. Eso implica que el dinero tiene que devolverse. Son dos cosas bien distintas.
Diskun escribió:No se le "da" dinero a nadie. Se le presta. Eso implica que el dinero tiene que devolverse. Son dos cosas bien distintas.

Para mí comprar "activos tóxicos" y dar dinero viene a ser lo mismo, ya que estás pagando 100, a sabiendas de lo que estás comprando vale realmente 1.

Salu2
Adama escribió:
rudedude escribió:
Peklet escribió:A Obama hay que echarle, ya lleva 5 meses en el cargo y aun no ha arreglado el mundo [enfado1]

no hace falta que salve nada, simplemente con que cumpla sus promesas electorales valdría, de momento ya ha incumplido varias
1. no cierra guantánamo
2. manda más tropas a afganistán-pakistán
3. no publica las fotos de torturas
...

saludos


Si hombre, si, que eso es lo mas importante.

ha conjelado el sueldo a todos los funcionarios que ganen por encima de lso 100.000 $$.
Ha suspendido la ley que aprobó Bush, con la cual la CIA o quien fuera , podia meterse donde quisiera con la excusa de "seguridad nacional".
Esta toreando vastante bien la crisis mas grande que ha sufrido USA en su historia.

Por lo demas, pues no es lo progre, que los progres esperarian, pero para mi no esta defraudando. Lo que no va a hacer es salir de Irak al estilo ZP.

que los funcionarios de la casa blanca cobren no más de 100k $ es una medida de control en el gasto público, no contra una crisis de crecimiento por agotamiento de un modelo de consumo
el patriot act que yo sepa sigue vigente y ahora quiere implantar medidas contra los hackers, osea, más control de la red con la excusa de la seguridad nacional
lo de que está toreando bien la crisis lo veremos más adelante, pero no tiene buena pinta si se pone a nacionalizar todas las empresas grandes, saltándose las reglas del capitalismo a la torera, normal que parte de sus propios ciudadanos lo vean ya, no como un socialista o progresista, sino como un comunista

tampoco se atreve a juzgar a los torturadores, nosotros ya lo hemos intentado
http://static.rnw.nl/migratie/www.infor ... redirected

Diskun escribió:
Buscavidas escribió:¿Qué el gobierno este dando cantidades ingentes de dinero a los bancos, te parece correcto?

No se le "da" dinero a nadie. Se le presta. Eso implica que el dinero tiene que devolverse. Son dos cosas bien distintas.

ese dinero que se ha dado con bush y se dará con el plan geithner es dinero de los contribuyentes, allí hay un dicho, si abres un negocio y te va bien perfecto, ahora si te va mal no pidas nada al gobierno porque eso es de comunistas
pues se está rellenando con dinero público el agujero negro que los bancos crearon al dejar firmar hipotecas basura a los ninjas, dinero que nunca existió más que en un contrato hipotecario a devolver en 30 o 40 años, por una persona que no tenía ni un dólar, encima el precio de esos papelitos estaba hiperinflado por que todo el mundo quería una casa para que se revalorizara y venderla al poco tiempo...
eso es un fraude y ya lo han admitido, pero no hay culpables
que sí que las crisis son cíclicas, pero siempre hay alguien que hace negocio y siempre son los mismos :p

saludos
Suscribo lo dicho por rudedude; y añado una frase que se suele decir para definir este tipo de casos: privatizar las ganancias y socializar las pérdidas.

Salu2
15 respuestas