Si en vez de hacer la distribución del Pokemon en cuestión, como con Darkrai i compañía, se hiciera únicamente el evento y se cazara en condiciones por cada uno de nosotros, eso no sería más legal de cara al GTS?
"Teoricamente" si seria "legal" pero recordemos que en este caso no es "VALIDO" ¿Porque? simple ya que en el caso de pokes como arceus (que no ha sido dado) y compañia poseen unos datos (locacion,registro,cintas,bla,bla,bla) que el GTS lee y por ende puede determinar su validez/legalidad y con ello caer en un "baneo" (nunca lo he visto pero hay posibilidades) aunque este haya sido obtenido de manera legitima..Como curiosidad trata de hacerte de un darkrai (poke que legalmente ha sido distribuido en paises como gringolandia) y veras que en el GTS nisiquiera esta disponible (por ende aunque haya legales no podran ser intercambiados por este medio)
Recalco la diferencia entre VALIDO (que puede pasar desapercibido y "engañar" al WiFI,Wii,Nientiendo,bla,bla,bla) y legal (Una idiotes desde mi punto de vista) donde supone es obtenido de forma legitima..Aunque ello no sea "Valido"
Ejemplos
Un poke hecho/alterado via pokesav (o similar) puede entrar a wii,pbr,gts,bla,bla sin fallas pero ante el "publico" (claro si no esta bien hecho) puede no ser legal..
Un poke obtenido por "evento" ej: darkrai (por evento del pase) es legal pero ante nintendo (son los que determinarian si pasa o no) simplemente no pasara (gts,wifi,bla,bla) ya que simplemente "no quiere"..
Es paradogico pero un poke hackeado puede ser mas VALIDO que uno LEGAL..