Parecia imposible pero mastercard.com ha caido

La compañía de tarjetas de crédito VISA ha anunciado hoy que que está llevando a cabo una investigación sobre la forma en la que opera la organización liderada por Julian Assange para dejar de trabajar con ella. Una portavoz de VISA Europe indicó que la investigación determinará de manera inminente la naturaleza del negocio de Wikileaks y “si contraviene las normas operativas de Visa”.

Por su parte, MasterCard ha informado que ha iniciado “el proceso para suspender la aceptación de tarjetas MasterCard en Wikileaks”. Nada más conocerse la noticia, The Guardian, ha hecho un lúcido comentario recordando que la decisión de estas compañías contrasta con el hecho de que sí den sus servicios para donar dinero a asociaciones marcadamente racistas como el Knights Party, asociación vinculada al Ku Klux Klan.

La web del Ku Klux Klan redirecciona a los usuarios a otra página llamada Christian Concepts. Acepta donaciones con VISA y MasterCard a todos los usuarios que aseguren ser: blancos y sin ningún tipo de antecedente mestizo. También pide que asegures no estar casado con una persona que no sea blanca. No quedar con personas que no sean blancas y tampoco tener empleados que no sean blancos.

Fuente : http://www.nacionred.com/derechos-humanos/visa-y-mastercard-se-suman-a-la-caceria-contra-wikileaks-pero-siguen-dando-servicio-al-ku-klux-klan

La prensa sueca está reproduciendo la opinión de un experto militar sobre el “complot contra Assange”. “Se está siguiendo las instrucciones del manual de inteligencia”, ha detallado este experto. El periodista sueco Anders Jallai ha escrito que él cree en la inocencia de Assange y también en lo apuntado por el experto militar. Nación Red

Las especulaciones sobre el país – o Departamento de ese país – al que sirve Anna Ardin están en boca de “todos” desde hace meses pero ahora ya podemos quitar las comillas y escribir de todos. “Más que topo a las órdenes del James Jones de turno” sería, según las especulaciones que la detención de Assange ha expulsado a la superficie, una agente de campo de la CIA. Como en las películas. Como en la realidad. Como en los cables españoles (XXXXXXXXXX).

“Todo fue muy extraño, cooperó con el Centro Olof Palme pero luego se dedicó a desprestigiar nuestro trabajo”. Olof Palme* y las sombras nunca identificadas. La Fiscalía de un país soberano sirviendo a los intereses de los americanos. Tráfico de armas… intereses comerciales y amenazas de muerte. “Temo por mi vida y la de mi familia”. El modelo sueco, el paraíso. Mundo feliz. Mentiras para sobrevivir. Mejor no “menearlo”. A vivir que son dos días. Mejor así. Saca la VISA, amigo.

De Anna Ardin nos contaron lo mismo que de Helmut Metzner, “se ha servido de nuestra red liberal para hacer espionaje al servicio de EE.UU”. No era una castrista precisamente quien mantiene esta tesis. Todo lo contrario. “Es lo de nuestro “amigo” Helmut. Lo mismo que XXXXXXXX”.

Según las especulaciones, de las que ya se hace eco en España el diario El Mundo, Anna Ardin, más que para un grupo u otro de la oposición a Castro (liberales de Montaner, socialistas o democratacristianos) trabajaría realmente como una de tantas agentes de la CIA, “intentando poner orden” en los partidos, ahora ilegales; vista puesta en el día que Cuba disfrute de una “democracia real” (Pannella, dixit).

De hecho Anna Ardin se presentó en ocasiones como una izquierdista que valoraba los avances sociales del castrismo pero que criticaba la falta de libertades. De la Unión Liberal Cubana al socialismo democrático, sin despeinarse. Esto le llamó la atención a un buen amigo que ha sufrido cárceles por defender la libertad en la isla bajo las botas militares de los hermanos Castro.

A pesar de sus vaivenes ideológicos – y los grupos antagónicos en los que se “infiltra” – fue recibida por la oposición de izquierdas, más bien se coló, para posteriormente promover (o impulsar) el partido socialdemócrata moderado en la órbita de la Internacional Socialista, “la Corriente Socialista Democrática Cubana, como la mejor opción entre los dos extremos claramente presentes: que Castro y su pandilla controlen Cuba o que lo haga los Estados Unidos”. Dejo escrito en algún sitio Anna. El representante de este partido “bien visto” por la denunciante de Assange tuvo la “suerte” de coincidir con Trinidad Jiménez.

A los historiadores e investigadores que han puesto especial énfasis en la historia reciente del PSOE – de Suresnes al referéndum de la OTAN – les sonará todo esto. Antiamericanismo para ganar votos en la oposición y frenar a las izquierdas descontroladas. El manual. También un socialista honesto como Pablo Castellanos, estoy convencido, reconocerá esta estrategia cocinada en el Departamento de Estado de un país que no es el nuestro. “Esto me suena”, apuesto que dirá. Casi le vamos a preguntar.

A estas horas, el nombre de Anna Ardin aparece vinculado a la CIA. En Cuba de manera “inexorable”. Poca credibilidad tiene el regimen castrista. Nación Red, ahora que las especulaciones ya están en los titulares de los medios “serios”, sólo puede aportar que esa acusación o reflexión la hacen también demócratas cubanos intachables, anticastristas que desde hace semanas vienen informando en privado de las andanzas, “más que evidentes” de la mujer que acusa de violación a Assange y que contactó con otra de las supuestamente “acosadas” para “ver” a Assange y presentar, ella también, una denuncia.

Las dos son activistas de un extraño grupo con apariencia sectaria que se define como feminista, cristiano, antiabortista y socialista. Hay algo más extraño que La Hermandad, que tanto recuerda al actual modelo socialista australiano, se trata de los mensajes que han desaparecido de twitter, más bien que Anna Ardin intentó borrar de la red.

En la red sigue, nada tiene que esconder, su ficha de la Universidad de Uppsala como gerente de Igualdad. Hay que recordar que desde 2002 la embajada americana espiaba a ciudadanos suecos, elaborando perfiles de jóvenes que participaban en festivales alternativos o de los manifestantes del 1 de mayo. También que Suecia, no España, es el país del mundo con mayor y mejor red de apoyo a la oposición a Castro.

Precisamente desde la oposición democrática a Castro se acusa a Anna Ardin de desprestigiar a ciertos colectivos para beneficiar a otros. También se comenta que era demasiado “evidente” lo que hacía. Por lo delicado de la acusación, ¿violación?, muchos medios se “paralizaron”, nosotros también. Pero es indudable que el episodio que mantiene en una cárcel de Londres a Julian Assange va a desencadenar muchas noticias y reacciones. La más grave, probablemente, es la actuación de la Fiscalía sueca, dependiente del poder gubernamental. Lo grave no es que Paesa le haga algún trabajo a la CIA. Lo grave es que la Fiscalía trabaje para tapar los abusos de la CIA.

—-

Nota “histórica”: El Caso Olof Palme quedará prescrito el 28 de febrero de 2011, 25 años después del magnicidio todavía sin resolver. WikiLeaks no es un archivo como dice Urbaneja y el tertuliano de turno. WikiLeaks está preparado para investigar, para ello cuenta con periodistas de verdad. Si los prestigiosos medios no lo hacen. Ellos y la red de periodistas y ciudadanos libres lo hará. Aunque Assange y Manning sigan en la cárcel.

Fuente : http://www.nacionred.com/derechos-humanos/anna-ardin-la-mujer-que-ha-denunciado-a-julian-assange-por-violacion-una-agente-de-la-cia

En un primer intento de desacreditar las filtraciones de Wikileaks se difundió la idea de que era un tema sin la menor importancia y que sólo se trataba de cotilleos sobre los diversos líderes mundiales y sus particularidades. Sin embargo, las embajadas no se dedican a los cotilleos. Nadie usa conductos diplomáticos confidenciales y seguros sólo para difundir cotilleos, para eso ya está la televisión.

Y tampoco se inicia toda una cacería humana, primero para intentar eliminar físicamente al mensajero y luego para cortarle toda su posible financiación, si lo que saca a luz pública esa persona no son más que cotilleos sin valor alguno.

Se ha tenido que movilizar nada menos que a dos gigantes como Mastercard y Visa (que sin embargo, sí parecen felices de ofrecer sus servicios a asociaciones vinculadas al Ku Klux Klan, PayPal, Amazon y la (hasta ahora) neutral Suiza, paraíso incluso del dinero de dudosa procedencia, pero que sin embargo se vuelve muy escrupulosa en otros casos, para lograr acorralar a un simple periodista que sólo se ha dedicado a contar la verdad, como debería hacer todo periodista que valore en algo su profesión. Una profesión, callada por el momento, que debería estar exigiendo ya la libertad de Julian Assange y el cese de las actitudes hostiles contra su web. Una profesión que debería aprender de blogs como éste, que sí exige lo que cualqui
er periodista del mundo debería estar exigiendo en estos momentos.

Una vez desmontada la falacia de que sólo se trataba de cotilleos, algunos políticos norteamericanos han declarado abiertamente todo lo contrario, es decir, que la difusión de esos cables era en realidad un asunto gravísimo y que Wikileaks debe ser destruida.

Por tanto, también ha quedado demostrado con el caso Wikileaks que el gobierno americano estaba en las antípodas de la verdad antes o lo está ahora.

Este caso ha puesto las pruebas encima de la mesa de algo que parecía una verdad a gritos. Que Estados Unidos utiliza todo su poder para crear legislaciones favorables a sus intereses en todo el mundo; es decir, que de facto gobierna en todo el mundo. Algo que casi todos sospechaban con mayor o menor intensidad, pero que ahora se sabe con certeza, a la vista de las pruebas que representan los cables diplomáticos filtrados. El juego sucio de la diplomacia en su máxima expresión.

El cordero que se vanagloria de ser el paradigma de la democracia y de las libertades esconde al verdadero lobo que lleva dentro, dispuesto a cualquier cosa por conseguir sus objetivos, por turbios que éstos puedan ser. Y como los regímenes más autoritarios a los que dice combatir, tampoco tolera la disidencia.

Hasta ahí todo parece normal, por decir algo, porque ya nos hemos acostumbrado a esos comportamientos a base de sufrirlos. Pero lo que es absolutamente inadmisible es que un gobierno esté dispuesto a legislar contra sus propios ciudadanos y a favor de una potencia extranjera. Algo que formalmente, si esa potencia extranjera fuese además enemiga, se calificaría como delito de traición. Y aunque la potencia extranjera sea "amiga" no deja de ser representativo de lo que le importa a un gobierno los ciudadanos de su propio país, cuando está dispuesto a venderse a otra nación sin el menor reparo.

Mientras los cables iban y venían entre Madrid y Washington, algunos representaban el papel de no levantarse al paso de la bandera de E.E.U.U., en un alarde antiamericano de cara a la galería (de sus bases políticas). Lo que nadie sabía -y ahora ya tenemos las pruebas- es que no podía levantarse al paso de la bandera de las barras y estrellas porque prefería estar arrodillado ante ella con suma devoción, como luego demostrarían los acontecimientos.

Cables que iban y venían sobre la necesidad de retirar la circular de la Fiscalía General del Estado que reconoce lo que todos sabemos, que compartir sin ánimo de lucro no es delito. Entradas y salidas continuas de la Lista 301, una falsa lista sobre la "piratería" que se usa como instrumento de presión sobre naciones soberanas. Y finalmente, en vista de que no se conseguían los resultados buscados, se promueve una legislación desde Washington para saltarse la autoridad judicial a la torera.

Y el gobierno, de nuevo arrodillado e incapaz de cumplir los deseos iniciales de Washington, se blinda mediante un "estado de alarma" -la Ley Sinde- para decretar el cierre de una página web en sólo cuatro días. Una ley que, como no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico, se trata de sacar adelante escondida y casi por decreto, para poder así perseguir, censurar y finalmente cerrar todo aquello de Internet que no gusta al poder.

Porque se gobierna también a golpe de "estado de alarma" cuando se permite que se pegue la patada en la puerta de un ciudadano que no ha hecho nada ilegal para requisar su ordenador

Y se gobierna también a golpe de "estado de alarma" cuando se permite que se trate de hundir a una ciudadana cuyo mayor "delito" es regentar una tienda de venta de productos informáticos

Hoy, con Julian Assange entre rejas y pocos dispuestos a defenderlo, tiene sentido más que nunca la cita de Martin Niemöller:

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista.

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata.

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista.

Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío.

Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.

Si permitimos estos atropellos a la democracia y a los derechos civiles, nunca podremos exigir a nadie que venga a salvarnos, porque habremos cedido nosotros también a la presión y ya no quedará nadie que pueda defendernos. La democracia no es gratis, debe ganarse cada día. Y lo que ha ocurrido estos días con la declaración del "estado de alarma" debería hacernos reflexionar a todos. Porque gobernar a golpe de "estado de alarma" revela la más absoluta inutilidad del poder para resolver los problemas siguiendo los cauces democráticos. Y por tanto, representa también el poco aprecio que le tiene un gobierno a la democracia misma.

Fuente : http://www.internautas.org/html/6436.html