paridad en multiplataforma=flame

takeda escribió:Cuando lo de "es mi opinión" se utiliza para decir burradas, falsedades o cambiar de criterio 180º a conveniencia pues......

Peor es querer convertir un foro de usuarios en un foro de expertos cuando aquí no los hay, por mucho que algunos crean que saben y peor aun es creer tener la verdad absoluta en todos los temas y saltar con uñas y dientes contra el que piense lo contrario, sea opinión o "burrada" como tú lo llamas.
[erick] escribió:EL foro de multi no es exclusivo de nadie y los trolls no tienen cabida, otra cosa es que a ti no te gusten ciertas personas, utiliza el ignore, es fácil.

Lo de la afluencia del tráfico tambien lo ha usado el "otro bando", y digo lo mismo, que no. Lo de cualquier tiempo pasado fue mejor es usado desde el princpio de los tiempos. Alejo I era un administrador y un moderador estupendo, ahora están ahona y exar que lo son tambien.

Pero que exclusivo!

A ver, hace un tiempo no se permitía la afluencia de trolls de otros subforos, ahora se permite. Y no es porque Alejo I fuera un dios y ahona y exar unos malos mods, sino porque se han cambiado la política de EOL sobre los baneos en multi y la burocracia necesaria para hacerlo. ¿Más pistas de ello? que antes solo hacía falta reírse un par de días de users como beatle mientras Alejo cargaba el banhammer (NeoGaf style). ¿Ahora? usuarios modelo como yo mismo, tiku, mocolos o scatsy nos toca llevarnos algún que otro reporte por tener que aguantar a trolls durante meses. ¿La solución? ponedlos en ignore, llenad el foro de cartelitos de "abra si quiere ver la trollada" mientras intentas mantener una conversación más o menos normal con gente con tres dedos de frente entre un mar de acusaciones, reportes, etc. Bueno, eso si se pudiera, lastima que dichos trolls enrarecen el ambiente y acaban afectando a cualquier conversación medianamente seria que se quiera tener en cualquier hilo (por suerte aún no les ha dado por entrar en HDLQQ).

Que por cierto, en mi vida he visto a "los del otro bando" hacer referencia a la afluencia de trolls para generar trafico con las personas que llevamos media vida en el sub foro. Pero bueno, si es lo que te gusta creer adelante. Como he dicho es tu foro, puedes hacer y creer lo que quieras.
Es necesario llamar tontopollas a otros usuarios para dar una opinion?
@J_ark podrías aclarar un poco qué criterios tendría el tipo de moderación que propones? Para saber un poco lo que estaría permitido o no.

Yo también encuentro que a EOL le falta un poco de personalidad. Se permite todo pero cada cosa en su sitio. En el subforo de One se permite exaltar a One y rajar de las otras. En el de PS4 lo mismo pero en sentido contrario. Cada uno en su cubículo. Y luego, de ese caldo de cultivo salen los que van a multi a partirse la cara virtual a base de DX12 tiled resources versus 40%GPU.

Desde mi punto de vista no deberían permitirse ciertas conductas nocivas en ninguno de los subforos monoplataforma para mantener la calidad de EOL. El problema es definir los criterios para identificar y atacar esas conductas nocivas.

Zokormazo escribió:Es necesario llamar tontopollas a otros usuarios para dar una opinion?

Estamos hablando un tema serio. Si de todo lo que ha dicho lo único que sacas es "huy, ha dicho tontopollas" mal vamos.
Zokormazo escribió:Es necesario llamar tontopollas a otros usuarios para dar una opinion?

Encima usuario ejemplar...
@David Ricardo: no es lo unico, pero el respeto mutuo es primordial

Si no somos capaces de debatir sin faltar al del frente apaga y vamonos.

Y en multi ocurre mucho, en cualquier bando, ya sea directa o inderectamente se falta mucho al respeto al que no opina igual
Decir tontopollas de alguien está mal y veo bien que se reprenda y se censure. Pero me parece que responde más a una expresión de frustración de j_ark que no a una intención de ofender a nadie.

En cualquier caso, se trata de algo cosmético. Lo importante es lo que estamos hablando sobre como funciona el foro a ver si podemos identificar alguna manera de mejorarlo. A mí también me parece que está bajando la calidad de experiencia general.

Mientras haya visitas no es un problema. Pero si no te preocupas por el foro, estás dejando la puerta abierta a que aparezca un neogaf español y te coma la tostada.
Zokormazo escribió:@David Ricardo: no es lo unico, pero el respeto mutuo es primordial

Si no somos capaces de debatir sin faltar al del frente apaga y vamonos.

Y en multi ocurre mucho, en cualquier bando, ya sea directa o inderectamente se falta mucho al respeto al que no opina igual

Ya he cambiado el término por trolls, que es mucho más armonioso y respetuoso ojoas xDDDDD
Llamarle troll a todo el que llega de foros monoplataforma y no tenga tu misma opinion tampoco arregla nada.
Zokormazo escribió:Llamarle troll a todo el que llega de foros monoplataforma y no tenga tu misma opinion tampoco arregla nada.

No me entiendes, llamo trolls a los trolls que llegan de los foros monoplata... Bah, paso de seguir prestando atención al dedo para volver a centrarme en la luna.
David Ricardo escribió:Decir tontopollas de alguien está mal y veo bien que se reprenda y se censure. Pero me parece que responde más a una expresión de frustración de j_ark que no a una intención de ofender a nadie.

En cualquier caso, se trata de algo cosmético. Lo importante es lo que estamos hablando sobre como funciona el foro a ver si podemos identificar alguna manera de mejorarlo. A mí también me parece que está bajando la calidad de experiencia general.

Mientras haya visitas no es un problema. Pero si no te preocupas por el foro, estás dejando la puerta abierta a que aparezca un neogaf español y te coma la tostada.

Yo el problema que veo es a gente que lleva mucho tiempo aquí y no permite discusión alguna, todo se ha discutido antes y ya se ha llegado a una conclusión (la que cada uno ha querido) y no se permite ningún pensamiento que salga de dicha conclusión, creo que esa gente está quemada del foro y lo que no entiendo es por qué siguen entrando, se quejan de los post flamers pero ellos participan continuamente añadiendo únicamente más flameos, lo cuál no ayuda a una mejora del servicio.

Mi primera "gran" discusión llegó a raiz de que dije que la Dreamcast salió con un catálogo increíble, no iba con malicia de ningún tipo y la gente me empezó a atacar diciendo que no tenía ni puta idea ya que la Dreamcast salió en japón un año antes sin apenas juegos, yo apenas había participado en el foro y no entendía el por qué la gente me atacaba de esa manera (muchos diciendo que yo era clon de alguien y que sólo buscaba calentar), hasta que llegaron las comparaciones con la PS2 (en ningún momento quise menospreciarla con dicho comentario) y entonces entendí de dónde venía todo, un comentario bueno hacia la Dreamcast era menospreciar a la PS2.

En dicho foro puedo sacar los lados negativos del PC y los lados negativos de la Wii U sin problema, pero como diga algo negativo de la PS4 la gente se tira encima de malas formas. De la XBO no digo nada ya que no me interesa lo más mínimo y apenas he hablado de ella.
J_Ark escribió:
Zokormazo escribió:Llamarle troll a todo el que llega de foros monoplataforma y no tenga tu misma opinion tampoco arregla nada.

No me entiendes, llamo trolls a los trolls que llegan de los foros monoplata... Bah, paso de seguir prestando atención al dedo para volver a centrarme en la luna.


Esque para mi el dedo es parte de la luna.

Uno se rie del otro, el siguiente lo llama astroturfer, el de la esquina troll y el del fondo insulta a tres. Conclusion: por no respetar al otro la calidad del debate cae por los suelos.

Y +1 a quintan, a veces no se puede discutir algo desde otro punto de vista y algunos debates terminan censurados por otrod miembros del subforo, cayendo muchas facil eb el desprecio y/p mofa facil para ello
Zokormazo escribió:
J_Ark escribió:
Zokormazo escribió:Llamarle troll a todo el que llega de foros monoplataforma y no tenga tu misma opinion tampoco arregla nada.

No me entiendes, llamo trolls a los trolls que llegan de los foros monoplata... Bah, paso de seguir prestando atención al dedo para volver a centrarme en la luna.


Esque para mi el dedo es parte de la luna.

Uno se rie del otro, el siguiente lo llama astroturfer, el de la esquina troll y el del fondo insulta a tres. Conclusion: por no respetar al otro la calidad del debate cae por los suelos.

Y +1 a quintan, a veces no se puede discutir algo desde otro punto de vista y algunos debates terminan censurados por otrod miembros del subforo, cayendo muchas facil eb el desprecio y/p mofa facil para ello

Sí hay alguna mofa es de las opiniones extremas y de personajes histrionicos (seguramente relacionado con lo anterior). Solo hay que ver el show patético de los dos bandos con el AC Unity de a ver que versión da menos pena, la actitud exclusivamente flamigera y mono tema de usuarios por suerte ya en el limbo,... Si crees que lo que hay es un grupo de usuarios censurando opiniones distintas y no un hervidero de trolls es tu problema, no el mio.
No creo que solo haya ni una cosa ni la otra, crep que hay un poco de todo
El tema del Assassin Creed no esta relacionado con la calidad en si del titulo sino con el tema de la paridad. Sabes la que se montó y se monta en ese hilo con la paridad, sabes que de hecho ahora tenemos "La paridad 2" Ubisoft programa para XBOX ONE y porta chapuceramente para PS4, que es la continución de "La Paridad" ubisoft va a bloquear unity a 30fps/900p en PS4 solo para que los poseedores de XBOX ONE no lo pasen mal, los pobrecicos.

Y sí hay mofa y mucha.

¿Una persona se refiere a sí misma como usuario modelo? Poco se puede hacer contra tal cerrazón de mente.
QuiNtaN escribió:Yo el problema que veo es a gente que lleva mucho tiempo aquí y no permite discusión alguna, todo se ha discutido antes y ya se ha llegado a una conclusión (la que cada uno ha querido) y no se permite ningún pensamiento que salga de dicha conclusión, creo que esa gente está quemada del foro y lo que no entiendo es por qué siguen entrando, se quejan de los post flamers pero ellos participan continuamente añadiendo únicamente más flameos, lo cuál no ayuda a una mejora del servicio..

Hay que diferenciar. Hay temas objetivos, en los cuales se puede llegar a una conclusión que no admita discusión y temas subjetivos en los que por mucha conclusión que llegue uno, es perfectamente aceptable que otros lleguen a otras conclusiones.

En temas subjetivos estoy de acuerdo contigo. En temas objetivos todo lo contrario. Cuando algo es una verdad objetiva y llega gente con "ideas nuevas" a enredar la madeja lo que pasa es que están agregando confusión y desinformando a los usuarios. Me parece bien que aquellos que saben más que ellos les paren los pies.

QuiNtaN escribió:Mi primera "gran" discusión llegó a raiz de que dije que la Dreamcast salió con un catálogo increíble, no iba con malicia de ningún tipo y la gente me empezó a atacar diciendo que no tenía ni puta idea ya que la Dreamcast salió en japón un año antes sin apenas juegos, yo apenas había participado en el foro y no entendía el por qué la gente me atacaba de esa manera (muchos diciendo que yo era clon de alguien y que sólo buscaba calentar), hasta que llegaron las comparaciones con la PS2 (en ningún momento quise menospreciarla con dicho comentario) y entonces entendí de dónde venía todo, un comentario bueno hacia la Dreamcast era menospreciar a la PS2. .

La calidad de un catálogo es un tema totalmente subjetivo. La gente puede opinar lo que quiera, pero nadie te puede decir que estás objetivamente equivocado. Como mucho pueden decirte que tu opinión es minoritaria.
También habria que ver en qué post, en qué subforo y en qué contexto hiciste esa afirmación.

QuiNtaN escribió:En dicho foro puedo sacar los lados negativos del PC y los lados negativos de la Wii U sin problema, pero como diga algo negativo de la PS4 la gente se tira encima de malas formas. De la XBO no digo nada ya que no me interesa lo más mínimo y apenas he hablado de ella.

No sé cuál es dicho foro porque no lo has dicho. Será el de PS4? Si es así, lo que te pasa es consecuencia de la política de cubículos de opinión que hay en este foro. Los nintenderos aquí, los de la play aquí y los de la xbox ahí, y en cada subforo se puede exaltar a tope esa consola y están prohibidas las críticas. Si vas al subforo de ps4 y dices algo positivo de una rival es normal que te den cera. Es la manera en la que el foro está organizado.

@papatuelo ¿No te parece un poco contradictorio estar quejándote de comentarios de la paridad que consideras que te ofenden o que son burlas y en la siguiente linea decir de otro forero que es cerrado de mente?
@David Ricardo ya te he dicho muchas veces que prefiero no discutir contigo, es algo completamente infructuoso y agotador.
David Ricardo escribió: No sé cuál es dicho foro porque no lo has dicho. Será el de PS4? Si es así, lo que te pasa es consecuencia de la política de cubículos de opinión que hay en este foro. Los nintenderos aquí, los de la play aquí y los de la xbox ahí, y en cada subforo se puede exaltar a tope esa consola y están prohibidas las críticas. Si vas al subforo de ps4 y dices algo positivo de una rival es normal que te den cera. Es la manera en la que el foro está organizado.

Siempre hablo del foro del topic, el multiplataforma.
David Ricardo escribió: En temas subjetivos estoy de acuerdo contigo. En temas objetivos todo lo contrario. Cuando algo es una verdad objetiva y llega gente con "ideas nuevas" a enredar la madeja lo que pasa es que están agregando confusión y desinformando a los usuarios. Me parece bien que aquellos que saben más que ellos les paren los pies.

Pero es difícil poner un límite, sobre todo en algunos temas como tecnología de consolas, ya que creo que nadie en el foro es tan experto como para dar una verdad absoluta y ni los más expertos/experimentados terminan de ponerse de acuerdo, además he visto menosprecios continuos hacia la nube (por poner un ejemplo) cuando en mi opinión esta va a ser el futuro de los videojuegos y si llega a tiempo a la XBO (en condiciones me refiero) puede marcar una diferencia grande. Puedes no estar de acuerdo conmigo pero menospreciarla me parece muy atrevido.

Otro tema sería si alguien dice que para jugar bien en PC hay que gastarse 2000 pavos o que en PS4/XBO por menos de 70€ no compras juegos, ahí sí, está desinformando y es fácilmente demostrable.
QuiNtaN escribió:Pero es difícil poner un límite, sobre todo en algunos temas como tecnología de consolas, ya que creo que nadie en el foro es tan experto como para dar una verdad absoluta y ni los más expertos/experimentados terminan de ponerse de acuerdo, además he visto menosprecios continuos hacia la nube (por poner un ejemplo) cuando en mi opinión esta va a ser el futuro de los videojuegos y si llega a tiempo a la XBO (en condiciones me refiero) puede marcar una diferencia grande. Puedes no estar de acuerdo conmigo pero menospreciarla me parece muy atrevido.

Otro tema sería si alguien dice que para jugar bien en PC hay que gastarse 2000 pavos o que en PS4/XBO por menos de 70€ no compras juegos, ahí sí, está desinformando y es fácilmente demostrable.

Eso de "ni los expertos más expertos saben lo que puede pasar" es la típica excusa del que no sabe o tiene algún interés partidista para poder conjeturar lo que le venga en gana. Como nadie sabe nada, puedo inventarme lo que quiera y el mundo será como yo diga, y si me vienes con realidades te reporto por hater y aguafiestas.

papatuelo escribió:@David Ricardo ya te he dicho muchas veces que prefiero no discutir contigo, es algo completamente infructuoso y agotador.

Si tus argumentos no se sostienen o son contradictorios es difícil defenderlos. Si no quieres discutir conmigo, ignórame y no me respondas. Pero no me vengas con el cuento de "infructuoso y agotador" insinuando que soy un borrego que no atiende a razones, que no me chupo el dedo.

Lo dicho, si no quieres discutir conmigo, no me respondas. Pero no me vengas tirando puyitas encubiertas, que el cuento tuyo de hacerte la víctima cuando te interesa y luego jugar a verdugo ya lo tengo muy visto. A ver cuando se dan cuenta en moderación de lo que tienen aquí y te ponen en tu sitio.
No atiendes a razones claro que no atiendes a razones, jamas reconoceras que un argumento tuyo no sea correcto o que otro tenga razón. A tu historial me remito.

Busca una sola vez que no llevaras razón.

Y te ignorare y dejare de contestar cuando me dejes de citar.
David Ricardo escribió:Eso de "ni los expertos más expertos saben lo que puede pasar" es la típica excusa del que no sabe o tiene algún interés partidista para poder conjeturar lo que le venga en gana. Como nadie sabe nada, puedo inventarme lo que quiera y el mundo será como yo diga, y si me vienes con realidades te reporto por hater y aguafiestas.

Te he puesto un ejemplo y tú me hablas de realidades cuando muchas cosas son conjeturas... Por lo que dices más bien parece que no se aceptan opiniones o ideas contrarias. Lo del reporte no se a qué viene, si lo dices por mi te equivocas mucho.
papatuelo escribió:No atiendes a razones claro que no atiendes a razones, jamas reconoceras que un argumento tuyo no sea correcto o que otro tenga razón. A tu historial me remito.

Busca una sola vez que no llevaras razón.

Y te ignorare y dejare de contestar cuando me dejes de citar.

Recientemente en una discusión sobre si sony sacaba pasta con su tlf de atención al cliente. Yo decía que los 902 eran de cobro compartido, pero sony no ganaba dinero. Me dieron un enlace a una compañía que permitía cobrar cada vez que llamasen al 902. Y se demostró que existía esa posibilidad. Yo no sabía que los 902 podian usarse para enriquecerse.

Lo que no suelo hacer es dar la razón a quien no la tiene. Si quieres ganarme una discusión, demuestra lógicamente que tienes razón.

QuiNtaN escribió:Te he puesto un ejemplo y tú me hablas de realidades cuando muchas cosas son conjeturas... Por lo que dices más bien parece que no se aceptan opiniones o ideas contrarias. Lo del reporte no se a qué viene, si lo dices por mi te equivocas mucho.

No, lo del reporte no lo digo por ti.
En realidades no se aceptan opiniones contrarias a la realidad. Yo por lo menos no las acepto.
En conjeturas se aceptan aproximaciones informadas. Magufadas no.
Por suerte el staff te conoce y te ha baneado por el motivo que indico. Intentar convencer a todo el mundo de que lo que tu piensas es lo único que vale. Asi que poco más puedo decir.
papatuelo escribió:Por suerte el staff te conoce y te ha baneado por el motivo que indico. Intentar convencer a todo el mundo de que lo que tu piensas es lo único que vale. Asi que poco más puedo decir.

¿Y esto ahora a qué viene? ¿Poco más puedes decir...? Poco no, nada tienes que decir que recurres a la descalificación. Lo que no puedes ganar razonando lo quieres ganar insultando. No te preocupes, no te va a pasar nada. Tú siempre las empiezas y luego moderación se carga al contrario. No sé para qué te vas a ese otro foro con lo bien que te tratan aquí.
Que te he insultado [facepalm]

Tirate al suelo y di que también te he dado un puñetazo.

Vnega, hasta aquí hemos llegado.

Puedes añadir tu tipico mensaje de claro, te vas porque llevo razón.

Pues será que la llevas [oki]

PD: siento decirte que estoy baneado solo que yo no vine a decirle a la gente que no tenían razón. Lo acaté y punto. Algo muy diferente a esto.

Todos los usuarios y moderadores de One tienen la sensación que tratas de evangelizar el foro, con tus verdades a medias, hasta hs discutido que quitar kinect le haga ganar recursos a One, agotas todos los temas, cuando ya no te hacen caso nadie, sigues los temas por mp con los que te han dejado por imposible, te diviertes de esa forma y creémos que no es la forma correcta de usar el foro, en feedback has llegado a decir que te interesa el foro de One por las teorias locas de gente :-|


http://www.elotrolado.net/hilo_sobre-mi-baneo-del-subforo-de-one_2015547_s20?hilit=sobre+mi+baneo
El problema es el de casi siempre en multi de unos años para aca, usuarios que frecuentan los foros monoplataforma donde se imparte la doctrina oficial de turno que van a postear por multi y se encuentran en la situacion que alguien les rebate sus argumentos y a eso no estan acostumbrados, claro. Y dado que se encuentran en una situacion nueva siempre van a lo mismo, a llorar al mod de turno. Creo que los mods hacen lo que pueden siguiendo la politica que se dicta desde las altas esferas y creo que ahí radica el problema porque se ha de ser mas contundentes pero claro, si hay polemica hay mas visitas, si hay mas visitas es mejor para los €€€€€€€€€ de la pagina entonces no conviene. Y si, se que seguramente siendo mas expeditivos tendria bastantes papeletas de que me diesen la patada en el culo pero tampoco tiene mucho sentido la situacion actual en la que las pocas veces que participo y algo alguna critica a la politica de la compañia de turno, a algun juego o lo que se tercie parece que te estes metiendo con su santa madre y asi es imposible tener una discusion en condiciones. Sere un nostalgico pero hace años podias tener discusiones confrontando opiniones sin mayores problemas, sabias hacia donde tiraba cada uno como ocurre ahora pero podias convencer a alguno con tus argumentos de que su postura era equivocado( o el que rectificaba era uno mismo). Hoy en dia eso es imposible como ya he dicho antes. Yo posteo en multi de pascuas a ramos porque no le veo demasiado sentido y encima quieras o no te contagias con ese ambiente que se da en el subforo, hace tiempo hasta veias multi como algo paradojico dentro de los foros de inet porque veias que la situacion que se da ahora en multi se daba en otros foros tipo vandal, meri o el que sea de turno, los leias y te reias de lo que veias por esos lares pensando que eso no se veria jamas por multi pero la mierda siempre se expande, se vio que esas actitudes tipo Salvame Deluxe de turno daban visitas, por tanto dinero, por tanto VIVA la VIDA..


Mejor resumido, ahora mas gilipollas que en otros tiempos.
triki1 escribió:El problema es el de casi siempre en multi de unos años para aca, usuarios que frecuentan los foros monoplataforma donde se imparte la doctrina oficial de turno que van a postear por multi y se encuentran en la situacion que alguien les rebate sus argumentos y a eso no estan acostumbrados, claro. Y dado que se encuentran en una situacion nueva siempre van a lo mismo, a llorar al mod de turno. Creo que los mods hacen lo que pueden siguiendo la politica que se dicta desde las altas esferas y creo que ahí radica el problema porque se ha de ser mas contundentes pero claro, si hay polemica hay mas visitas, si hay mas visitas es mejor para los €€€€€€€€€ de la pagina entonces no conviene. Y si, se que seguramente siendo mas expeditivos tendria bastantes papeletas de que me diesen la patada en el culo pero tampoco tiene mucho sentido la situacion actual en la que las pocas veces que participo y algo alguna critica a la politica de la compañia de turno, a algun juego o lo que se tercie parece que te estes metiendo con su santa madre y asi es imposible tener una discusion en condiciones. Sere un nostalgico pero hace años podias tener discusiones confrontando opiniones sin mayores problemas, sabias hacia donde tiraba cada uno como ocurre ahora pero podias convencer a alguno con tus argumentos de que su postura era equivocado( o el que rectificaba era uno mismo). Hoy en dia eso es imposible como ya he dicho antes. Yo posteo en multi de pascuas a ramos porque no le veo demasiado sentido y encima quieras o no te contagias con ese ambiente que se da en el subforo, hace tiempo hasta veias multi como algo paradojico dentro de los foros de inet porque veias que la situacion que se da ahora en multi se daba en otros foros tipo vandal, meri o el que sea de turno, los leias y te reias de lo que veias por esos lares pensando que eso no se veria jamas por multi pero la mierda siempre se expande, se vio que esas actitudes tipo Salvame Deluxe de turno daban visitas, por tanto dinero, por tanto VIVA la VIDA..


Mejor resumido, ahora mas gilipollas que en otros tiempos.


Aunque me mueva a 120 fps se que tienes razón.
papatuelo escribió:El tema del Assassin Creed no esta relacionado con la calidad en si del titulo sino con el tema de la paridad. Sabes la que se montó y se monta en ese hilo con la paridad, sabes que de hecho ahora tenemos "La paridad 2" Ubisoft programa para XBOX ONE y porta chapuceramente para PS4, que es la continución de "La Paridad" ubisoft va a bloquear unity a 30fps/900p en PS4 solo para que los poseedores de XBOX ONE no lo pasen mal, los pobrecicos.

Y sí hay mofa y mucha.

¿Una persona se refiere a sí misma como usuario modelo? Poco se puede hacer contra tal cerrazón de mente.

A ver, con usuario modelo no estoy diciendo que soy el Santo Job y menos con mi actitud después de ver en el basurero en que se ha convertido multi por los motivos expuestos. Pero quiero diferenciarme y diferenciar a algunos compañeros que si alguien tiene algún problema con duda entre terminales telefónicos, como disminuir su factura o configuraciones de PC les echo una mano (a través de topics o MPs), he hecho guías y aconsejado a compañeros del hilo de RPGs, participo en proyectos nacidos en EOL sobre traducción,... con los que viven en las cavernas de un foro monoplataforma y su única contribución en multiplataforma es flamear. Que seguramente en el subforo monoplataforma será un usuario modelo, eso me da igual. A mi me importa el foro en el que participo, que es multi.
No vengo a meterme en la "discusion" pero si a hacer un hincapie en una cosa.
Quereis mas mano dura. Sabeis que si se ponen las cosas como decis.
Basicamente el primero que se pase de la raya ban: estaria medio multi( de ese hilo) baneado verdad ?
Basicamente yo estaria baneado , j ark, eloskur , guy, david ricardo, retamero, etc ,etc

Que podeis ahora decir que no. QUe vosotros estarias bien y no teneis ningna infraccion pero vamos que sabeis perfectamente que todos estariamos fuera .

En el hilo de multi están teniendo mucha paciencia . ( a mi me han dado toques de atención y no por mp.... lo ponen en el hilo y se que algunos van por mi y me tranquilizo o recapacito sobre que no hay que enervarse tampoco. Todos tenemos un mal dia y luego en el foro se refleja)


Solo era un apunte. Pero la mayoria de los que han escrito en este hilo seguramente con esa mano "dura" estarian baneados y no de un mes


Disculpad las faltas y demas estoy pasando el antivirus al ordenador y entre que esto escribe muuuuy lento se come algunas teclas.
J_Ark escribió:A ver, con usuario modelo no estoy diciendo que soy el Santo Job y menos con mi actitud después de ver en el basurero en que se ha convertido multi por los motivos expuestos. Pero quiero diferenciarme y diferenciar a algunos compañeros que si alguien tiene algún problema con duda entre terminales telefónicos, como disminuir su factura o configuraciones de PC les echo una mano (a través de topics o MPs), he hecho guías y aconsejado a compañeros del hilo de RPGs, participo en proyectos nacidos en EOL sobre traducción,... con los que viven en las cavernas de un foro monoplataforma y su única contribución en multiplataforma es flamear. Que seguramente en el subforo monoplataforma será un usuario modelo, eso me da igual. A mi me importa el foro en el que participo, que es multi.

Lo que marco en negrita es lo que tu mismo defines hacia tu propio comportamiento un par de líneas más arriba, tú crees que podrías poner más de tu parte para mejorar el ambiente?

Para mi el mayor problema no es la gente que debate, si no la gente que trata de humillar a toda costa la opinión "rival", lo cuál se pronuncia aun más cuando hay gente del mismo lado soltando comentarios del tipo "zas, en toda la boca" y similares, eso sólo acalora la discusión y disminuye toda probabilidad de consenso ya que deja de ser debate para convertirse en una pelea.
Claro que podría mejorar la convivencia mientras llenan de mierda el foro en el que convivo. De hecho es lo que sugiere Erick, que los meta a todos en ignore. Lastima que esa mierda acabe afectando a todas las conversaciones del subforo, ya sea directa o indirectamente.
Buenos días a todos,


triki1 escribió:El problema es el de casi siempre en multi de unos años para aca, usuarios que frecuentan los foros monoplataforma donde se imparte la doctrina oficial de turno que van a postear por multi y se encuentran en la situacion que alguien les rebate sus argumentos y a eso no estan acostumbrados, claro. Y dado que se encuentran en una situacion nueva siempre van a lo mismo, a llorar al mod de turno. Creo que los mods hacen lo que pueden siguiendo la politica que se dicta desde las altas esferas y creo que ahí radica el problema porque se ha de ser mas contundentes pero claro, si hay polemica hay mas visitas, si hay mas visitas es mejor para los €€€€€€€€€ de la pagina entonces no conviene. Y si, se que seguramente siendo mas expeditivos tendria bastantes papeletas de que me diesen la patada en el culo pero tampoco tiene mucho sentido la situacion actual en la que las pocas veces que participo y algo alguna critica a la politica de la compañia de turno, a algun juego o lo que se tercie parece que te estes metiendo con su santa madre y asi es imposible tener una discusion en condiciones. Sere un nostalgico pero hace años podias tener discusiones confrontando opiniones sin mayores problemas, sabias hacia donde tiraba cada uno como ocurre ahora pero podias convencer a alguno con tus argumentos de que su postura era equivocado( o el que rectificaba era uno mismo).

Mejor resumido, ahora mas gilipollas que en otros tiempos.


LLevas mucho tiempo con el mismo discurso.

Yo me encargo de la formación de los moderadores, lo único que buscamos, siempre, es mejorar en lo posible la experiencia de usuario, nunca les hacemos una indicación de banear menos.

Tu quieres un foro para tus amigos, es respetable y yo lo entiendo, pero EOL es una comunidad abierta.

No hemos abierto ninguna puerta en multi buscando nada, multi siempre ha sido un foro abierto, si EOL quisiera más visitas de la forma que tu dices le valdría con liberar el foro de CV, que seguramente es el foro más restrictivo que conozco y no lo hacemos, precisamente buscando mejorar día a día esa experencia.

Además una de las criticas más habituales que tiene EOL en la red es que somos el foro más restrictivo en todos los sentidos, en realidad no buscamos tampoco poco eso y solo buscamos, insisto una vez más, en mejorar la experiencia de usario. Con nuestro fallos pero con mucho tiempo y muho cariño dedicado a este foro, siento de veras que tu no lo veas así.

La admnistración no va a tomar parte por ningún bando en multi ni en ningún foro.

J_Ark escribió:Claro que podría mejorar la convivencia mientras llenan de mierda el foro en el que convivo. De hecho es lo que sugiere Erick, que los meta a todos en ignore. Lastima que esa mierda acabe afectando a todas las conversaciones del subforo, ya sea directa o indirectamente.


Yo te he dicho que quien te moleste o no te guste le puedes ignorar, efectivamente, lo que no puedes hacer es quien no te guste es ir a saco a por el con reportes y demás.
[erick] escribió:LLevas mucho tiempo con el mismo discurso.


Si, el mismo tiempo en el que se da el problema en multi, curiosamente.

Tu quieres un foro para tus amigos, es respetable y yo lo entiendo, pero EOL es una comunidad abierta.


Al contrario, quiero gente que no conozca con el que se pueda entablar una discusion sobre cualquier tema referente a videojuegos que no se rebote por hacer alguna critica como si hubiese metido mano a su hermana.
triki1 escribió:Al contrario, quiero gente que no conozca con el que se pueda entablar una discusion sobre cualquier tema referente a videojuegos que no se rebote por hacer alguna critica como si hubiese metido mano a su hermana.

Eso seria lo ideal, pero coño, si os empeñáis en meter mano a su hermana, se acaba ese debate que reclamáis.

Los moderadores podemos poner de nuestra parte, pero si los interesados en tener un debate sano no contribuyen con ello, nosotros nos quedamos sin opciones y nuestra manera de actuar se va a ver muy limitada.

Aunque te cite y te ponga de ejemplo, no lo quiero personalizar en ti, porque eso mismo se puede encontrar en muchos usuarios asiduos de ese hilo, tanto favorables a una consola como a otra.
ahona escribió:
triki1 escribió:Al contrario, quiero gente que no conozca con el que se pueda entablar una discusion sobre cualquier tema referente a videojuegos que no se rebote por hacer alguna critica como si hubiese metido mano a su hermana.

Eso seria lo ideal, pero coño, si os empeñáis en meter mano a su hermana, se acaba ese debate que reclamáis.

Los moderadores podemos poner de nuestra parte, pero si los interesados en tener un debate sano no contribuyen con ello, nosotros nos quedamos sin opciones y nuestra manera de actuar se va a ver muy limitada.


Yo ya he dicho que posiblemente fuese de los primeros a los que les diesen la patada en el culo con una moderacion mas severa( aunque curiosamente con Alejo no recuerdo mayores problemas). Y ese comentario va precisamente para los tontos del culo monoplataforma que se creen que multi es como los foros donde estan acostumbrados a expresarse( sea PC, PS4, One, Wii U o el reloj con calculadora de hace 25 años) donde cualquier expresion en contra de su plataforma favorita es peor vista que la brujeria por la Inquisicion.
ahona escribió:
triki1 escribió:Al contrario, quiero gente que no conozca con el que se pueda entablar una discusion sobre cualquier tema referente a videojuegos que no se rebote por hacer alguna critica como si hubiese metido mano a su hermana.

Eso seria lo ideal, pero coño, si os empeñáis en meter mano a su hermana, se acaba ese debate que reclamáis.

Los moderadores podemos poner de nuestra parte, pero si los interesados en tener un debate sano no contribuyen con ello, nosotros nos quedamos sin opciones y nuestra manera de actuar se va a ver muy limitada.

Aunque te cite y te ponga de ejemplo, no lo quiero personalizar en ti, porque eso mismo se puede encontrar en muchos usuarios asiduos de ese hilo, tanto favorables a una consola como a otra.

Lo que pones es justamente una muestra de una relación degradada por el desgaste de soportar las tonterias de algunos. Yo hay mucha gente que tengo en ignore pues se ha decidido que puede convivir, a pesar de su discurso flamer monotema (excepto PiladePetaca, que por algún motivo que me es ajeno finalmente si que se le baneo por hacer lo mismo que hacen otros), en multiplataforma. Pero es inevitable ver el quote del quote del quote y ver que siguen con las mismas tonterias dignas de un foro monoplataforma. Y pasar por 2 o 3 paginas de ignores con algún que otro comentario de algún user flipandolo y perdiendo los nervios al final quieras que no, con que te estimes un poco lo que fue multiplataforma, es bastante desagradable.
Pero no te estas dando cuenta de que en el fondo lo q pides es q todo el mundo piense como tu o q no participe o q como minimo tenga la deferencia de convencerse cuando tu explicas algo?
No te estas dando cuenta de q cuando algo no es de tu corriente de pensamiento saltas y lo tachas de magufada?
Yo lo que veo en los ultimos mensajes es incapacidad de tener un debate. Sere pesao, pero que necesidad hay para llamar estupidp en aquel post o tonto del culo en este hilo para expresar y defender una postura?

Luego dices que van llorando a la moderacion. No les des razones y si van se encontraran la puerta cerrada.

Pero si no somos todos capaces de hablar sin faltar a otros, ni cuando estamos intentando conversar sobre la situacion en si...
Pues sí, un poco sí que resulta pesao desviar el tono del debate a si es necesario o no decir determinadas cosas, sobre todo cuando se ve cláramente que es forma de expresión y no falta de respeto directa.
triki1 escribió:Yo ya he dicho que posiblemente fuese de los primeros a los que les diesen la patada en el culo con una moderacion mas severa( aunque curiosamente con Alejo no recuerdo mayores problemas).

Yo llegue en la etapa final de Alejo así que poco puedo comentar mas allá de lo que muestran las fichas asi que seria cosa suya comentar si había o no problemas, ahí ya no entro.

triki1 escribió:Y ese comentario va precisamente para los tontos del culo monoplataforma que se creen que multi es como los foros donde estan acostumbrados a expresarse( sea PC, PS4, One, Wii U o el reloj con calculadora de hace 25 años) donde cualquier expresion en contra de su plataforma favorita es peor vista que la brujeria por la Inquisicion.

J_Ark escribió:Lo que pones es justamente una muestra de una relación degradada por el desgaste de soportar las tonterias de algunos.

No se puede tratar de "tontería" una opinion.
De igual forma, si lo que comenta un usuario es fácilmente demostrable o se puede desmentir, es tan fácil como aportar esos datos.

Teniendo en cuenta eso, entrar en descalificativos o querer tomarse la moderación por su propia mano, lo único que hace es empeorar las cosas y destrozar cualquier tipo de debate que pueda haber.

Quizás la opción de mas mano dura pueda ser una solución, pero de nada va a servir para mejorar el subforo de multiplataforma si los usuarios no colaboran.
@Calintz a mi esa falta de respeto no directa en forma de expresion me suena mas a "voy a cuidar hasta donde rozo la raya para evitar el banhammer" que una forma de expresion.

Y este en lo cierto o no, viendo que el otro se molesta me parece que esta de sobra

EDIT: y parece que quereis sacarlo del debate, pero personalmente lo veo tan importante como la parte donde vienen desde subforos monoplataformas a decir incoherencias.

Algunos vienen de fuera a decir incoherencias, algunos de los autodenominados habitantes de multi respinden con hostilidad y faltando al forastero.

No se puedw obviar ninguna de las partes si queremos hacer una lectura de la situacion con perspectiva
ahona escribió:
triki1 escribió:Yo ya he dicho que posiblemente fuese de los primeros a los que les diesen la patada en el culo con una moderacion mas severa( aunque curiosamente con Alejo no recuerdo mayores problemas).

Yo llegue en la etapa final de Alejo así que poco puedo comentar mas allá de lo que muestran las fichas asi que seria cosa suya comentar si había o no problemas, ahí ya no entro.

triki1 escribió:Y ese comentario va precisamente para los tontos del culo monoplataforma que se creen que multi es como los foros donde estan acostumbrados a expresarse( sea PC, PS4, One, Wii U o el reloj con calculadora de hace 25 años) donde cualquier expresion en contra de su plataforma favorita es peor vista que la brujeria por la Inquisicion.

J_Ark escribió:Lo que pones es justamente una muestra de una relación degradada por el desgaste de soportar las tonterias de algunos.

No se puede tratar de "tontería" una opinion.
De igual forma, si lo que comenta un usuario es fácilmente demostrable o se puede desmentir, es tan fácil como aportar esos datos.

Teniendo en cuenta eso, entrar en descalificativos o querer tomarse la moderación por su propia mano, lo único que hace es empeorar las cosas y destrozar cualquier tipo de debate que pueda haber.

Quizás la opción de mas mano dura pueda ser una solución, pero de nada va a servir para mejorar el subforo de multiplataforma si los usuarios no colaboran.

Te aseguro que mejorará. Te lo digo yo que estuve cuando moderaba Alejo.
Repito lo dicho en uno de mis post, no es un tema de respetar opiniones o debatir.

Debatir hasta la nausea con alguien que dice que la tierra es plana no lleva a nada ni enriquece el debate.
Llevo mucho siguiendo el hilo que se comenta , desde la salida de las nuevas consolas , o poco antes incluso , no caigo ahora mismo...

a lo que voy , y hablo bajo mi punto de vista obviamente , algunos tenéis razón en que el "caldo de cultivo" son los foros monoplataforma , al igual que otros la tienen en que hay compañeros que no toleran ciertos comentarios y recurren a respuestas sarcásticas o rozando el límite de las normas , ambas cosas me parecen igual de reprochables , sancionables , o como queráis llamarle

lo que no se puede pretender , es comparar un foro como NeoGAF con Elotrolado
que son radicalmente opuestos salta a la vista , NeoGAF es puramente multiplataforma y mucho más estricto
se cortan las teorías no fundamentadas de raíz , las fuentes de información de dudosa procedencia etc...

aquí podríamos tener el mismo ambiente , si no se diese pie a ello , de parte precisamente de usuarios que visitan NeoGAF asiduamente , ignorando , reportando y evitando rozar la línea que les separa del BAN , o usando las herramientas del foro , que repito , dada su naturaleza , funciona así , y es lo que hay , lamentablemente esto no es el NeoGAF Español en lo que a repercusión mediática se refiere

también da la casualidad de que a los "perros viejos" se les da bien sacar a bailar a los más novatillos

en fin , nada que no se sepa ya , pero lo que es cierto es que el hilo lleva una temporada que es mejor ni comentar.

un saludo.

PD: endurecer la moderación en multiplataforma exclusivamente , que es precisamente el lugar del foro que comparte más similitudes con NeoGAF , quizá sería buena idea.
josemayuste escribió:
lo que no se puede pretender , es comparar un foro como NeoGAF con Elotrolado
que son radicalmente opuestos salta a la vista , NeoGAF es puramente multiplataforma y mucho más estricto
se cortan las teorías no fundamentadas de raíz , las fuentes de información de dudosa procedencia etc...



No se si verias el foro antes de registrarte pero me da que los tiempos de Alejo por multi no los conoces demasiado XD
NeoGAF está a otro nivel me temo. Son estrictos pero el gusto que da leer allí no te lo da hoy día ningún otro foro de videojuegos.

Yo en este aspecto estoy en parte con triki1, y voy a poner un ejemplo: Hilo de Final Fantasy en multi, uno de los hilos con mejor ambiente (hasta que dure) de multi. Viene un nuevo usuario y empieza a soltar que FFVII es el mejor y el VI es una mierda. Que los gráficos al ser en 2D son una basura y la música otra porquería.

No falta a las normas ya que da su opinión, reportar mo va a servir de nada y lo que provoca es gente riéndose de él por soltar las barbaridades que suelta. Que puede gustarte más o menos un juego, pero si sueltas comentarios como que los gráficos en 2D jamás podrán ser buenos, lo que provoca es risa.

Extrapola eso con las consolas al foro de multi, sumándole que la gente encima se toma la opinión en contra de su consola como algo personal, y ahí tienes el día a día del foro multi.

Y que conste que los moderadores de multi me parecen ejemplares y a Ahona que es al que suelo ver más intervenir siempre he pensado que lo hace de lujo. Pero claro, el problema no son ellos, son las medidas que tienen que seguir para moderar.

Todo esto en mi opinión, claro xD además es que en otros subforos, como misce, cuando viene alguien y suelta alguna flameada en cuanto a Cataluña por ejemplo, se corta bien rápido. En multi en cambio no veo eso, se le suele dejar las alas al que entra y dice cualquier barbaridad, y eso provoca que el resto acabe de los nervios y se crispe el ambiente.
Rokzo escribió:NeoGAF está a otro nivel me temo. Son estrictos pero el gusto que da leer allí no te lo da hoy día ningún otro foro de videojuegos.

Yo en este aspecto estoy en parte con triki1, y voy a poner un ejemplo: Hilo de Final Fantasy en multi, uno de los hilos con mejor ambiente (hasta que dure) de multi. Viene un nuevo usuario y empieza a soltar que FFVII es el mejor y el VI es una mierda. Que los gráficos al ser en 2D son una basura y la música otra porquería.

No falta a las normas ya que da su opinión, reportar mo va a servir de nada y lo que provoca es gente riéndose de él por soltar las barbaridades que suelta. Que puede gustarte más o menos un juego, pero si sueltas comentarios como que los gráficos en 2D jamás podrán ser buenos, lo que provoca es risa.

Extrapola eso con las consolas al foro de multi, sumándole que la gente encima se toma la opinión en contra de su consola como algo personal, y ahí tienes el día a día del foro multi.

Y que conste que los moderadores de multi me parecen ejemplares y a Ahona que es al que suelo ver más intervenir siempre he pensado que lo hace de lujo. Pero claro, el problema no son ellos, son las medidas que tienen que seguir para moderar.

Todo esto en mi opinión, claro xD además es que en otros subforos, como misce, cuando viene alguien y suelta alguna flameada en cuanto a Cataluña por ejemplo, se corta bien rápido. En multi en cambio no veo eso, se le suele dejar las alas al que entra y dice cualquier barbaridad, y eso provoca que el resto acabe de los nervios y se crispe el ambiente.

100% contigo y muy bueno el ejemplo de los flames del FF VI vs VII
Totalmente de acuerdo.
97 respuestas
1, 2