maulet86 escribió:Port Aventura está 100 veces más guapo.
no es lo mismo un parque tematico que un parque de atracciones...no se parecen en nada...y el parque de atracciones de madrid se come al port aventura...que el port aventura se coma a la warner no te lo discuto...
y lo de la warner...lo del "stunt fall" solo hay que estar 1 minuto debajo de la atraccion para que se vea cual es el problema...y eso queno soy ingeniero ni nada de eso...
el "stutn fall" es una atraccion "abierta", osea, que no hace un circuito completo como hace el "dragon can", "abismo" o "tornado", osea, que le falta un trozo de atraccion, cual es el problema???
que en la zona vertical(el principio y el final) no hay practicamente nada que la sujete(osea si, pero no, vamos que poco) y con una simple corriente de aire esas zonas de la atraccion ya se menean que da gusto, pero menear, menear, moverse fuerte...ese es el problema y no falta de energia ni nada parecido...
Otra cosa es que es un buen parque, tiene grandes atracciones..."superman", "batman", "aserradero"(creo), "coaster express"(de madera de las de toda la vida)...son atracciones tremendisimas en especial la de "superman"...y tengo miedo de que cierre, porque son perfectas...enserio...eso si si vais ir seguros 100% de que haga buen dia y con buen dia digo 0% aire, porque sino el "stunt fall" estara cerrado, aunque la verdadera joya es el "superman"...
[url=http://es.youtube.com/watch?v=91oGFOQm4_U&feature=related]Superman
[/url]
Stutn fall1(desde dentro)
stutn fall 2(desde fuera)