Pavel Durov, CEO de Telegram, paga una fianza de 5 millones de euros y tendrá prohibido abandonar...

Cuestión de dinero se resume todo … escápate camarada que te guillotinan los libertarios estos …

Vaya liada le ha hecho su "novia" influencer... A quien se le ocurre sabiendo que la dictadura Europea te está buscando...

A ver cuando hace Elon Musk su proximo viaje a Francia !!!!

Alonso707 escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

¿Por qué no escalar la orden de detención a los proveedores de servicios de Internet (ISP)? Al fin y al cabo, las redes las ponen ellos y no se están encargando de moderar el tráfico que circula por sus infraestructuras...

Alguien con coherencia.

misterjano escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Eso lo sube EL a telegram? casi te diria que no. Por lo que detenerlo a el es absurdo. Que se dediquen a investigar dichos casos, no excudarse en eso.

Te recuerdo que hace solo 2 meses CHAPARON telegram en españa porque se distribuía el FURBOL.

No me toques los cojones anda.

Si tienes un bar, una discoteca, un comercio o una empresa. Estas en la obligación de cumplir con las normas y reglamento en materia de seguridad (salidas de emergencia, extintores, etc...).

Si eres dueño de una plataforma de mensajería donde se puede compartir información, debes tener algún tipo de moderación, control o ser colaborativo con la autoridad para evitar que se use para temas delictivos (pornografia infantil, drogas, tráfico de armas/ personas).

Creo que no es tan difícil de entender.

Otra cosa es que haya censura al nivel de politica, o de cerrar el canal de Alvise Perez, o bloquear su acceso a petición de Tebas porque hay 4 gatos viendo al real Madrid gratis en un link Pakistani... con eso ya no estoy de acuerdo

Lo que puse yo el otro dia.

Van a telegram,opciones, personas cerca, y luego bajan hasta que ponga grupos cerca, entren practicamente en cualquiera.......

@misterjano encantado de debatir contigo pero cuándo tengas educación.

No soy tú amigo para que te dirijas a mí en esos términos.

Alonso707 escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

¿Por qué no escalar la orden de detención a los proveedores de servicios de Internet (ISP)? Al fin y al cabo, las redes las ponen ellos y no se están encargando de moderar el tráfico que circula por sus infraestructuras...

En España se está intentando poner el foco en la longitud máxima de los cuchillos que se llevan en la calle. Por los delitos que últimamente se cometen con éstos.

Prohibir la herramienta en vez de perseguir al que la usa mal. En este caso, al inventor de la herramienta.

Estamos involucionando como sociedad.

Encima la acusan también de proporcionar servicios criptográficos cuando, de hecho, The Open Network se independizó de Telegram y la dirige exclusivamente su hermano precisamente para desvincularse de Telegram.

Lo que no entiendo es por qué Durov fue a Francia, tengo entendido que ya se sabía que había una orden contra él.

A la que pueda este vuelve a los Émiratos y nunca más sale de allí. En la entrevista de Tucker comenta experiencias que ha tenido en varios países, entre ella la de un asalto que tuvo en EEUU y el acoso del FBI. Hay un evidente interés en meterle mano y controlar Telegram, lo mejor que pueden hacer es descentralizarlo por completo, que su control no lo tenga nadie.

Alonso707 escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

¿Por qué no escalar la orden de detención a los proveedores de servicios de Internet (ISP)? Al fin y al cabo, las redes las ponen ellos y no se están encargando de moderar el tráfico que circula por sus infraestructuras...

Yo incluso iría a por los fabricantes de fibra óptica y los conductores de camiones que la han transportado.

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Que maten a las palomas por ser usadas para vender droga.

Alonso707 escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

¿Por qué no escalar la orden de detención a los proveedores de servicios de Internet (ISP)? Al fin y al cabo, las redes las ponen ellos y no se están encargando de moderar el tráfico que circula por sus infraestructuras...

Yo creo que no entendéis de qué va esto. Tu casa es privada. Tienes derecho a no dejar entrar a nadie, incluida la policía. Pero si un juez da la orden, porque hay una sospecha fundada de delito, se puede entrar en tu casa y hacer un registro. Parece razonable, si no, sería imposible obtener pruebas de nada, ya que no se podrían obtener al encontrarse casi siempre en zonas privadas.

Telegram, con la orden de un juez que se encuentra investigando delitos de terrorismo o de pornografía infantil, no ha recibido acceso a los datos requeridos.

Aquí no pinta nada el ISP, ni nadie más que telegram.

Podría debatirse sobre privacidad, el acceso de los gobiernos (sin tutela judicial) etc, pero el caso específico judicial, parece que deja bastante menos espacio al debate y a los comentarios simplistas, al menos en mi humilde opinión.

Saludos

Si la justicia pide colaboración y si no las das, directamente es obstrucción a la justicia. Mucho se habla de censura pero de leyes por lo visto algunos no están muy puestos en el tema.

misterjano escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Eso lo sube EL a telegram? casi te diria que no. Por lo que detenerlo a el es absurdo. Que se dediquen a investigar dichos casos, no excudarse en eso.

Te recuerdo que hace solo 2 meses CHAPARON telegram en españa porque se distribuía el FURBOL.

No me toques los cojones anda.

Tu respuesta está al nivel de decir "si yo regalo droga, no es mi culpa si la consumen".

De todas formas, Telegram NUNCA ha sido chapado en España. La orden de bloqueo fue revocada antes de ser ejecutada.

Y hablas de censura como un papagayo (que es lo que mandar replicar la caspa política) cuando no tiene nada que ver, es un tema judicial y de obstrucción a las búsquedas de pruebas por ciertos presuntos delitos.

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

El problema es si es cierto o no.. después de lo que a salido de Facebook dónde por fin han reconocido lo que cualquiera con dos dedos de frente sabía, que censuraron a todo aquel que criticaba las vacunas , o algo sobre el COVID y todo pactado con el gobierno demócrata. En X han reconocido que les amenazaron desde la UE para que censurara ciertos temas para silenciar lo que está ocurriendo por europa en temas inmigración,ect y que si no lo hacían iban a ir a por X, pues tú me dirás

Si es cierto que yo lo dudo viniendo de donde viene, pues tendría que estar en la cárcel a espera de juicio porque es muy grave, y si no es cierto que es lo más probable pues una más .


Porque claro eso de “ no estaba haciendo lo suficiente” es muy típico de estos demócratas progres que controlan todo hoy día. A mí me suena a que telegram no está colaborando con la censura al que están intentando imponer en la UE y uno de sus lacayos como es macron a tomado cartas en el asunto.


Es que ya creerte a esos es un acto de fe visto lo visto últimamente

Sigo esperando cuando meten a la carcel a Tim Cook por obstrucción a la justicia, cuando Apple se niega a liberar los IPhone's de los terroristas.

Takito escribió:

misterjano escribió:

BitratE escribió:
"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Eso lo sube EL a telegram? casi te diria que no. Por lo que detenerlo a el es absurdo. Que se dediquen a investigar dichos casos, no excudarse en eso.

Te recuerdo que hace solo 2 meses CHAPARON telegram en españa porque se distribuía el FURBOL.

No me toques los cojones anda.

Si tienes un bar, una discoteca, un comercio o una empresa. Estas en la obligación de cumplir con las normas y reglamento en materia de seguridad (salidas de emergencia, extintores, etc...).

Si eres dueño de una plataforma de mensajería donde se puede compartir información, debes tener algún tipo de moderación, control o ser colaborativo con la autoridad para evitar que se use para temas delictivos (pornografia infantil, drogas, tráfico de armas/ personas).

Creo que no es tan difícil de entender.

Otra cosa es que haya censura al nivel de politica, o de cerrar el canal de Alvise Perez, o bloquear su acceso a petición de Tebas porque hay 4 gatos viendo al real Madrid gratis en un link Pakistani... con eso ya no estoy de acuerdo

exactamente. hay responsabilidades, y cuando la justicia te está pidiendo facilidades para demostrar que tu propia empresa no tiene acciones ilegales, corrupción, actos delictivos, como tu alardeas, tu presentas las pruebas que hagan falta, y colaboras con la justicia. no dice que no tiene nada que esconder...? pues que lo demuestre. no ha querido hacerlo... pues que se haga responsable de las consecuencias. Esto no es nuevo, y ya lleva algun que otro añito. si no tiene nada que ocultar en su plataforma, que colabore. y entonces se verá si hay mierda o no en telegram.

Que la hay, y tela. ya no estamos hablando de compartir contenido de plataformas de multimedia. sino pornografia pedofila, prostitucion, carnets de conducir falsos, drogas... la deep web al alcanze de cualquier persona.
y luego vendra el listo de turno, que dira, que todos somos responsables, que cada cual es libre de decidir si acceder a esto o no. y yo les diré, que cuando su calle, se llene de prostitución, que toda la chusma vaya por alli a pillar todo tipo de sustancias, y se haga contrabando de todo... veras como pedirán que se modere con policias por la calle, y pongan cámaras para tener mas seguridad. si es que la vara doble para medir acaba cayendo por su propio peso.

El es responsable de meter moderacion. y colaborar.
que si, que dicho asi, internet tambien tendría que ser bloqueado bla bla bla. pero internet tiene moderacion y cierto control. y aun asi se escapan cosas. por eso esta la deep web. si no tuviera cierto control, no existiria.
pero es que vamos, tener la deep web a alcance de la mano, de cualquier persona asi abiertamente, es demasiado.

dicanio1 escribió:Si es cierto que yo lo dudo viniendo de donde viene, pues tendría que estar en la cárcel a espera de juicio porque es muy grave, y si no es cierto que es lo más probable pues una más .

es muy facil. entra en telegram, y entra en la opcion de buscar gente cerca de ti, y veras la cantidad de grupos que hay de contrabando de todo tipo, prostitucion... vas a flipar. ya esta, no hace falta nada mas. eso me da a mi... que muy moderado no está... no es cuestion de libertad de expresion, derecho a privacidad, de hablar sin miedo de lo que uno quiera. no. el tema está en que hay grupos delictivos a diestro y siniestro, campando a sus anchas, porque una plataforma se lo permite.
una cosa es jactarse de tener una plataforma donde reside la libertad de expresion, y otra que este llena de chusma, haciendo toda clase de actos delictivos. la libertad no es sinonimo de libre albedrio

logame escribió:

misterjano escribió:

BitratE escribió:
"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Eso lo sube EL a telegram? casi te diria que no. Por lo que detenerlo a el es absurdo. Que se dediquen a investigar dichos casos, no excudarse en eso.

Te recuerdo que hace solo 2 meses CHAPARON telegram en españa porque se distribuía el FURBOL.

No me toques los cojones anda.

Tu respuesta está al nivel de decir "si yo regalo droga, no es mi culpa si la consumen".

De todas formas, Telegram NUNCA ha sido chapado en España. La orden de bloqueo fue revocada antes de ser ejecutada.

Y hablas de censura como un papagayo (que es lo que mandar replicar la caspa política) cuando no tiene nada que ver, es un tema judicial y de obstrucción a las búsquedas de pruebas por ciertos presuntos delitos.

A eso se le llama libertad. ¿Quieres libertad o seguridad?

vergil escribió:Lo que puse yo el otro dia.

Van a telegram,opciones, personas cerca, y luego bajan hasta que ponga grupos cerca, entren practicamente en cualquiera.......

Desconocía esta opción. Ahora me arrepiento de conocerla.

misterjano escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Eso lo sube EL a telegram? casi te diria que no. Por lo que detenerlo a el es absurdo. Que se dediquen a investigar dichos casos, no excudarse en eso.

Te recuerdo que hace solo 2 meses CHAPARON telegram en españa porque se distribuía el FURBOL.

No me toques los cojones anda.

Las plataformas que almacenan datos en sus servidores están obligadas a poner medidas contra ese tipo de contenidos si tienen conocimiento de ello.

En España por ejemplo está regulado por el CP y la LSSI.

Con dos cojones, cinco millones de euros. Jajajajaja que grande el Telegramo

Está claro que no van a por los que venden cogollos a "personas cerca". Van a por el que saben que tiene pasta para enterrar a todos los policías de lo políticamente correcto.

Fuerza y aguante, Durov!

Piensa el ladrón que todos son de su condición. De todas maneras el radicalismo en las noticias de esta década da vía libre a descerebrados a opinar.

Saludos eolianos.

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Tu también estás utilizando "INTERNET", el mismo medio por el que se difunden materiales de naturaleza terrorista y pornografía infantil, y no veo que estés haciendo nada por impedirlo

Te convierte eso en un terrorista o en un pederasta? Veo que bajo tu punto de vista sí, así que ten cuidado con lo que dices.

dicanio1 escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

El problema es si es cierto o no.. después de lo que a salido de Facebook dónde por fin han reconocido lo que cualquiera con dos dedos de frente sabía, que censuraron a todo aquel que criticaba las vacunas , o algo sobre el COVID y todo pactado con el gobierno demócrata. En X han reconocido que les amenazaron desde la UE para que censurara ciertos temas para silenciar lo que está ocurriendo por europa en temas inmigración,ect y que si no lo hacían iban a ir a por X, pues tú me dirás

Si es cierto que yo lo dudo viniendo de donde viene, pues tendría que estar en la cárcel a espera de juicio porque es muy grave, y si no es cierto que es lo más probable pues una más .

Porque claro eso de “ no estaba haciendo lo suficiente” es muy típico de estos demócratas progres que controlan todo hoy día. A mí me suena a que telegram no está colaborando con la censura al que están intentando imponer en la UE y uno de sus lacayos como es macron a tomado cartas en el asunto.

Es que ya creerte a esos es un acto de fe visto lo visto últimamente

Tanto Telegram como Durov ya han reconocido reiteradas veces que para ellos la privacidad está por encima el espionaje por motivos de seguridad. Un ejemplo es cuando el COVID, colaboraron con algunos gobiernos ayudando a difundir buenas prácticas y protocolos de salud, pero también se negaron a censurar discursos negacionistas de la pandemia. En el conflicto Rusia-Ucrania del 2014, siendo rusos, se negaron a censurar grupos de protesta ucranianos.

Simplemente no se posicionan ni toman partido, abogan por la libertad de expresión en su totalidad. Así que me puedo creer que en esa misma línea también entra no censurar contenido ilícito, y no porque prefieran apartar la vista, simplemente es que no moderan arbitraría o indiscriminadamente, solo cuando hay reportes y el contenido es público (no cifrado). Por cierto, estamos hablando de una compañía de entre 30 y 50 empleados.

Honestamente, si queremos una app de mensajería con censura, espionaje y control gubernamental, para eso ya tenemos WhatsApp. Si Francia no quiere que Telegram sea como es, en lugar de detener a su CEO que simplemente prohíban Telegram en el país.

Es más, yo si fuera Durov me iba del país y cerraba Telegram allí, a ver qué hace ahora Macron.

Cuando Venga Elon musk o Mark Fuckerbeg también los detendrán no? En fin, somo los perros de USA

Abrams escribió:

dicanio1 escribió:

BitratE escribió:
"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

El problema es si es cierto o no.. después de lo que a salido de Facebook dónde por fin han reconocido lo que cualquiera con dos dedos de frente sabía, que censuraron a todo aquel que criticaba las vacunas , o algo sobre el COVID y todo pactado con el gobierno demócrata. En X han reconocido que les amenazaron desde la UE para que censurara ciertos temas para silenciar lo que está ocurriendo por europa en temas inmigración,ect y que si no lo hacían iban a ir a por X, pues tú me dirás

Si es cierto que yo lo dudo viniendo de donde viene, pues tendría que estar en la cárcel a espera de juicio porque es muy grave, y si no es cierto que es lo más probable pues una más .

Porque claro eso de “ no estaba haciendo lo suficiente” es muy típico de estos demócratas progres que controlan todo hoy día. A mí me suena a que telegram no está colaborando con la censura al que están intentando imponer en la UE y uno de sus lacayos como es macron a tomado cartas en el asunto.

Es que ya creerte a esos es un acto de fe visto lo visto últimamente

Tanto Telegram como Durov ya han reconocido reiteradas veces que para ellos la privacidad está por encima el espionaje por motivos de seguridad. Un ejemplo es cuando el COVID, colaboraron con algunos gobiernos ayudando a difundir buenas prácticas y protocolos de salud, pero también se negaron a censurar discursos negacionistas de la pandemia. En el conflicto Rusia-Ucrania del 2014, siendo rusos, se negaron a censurar grupos de protesta ucranianos.

Simplemente no se posicionan ni toman partido, abogan por la libertad de expresión en su totalidad. Así que me puedo creer que en esa misma línea también entra no censurar contenido ilícito, y no porque prefieran apartar la vista, simplemente es que no moderan arbitraría o indiscriminadamente, solo cuando hay reportes y el contenido es público (no cifrado). Por cierto, estamos hablando de una compañía de entre 30 y 50 empleados.

Honestamente, si queremos una app de mensajería con censura, espionaje y control gubernamental, para eso ya tenemos WhatsApp. Si Francia no quiere que Telegram sea como es, en lugar de detener a su CEO que simplemente prohíban Telegram en el país.

Es más, yo si fuera Durov me iba del país y cerraba Telegram allí, a ver qué hace ahora Macron.

Simple y llanamente.

Se cierra la sesión!

Takito escribió:
Si tienes un bar, una discoteca, un comercio o una empresa. Estas en la obligación de cumplir con las normas y reglamento en materia de seguridad (salidas de emergencia, extintores, etc...).

Si eres dueño de una plataforma de mensajería donde se puede compartir información, debes tener algún tipo de moderación, control o ser colaborativo con la autoridad para evitar que se use para temas delictivos (pornografia infantil, drogas, tráfico de armas/ personas).

Creo que no es tan difícil de entender.

Otra cosa es que haya censura al nivel de politica, o de cerrar el canal de Alvise Perez, o bloquear su acceso a petición de Tebas porque hay 4 gatos viendo al real Madrid gratis en un link Pakistani... con eso ya no estoy de acuerdo

issus escribió:Yo creo que no entendéis de qué va esto. Tu casa es privada. Tienes derecho a no dejar entrar a nadie, incluida la policía. Pero si un juez da la orden, porque hay una sospecha fundada de delito, se puede entrar en tu casa y hacer un registro. Parece razonable, si no, sería imposible obtener pruebas de nada, ya que no se podrían obtener al encontrarse casi siempre en zonas privadas.

Telegram, con la orden de un juez que se encuentra investigando delitos de terrorismo o de pornografía infantil, no ha recibido acceso a los datos requeridos.

Aquí no pinta nada el ISP, ni nadie más que telegram.

Podría debatirse sobre privacidad, el acceso de los gobiernos (sin tutela judicial) etc, pero el caso específico judicial, parece que deja bastante menos espacio al debate y a los comentarios simplistas, al menos en mi humilde opinión.

Saludos

avbiae escribió:Si la justicia pide colaboración y si no las das, directamente es obstrucción a la justicia. Mucho se habla de censura pero de leyes por lo visto algunos no están muy puestos en el tema.

Veo muy bien vuestra analogía, si no fuera por un pequeño detalle sin importancia. LOS SERVIDORES DE TELEGRAM NO ESTAN EN FRANCIA, ESTAN EN EMIRATOS. A que no os gustaría que un país que no tenga convenio con España os asalte vuestros negocios o casas o bares o puticlubs. O a que tampoco podéis pedir que se persiga un delito en un país que no tiene convenio con España. Pues lo mismo.

Ahora, no os preocupéis, que esta detención no va a conseguir nada más que hacerle perder un poco el tiempo. Telegram va a continuar funcionando como siempre, le va a seguir generando millones, y seguira lejos de las puertas traseras que tienen todas las agencias de inteligencia y fuerzas y cuerpos de seguridad de todos los paises en Whatsapp y la mayoría de sistemas de mensajería, por mucho cifrado de punto a punto de mentira que vendan.

Francia se esta convirtiendo en el estercolero de Europa a marchas forzadas. A este si que lo paran, pero al Puidmierdon ni lo tocan.

Gringo Alpha escribió:Cuando Venga Elon musk o Mark Fuckerbeg también los detendrán no? En fin, somo los perros de USA

A Musk ya le tiene ganas la UE y vete tú a saber cuál será el futuro de X en la Unión Europea.

A Zuckerberg a saber qué le pasará tras reconocer el complot de Biden, lo mismo si gana Trump le meten otra demanda, que eso allí parece que les gusta mucho.

Hay una clara tendencia y persecución hacia las plataformas digitales y la libertad de expresión, este tweet lo resume bastante bien: https://twitter.com/EndWokeness/status/ ... 0038292770

Ismsanmar escribió:

Takito escribió:

misterjano escribió:Eso lo sube EL a telegram? casi te diria que no. Por lo que detenerlo a el es absurdo. Que se dediquen a investigar dichos casos, no excudarse en eso.

Te recuerdo que hace solo 2 meses CHAPARON telegram en españa porque se distribuía el FURBOL.

No me toques los cojones anda.

Si tienes un bar, una discoteca, un comercio o una empresa. Estas en la obligación de cumplir con las normas y reglamento en materia de seguridad (salidas de emergencia, extintores, etc...).

Si eres dueño de una plataforma de mensajería donde se puede compartir información, debes tener algún tipo de moderación, control o ser colaborativo con la autoridad para evitar que se use para temas delictivos (pornografia infantil, drogas, tráfico de armas/ personas).

Creo que no es tan difícil de entender.

Otra cosa es que haya censura al nivel de politica, o de cerrar el canal de Alvise Perez, o bloquear su acceso a petición de Tebas porque hay 4 gatos viendo al real Madrid gratis en un link Pakistani... con eso ya no estoy de acuerdo

issus escribió:

Alonso707 escribió:¿Por qué no escalar la orden de detención a los proveedores de servicios de Internet (ISP)? Al fin y al cabo, las redes las ponen ellos y no se están encargando de moderar el tráfico que circula por sus infraestructuras...

Yo creo que no entendéis de qué va esto. Tu casa es privada. Tienes derecho a no dejar entrar a nadie, incluida la policía. Pero si un juez da la orden, porque hay una sospecha fundada de delito, se puede entrar en tu casa y hacer un registro. Parece razonable, si no, sería imposible obtener pruebas de nada, ya que no se podrían obtener al encontrarse casi siempre en zonas privadas.

Telegram, con la orden de un juez que se encuentra investigando delitos de terrorismo o de pornografía infantil, no ha recibido acceso a los datos requeridos.

Aquí no pinta nada el ISP, ni nadie más que telegram.

Podría debatirse sobre privacidad, el acceso de los gobiernos (sin tutela judicial) etc, pero el caso específico judicial, parece que deja bastante menos espacio al debate y a los comentarios simplistas, al menos en mi humilde opinión.

Saludos

Veo muy bien vuestra analogía, si no fuera por un pequeño detalle sin importancia. LOS SERVIDORES DE TELEGRAM NO ESTAN EN FRANCIA, ESTAN EN EMIRATOS. A que no os gustaría que un país que no tenga convenio con España os asalte vuestros negocios o casas o bares o puticlubs. O a que tampoco podéis pedir que se persiga un delito en un país que no tiene convenio con España. Pues lo mismo.

Ahora, no os preocupéis, que esta detención no va a conseguir nada más que hacerle perder un poco el tiempo. Telegram va a continuar funcionando como siempre, le va a seguir generando millones, y seguira lejos de las puertas traseras que tienen todas las agencias de inteligencia y fuerzas y cuerpos de seguridad de todos los paises en Whatsapp y la mayoría de sistemas de mensajería, por mucho cifrado de punto a punto de mentira que vendan.

Francia se esta convirtiendo en el estercolero de Europa a marchas forzadas. A este si que lo paran, pero al Puidmierdon ni lo tocan.

Tu analogía tiene un error de bulto.
Tu puedes abrir una franquicia de Emiratos en Europa, pero tendrás que cumplir con la legislación europea y no la de Emiratos.

Pues aquí pasa lo mismo, si ofreces servicios en Europa, tendrás que cumplir con la ley de Europa, independientemente de donde tengas los servidores. Sino Europa te puede cerrar el tráfico y punto.

@Takito Exacto, cierras el trafico, no les pides que te den las llaves de tus servidores y cuando te enfadas porque no te dejan meter mano detienes al CEO. He ahí tu error que no quieres reconocer.

El maletero de Tesla Model S tiene una capacidad de 793 l.

Denunciemos a los presidentes de todos los países y que los encarcelen por todos los delitos que se cometen en sus dominios porque no están haciendo todo lo que podrían para detenerlos.

Eso, eso, censurando las verdades lapidarias.

Bill Gates no deberia pisar suelo Frances.

Porque se le puede aplicar la misma ley que a PAVEL DUROV.

Creo, que aqui, ya se acabo la libertad, ahora prima la censura, el atraco a mano armada de 5 millones euros, para pagar los gastos extra de los juegos olimpicos de paris 2024, y no te vayas fuera que tendras que pagar más....

Planeta tierra, donde se defiende los derechos de los seres humanos, los ecosistemas, donde se vive en paz y armonia....

Eso es lo que pone en la voyager...

Alonso707 escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

¿Por qué no escalar la orden de detención a los proveedores de servicios de Internet (ISP)? Al fin y al cabo, las redes las ponen ellos y no se están encargando de moderar el tráfico que circula por sus infraestructuras...

Porque los proveedores colaboran ante órdenes judiciales.
Telegram las ignora y no contesta, ni siquiera para decir que no tiene esa información. Y dado que solo los mensajes directos entre dos personas están encriptados, los grupos no, tienen mucha más información relevante en sus servidores de la que afirman.

Pero este tío de donde saca la pasta. Telegram tiene algo de pago o públicidad. A mí no me suena. Hace mucho que no entro a Telegram. Pero de verdad tanta pasta da.
Tienes jet privados, casa por doquier.

Eso es de Telegram ?

@byevoltor Claaaro es eso.
Pues si eres tú terrorista supongo que si te han censurado.
A mí no.

Pues cierras el trafico en lugar de acusarle de asociación criminal y 20 cargos más y encima casualmente esta de reformas la web francesa donde se encuentra esta regulación, somos justos para lo que queremos por lo que se ve

el_ssbb_boy escribió:

misterjano escribió:

BitratE escribió:
"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Eso lo sube EL a telegram? casi te diria que no. Por lo que detenerlo a el es absurdo. Que se dediquen a investigar dichos casos, no excudarse en eso.

Te recuerdo que hace solo 2 meses CHAPARON telegram en españa porque se distribuía el FURBOL.

No me toques los cojones anda.

Las plataformas que almacenan datos en sus servidores están obligadas a poner medidas contra ese tipo de contenidos si tienen conocimiento de ello.

En España por ejemplo está regulado por el CP y la LSSI.

Exacto.

Nadie está socavando la libertad de nadie. Lo que se le pide y exige al dueño de la plataforma es que la modere de forma que se puedan evitar los delitos de los que se acusa a la plataforma.

Pero no, mejor llenar el hilo de falacias y de "oh no, mí libertaaaaad"

misterjano escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Eso lo sube EL a telegram? casi te diria que no. Por lo que detenerlo a el es absurdo. Que se dediquen a investigar dichos casos, no excudarse en eso.

Te recuerdo que hace solo 2 meses CHAPARON telegram en españa porque se distribuía el FURBOL.

No me toques los cojones anda.

Precisamente no pueden investigar dichos casos porque Telegram no colabora con la policía, por eso está detenido

misterjano escribió:

BitratE escribió:

misterjano escribió:rica censura europea

"Telegram no estaba haciendo todo lo que podría para detener la difusión de contenidos ilegales, desde materiales de naturaleza terrorista a pornografía infantil, pasando por materiales protegidos por derechos de autor."

Material de naturaleza terrorista y pornografía infantil pero si, a la rica censura europea.....

Eso lo sube EL a telegram? casi te diria que no. Por lo que detenerlo a el es absurdo. Que se dediquen a investigar dichos casos, no excudarse en eso.

Te recuerdo que hace solo 2 meses CHAPARON telegram en españa porque se distribuía el FURBOL.

No me toques los cojones anda.

Hace 2 meses no chaparon nada.

Literalmente lo tienen "encarcelado", con eso de que no puede puede salir del país, la buena censura hace de las suyas.

Van a por él, está claro. Esto de que haya un medio donde distribuir contenidos en los q algunos han metido tanta pasta, está muy mal visto.

Lo de la pornografia infantil y otros delitos? Bah eso nos la pela un poco.

Total, que lo encarcelan. Así empezó Julian Assange.

654321 escribió:A ver cuando hace Elon Musk su proximo viaje a Francia !!!!

De verdad te alegras de la detención?

@BitratE lo mismo pasa con los cuchillos, hay que exigir a los fabricantes que hagan algo para que los cuchillos no maten.

Mr_Children escribió:

654321 escribió:A ver cuando hace Elon Musk su proximo viaje a Francia !!!!

De verdad te alegras de la detención?

No, me parece una aberración lo que ha hecho la justicia francesa, pero tampoco me da pena que un millonetis de estos pase unos dias en el calabozo y le quiten el pasaporte.

Suponiendo que tengan razón, pues es facil, chapar telegram y ya. Aunque me da que no la tienen y es censura.

Esto me recuerda a la Fortaleza Digital de Dan Brown.