¿PC funciona defectuosamente?

1.Hola, he instalado ya Linux MInt (KDE, MATE, CINNAMON), Ubuntu, Kubuntu, Mageia, incluso uno chino llamado Deepin. Y en todos me funciona defectuosa, para empezar no soy capaz en ninguno de que funcione el emulador de PSX llamado epsxe, ni el pcsx tampoco, (en cambio misteriosamente el de N64 y NDS funcionan correctamente), y cuando me refiero a que no abren, me refiero a que ni hacen el ademan ni de abrirse la ventana, no ocurre absolutamente nada al clickar el icono, dependiendo del distro a veces se abre pero con pantallazo negro, por supuesto le he añadido los diversos BIOS y plugins que necesita. Los juegos del centro de software de linux tambien funcionan sin problema.


2.Cada x tiempo, aunque mas que cada x tiempo sospecho que es segun que acciones, la pantalla se distorsiona y se ve todo en mosaicos negros o de colores, total que no veo nada, y tengo que reiniciar, afortunadamente tambien es verdad que esto es cada mucho.

3.Inestable, a veces se me queda colgado el ordenador, osea es que ni se mueve el mouse, otras veces si pero clickee donde clickee nada ocurre, y tambien tengo que reiniciar.



Linux KUbuntu 13.10

memoria 7.8
intel core 5 i 3330 cpu ghz 3.0 x 4
graficos gallium 0.4 nve6 geforce 660


Gracias y un saludo, me estoy volviendo loco por investigar acerca de que puede ser. [+risas]
yo uso mint 64 bits y nunca he tenido problema.

Imagino que comprobaste que tus drivers chustan bien no? con glxinfo | grep vga y tal.

Instalaste el emulador correspondiente a tu arquitectura? (32/64 bits)

No sé, no suele ser algo que de mucho el coñazo..
Igualmente deberían mover ésto a software libre, lo solicito a un mod.

Allí te podremos ayudar más que en Juegos.
Henkka360 escribió:yo uso mint 64 bits y nunca he tenido problema.

Imagino que comprobaste que tus drivers chustan bien no? con glxinfo | grep vga y tal.

Instalaste el emulador correspondiente a tu arquitectura? (32/64 bits)

No sé, no suele ser algo que de mucho el coñazo..
Igualmente deberían mover ésto a software libre, lo solicito a un mod.

Allí te podremos ayudar más que en Juegos.


Como es eso compañero? jajaja eso si que se me pasó, no tenia ni idea. Quizás sea lo de los drivers... el ordenador es nuevo, recien montado.

gracias por tu ayuda.
a ver vete a consola y escribe glxgears y déjalo un poco. Copia y pega lo que te da la consola aquí.
gabriel@gabriel-To-be-filled-by-O-E-M:~$ glxgears
El programa «glxgears» no está instalado. Puede instalarlo escribiendo:
sudo apt-get install mesa-utils
gabriel@gabriel-To-be-filled-by-O-E-M:~$ apt-get install mesa-utils
E: No se pudo abrir el fichero de bloqueo «/var/lib/dpkg/lock» - open (13: Permiso denegado)
E: No se encontró un archivo de réplica «/var/lib/dpkg/»
gabriel@gabriel-To-be-filled-by-O-E-M:~$ glxgears
El programa «glxgears» no está instalado. Puede instalarlo escribiendo:
sudo apt-get install mesa-utils
gabriel@gabriel-To-be-filled-by-O-E-M:~$ sudo apt-get install mesa-utils
[sudo] password for gabriel:
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
mesa-utils
0 actualizados, 1 se instalarán, 0 para eliminar y 351 no actualizados.
E: No se pudo bloquear /var/cache/apt/archives/lock - open (11: Recurso no disponible temporalmente)
E: No se pudo bloquear el directorio /var/cache/apt/archives/
gabriel@gabriel-To-be-filled-by-O-E-M:~$



Pues me da este error compañero.

BUff, no se que me da que voy a tener algo mas grave de lo que creia.
WTF? XD.

Dinos mejor que pc has comprado y que empresa cutre te ha podido instalar Ubuntu con ese nombre de equipo O.o. Si lo has instalado tu, ¿de donde has sacado el disco?

De camino, pasate por el instalador de drivers privativos creo que en el centro de software e instalatelos.

Los mensajes de error no te preocupes, es típico, reinicia y ya deberia pasarsete, sino es hacer 4 cosas tipicas como borrar el bloqueo. Te habrá salido porque habrás puesto a actualizar o dejado detras algo actualizando sin cerrarlo bien... y claro, entonces el sistema piensa que aun esta bloqueado y no debe intentar actualizar mientras otras esten ejecutandose.
blackgem escribió:WTF? XD.

Dinos mejor que pc has comprado y que empresa cutre te ha podido instalar Ubuntu con ese nombre de equipo O.o. Si lo has instalado tu, ¿de donde has sacado el disco?

De camino, pasate por el instalador de drivers privativos creo que en el centro de software e instalatelos.

Los mensajes de error no te preocupes, es típico, reinicia y ya deberia pasarsete, sino es hacer 4 cosas tipicas como borrar el bloqueo. Te habrá salido porque habrás puesto a actualizar o dejado detras algo actualizando sin cerrarlo bien... y claro, entonces el sistema piensa que aun esta bloqueado y no debe intentar actualizar mientras otras esten ejecutandose.


Hola gracias por tu ayuda tambien.
Pues lo he comprado en PC Componentes, me lo montaron ellos, y empiezo a sospechar que mal, pasan cosas muy raras.

El PC vino sin SO, instale Ubuntu via USB Y bueno el nombre mea culpa jajaja le di siguiente y siguiente y ponia esa cosa rara como default...

Ahora me instale Kubuntu de la misma forma, a ver si se solucionaba, y siguen pasando cosas raras, os pego lo del gxgears a ver que me comentais cuando podais:

glxgears

abriel@gabriel-To-be-filled-by-O-E-M:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
298 frames in 5.0 seconds = 59.515 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.815 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.815 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.815 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.817 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.818 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.816 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.801 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.785 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
298 frames in 5.0 seconds = 59.590 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.781 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
298 frames in 5.0 seconds = 59.588 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.790 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.789 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.785 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.788 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.785 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.789 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.786 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.787 FPS





En cuanto a lo que me mencionas de los drivers, no se si lo tendré bien asi... :

Imagen


Ahora los emuladores epsxe y pcsx ni siquiera me abren... es decir ni siquiera hace el ademan de abrirse una ventana siquiera, aunque fuera pantalla en negra, no pasa nada, absolutamente nada al clickear... Estoy por instalarle windows a ver que tal, aunque imagino que no tendrá que ver.
Si es PCcomponentes es pc bien montado, llevo años comprando alli y seria raro que fuera culpa suya XD.
Si lo instalaste tu y es cosa de siguiente, siguiente, siguiente... entonces... ya sabemos de que es el fallo ese del nombre raro :P. Sin mas misterios.

En drivers adicionales, como ves ahí justo arriba tienes para instalar los privativos si ves que algo gráfico no te funciona debidamente. Pero posiblemente el fallo anterior era como dije por dejar instalaciones o actualizaciones a medias. Si te gusta KDE pues sigue con el y ya esta, si sigues teniendo problemas pues nos comentas de nuevo.
blackgem escribió:Si es PCcomponentes es pc bien montado, llevo años comprando alli y seria raro que fuera culpa suya XD.
Si lo instalaste tu y es cosa de siguiente, siguiente, siguiente... entonces... ya sabemos de que es el fallo ese del nombre raro :P. Sin mas misterios.

En drivers adicionales, como ves ahí justo arriba tienes para instalar los privativos si ves que algo gráfico no te funciona debidamente. Pero posiblemente el fallo anterior era como dije por dejar instalaciones o actualizaciones a medias. Si te gusta KDE pues sigue con el y ya esta, si sigues teniendo problemas pues nos comentas de nuevo.


Osea, en cuanto siguiente, siguiente, me refiero a la pantallita del nombre, no que hubiera hecho toda la instalacion 'a voleo' jajaja me explique mal, es que he probado ya LInux MInt (MATE, Cinnamon, KDE), Ubuntu, Mageia, Kubuntu, y ya con las prisas pongo cualquier cosa de nombre, y ninguno me ha abierto el epsxe, no entiendo porque, y bueno de vez en cuando segun determinados momentos la pantalla se distorsiona en mosaicos, cuadraditos de colores o negros normalmente, pero afortunadamente esto es cada mucho. Tambien se me cuelga mucho, es inestable, lo cual me sorprende porque no se me colgaba un ordenador desde windows 98 jajajaj xD, pero colgarse, de colgarse, colgarse, es decir de clickear con el raton por toda la pantalla y no pasar nada.

No se, no entiendo que puede pasar.

Lo del nombre de ''by OEM'' tampoco os preocupeis demasiado por ello, simplemente cuando te lo bajas de la web oficial de Ubuntu, y haces la instalacion via USB, si no cambias el nombre de tu pc, como default aparece tu nombre + blablabla by OEM, que significa fabricante de equipos originales (literalmente fabricante de equipamiento original) (en inglés original equipment manufacturer o, abreviadamente, OEM)
wenasss

una pregunta tonta...
has instalado las bios de psx?
no vienen de serie con el emulador

tambien si pruebas de ejecutar el emulador desde la terminal, te dira donde falla.
Lok escribió:wenasss

una pregunta tonta...
has instalado las bios de psx?
no vienen de serie con el emulador

tambien si pruebas de ejecutar el emulador desde la terminal, te dira donde falla.


Si si, los he instalado los bios tambien, por suerte ya habia funcionado con epsxe en win, asi que sabia a lo que me enfrentaba.

Oh, lo de la terminal lo probare... aunque no la he usado mucho jajaja vengo de windows, investigare a ver como se hace... gracias!
cualquier programa en linux, se puede ejecutar desde la terminal, aunque necesite de X(siempre que este instalado),
te ira saliendo en la terminal info del programa, y en caso de que no funcione, te pondra el fallo que tiene.

si pegas aqui lo que te sale, sera mas facil solucionar lo que pasa.
Lok escribió:cualquier programa en linux, se puede ejecutar desde la terminal, aunque necesite de X(siempre que este instalado),
te ira saliendo en la terminal info del programa, y en caso de que no funcione, te pondra el fallo que tiene.

si pegas aqui lo que te sale, sera mas facil solucionar lo que pasa.


y si lo he descargado desde un archivo 7z y tengo que abrirlo? osea no es instalado desde el centro de software es desde la web de epsxe
primero descomprime el 7z, no hace falta hacerlo desde la terminal.
entonces, desde la terminal, tienes que ir a la carpeta donde esta, y ejecutar el programa desde alli...

para que se pueda ejecutar, tendras que anteponer ./ al ejecutable, por ej, desde la terminal...

./epsxe


para cambiar de directorio se usa "cd", y para listar la carpeta "ls", sin las ""
blackgem escribió:Si es PCcomponentes es pc bien montado, llevo años comprando alli y seria raro que fuera culpa suya XD.
Si lo instalaste tu y es cosa de siguiente, siguiente, siguiente... entonces... ya sabemos de que es el fallo ese del nombre raro :P. Sin mas misterios.

En drivers adicionales, como ves ahí justo arriba tienes para instalar los privativos si ves que algo gráfico no te funciona debidamente. Pero posiblemente el fallo anterior era como dije por dejar instalaciones o actualizaciones a medias. Si te gusta KDE pues sigue con el y ya esta, si sigues teniendo problemas pues nos comentas de nuevo.

si sii unos cracks montando, cada semana salen follones en el hilo de hardware...normalitos montando las cosas
14 respuestas