PC gaming en cajas pequeñas, afecta?

Buenas de nuevo por aquí, he visto varias cajas y distintos componentes para armar/formar pcs más pequeños con la misma potencia (no hablo de portátiles). ¿Afecta y de qué manera lo hace en los componentes a corto o largo plazo?

Últimamente con el trabajo, toco poco el pc y sólo el hecho de plantearme jugar o “transportar” algo más el pc debido a su tamaño a sitios distintos me hace cuanto menos pensármelo.
Bueno, pues afecta en que tendras que elegir mejor los componentes.

Tanto por tamaño (disipador cpu, gráfica, fuente).
Como cuidar que no sean top (cpu, gpu), ya que normalmente va relacionado con que son mas calientes (mas ruido) incluso puede llegar a convertirse en un problema si la temperatura es demasiado alta, o dejarte menos margen de oc, etc..

Entonces, dependiendo el nivel de minimalismo o litraje de la caja, mas limitado en ese sentido.
Realmente afecta en que hay ciertos modelos de componentes (fuentes, disipadores, gráficas...), que en cajas pequeñas no se pueden poner, directamente porque no hay sitio [+risas]

Pero si utilizas los componentes adecuados, se comportará igual que un PC de tamaño normal. Yo llevo año y pico con el PC de mi firma, y 0 problemas ;)

Aunque los primeros días sería bueno llevar un control más exhaustivo de las temperaturas, ya que menos espacio suele implicar menos circulación de aire.


Salu2
adrian1992 escribió:
Últimamente con el trabajo, toco poco el pc y sólo el hecho de plantearme jugar o “transportar” algo más el pc debido a su tamaño a sitios distintos me hace cuanto menos pensármelo.


¿Te refieres a cajas tipo SLIM?, si es asi, pus si estas bastante limitado.

Sin embargo hay cajas 'pequeñas' tipo cubo o similares que permiten usar tarjetas de video y fuentes de tamaño estandar, donde puedes montar tarjetas de video de gama alta, asi algunas cajas tendran un diseño para permitir bastante flujo de aire, aunque algunas prefieren que montes sistemas de refrigeracion liquida para lo cual llevan un diseño que facilita el montar dichos sistemas.

Aunque igual te interesa mas un NUC como este, no es la panacea pero puede ser bastante interesante por el tema rendimiento juegos/tamaño/potencia.

hilo_nuc-crimson-canyon-i3-8121u-rx-540_2319885


.
JuanDeMAriana está baneado por "Troll"
Y no te interesa más un portatil o un convertible de estos que se están poniendo de moda ahora? ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Afecta, como te han dicho los compañeros, en los componentes que vas a seleccionar por su tamaño para que quepan. Por lo demás, mientras cojas calidad, no tiene por qué afectar en nada.

JuanDeMAriana escribió:Y no te interesa más un portatil o un convertible de estos que se están poniendo de moda ahora? ratataaaa ratataaaa ratataaaa


Sí, un portátil para que no pueda actualizar los componentes xD
Dunadan_7 escribió:Afecta, como te han dicho los compañeros, en los componentes que vas a seleccionar por su tamaño para que quepan. Por lo demás, mientras cojas calidad, no tiene por qué afectar en nada.

JuanDeMAriana escribió:Y no te interesa más un portatil o un convertible de estos que se están poniendo de moda ahora? ratataaaa ratataaaa ratataaaa


Sí, un portátil para que no pueda actualizar los componentes xD


Imagen
alanwake escribió:
Dunadan_7 escribió:Afecta, como te han dicho los compañeros, en los componentes que vas a seleccionar por su tamaño para que quepan. Por lo demás, mientras cojas calidad, no tiene por qué afectar en nada.

JuanDeMAriana escribió:Y no te interesa más un portatil o un convertible de estos que se están poniendo de moda ahora? ratataaaa ratataaaa ratataaaa


Sí, un portátil para que no pueda actualizar los componentes xD


Imagen


He despertado al perro con la risa, joputa.
@adrian1992 Para un ordenador que se precie de ser para jugar, lo más pequeño es el mITX.

Por lo demás, simplemente encontrar una caja que te permita meter gráfica y que esté ventilada, y un buen equipo de disipación (la Cougar QBX por ejemplo). Eso sí, suele salir algo más caro que un formato más estándar y hay que tener cuidado con el formato de la fuente de alimentación.
En cajas es como todo, las hay mejores o peores. Obviamente, las cajas grandes, y al menos en general, dan más opciones. Sobre todo cuanto más pequeña sea una caja, pues más limitada estará, claro. Pero puede haber cajas grandes que puedan ser un dolor de cabeza a nivel ventilación porque estén tan mal diseñadas o el flujo de aire sea tan penoso, que en vez de disipar calor, lo que te monten sean remolinos de aire caliente y parezca eso un horno de convección. O cajas grandes que tengan sólo dos bahías cochinas para meter discos duros... No sé, depende mucho lo que se mire.

En gráficas dudo que haya ninguna diferencia entre modelos mini y modelos "maxi". A priori se puede pensar que cuantos más ventiladores y más grande sea todo, mejor va a disipar el calor, pero los modelos mini están diseñados para ser eficientes en su tamaño. No darán mucho más calor, si es que lo dan, ni van a rendir menos.

En tema placas bases ya sí que hay una diferencia evidente. Las placas itx por lo general sólo admiten dos módulos de ram, tienes menos conexiones sata, un sólo pcie... También es cierto que hay gente que tiene placas matx o atx y sí, sólo tienen dos módulos, dos satas y una gráfica conectada, que es lo normal... pero te limita, claro.

Sobre disipadores de cpu, un poco lo mismo que las cajas. Más grande parece que va a ser mejor, pero no necesariamente. Seguramente haya disipadores de bajo perfil que se meen en disipadores de kilo y medio... Depende la calidad y el diseño, no que sean más o menos grandes.

Sobre "transportar" el pc, el problema de una torre no es que sea más o menos grande, el problema de la torre es llevarse el ratón, el teclado... Y eso entendiendo que haya un monitor o tele allá donde lo lleves, que eso gracias a dios con el hdmi es sencillo, pero llévate también el cable... Yo no he tenido un portátil en mi vida, gracias a dios no he tenido la necesidad, pero entiendo que si el objetivo es moverlo mucho, por mucho que tenga un sobrecoste y esté limitado en cuanto a ampliación... es lo suyo.
@Ludvik por simple química (termodinámica), el disipador (no hablo de ventiladores) cuanto mas grande mejor, al menos en el punto de partida.

Es por eso que cuesta ver gráficas topes de gama (2080ti por ejemplo) en modelos de 1 ventilador o formato itx, sería inviable a menos que se limite su potencia. Por lo tanto o tienes mas calor (y ruido) o tienes menos potencia. Hace unas cuantas generaciones mismamente una gráfica itx rendía menos que en su versión normal. Ahora ya no hay tanta diferencia porque todo es mas eficiente en general, y las gamas bajas itx han podido mantener la misma potencia que en su versión normal, y la temperatura aunque generalmente es algo superior, normalmente no llega a suponer un problema, pero como te decía en gamas muy altas ni siquiera existen las versiones itx.

En disipadores cpu lo mismo, no conozco ningún low profile que rinda mejor que otro disipador de kilo y medio (a mismo ruido de ventilador)
Ludvik escribió:En cajas es como todo, las hay mejores o peores. Obviamente, las cajas grandes, y al menos en general, dan más opciones. Sobre todo cuanto más pequeña sea una caja, pues más limitada estará, claro. Pero puede haber cajas grandes que puedan ser un dolor de cabeza a nivel ventilación porque estén tan mal diseñadas o el flujo de aire sea tan penoso, que en vez de disipar calor, lo que te monten sean remolinos de aire caliente y parezca eso un horno de convección. O cajas grandes que tengan sólo dos bahías cochinas para meter discos duros... No sé, depende mucho lo que se mire.

En gráficas dudo que haya ninguna diferencia entre modelos mini y modelos "maxi". A priori se puede pensar que cuantos más ventiladores y más grande sea todo, mejor va a disipar el calor, pero los modelos mini están diseñados para ser eficientes en su tamaño. No darán mucho más calor, si es que lo dan, ni van a rendir menos.

En tema placas bases ya sí que hay una diferencia evidente. Las placas itx por lo general sólo admiten dos módulos de ram, tienes menos conexiones sata, un sólo pcie... También es cierto que hay gente que tiene placas matx o atx y sí, sólo tienen dos módulos, dos satas y una gráfica conectada, que es lo normal... pero te limita, claro.

Sobre disipadores de cpu, un poco lo mismo que las cajas. Más grande parece que va a ser mejor, pero no necesariamente. Seguramente haya disipadores de bajo perfil que se meen en disipadores de kilo y medio... Depende la calidad y el diseño, no que sean más o menos grandes.

Sobre "transportar" el pc, el problema de una torre no es que sea más o menos grande, el problema de la torre es llevarse el ratón, el teclado... Y eso entendiendo que haya un monitor o tele allá donde lo lleves, que eso gracias a dios con el hdmi es sencillo, pero llévate también el cable... Yo no he tenido un portátil en mi vida, gracias a dios no he tenido la necesidad, pero entiendo que si el objetivo es moverlo mucho, por mucho que tenga un sobrecoste y esté limitado en cuanto a ampliación... es lo suyo.

Gracias crack por la explicación, en el tema de transportarlo, es principalmente para jugar en compañía, ya sabes, llega alguien y jugar en un monitor, comparado con la comodidad que hay en un sofá con la tv, pues la cosa cambia. No sé si me he explicado lo suficiente en ese aspecto.

Tampoco sabía lo de las tarjetas minis, hay 2080/1080 para este tipo de cajas, por ejemplo???

Pd: pregunto desde la ignorancia.

Reitero las gracias. Un saludo.
alvaro101 escribió:@Ludvik por simple química (termodinámica), el disipador (no hablo de ventiladores) cuanto mas grande mejor, al menos en el punto de partida.

Es por eso que cuesta ver gráficas topes de gama (2080ti por ejemplo) en modelos de 1 ventilador o formato itx, sería inviable a menos que se limite su potencia. Por lo tanto o tienes mas calor (y ruido) o tienes menos potencia. Hace unas cuantas generaciones mismamente una gráfica itx rendía menos que en su versión normal. Ahora ya no hay tanta diferencia porque todo es mas eficiente en general, y las gamas bajas itx han podido mantener la misma potencia que en su versión normal, y la temperatura aunque generalmente es algo superior, normalmente no llega a suponer un problema, pero como te decía en gamas muy altas ni siquiera existen las versiones itx.

En disipadores cpu lo mismo, no conozco ningún low profile que rinda mejor que otro disipador de kilo y medio (a mismo ruido de ventilador)


Tú lo has dicho, actualmente no. Obviamente no hay una 2080ti mini o una Titan mini, imagino que también necesitarán un pcb mayor por otras cuestiones. Pero sí hay 2070 minis, y ya es un logro. Y no creo que una 2070 mini vaya a generar mucho más ruido, mucho más calor o vaya a rendir menos que una 2070 larga.

Yo estoy hablando de lo que se puede comprar hoy en día. Igualmente también se pueden ver sistemas itx con una 2080ti y un i9 9900k en cajas poco más grandes que una consola. Es a lo que voy, que hay opciones.

Sobre el tema disipadores depende mucho de los materiales y el diseño. Hay disipadores de bajo perfil muy anchos con ventiladores de 120mm, es decir, más flujo de aire a menos rpm (menos ruido y más ventilación). De hecho hay disipadores de perfil bajo que son "enormes", como el Noctua NH-L12S, que casi te tapa toda una placa itx, y dudo que disipe menos o genere más ruido que cualquier troncho de 20€ solo porque sea más grande.

Es a lo que voy, únicamente, que un disipador (o una torre), sólo por ser más grande o tener más volumen, no implica que sí o sí vaya a ser mejor. Que sí, leyes de la termodinámica... pero si haces un disipador de mierda con materiales de mierda y un diseño de mierda... ya puede ser todo lo grande que quieras...

@adrian1992 pues 2080 creo que no, pero sí que hay alguna 1080 itx (Gigabyte GeForce GTX 1080 Mini ITX. Supongo que a nivel oc o frecuencias está algo más justa, pero dudo que mucho más que cualquier otra 1080. Igualmente hay cajas itx que permiten meter gráficas bastante grandes. Quiero decir, dentro de los sistemas itx, existen posibilidades de cajas para gráficas de 32 o 33cm de largo.

Hoy en día hay bastantes opciones.
Pues esas son las limitaciones del itx, y depende del nivel de éste, a menos espacio mas limitación y complicaciones.

Solo tienes que ver los mejores disipadores cpu, que son autenticos tochos de 15cm de altura aptos para ventiladores de 140mm, como el noctua d14, d15 o el thermalrigt le grand macho, entre otros.. Cualquier disipador low profile rinde peor, me estás diciendo que es casualidad que sean menos tochos y que no tiene nada que ver?

Tengo una dan a4 en el trastero porque es demasiado ruidosa para mi gusto/uso, la estuve usando un año. En gpu no había problema pero intentar enfriar un 8700k aun con delid y sin oc con un disipador de 5cm de altura máxima, aunque este sea full cobre, actualmente es inviable sin comerte todo el ruido necesario, por eso la mantendré ahí hasta que sea mas viable o me conforme con un procesador mas fresco.

Actualmente voy con la qbx que nombró @Ñomo mas arriba, y aunque sigue siendo itx, es mucho mas voluminosa (7 litros vs 20 litros), lo que permite poner graficas de mas de 2 slots y sobretodo un disipador cpu mas voluminoso, que se traduce en silencio total, mejores temperaturas, margen oc, etc..
@alvaro101 ¿En serio me estás hablando de un Noctua d14...? xD O me has leído en diagonal o no has entendido nada de lo que he escrito...

Es como decir, qué es más rápido, un coche o una moto. Y que yo venga diciendo, hombre, pues depende, un coche no tiene por qué ser más rápido que una moto solo porque sea un coche... Y que tú me digas, no, los coches son más rápidos, sino mira el Bugatti Veyron o el Venom F5, ¿casualidad...?

No sé si ahora entiendes por donde voy... Un Noctua NH-L12, por ejemplo, rinde mejor que un Cooler Master Hyper TX3, y eso es así, así que dime tú qué clase de brujería es esa.

Solo digo que si te montas un sistema itx, no estás vendido ni estás condenado a vivir con temperaturas infernales y el ruido de un aeropuerto... hay opciones, y hay opciones buenas, y de hecho hay opciones que en términos de rendimiento son incluso mejores que otras opciones más grandes.

¿Pagando más? Claro, es lo que tiene la "miniaturización", igual que un portátil también tiene un sobre coste por la "portabilidad". Pero eso no quiere decir que no haya portátiles que sean mejores que algunos sobremesa... Igual que hay cajas para placas itx con mejor diseño, materiales y ventilación que algunas cajas atx, o disipadores low profile mejores que otros de torre.
Te adjunto una caja que me encanta y que se pueden hacer virguerías con ella:

Imagen

Imagen


Supongo que eso contestará a la mayoría de tus preguntas, la caja se llama bitfenix prodigy, por si quieres informarte mejor (No sé si hay modelos nuevos)

Hay dos modelos

https://www.bitfenix.com/products/chass ... x/prodigy/

https://www.bitfenix.com/products/chass ... prodigy-m/
@Ludvik no se si sabes que el NH-L12S pesa mas que el tx3, es mas tocho.

El d14 sin ventilador son 900g (cuando tu dijiste kilo y medio, osea que aun tengo margen jej), pero me dices que esa comparación no sirve y para darme ejemplo me hablas del tx3... jejej, en ese caso igual tendrias que compararlo con el low profile de intel stock.

No leo en diagonal, leo lo que pusiste: "habrá disipadores low profile que se meen en tochos de kilo y medio", y todavía me pregunto cuales seran esos de kilo y medio que rindan peor que un low profile. Y aunque pueda haberlos, no es lo normal, no es lo típico, por lo tanto no me parece adecuado como respuesta para alguien que pregunta sobre nociones de itx.
@Ludvik gracias crack. A ti y a todos los que no paráis de poner información. A decir verdad no sabía que hubiera tantas opciones y “a penas” haya una diferencia tan notoria en cuanto a rendimiento se refiere.

Más caro, eso sí.
alvaro101 escribió:@Ludvik no se si sabes que el NH-L12S pesa mas que el tx3, es mas tocho.

El d14 sin ventilador son 900g (cuando tu dijiste kilo y medio, osea que aun tengo margen jej), pero me dices que esa comparación no sirve y para darme ejemplo me hablas del tx3... jejej, en ese caso igual tendrias que compararlo con el low profile de intel stock.

No leo en diagonal, leo lo que pusiste: "habrá disipadores low profile que se meen en tochos de kilo y medio", y todavía me pregunto cuales seran esos de kilo y medio que rindan peor que un low profile. Y aunque pueda haberlos, no es lo normal, no es lo típico, por lo tanto no me parece adecuado como respuesta para alguien que pregunta sobre nociones de itx.


Ahí reconozco que tiré de exageración, pero la idea era esa, que hay disipadores low profile (que no pequeños ni poco pesados, pero sí low profile para poder usarlo en cajas itx) que funcionan mejor que otros disipadores de tipo torre más voluminosos. Que no es plan de tomarse en serio una exageración y darle menos importancia a que me paso la respuesta entera diciendo "no necesariamente", "en general" o cosas así... como diciendo, ojo...

Tampoco es que haya disipadores de kilo y medio, probablemente... o seguramente no muchos, y seguramente, no sean precisamente malos... que es a los que me refiero cuando digo (varias veces) que "uno malo, no por ser grande, va a ser mejor".
19 respuestas