PC GAMING: ¿TORRE COMPACTA ATX? ¿Existe? Steam Machine.

Yo pondría un i5 4670k y una gráfica más fresquita. Una gtx 770 estaría bien. O a lo sumo una gtx 780:
http://eu.evga.com/products/moreInfo.as ... ily&uc=EUR

Era una opción pero el PC debe ser una pequeña "Bestia". Lo que busco es una torre ATX compacta para poder hacer mi propia "Steam Machine".

Casi todas las torres que buscas son en formato cubo, o en formato minitorre.

Las más normales, para placas base ITX tienes:
- BitFenix Prodigy: http://www.pccomponentes.com/bitfenix_p ... negra.html
- Fractal Design Node 304: http://www.pccomponentes.com/fractal_de ... negro.html
- Corsair Obsidian 250D: http://www.pccomponentes.com/corsair_obsidian_250d.html

Luego también tienes la opción de una caja mATX, y podrías incluir una placa base de tal formato, que te dará más ranuras de expansión y es posible hacer SLI, siempre y cuando le metas una buena ventilación:
- BitFenix Prodigy M: http://www.pccomponentes.com/bitfenix_p ... lanca.html
- Aerocool DS: http://www.pccomponentes.com/aerocool_d ... negra.html
- Corsair Obsidian 350D: http://www.pccomponentes.com/corsair_obsidian_350d.html
- NOX Media Cube: http://www.pccomponentes.com/nox_media_cube.html
- SilverStone SG09B: http://www.pccomponentes.com/silverston ... negro.html

Otra opción sería un Barebone como el siguiente:
- MSI Nightblade: http://www.pccomponentes.com/msi_nightb ... aming.html

Opciones hay muchas, sólo es buscar el que más se adecue a lo que mejor te venga.

yo no haría overclock en una caja tan pequeña.
coge una placa más económica con el i7 4770 normal. Saludos

Gran selección de torres ITX y Micro ATX pero ¿No existe una torre ATX con un tamaño reducido y un diseño compacto al estilo de las que me has enseñado ahí? Todas las torres que encuentro son muy básicas o las típicas de toda la vida. No veo nada en ATX normal que rompa minimamente las reglas en tamaño. .

Gracias crack¡¡¡

Mulzani escribió:Casi todas las torres que buscas son en formato cubo, o en formato minitorre.

Las más normales, para placas base ITX tienes:
- BitFenix Prodigy: http://www.pccomponentes.com/bitfenix_p ... negra.html
- Fractal Design Node 304: http://www.pccomponentes.com/fractal_de ... negro.html
- Corsair Obsidian 250D: http://www.pccomponentes.com/corsair_obsidian_250d.html

Luego también tienes la opción de una caja mATX, y podrías incluir una placa base de tal formato, que te dará más ranuras de expansión y es posible hacer SLI, siempre y cuando le metas una buena ventilación:
- BitFenix Prodigy M: http://www.pccomponentes.com/bitfenix_p ... lanca.html
- Aerocool DS: http://www.pccomponentes.com/aerocool_d ... negra.html
- Corsair Obsidian 350D: http://www.pccomponentes.com/corsair_obsidian_350d.html
- NOX Media Cube: http://www.pccomponentes.com/nox_media_cube.html
- SilverStone SG09B: http://www.pccomponentes.com/silverston ... negro.html

Otra opción sería un Barebone como el siguiente:
- MSI Nightblade: http://www.pccomponentes.com/msi_nightb ... aming.html

Opciones hay muchas, sólo es buscar el que más se adecue a lo que mejor te venga.

http://www.disfrutadelcastigo.com/2013/ ... -2014.html

Mira esta

yo llevo liado con mini pcs gaming bastante tiempo

yo sinceramente , no te recomiendo un procesador con K para overclock en una caja mini , mas que nada porque el rendimiento que vas a obtener es inapreciable jugando a los juegos de hoy y el calor excesivo no mola en cajas pequeñas

a todo esto , si bien el diseño de la raven que enseñas es atractivo , yo no lo veo por motivos importantes.
- no veo que sea una caja que vaya a refrigerar tan bien como otras
- no me gusta depender de una fuente SFF (usease pequeña)
- para poner una unidad slim de dvd mejor externa usb y dejar ese hueco libre

a mi , particularmente , y tras MUCHISIMO investigar y probar , en formato mini itx , me quedaria con :

- Fractal Desing Node 304 : debido a aceptar graficas largas , y fuentes de alimentacion tamaño ATX , pero por su diseño , se debe usar fuentes de alimentacion donde los conectores no choquen con la grafica ( por ejemplo la Seasonic G500) en esta caja caben maximos componentes en el minimo espacio , sin restricciones para disipar por aire o kits premontados de agua.

- Lian Li Q33 , es la caja mini itx mas compacta y bien refrigerada que conozco , pero es EXCLUSIVA para instalar las graficas cortas como la 760 DirectCU MINI de Asus (mi eleccion) sin restricciones con fuente de alimentacion ni con disipadores altos

-Lian Li Q36 : esta caja aun no ha salido pero saldra , es como una Q33 pero mas larga para que entren graficas mas largas junto con el resto de ventajas

todo lo que no sean esas 3 cajas , bitfenix , obsidian , la silverstone raven mini son cajas o demasiado grandes
o no me fio de como estan distribuidas , para mi gusto una caja itx debe ser pequeña y muchas itx tienen el tamaño de una micro atx de lo grandes que son......

IMPORTANTE , no te guies por los W de las funetes de alimentacion , la eficiencia energetica ha avanzado mucho , esas fuentes de 800 y 1000 , estan pasadas de moda y no hacen falta al usuario medio.

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

en esa web puedes ver lo que gastaria tu sistema , NVIDIA e Intel tienen buena sinergia porque energeticamente son mas eficientes que AMD y la gente estan moviendo sistemas gordos con 450w de fuentes de alimentacion pero con certificado GOLD o Platinum , yo uso 500W gold en un equipo ligeramente gastador y cero problemas.

para cualquier duda no dudes en preguntar.

Muchas gracias por la información y gracias por la web de consumod e KW llevaba mucho tiempo buscándola y no daba con ella.

La verdad es que la Fractal Desing Node 304 me ha gustado bastante por capacidad y diseño. La otra torre la descartaría porque mi intención es montar una 780 ti o seguramente esperar a las nuevas Nvidia y montar la gama similar en Maxwell.

Sobre esta torre el problema es que no entiendo el tipo de característica que debe tener la fuente de alimentación para que no choque con la gráfica.¿Cómo puedo saberlo antes de comprarla?

Mi gran duda es si existe una caja compacta para placas base ATX. Lógicamente ya sé que sería más grande que las anteriores torres pero todas las que veo son enormes, ninguna ofrece de tamaño minimamente optimizado. Todo es a lo grande y sin mirar nada el diseño...

elmorgul escribió:yo llevo liado con mini pcs gaming bastante tiempo

yo sinceramente , no te recomiendo un procesador con K para overclock en una caja mini , mas que nada porque el rendimiento que vas a obtener es inapreciable jugando a los juegos de hoy y el calor excesivo no mola en cajas pequeñas

a todo esto , si bien el diseño de la raven que enseñas es atractivo , yo no lo veo por motivos importantes.
- no veo que sea una caja que vaya a refrigerar tan bien como otras
- no me gusta depender de una fuente SFF (usease pequeña)
- para poner una unidad slim de dvd mejor externa usb y dejar ese hueco libre

a mi , particularmente , y tras MUCHISIMO investigar y probar , en formato mini itx , me quedaria con :

- Fractal Desing Node 304 : debido a aceptar graficas largas , y fuentes de alimentacion tamaño ATX , pero por su diseño , se debe usar fuentes de alimentacion donde los conectores no choquen con la grafica ( por ejemplo la Seasonic G500) en esta caja caben maximos componentes en el minimo espacio , sin restricciones para disipar por aire o kits premontados de agua.

- Lian Li Q33 , es la caja mini itx mas compacta y bien refrigerada que conozco , pero es EXCLUSIVA para instalar las graficas cortas como la 760 DirectCU MINI de Asus (mi eleccion) sin restricciones con fuente de alimentacion ni con disipadores altos

todo lo que no sean esas dos cajas , bitfenix , obsidian , la silverstone raven mini son cajas o demasiado grandes
o no me fio de como estan distribuidas.

IMPORTANTE , no te guies por los W de las funetes de alimentacion , la eficiencia energetica ha avanzado mucho , esas fuentes de 800 y 1000 , estan pasadas de moda y no hacen falta al usuario medio.

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

en esa web puedes ver lo que gastaria tu sistema , NVIDIA e Intel tienen buena sinergia porque energeticamente son mas eficientes que AMD y la gente estan moviendo sistemas gordos con 450w de fuentes de alimentacion pero con certificado GOLD o Platinum , yo uso 500W gold en un equipo ligeramente gastador y cero problemas.

para cualquier duda no dudes en preguntar.

porque tiene que ser una placa ATX? , como minimo seria del tamaño de una placa atx....

es porque ya la tienes?

hay algunas "compactas" por llamarlas de alguna manera , ATX pero nos vamos a precios un poco altos si nos vamos a cajas realmente bonitas y realmente son enormes , lo que no tengan de largo lo van a tener de alto y viceversa. yo lo descartaria

lian li V700
lian li PC A51
(a mi es que lian li y fractal desing me molan mucho)

lo de la node 304 y la fuente de alimentacion es por la posicion de la fuente de alimentacion respecto a la tarjeta grafica si miras fotos en internet veras el porque
es por los conectores de la fuente , que pueden chocar con la grafica pero algunas fuentes los tienen colocados de forma que no molestan , como la seasonic g500 que los tiene abajo del todo de la fuente y pasan por debajo de la grafica sin problema

hay otra lian li q36 que va a salir que es mini itx y acepta graficas largas sin problema , tambien refrigeracion por aire con disipadores grandes , dale un vistazo.

Lo de montar una placa base ATX es simplemente por las posibilidades de rendimiento y expansión, aunque logicamente como tú dices una vez que entras en eso se acabó el tamaño reducido.

Mirando placas base para Micro ATX y Mini ITX en PCComponentes me he dado cuenta de que hay productos más "gaming" en Mini ITX. (Ej: Placa Base Asus Maximus VI). ¿Es mejor elección que Micro-ATX?

Ok, miraré lo de las fuentes de alimentación. Sería encontrar una de unos 600W que pudiese encajar bien en la Node 304.

elmorgul escribió:porque tiene que ser una placa ATX? , como minimo seria del tamaño de una placa atx....

es porque ya la tienes?

hay algunas "compactas" por llamarlas de alguna manera , ATX pero nos vamos a precios un poco altos si nos vamos a cajas realmente bonitas y realmente son enormes , lo que no tengan de largo lo van a tener de alto y viceversa. yo lo descartaria

lian li V700
lian li PC A51
(a mi es que lian li y fractal desing me molan mucho)

lo de la node 304 y la fuente de alimentacion es por la posicion de la fuente de alimentacion respecto a la tarjeta grafica si miras fotos en internet veras el porque

mira , el rendimiento de una atx y una mini itx es el mismo
usan los mismos chipset , tienen pci xpress 3.0 y sata 3 y es exactamente igual

la maximus , necesitas bluetooth? que la placa traiga wifi incorporado?
si la respuesta es NO , te vale cualquier placa mini itx
pero OJO importante:
te vale cualquier placa , con el socket del procesador , centrado en la placa , porque muchas mini itx no lo tienen asi , y al colocar un disipador por aire gordo , choca con la ranura de la tarjeta grafica

ese era el drama con las placas mini itx , que no se podian refrigeran bien los procesadores porque los disipadores por aire chocaban con la grafica debido a la situacion del socket (gigabyte sigue cagandola en este aspecto)

Yo , te recomiendo

http://www.pccomponentes.com/asus_h87i_plus_c2.html

si no te quieres gastar lo de la Maximus , es una gran opcion

Lo unico diferente en mini itx , micro atx y atx es el numero de ranuras que tienes , pero , usaras tarjetas de sonido internas de gama alta? usaras capturaduras de video internas? de verdad se necesitan 4 modulos de ram a la vez? si la respuesta es NO , mini itx.....

yo fuentes de alimentacion si vas a usar la NODE 304 te recomiendo las Seasonic serie G con certificado Gold
usaria la pagina que te di en el post anterior de calculo de energia y comprobaria los W que voy a gastar y cogeria algo con un pequeño margen en W y poco mas
Encajan a la perfeccion en esa caja con la grafica que sea.
Seasonic es una marca de referencia en el mundo de las fuentes.

En relación al rendimiento seguramente sí que necesite algo más que lo que una Mini ITX puede ofrecer, no tanto por el rendimiento actual como por las posibilidades de ampliación en el futuro. Tanto por montar algo más de los 16Gb de RAM a lo que te limitan las ITX como por la posibilidad de hacer SLI.

Dentro de lo que me comentas creo que algo así se adaptaría mejor a lo que necesito: http://www.pccomponentes.com/asus_gryphon_z87.html

Siempre he trabajado con ATX o incluso EATX por lo que el salto a lo compacto aún me cuesta.

Muchas gracias por toda la información.

eso ya es como tu veas , yo mas de 16 gb , estando por salir las ddr4 lo veo innecesario absolutamente y mas para jugar....
idem del sli , para cuando te haga falta un sli ya podras comprar graficas que barran a ese sli (sobre todo en el consumo X rendimiento) yo lo veo ineficiente e innecesario a no ser que uno quiera jugar a 60 frames por segundo en un monitor 4k
un consejo , no hay que ir a por el top , porque para cuando lo consigues ya no es top.....

pero vaya , si tu interes es micro atx , pues ya serian otras cajas interesantes tambien
moviendonos en micro itx :

- silverstone ft03 , TJ08
- Lian li v359 , lian li v358 , v360 , , v354 , PC A04(esta la tengo)
- bitfenix prodigy M , Phenom M , colossus M

etc etc etc , ya es ver cual te mola mas , a mi particularmente las FT03 de silverstone no me convencen nada , la TJ08 si es una buena torre

aun asi me molan mas los acabados de lian li que el metal pintado y las bitfenix esteticamente o molan o no , pero no son malas torres (aunque me quedo con lian li de calle)

Mialsa23 escribió:En relación al rendimiento seguramente sí que necesite algo más que lo que una Mini ITX puede ofrecer, no tanto por el rendimiento actual como por las posibilidades de ampliación en el futuro. Tanto por montar algo más de los 16Gb de RAM a lo que te limitan las ITX como por la posibilidad de hacer SLI.

Dentro de lo que me comentas creo que algo así se adaptaría mejor a lo que necesito: http://www.pccomponentes.com/asus_gryphon_z87.html

Siempre he trabajado con ATX o incluso EATX por lo que el salto a lo compacto aún me cuesta.

Muchas gracias por toda la información.

Como ya te están asesorando sobre cajas, respecto a la placa base existen, desde mi punto de vista, mejores opciones.

La ASUS Gryphpon es una muy buena placa base, ya que tiene 5 años de garantía y está pensada para dudar, sin embargo, tiene menos características que otras placas base que por poco dinero más, pueden venirte mejor. Yo miraría la ASRock Z87M OC Formula, o la ASUS Maximus VI Gene, ambas son mATX y poseen un chip de sonido de mejor calidad con mejoras para evitar interferencias, así como ranuras mPCIe y M2 para poder instalar tarjetas WiFi de portátil o un disco SSD.

Las Maximus de Asus me parecen geniales. La ASUS Maximus VI Gene me aparece dentro de Placas ATX en PCComponentes pese a que en su descripción pone mATX. El tamaño de la Gryphon y de la Maximus VI Gen es idéntico 24,4 x 24,4

¿La placa base Gryphon no te permite conectar un SSD?

Gracias por la info, se agradece cualquier tipo de apunte en torres mATX.

Mulzani escribió:

Mialsa23 escribió:En relación al rendimiento seguramente sí que necesite algo más que lo que una Mini ITX puede ofrecer, no tanto por el rendimiento actual como por las posibilidades de ampliación en el futuro. Tanto por montar algo más de los 16Gb de RAM a lo que te limitan las ITX como por la posibilidad de hacer SLI.

Dentro de lo que me comentas creo que algo así se adaptaría mejor a lo que necesito: http://www.pccomponentes.com/asus_gryphon_z87.html

Siempre he trabajado con ATX o incluso EATX por lo que el salto a lo compacto aún me cuesta.

Muchas gracias por toda la información.

Como ya te están asesorando sobre cajas, respecto a la placa base existen, desde mi punto de vista, mejores opciones.

La ASUS Gryphpon es una muy buena placa base, ya que tiene 5 años de garantía y está pensada para dudar, sin embargo, tiene menos características que otras placas base que por poco dinero más, pueden venirte mejor. Yo miraría la ASRock Z87M OC Formula, o la ASUS Maximus VI Gene, ambas son mATX y poseen un chip de sonido de mejor calidad con mejoras para evitar interferencias, así como ranuras mPCIe y M2 para poder instalar tarjetas WiFi de portátil o un disco SSD.

No te preocupes, la Gene es mATX 100%, será un fallo en la catalogación.

Claro que puedes conectar un SSD, pero mediante el conector SATA, con la Gene puedes conectar un SSD en formato tarjeta mSATA. Para un equipo donde prime el espacio puede ser bastante interesante, pues te evita tener que usar el espacio que ocuparía un disco, además de que en algunas cajas así no necesitas tener el montante de las bahías para discos de 2,5" y permite usar o GPUs de mayor tamaño o mejorar el flujo de ventilación.

A mi la que más me gusta es la ASRock Z87M OC Formula, por diseño en cuanto a color, aunque es muy puñetera encontrar GPUs y memorias a juego, así como por características y precio. También otro modelo, que está muy bien es la ASRock Z87M Extreme4, que posiblemente tenga la mejor relación calidad/precio, por los componentes que monta.

Luego de Gigabyte no hay nada que merezca la pena, la única que está en segmento de gama media/alta es la G1.Sniper M5 y aun con su precio está por debajo en características de las ASUS y ASRock, lo único destacable es su sonido. Por último, de MSI tienes opciones de precio más reducido, la MSI Z87M Gaming cuesta algo menos que la ASUS y ASRock, sin tener opciones mPCI o mSATA.

Yo también he estado mirando para montarme un buen PC en tamaño compacto, pero al final me voy a esperar a que salgan placas base con chipset Z97, que quiero que en un futuro pueda montar un 4790K.

Muchas gracias por la información, yo me quedo con ASUS sí o sí, el resto de opciones ni las contemplo.

Yo también estaba pensando en los nuevos procesadores, de echo también contemplaba las DDR4 pero eso se me va de tiempo. ¿Qué opinas de los Z97? ¿Crees que merece la pena? No tiene pinta de que el rendimiento vaya a ser brutal respecto a 4770k.

Yo estoy esperando a las nuevas Nvidia...

Entre el Z87 y Z97 la diferencia sólo está en el conector mPCIe M.2 de serie, que es más rápido que el SATA, para tarjetas SSD. Además será compatible con Devil's Canyon, los 4790k con IHS mejorado y Bradwell.

Eso sí, por ahora sólo han salido algunas imágenes o información que corresponden a placas base MSI Gaming 3,5 y 7, una UDH de Gigabyte, una futura Classified de EVGA y algunos modelos de ASRock, pero ninguno enfocado directamente al Overclock, ni modelos Extreme9/11 ni OC Formula. De ASUS todavía no hay noticias, que haya visto.

De esperar es más para una futura actualización a Bradwell, que llevará Iris Pro, que aunque no se use la iGPU, los 128Mb de eDRAM pueden usarse como caché L4 y promete una buena mejora en rendimiento.

Pues lo tendré en cuenta aunque como te comentaba el avance en los procesadores es algo que no me tira tanto. Sí que es cierto que todo avance mejora un producto en su relación calidad/precio pero no confío en saltos ni minimamente espectaculares.

Creo que con toda esta información ya tengo más claro el ordenador que me podría montar. A esta configuración habría que añadirle la nueva ¿Nvidia 880? cuando salga y el Disco Duro sería Caviar Black 2 TB. ¿Qué os parece el Corsair H90 para la refrigeración? ¿650 KW de fuente está bien?

La torre podría variar pero ese sería más o menos el tamaño y diseño que más me gusta. ¿Qué opináis?

www.pccomponentes.com/pccly/8eF45dF4

solo un apunte
poniendole un ssd para el windows y los juegos y tal , yo en vez de un caviar black , le pondria unos serie RED de western digital para almacen , un caviar black es mas ruidoso , etc etc y la diferencia de rendimiento no la notaras .

yo en refrigeraciones , prefiero por aire , yo kits por agua , nunca he probado

Mialsa23 escribió:Pues lo tendré en cuenta aunque como te comentaba el avance en los procesadores es algo que no me tira tanto. Sí que es cierto que todo avance mejora un producto en su relación calidad/precio pero no confío en saltos ni minimamente espectaculares.

Creo que con toda esta información ya tengo más claro el ordenador que me podría montar. A esta configuración habría que añadirle la nueva ¿Nvidia 880? cuando salga y el Disco Duro sería Caviar Black 2 TB. ¿Qué os parece el Corsair H90 para la refrigeración? ¿650 KW de fuente está bien?

La torre podría variar pero ese sería más o menos el tamaño y diseño que más me gusta. ¿Qué opináis?

http://www.pccomponentes.com/pccly/8eF45dF4

Vas a tener problemas con poner la tarjeta gráfica con esa fuente de alimentación que has puesto, la Colossus M es el mismo chasis que la Prodigy M, y no permite la instalación de tarjetas gráficas de más de 11" con fuentes de alimentación de 160 mm como la que indicas, es posible que quepa, pero muy justa:

Frequently Asked Questions

Q: Will the XYZ Power Supply or ZYX Video Card fit inside the Prodigy M?
Video cards at 9.5inches or less will have 200mm of power supply clearance
Video cards at 11 inches or less will have 160mm of power supply clearance
Video cards at over 11 inches will have 150mm of power supply clearance.

Tendrías que irte mejor a una como la siguiente:
http://www.pccomponentes.com/corsair_cs ... _gold.html

Por cierto en Coolmod tienen la 780 de ASUS por 335€, a saber si estará disponible, pero un SLI con dos de éstas tarjetas sería increíble, teniendo en cuenta el precio de la que has indicado, siempre y cuando puedas refrigerarlas bien, aunque no se si la caja que has elegido es de lo mejor para refrigeración, es algo peculiar.

Tomo nota de las dimensiones de la fuente de alimentación. ¿Con un tamaño de fuente de 150x86x140 no tendré problemas de espacio para montar un Nvidia 780 Ti en esa caja?

Dentro de las Bitfenix para micro ATX cual es mejor la Prodigy M, Colossus M o la Phenomenom M. Son diseños que me gustan bastante.

elmorgul escribió:solo un apunte
poniendole un ssd para el windows y los juegos y tal , yo en vez de un caviar black , le pondria unos serie RED de western digital para almacen , un caviar black es mas ruidoso , etc etc y la diferencia de rendimiento no la notaras .

yo le metería un ssd pequeño para el sistema y lo principal (60-120gb) y un black de 1tb para los juegos (carpeta de steam y esas cosas)

Así es como tengo yo configurada mi steam machine y va como un tiro desde hace ya mas de un año,sin formatear ni tocar el S.O nada más que para actualizar de windows 8 a 8.1

no es mala idea , pero al precio que estan los ssd ya interesa meter por lo menos uno de 250 gb e incluso de 500

da gusto ver cargar juegos que tardan en cargar un huevo (como un skyrim modeado hasta las trancas o los total war) mas rapidamente que en un black
yo lo tengo asi y antes lo tenia todo en un black y no veas que diferencia.

Mialsa23 escribió:Tomo nota de las dimensiones de la fuente de alimentación. ¿Con un tamaño de fuente de 150x86x140 no tendré problemas de espacio para montar un Nvidia 780 Ti en esa caja?

Dentro de las Bitfenix para micro ATX cual es mejor la Prodigy M, Colossus M o la Phenomenom M. Son diseños que me gustan bastante.

No, con una de 140mm no tendrás ningún problema.

En cuanto a cual es mejor, todas son iguales, sólo es cuestión de diseño porque el chasis en sí es el mismo, lo que las diferencia es el aspecto exterior y que, en el caso de la Prodigy M, cuentas con la opción de poder montar una unidad óptica en la bahía de 5 1/4", si te fijas, las demás tienen el vestigio de la bahía. Eso sí, montar la unidad implica empeorar la refrigeración, ya que impide montar un ventilador en la parte superior, o montar un radiador de 240, así como también impide montar una segunda GPU para hacer SLI/Crossfire.

Ok perfecto. ¿Qué ventiladores recomiendas para una buena refrigeración en cualquiera de las dos torres? (Sin contar los que ya vienen, si es que viene alguno.

En la refrigeración del ventilador quiero montar un CORSARI HYDRO H ¿Cuál crees que por tamaño se adapta mejor a la torre dentro de esa gama de productos de rifrigeración?

Mulzani escribió:

Mialsa23 escribió:Tomo nota de las dimensiones de la fuente de alimentación. ¿Con un tamaño de fuente de 150x86x140 no tendré problemas de espacio para montar un Nvidia 780 Ti en esa caja?

Dentro de las Bitfenix para micro ATX cual es mejor la Prodigy M, Colossus M o la Phenomenom M. Son diseños que me gustan bastante.

No, con una de 140mm no tendrás ningún problema.

En cuanto a cual es mejor, todas son iguales, sólo es cuestión de diseño porque el chasis en sí es el mismo, lo que las diferencia es el aspecto exterior y que, en el caso de la Prodigy M, cuentas con la opción de poder montar una unidad óptica en la bahía de 5 1/4", si te fijas, las demás tienen el vestigio de la bahía. Eso sí, montar la unidad implica empeorar la refrigeración, ya que impide montar un ventilador en la parte superior, o montar un radiador de 240, así como también impide montar una segunda GPU para hacer SLI/Crossfire.

Buenas, tambien estoy en busca de armar una mini pc para juegos, sin embargo en mi pais solo consigo estas cajas Cooler Master Elite 130 y Elite 120 Advanced:

http://www.yoytec.com/product_info.php/ ... s_id/10281

http://www.yoytec.com/product_info.php/ ... ts_id/9368

Es buena en refrigeración? podre montar una buena grafica y un ventilador para la cpu?

Saludos.

Si.