› Foros › Off-Topic › Miscelánea
GXY escribió:Si no hay ninguna relación de la longevidad extraordinaria con factores "cooperativos con la salud" como la dieta, es muy probable que simplemente haya un límite físico en el límite de longevidad, debido a cuestiones de índole fisiológica/química.
Es decir que para vivir por encima de esos 100-110 años se necesitará "vencer" con tecnología procesos que se otro modo terminarían irremediablemente con la vida.
También tiene sentido que los casos de longevidad extraordinaria que se han dado realmente tengan como punto de origen ineficiencia administrativa, inexistencia de registros, perspectiva subjetiva de personas implicadas, etc
GXY escribió:Si no hay ninguna relación de la longevidad extraordinaria con factores "cooperativos con la salud" como la dieta, es muy probable que simplemente haya un límite físico en el límite de longevidad, debido a cuestiones de índole fisiológica/química.
Es decir que para vivir por encima de esos 100-110 años se necesitará "vencer" con tecnología procesos que se otro modo terminarían irremediablemente con la vida.
También tiene sentido que los casos de longevidad extraordinaria que se han dado realmente tengan como punto de origen ineficiencia administrativa, inexistencia de registros, perspectiva subjetiva de personas implicadas, etc
katatsumuri escribió:@Falkiño pero yo no digo que no se pueda evitar, yo digo que se puede ralentizar el proceso.
Falkiño escribió:¿Cómo ralentizas un proceso que se da de forma continua? Tus células se dividen continuamente reparando tejidos sin pausa y en cada división acortan sus cromosomas ¿Cómo impides un fenómeno global de tu organismo que sucede todo el tiempo y a nivel intracelular? Lo veo demasiado mágico y sci fi.
Gurlukovich escribió:Falkiño escribió:¿Cómo ralentizas un proceso que se da de forma continua? Tus células se dividen continuamente reparando tejidos sin pausa y en cada división acortan sus cromosomas ¿Cómo impides un fenómeno global de tu organismo que sucede todo el tiempo y a nivel intracelular? Lo veo demasiado mágico y sci fi.
Nanomachines, Son
Schwefelgelb escribió:sino a estafa a los planes de jubilación
Gurlukovich escribió:¿Pero esas zonas azules van con reloj o hay que poner ticket?Falkiño escribió:¿Cómo ralentizas un proceso que se da de forma continua? Tus células se dividen continuamente reparando tejidos sin pausa y en cada división acortan sus cromosomas ¿Cómo impides un fenómeno global de tu organismo que sucede todo el tiempo y a nivel intracelular? Lo veo demasiado mágico y sci fi.
Nanomachines, Son
Falkiño escribió:En cada división celular, los telómeros (los extremos de los cromosomas que contienen una secuencia de bases repetitiva) pierden un fragmento pequeño. Una vez los telómeros se han acortado lo suficiente la pérdida de información afecta al ADN codificante y por tanto se ha alcanzado un estado crítico que inutiliza esa célula. Su división ya no es viable y se produce la muerte programada (apoptosis). Por tanto y pese a lo que pueda pensar el compañero @katatsumuri el envejecimiento es un proceso natural irreversible porque las células están reparando los tejidos continuamente y se dividen para hacerlo, es inevitable llegar a la muerte y no hay pastilla ni jabón higiénico que lo pueda detener.
Si mal no recuerdo de la facultad, por regla general se alcanza la longitud crítica en los mamíferos multiplicando por 10 la edad en la que se alcanza la madurez sexual. Es decir, aunque nunca tuvieras ninguna enfermedad, comieras sano, hicieras kung fu taoísta y mindfullness y lo que quieras, tus tejidos se volverían inviables a los 120 años, aproximadamente. No se puede sobrepasar biológicamente esa edad (es aproximado, quien dice 120 puede decir la horquilla 120-130).
Un saludo!
katatsumuri escribió:Lo que se debe hacer es ralentizar la oxidación celular o congelarla, no lo veo muy descabellado, así como antes la gente se moría a edades más tempranas, vivía menos, por el simple hecho de la falta de higiene, antibióticos y vacunas, una simple pastilla podría otorgarnos un siglo más de vida y pensar como pensamos ahora, que antes la gente vivía menos cuando era una chorrada que ahora solucionamos con un antibiótico o lavándonos las manos o operando esterilizando con calor los utensilios, pero claro, en la edad media la visión era otra.
Lo que más temo de esto es que a la gente le han lavado el cerebro con eso de que vivimos cada vez más y les importa bien poco el actuar con los demás, el uso de productos químicos sin pensar que a la larga pueden ser peligrosos, el no lavarse bien, no ser higiénicos, no vacunarse de lo básico, no usar protección sexual, etc... Se han degradado los valores que nos han hecho vivir más años, yo lo veo en gente, la gente no los tiene en valor porque los da por sentados, es como que tienen la idea de que van a vivir más por el hecho de haber nacido en esta época.
La realidad es que ahora apareces en la edad media con un saco de antibióticos y serías como un dios o un mito, cuando para nosotros ahora es algo normal.
Otra cosa que veo mucho, ni idea si es movida NWO pero tiene pinta con el new age, es que a la gente le están metiendo en la cabeza que ahora se es más joven que antes, incluso en gente mayor, que no es lo mismo 70 años ahora que los de nuestros abuelos, y la realidad es que la gente se sigue muriendo a la misma edad salvo que viva en condiciones precarias, no sé, casi que como con 70 estás reviviendo los 30 y hasta los 18, pues claro, y con 80 puedo vivir como con 2 si me compro una cuna y un chupete como hace algún tarado xd, pero te vas a morir igual, no eres más joven que tus abuelos.
Me hace gracia porque ponen a la gente de la edad media de ejemplo, como que antes morían antes y eran más viejos siendo jóvenes y no es así, simplemente no llegaban a viejos los pobres.
El problema es que antes si había gente que llegaba a los 80 sin infecciones ni nada, pero claro, ahora no hay casi nadie que fácilmente pase de los 100, quiero decir, los antibióticos y las vacunas, así como las medidas de higiene, fueron un milagro, pero la base ya estaba, aquí no hay base, ya hay un tope que son los 86 años y hay que saltarlo, pero imposible no lo veo.
Otra de las opciones que barajo es la hibridación con animales, ser creados en probetas a la carta con proteínas y propiedades de animales o plantas que nos otorguen mayor longevidad, pero claro, eso es tema tabú.
Schwefelgelb escribió:y la telomerasa porque aumenta el riesgo de cáncer