mattt escribió:Flamígero escribió:Cmonpo escribió:No se que teles tendrá la gente por ahí, pero yo tengo una panasonic y os puedo asegurar que el 3D ni tiene menos definición, ni colores menos vivos ni menos brillo.
Es que es eso, la gente que se queja del 3D es que no ha visto un plasma panasonic bien calibrado. Pero ya no es sólo el 3D, cada vez que alguien dice que los blancos no son blancos en los plasma y que son muy oscuros incluso en 2D, es que no ha visto uno bien calibrado y da por hecho que todos son iguales.
Y respecto a la fuente lo mismo, no se puede pretender que un mkv de 1080 líneas repartidas para los dos ojos (side by side) se vea igual que un blu-ray de 40 gigas. Hace tiempo por lo menos se veían ripeos a 3840x1080, pero parece que no cuajó la idea.
Pues yo tambien tengo una panasonic st 50, y te puedo asegurar que con el 3d, la tele sube automaticamente el brillo, ya que con las gafas 3d se pierde brillo, aqui y en china, en sony, sansung y en las oki.
Tambien es justo decir que los plasmas actuales el color blanco es mas apagado que en los lcd, y no es una cuestion de que los plasmas no lo puedan hacer, sino que es un problema de consumo de energia, ya que los estandares de consumo electrico en los diferentes paises no permiten que un plasma gaste tanta electricidad como los antiguos, de ahi los famosos cambios de brillo de la vt20/vt30.
Si es cierto que la calidad de la reproduccion 3d pierde calidad por enteros cuando es un ripeo y no un bd.
cmonpo escribió:La tele ella solita emite el 3D con más brillo para que no halla esos problemas...
