Pena de prisión para los responsables de dos webs de enlaces en España

-

Ésto no es justo, si A se lucra compartiendo algo que es gratis y se equipara a robar, entonces si B se descarga algo de A sin pagar a su autor los costes, tambien está robando. Y también se está lucrando con contenido protegido el hosting donde se aloja...

Enfin, o todos, o ninguno. Y como que todos no creo que vayan a ser.

me parece de risa la justicia de este pais "Donde digo Diego...."

Zomkar escribió:Ésto no es justo, si A se lucra compartiendo algo que es gratis y se equipara a robar, entonces si B se descarga algo de A sin pagar a su autor los costes, tambien está robando. Y también se está lucrando con contenido protegido el hosting donde se aloja...

Enfin, o todos, o ninguno. Y como que todos no creo que vayan a ser.

No se si el termino sea robar, mas bien están lucrando con algo que no les pertenece

es k ay k ser mas discretito omee

Bufff si comenzamos así, como terminaremos...

Al final me veo haciendo túneles secretos para pasarnos em formato físico las cosas jejeje


Salu2!!

Forrarte con la pirateria es Ilegal.

Hay gente que se pasa muucho de la raya joder, y eso si que es pirateria.

Otra cosa es compartir conocimientos y propiedad intelectual solo por el hecho de compartir, eso no es delito.

vaya ,con los centenares de miles de páginas de ese estilo que hay por internet en las que los usuarios se forran subiendo contenidos warez en ellas y les ha tenido a ellos que tocar la china .

Yo no voy a decir ni que si ni que no, pero se ha demostrado que han recibido altas sumas de dinero por ingresos de publicidad?

Si es así sintiendolo mucho la justicia esta en su contra, si es poco mas que el servidor y "calderilla" no.

Pero seamos sinceros, ese tipo de webs de enlaces da dinero, tengo amigos que aseguran que dan mas de 800 euros al mes. asi que.....

así nos va

David_VTE escribió:Mientras tanto, gente como Francisco Camps en libertad... en fin... This is Spain.

+1 Que pais...

La justicia y las leyes son para los pobres, el que tiene pasta vive por encima de la ley. Eso siempre ha sido así... aunque sea triste.

...y despues el carcaño, su hermano y sus dos amigos riendose de la justicia, del juez, de la familia de marta y de españa entera. Pero se rien porque se le permite, porque pruebas hay, confesion hay, y mucha poca verguenza cambiando de declaraciones y muy poca mano dura.

Para empezar, el dineral que se gasto en buscar en el rio, el vertedero, el arroyo... seguro que si no asciende al millon de euros poco le falta o lo sobrepasa; pues con las propiedades que tengan se intenta liquidar, que no se puede; pues lo acaban pagando de alguna manera. SOLO con que tubieran la certeza de que gasto que se hiciera lo tendrian que pagar o sino no veian la luz en su puta vida ya se daba con el cuerpo, y si no les sale de ahi decir donde esta; se encierra a los 4 juntitos en 8 metros cuadrados se tira la llave al rio y que se maten entre ellos o se mueran de asco al cabo de unos dias

yo no entinedo como con la cantidad de precedentes legales que hay pueda coger un juez y pasarselos por el culo. Asi va el pais.

Pues seguro que se han lucrado.

Pero una cosa os digo: Si van a prisión, es que no se han lucrado mucho.

En este país, por desgracia, hay que robar lo suficiente como para pagar a lo mejores abogados, que sino se va a la carcel.

Un saludo

Esto es matar una mosca a cañonazo, como pueden criminalizar una actividad así... pero como muchos suscriben si ladrones como los que hay (la mayoría políticos) y están andando a sus anchas, mientras criminalizan hasta quien coge basura de un contenedor...

Poco le va a quedar a la justicia de credibilidad después de estas meadas en la propia justicia, al final lo que se va a suprimir son los juzgados antes que el senado, porque parecen ser más inútiles y corruptos de lo que se puede uno imaginar, porque si se saltan a la torera la jurisprudencia en favor de lo que le manda un politicucho, eso, ya en si mismo es un delito... Jueces delinquiendo, que tópico.

Yo la única solución que les veo para no ir a la cárcel es que se hagan rápidamente banqueros o políticos.

Un dos tres, un pasito palante Maria. Un dos tres, un pasito pa tras.

señores esto es lo que nos espera con la ley SYNDE,ahora bien estamos dispuestos a tragar siempre o debemos mover el put... culo para que esta gentuza llamada govierno no nos siga mangoneando de estas maneras tan penosas.Robar es un delito es mas,diria que mentir al pueblo es antidemocratico y antipatriotico.Sr.Juezes no hagan que los pocos españoles que tenemos un poco de esperanza en la justicia,la perdamos por cosas como estas, o ¿esque estas paginas de enlace se han lucrado mas que camps o muñoz?

PD: Dicen que para limpiar la casa se empieza desde arriba.

Kei00 escribió:Si había ánimo de lucro, y la publicidad da dinero, la ley es clara...

Si, pero el ánimo de lucro está en la página, no en el contenido. Este tipo de páginas son de enlaces, no guardan el contenido sino que hace referencia a contenido subido a la red, por los usuarios. No sé en este caso como será, pero en todas las páginas de enlaces es así.

Lo explicó muy bien David Bravo pero no me acuerdo exactamente jejeje.

la SGAE tambien es sin animo de lucro y su sede es un palacio....

Putos politicos! esos chicos no merecen esa condena! Yo conocia la web de enlaces fenixp2p pero de haber entrado y salido!
Alguien tendria que decirselo a david bravo y que ponga los huevosencima de la mesa ese chico que sabe lo k hace!

Creo que los que se alegran de la pena de cárcel, se pasan tres pueblos, porque vamos a ver, una multa, OK, que devuelvan con creces lo que han ganado,lo veo lógico,pero es absurdo que vayan a prisión.

- ¿Y a ti por qué te encerraron?
- A mí por matar a un hombre a sangre fría
- A mí por violar a varias mujeres
- A mí por distribución de pornografía infantil
- A mí por pegar una paliza a mi mujer
- A mí por pertenecer a un grupo terrorista
- ...
- A mí por poner enlaces de material con copyright y unos banners para sacar dinero

Imagínense la cara cuando los vieran entrar (que espero que no entren si son menos de 2 años y no tienen antecedentes) y cómo pueden salir... Por cierto, ¿los van a "rehabilitar" en prisión?

Supongo que allí no les dejarán ver prison break ¿no? Un poco de humor tonto para aligerar el ambiente. No creo que vayan, pero merecido tampoco se lo tienen, multa y punto.

Saludos

Es que un año de prision, joder, y ver que el Camps ni los de la SGAE han pasado un dia en el trullo da de que hablar y ya esta bien de tanta injusticia, donde estan la mitad de los especuladores, banqueros, empresarios, "autores-actores-cantantes" y politicos que nos han metido en la crisis y que han defraudado a Hacienda, en la puta calle y con los bolsillos llenos.

Donde estan la mitad de los ladrones que te roban a la cara como son estos individuos (que pongo en negrita) y los que te roban la cartera o te desbalijan la casa?, por una puerta entran y por la otra salen y eso no puede seguir asi.

O España peta en una nueva rebolucion contra el ladronicio o por algun otro sitio, o nos tenemos que unir como hizo Richie Roberts con un Gangster Español para encarcelar a la mitad de ladrones de este pais.

thauker escribió:Creo que los que se alegran de la pena de cárcel, se pasan tres pueblos, porque vamos a ver, una multa, OK, que devuelvan con creces lo que han ganado,lo veo lógico,pero es absurdo que vayan a prisión.

- ¿Y a ti por qué te encerraron?
- A mí por matar a un hombre a sangre fría
- A mí por violar a varias mujeres
- A mí por distribución de pornografía infantil
- A mí por pegar una paliza a mi mujer
- A mí por pertenecer a un grupo terrorista
- ...
- A mí por poner enlaces de material con copyright y unos banners para sacar dinero

+1.
No puedes mezclar segun que tipo de gente en la carcel, sino por lo que ha cometido cada uno. Es como si meten a un niño en una prision de adultos.
Lo que mas me joroba que los autenticos ladrones (politicos, banqueros, empresas que invaden impuestos,etc...)esten impunes riendose en nuestra jeta, del dinero que roban al pueblo y utilizan a su suerte para su beneficio y no para el pueblo. Ahi creo que se demuestra realmente que la ley es un cuento chino.

Bueno, en esta sociedad si debes 1000€ a Hacienda eres un moroso, pero si debes 1000 millones de € eres un banquero/empresario. A los primeros nos clavan multaza, a los segundos hay que darles dinero entre todos los españoles para que paguen sus deudas. Y como el dinero lo tienen a nombre de su mujer o su puta madre no se les puede hacer nada. Digo yo que al menos se les podría poner a un policía que les siga día y noche y cuando saque 1€ del bolsillo para pagar un café se lo embargase, cuando sacara el móvil para llamar o un cigarrillo se lo embargase, etc...

ithilatan2 escribió:

Juaner escribió:
Se te puede rebatir de tantas formas que no creo que merezca la pena hacerlo

Mira, es tan sencillo como comprobar que en este país se están creando leyes y utilizando recursos judiciales que estarían mejor empleados en otros temas simplemente para proteger los derechos de 4 impresentables que se niegan a cambiar un modelo de negocio obsoleto y corrupto. Y encima tienen los santos cojones de llamarnos ladrones. Si alguien se queja de que algo vale 60€ y trata de obtenerlo por otros medios (no voy a entrar en si son legales o no, puesto que si hay medios legales de obtener el producto más barato: importarlo) está en su derecho a protestar, porque saber que le están vendiendo el producto con un sobreprecio que esta gentuza le grava por la cara, cuando el mismo producto en otro país dentro de la UE vale 20€ menos a gente con una renta per cápita más alta.

Ale, ya tienes un rebate xD

Yo sólo digo que hay mucha gente que está en paro por las descargas ilegales, y no me refiero a los artistas ni a los empresarios, a esos les da igual, de hecho aprovechan para exprimir mas a los que están en medio. Hablo de los técnicos (ingenieros de sonido, tecnicos de iluminación, montadores, FX, empresas pequeñas asociadas, y un largo etc...) Todos lo hacemos, ok, pero las cosas como son.

Hay mucha gente en paro porque estamos en recesión desde mayo y en una crisis económica mundial desde hace más de 3, que no te vendan la moto.

Cada dia me parece mas patetico todas las noticias de este estilo

Yo no sé si haran algo de verdad, ya que hay tantas y tantas paginas asi.

al final no creo ke les pase nada sino ya se vera...pero bueno si se meten con una ke se metan con todas...no con unas pocas por tema de cercania de aprobacion de tal ley...
agur!

Aqui seguimos a lo mismo. A ver si son tan duros con los de la Sgae en caso de que se demuestre que son culpables, que claro, ya conseguiran sus amiguitos politicos que no sea asi, o con todos los politicos corruptos y ladrones del pais.
Los tontos somos nosotros, y es solo culpa nuestra, o sino, mirad los 300 escaños que suman en las encuestas el PPSOE

¿Alguien sabe algo de cárceles, y módulos? que os pensáis que van a estar en el mismo módulo que los asesinos o violadores si es que llegan a estar en la cárcel, repito.
Algunos sois un poco dramáticos.

por esa regla de tres, la game, si que se lucra, un poco, por que como has dicho, si tiene un contrato, con el fabricante, o con la empresa que trae el juego a españa, eso esta bien, y no hay lucro, el lucro lo hacen luego con los juegos de segunda mano, muchas veces vendiendolos casi como de primera mano, 10 euros menos, y pagandote a ti casi una miseria, en cierto modo es lucro, ya que la empresa distribuidora, no te ha dado permiso para revender sus juegos

sobre la noticia, mas de lo mismo, no hay muchos datos para catalogar a estas personas, de si hay lucro no hay lucro, no conozco las paginas en cuestion, pero si eran ellos los que subian los enlaces (como dijo un usuario mas arriba, robandolos a otras personas), y cobraban por descarga, mas luego la publicidad, si me parece bien, que se les ponga una multa, pero carcel me parece excesivo para una tonteria asi, cuando tu en un supermercado asa x dinero puedes robar sin que aya denuncia de por medio

Sí game se lucra, pero la gente va y le vende el juego por qué ya se lo ha pasado o no lo quiere, luego ellos hacen lo que tu dices revenderlos, pero aquí el tema es si es ilegal o no.

Y eso no lo inventó game se hace desde hace muchos años, concretamente desde que salieron los videojuegos.

Ivaner escribió:¿Alguien sabe algo de cárceles, y módulos? que os pensáis que van a estar en el mismo módulo que los asesinos o violadores si es que llegan a estar en la cárcel, repito.
Algunos sois un poco dramáticos.

por esa regla de tres, la game, si que se lucra, un poco, por que como has dicho, si tiene un contrato, con el fabricante, o con la empresa que trae el juego a españa, eso esta bien, y no hay lucro, el lucro lo hacen luego con los juegos de segunda mano, muchas veces vendiendolos casi como de primera mano, 10 euros menos, y pagandote a ti casi una miseria, en cierto modo es lucro, ya que la empresa distribuidora, no te ha dado permiso para revender sus juegos

sobre la noticia, mas de lo mismo, no hay muchos datos para catalogar a estas personas, de si hay lucro no hay lucro, no conozco las paginas en cuestion, pero si eran ellos los que subian los enlaces (como dijo un usuario mas arriba, robandolos a otras personas), y cobraban por descarga, mas luego la publicidad, si me parece bien, que se les ponga una multa, pero carcel me parece excesivo para una tonteria asi, cuando tu en un supermercado asa x dinero puedes robar sin que aya denuncia de por medio

Sí game se lucra, pero la gente va y le vende el juego por qué ya se lo ha pasado o no lo quiere, luego ellos hacen lo que tu dices revenderlos, pero aquí el tema es si es ilegal o no.

Y eso no lo inventó game se hace desde hace muchos años, concretamente desde que salieron los videojuegos.

Lo que es dramático es que existiendo las multas, vayan a privarlos de libertad por un pequeño delito cuando por motivos mucho mayores que ya han sido expuestos aquí, la gente siga libre, y encima recompensados...Ahora, ¿a quién votamos?

P.D.: a cuantas personas han perjudicado esos webmasters? ¿A cuántas ha beneficiado? ¿A cuántas han perjudicado los bancos? ?A cuántas han beneficiado? Creo que las cifras cantan

Pues que Apple o Microsoft interpongan una demanda en España contra Google, en ese juzgado y así dejaremos de tener Google. Y de paso, que prohiban los navegadores web, ya que permiten acceder a buscadores. Mejór que prohiban internet y los ordenadores en general ya que permiten digitalizar obras y ponerlas en conocimiento del mundo.

thauker escribió:

Ivaner escribió:¿Alguien sabe algo de cárceles, y módulos? que os pensáis que van a estar en el mismo módulo que los asesinos o violadores si es que llegan a estar en la cárcel, repito.
Algunos sois un poco dramáticos.

por esa regla de tres, la game, si que se lucra, un poco, por que como has dicho, si tiene un contrato, con el fabricante, o con la empresa que trae el juego a españa, eso esta bien, y no hay lucro, el lucro lo hacen luego con los juegos de segunda mano, muchas veces vendiendolos casi como de primera mano, 10 euros menos, y pagandote a ti casi una miseria, en cierto modo es lucro, ya que la empresa distribuidora, no te ha dado permiso para revender sus juegos

sobre la noticia, mas de lo mismo, no hay muchos datos para catalogar a estas personas, de si hay lucro no hay lucro, no conozco las paginas en cuestion, pero si eran ellos los que subian los enlaces (como dijo un usuario mas arriba, robandolos a otras personas), y cobraban por descarga, mas luego la publicidad, si me parece bien, que se les ponga una multa, pero carcel me parece excesivo para una tonteria asi, cuando tu en un supermercado asa x dinero puedes robar sin que aya denuncia de por medio

Sí game se lucra, pero la gente va y le vende el juego por qué ya se lo ha pasado o no lo quiere, luego ellos hacen lo que tu dices revenderlos, pero aquí el tema es si es ilegal o no.

Y eso no lo inventó game se hace desde hace muchos años, concretamente desde que salieron los videojuegos.

Lo que es dramático es que existiendo las multas, vayan a privarlos de libertad por un pequeño delito cuando por motivos mucho mayores que ya han sido expuestos aquí, la gente siga libre, y encima recompensados...Ahora, ¿a quién votamos?

P.D.: a cuantas personas han perjudicado esos webmasters? ¿A cuántas ha beneficiado? ¿A cuántas han perjudicado los bancos? ?A cuántas han beneficiado? Creo que las cifras cantan

A ver no voy a ser yo el juez de esto, pero si hay unas leyes hay que cumplirlas todos! si yo mato a alguien voy a la cárcel, si yo soy un banco y robo, en teoría debería ir a la cárcel, los ladrones con corbata no van a la cárcel sino teddy y sus amigos ya estarían presos hace muchos años, ahora estos chavales sabían lo que hacían, y sabían que les podían pillar, que si me parece bien que vayan a la cárcel, pues no. Prefiero que les hagan hacer servicios públicos o cualquier otra cosa, ahora que lo sabían pues sí.
vender marihuana, hoy justamente mucha gente vende marihuana época de recogida, si te pillan sabes que es ilegal, pero es algo que te puedes ganar un dinero fácil, yo lo considero un delito menor, pero en la ley está tipificado como narcotraficante y bueno depende de las cantidades.

Lo que te quiero decir es que hay delitos y delitos, y estos chavales sabían a lo que se exponían, más aún cuando salió la ley sinde y todos esperábamos a ver quien iban a ser los primeros, y les ha tocado a estos.

No entiendo eso de a ¿quién votamos? pp o psoe ya sabemos que son lo mismo, pero has visto algún partido político que mire para el pueblo en vez de para su bolsillo, tendríamos que inventarlo, a IU le gusta acercarse al movimiento 15M pero no sé si es por ganar popularidad o si de verdad piensan hacer caso al pueblo, porque los políticos una vez dentro donde dije digo digo diego.

coxplay escribió:Pues que Apple o Microsoft interpongan una demanda en España contra Google, en ese juzgado y así dejaremos de tener Google. Y de paso, que prohiban los navegadores web, ya que permiten acceder a buscadores. Mejór que prohiban internet y los ordenadores en general ya que permiten digitalizar obras y ponerlas en conocimiento del mundo.

Y de paso que prohiban tener cuerdas vocales a la gente, que nos las estirpen de niños y solo se las dejen a los cantantes/artistas, para que no podamos reproducir sus obras... que prohiban la existencia del agua tambien porque de manera directa o indirecta ayuda a que le roben sus obras, que prohiban el universo..., porque si no existiera no podrian robarles. Lo que tendrian que prohibir es ser tan desgraciaos de querer vendernos la moto de que sus derechos y el de sus obras estan por encima de todo, que si no les da para comer que se dediquen a otra cosa como tiene que hacer CASI todo el mundo.

Al hilo de lo de los partidos políticos, ¿por qué no se les puede obligar legalmente a cumplir lo que prometen? ¿No es publicidad engañosa? Sigo sin entender cómo a estas alturas, la justicia no es independiente como proclaman, y ¿qué hay de una demanda colectiva a los que nos metieron en la crisis? ¿No se les puede llevar a juicio? Ya sé que me salgo del tema, pero es que una cosa lleva a la otra y termina uno... indignado

Saludos

Si se lucraban simplemente eran tontos, pero veo la pena de cárcel excesiva. Lo que deberían hacer es perseguir a los ladrones de verdad, que este es el país europeo con mas rejas que he visto jamás. Y si quieren reducir la piratería que bajen los precios. No digo que lo regalen, pero que los pongan como otros países. Mientras seguiré descargando en mi querido país de pandereta.

Jorginhone escribió:A mi me parece ya una tonteria directamente comentar este tipo de noticias.

Esta mas que claro que a nadie le pueden robar el trabajo si uno se dedica a poner ladrillos,como no te roben los ladrillos no hay nada que hacer.

Pero ahora bien,el que pone ladrillos ahora no tiene trabajo y si se queja,en general muchos se quejan de no tener trabajo.

Pues sinceramente,la misma similitud veo con descargas.

Ahora me abuchareis diciendo si luego tu te vas descargando cosas de internet pues pregunto yo ¿y que?,si uno no es capaz de ver algo tan obvio realmente esta hecho polvo independientemente de sus acciones,por que desde luego el que una cosa valga 60€ y te quejas de que es caro,que si son unos ladrones ect... no te pongas de acuerdo y no la compres,pero cojones no te pongas a conseguirla por otros medios! ¿como se llama hacer eso?

No creo que nadie me pueda rebatir este mensaje,asi que no creo ni que obtenga respuestas xD

Solo necesito cuatro oraciones, para desmontarte tu "argumento".

Si nace un medio, por el cual el coste de distribución de un producto se reduce a cero. El modelo de negocio en el que se basara ese producto (o servicio) deja de ser válido. Pero si te empeñas en seguir vendiendo algo que no tiene valor al mismo precio que antes, de poco te la vale protestar, porque no te paguen. Esto unido a la falacia de que algunos piensen que cada vez que alguien descarga algo lo fuese a comprar.

Salu2

¿y a ortega cano cuando lo meten en la carcel por matar a una persona? wellcome to vice city!

Kelner escribió:

coxplay escribió:por esa regla de tres mañana mismo macnime sera cerrada por la ley mordaza de la derecha ultra fascista, los piratas de verdad son los ministerios que trabajan para la sociedad general de autores sin animo de robar

Los de la sociedad general de autores, no roba, no lo necesitan, pues le ampara la ley! xDD

viendo lo que dice el tribunal europeo, y viendo los imputados de la sgae yo diria que no tanto

juacons escribió:¿y a ortega cano cuando lo meten en la carcel por matar a una persona? wellcome to vice city!

thauker escribió:

Ivaner escribió:¿Alguien sabe algo de cárceles, y módulos? que os pensáis que van a estar en el mismo módulo que los asesinos o violadores si es que llegan a estar en la cárcel, repito.
Algunos sois un poco dramáticos.

por esa regla de tres, la game, si que se lucra, un poco, por que como has dicho, si tiene un contrato, con el fabricante, o con la empresa que trae el juego a españa, eso esta bien, y no hay lucro, el lucro lo hacen luego con los juegos de segunda mano, muchas veces vendiendolos casi como de primera mano, 10 euros menos, y pagandote a ti casi una miseria, en cierto modo es lucro, ya que la empresa distribuidora, no te ha dado permiso para revender sus juegos

sobre la noticia, mas de lo mismo, no hay muchos datos para catalogar a estas personas, de si hay lucro no hay lucro, no conozco las paginas en cuestion, pero si eran ellos los que subian los enlaces (como dijo un usuario mas arriba, robandolos a otras personas), y cobraban por descarga, mas luego la publicidad, si me parece bien, que se les ponga una multa, pero carcel me parece excesivo para una tonteria asi, cuando tu en un supermercado asa x dinero puedes robar sin que aya denuncia de por medio

Sí game se lucra, pero la gente va y le vende el juego por qué ya se lo ha pasado o no lo quiere, luego ellos hacen lo que tu dices revenderlos, pero aquí el tema es si es ilegal o no.

Y eso no lo inventó game se hace desde hace muchos años, concretamente desde que salieron los videojuegos.

Lo que es dramático es que existiendo las multas, vayan a privarlos de libertad por un pequeño delito cuando por motivos mucho mayores que ya han sido expuestos aquí, la gente siga libre, y encima recompensados...Ahora, ¿a quién votamos?

P.D.: a cuantas personas han perjudicado esos webmasters? ¿A cuántas ha beneficiado? ¿A cuántas han perjudicado los bancos? ?A cuántas han beneficiado? Creo que las cifras cantan

Tú lo que quieres es una revolución francesa, pero en vez de con la monarquía con esta lacra de la sociedad que se hacen llamar políticos bueno y la monarquía que deje de chupar del bote también, y el urdangarín que no se haga el loco que la ha liao parda también.

Nova6K0 escribió:

Jorginhone escribió:A mi me parece ya una tonteria directamente comentar este tipo de noticias.

Esta mas que claro que a nadie le pueden robar el trabajo si uno se dedica a poner ladrillos,como no te roben los ladrillos no hay nada que hacer.

Pero ahora bien,el que pone ladrillos ahora no tiene trabajo y si se queja,en general muchos se quejan de no tener trabajo.

Pues sinceramente,la misma similitud veo con descargas.

Ahora me abuchareis diciendo si luego tu te vas descargando cosas de internet pues pregunto yo ¿y que?,si uno no es capaz de ver algo tan obvio realmente esta hecho polvo independientemente de sus acciones,por que desde luego el que una cosa valga 60€ y te quejas de que es caro,que si son unos ladrones ect... no te pongas de acuerdo y no la compres,pero cojones no te pongas a conseguirla por otros medios! ¿como se llama hacer eso?

No creo que nadie me pueda rebatir este mensaje,asi que no creo ni que obtenga respuestas xD

Solo necesito cuatro oraciones, para desmontarte tu "argumento".

Si nace un medio, por el cual el coste de distribución de un producto se reduce a cero. El modelo de negocio en el que se basara ese producto (o servicio) deja de ser válido. Pero si te empeñas en seguir vendiendo algo que no tiene valor al mismo precio que antes, de poco te la vale protestar, porque no te paguen. Esto unido a la falacia de que algunos piensen que cada vez que alguien descarga algo lo fuese a comprar.

Salu2

No he respondido algun comentario que vi ahora mismo en respuesta a mi mensaje pero no me acordaba que escribi aqui jejeje.

Yo no me referia a eso,no es que te de o te quite la razon sobre los medios por los que se distribulle,pero no me referia a eso.

Lo que digo es que independientemente de cualquier cosa uno mismo tiene que ser ver sus acciones,igual que las que no apoyas en tu comentario sobre el medio de distribucion,si tu miras tu parte y ellos la suya todo estaria mas que solucionado.

Quiza suene bonito o lo que sea,la verdad es que me da igual,pero se que es lo correcto y tambien se de sobra que no es lo correcto ir mirando que hacen los demas y no lo de uno mismo,por experiencia y creo que hablo por bastantes personas yo no soluciono nada en mi vida por criticar otras personas que actuen incorrectamente,me va mejor viendo que hago yo mal,en que puedo mejorarlo y asi que me vaya mejor.

Se que es un rollo el que acabo de soltar,pero en mi opinion esta muy lejos de ser psicologia barata.

Ahora sobre lo que comentas de los medios de distribucion y que uno no va a pagar por todo,eso es obvio,pero cada uno pertenece o apoyaria un modelo de negocio que se amolde mas a sus necesidades y creo que si hubiera uno en el que pagaras tal cantidad mensual y pudieras acceder a cualquier contenido a ti te beneficiaria.

En cuanto a lo del coste,que hagan un medio de distribucion mas economico y que ademas se vea reflejado en el precio,como descarga digital,yo no es que no lo apoye,aparte de que es mas ecologico por que se eliminan toneladas de carcasas de plastico y cds,papel de libros de instrucciones ect,a mi personalmente me gusta mas tenerlo en formato fisico igualmente y en este aspecto añado que a perdido mucho la calidad de distribucion,antiguamente venian muy bien embalados y protejidos en cajas de carton grandes,manuales mas grandes,mas detallados con imagenes e informacion y lo de ahora pues es una birria jejeje.

Por otra parte,no soporto a los chupasangres que se dediquen a sacar dinero por el trabajo de otros,pero aun asi,soy mas partidario de que si se esta causando un daño compensa mas que estas personas reparen el daño causado de alguna forma que se les meta en la carcel,hay los aislas y no consigues gran cosa cuando no creo que sean personas que se dediquen a estafar,robar o matar en el peor de los casos jeje,a mi me parece mejor que barran las calles,trabajen en algun puesto de la comunidad de madrid sin cobrar un euro o cosas similares hasta que se considere saldada la deuda.

Saludos.

seryu escribió:

Kelner escribió:

coxplay escribió:por esa regla de tres mañana mismo macnime sera cerrada por la ley mordaza de la derecha ultra fascista, los piratas de verdad son los ministerios que trabajan para la sociedad general de autores sin animo de robar

Los de la sociedad general de autores, no roba, no lo necesitan, pues le ampara la ley! xDD

viendo lo que dice el tribunal europeo, y viendo los imputados de la sgae yo diria que no tanto

Gracias entre otros a este señor


Por cierto,cabeza de lista por Barcelona,elegido por los afiliados de Pirates De Catalunya para las elecciones.

y mientras tanto PP y PSOE robando a la gente de a pie, desahuciando a la gente de sus casas con la ayuda de sus hermanos de fechorias los bancos, cobrando sueldos con cifras astronomicas, llevandose comisiones aparte, el pais con una tasa de paro sin igual, cada vez menos libertades, etc etc...

bienvenidos a lo que dentro de 4 o 5 años sera una autentica dictadura consentida por la gente de a pie....

Os voy a contar una cosa.

Hoy en dia poca gente recuerda mi nick, miguel_del_tetu, pero alla por el 2003/07 era famoso por una cosa: fui uno de los dos administradores de fenixp2p, y puedo asegurar que nunca ha pasado lo que algunos insinuan, que habia animo de lucro y que nos lo mereciamos.
Habia ingresos por publicidad, si, pero nunca habia suficiente ni siquiera para llegar a pagar los servidores, por lo que mucho menos para lucrarnos. . .

De hecho, hace unos 10 minutos que he leido la noticia en la portada de eol, y he contactado con mi ex-compañero, y me ha confirmado la noticia de primera mano. Os preguntareis el porque de mi ignorancia del tema, y por que a mi no se me ha inculpado. La razon es que yo era admin, pero no figuraba ningun dato mio en los servers, dominio, etc. Ademas, poco antes de su cierre tomamos caminos distintos, y el mio fue crear una web de estrenos de cine, la cual llame peliculaspsp.

Puedo asegurar que durante muchos años de mi vida me he dedicado a la scene de estrenos de cine, llegando a ir a estos a grabar los estrenos en la sala, arriesgandome siempre por el afan de compartir y siempre sin ganar un duro, por lo tanto, sin animo de lucro.

Hay mucha gente que descarga sin saber lo que realmente hay detras de esa pelicula que bajan, desconocen que hay gente que lo hace por "amor al arte", porque realmente conocemos el concepto de compartir, y asi lo demostramos.

Como yo siempre digo a aquel que empieza en internet, si tu te bajas algo, es porque alguien se ha tomado la molestia de subirlo antes.

Yo estoy muy orgulloso con lo que he hecho durante tantos años, aunque ahora este retirado, pero rezad por que siga habiendo gente asi durante muchos años. . .

migueldeltetu escribió:Os voy a contar una cosa.

Hoy en dia poca gente recuerda mi nick, miguel_del_tetu, pero alla por el 2003/07 era famoso por una cosa: fui uno de los dos administradores de fenixp2p, y puedo asegurar que nunca ha pasado lo que algunos insinuan, que habia animo de lucro y que nos lo mereciamos.
Habia ingresos por publicidad, si, pero nunca habia suficiente ni siquiera para llegar a pagar los servidores, por lo que mucho menos para lucrarnos. . .

De hecho, hace unos 10 minutos que he leido la noticia en la portada de eol, y he contactado con mi ex-compañero, y me ha confirmado la noticia de primera mano. Os preguntareis el porque de mi ignorancia del tema, y por que a mi no se me ha inculpado. La razon es que yo era admin, pero no figuraba ningun dato mio en los servers, dominio, etc. Ademas, poco antes de su cierre tomamos caminos distintos, y el mio fue crear una web de estrenos de cine, la cual llame peliculaspsp.

Puedo asegurar que durante muchos años de mi vida me he dedicado a la scene de estrenos de cine, llegando a ir a estos a grabar los estrenos en la sala, arriesgandome siempre por el afan de compartir y siempre sin ganar un duro, por lo tanto, sin animo de lucro.

Hay mucha gente que descarga sin saber lo que realmente hay detras de esa pelicula que bajan, desconocen que hay gente que lo hace por "amor al arte", porque realmente conocemos el concepto de compartir, y asi lo demostramos.

Como yo siempre digo a aquel que empieza en internet, si tu te bajas algo, es porque alguien se ha tomado la molestia de subirlo antes.

Yo estoy muy orgulloso con lo que he hecho durante tantos años, aunque ahora este retirado, pero rezad por que siga habiendo gente asi durante muchos años. . .

En tu caso igual si. No te conozco. Pero personalmente dudo mucho a que alguien se arriesgue asiduamente a grabar screeners y a gastarse pasta por al amor al arte al grabar un estreno, si luego no gana pasta.

No os lo toméis a mal, pero en España estamos muy mal acostumbrados. Tarde o temprano la cosa cambiará y se nos acabará el chollo de las cosas gratis por Internet "por compartir cultura, copia de seguridad sin ánimo de lucro, etc...". El que juega con fuego, se quema. No me vengáis los webmasters que lo hacéis por amor al arte y que no cubrís gastos, porque no es cierto. Las webs de descargas en España son un negocio para ganar dinero y el que lo niegue, probablemente miente.
A mí tampoco me sobra el dinero para comprar música, pelis o juegos y reconozco que descargo cosas de webs para mi copia de seguridad o evaluarlas antes de comprarlas. Mientras no se considere ilegal, seguiré haciéndolo, pero ya veremos dentro de poco cuando cambien las leyes.

T101 escribió:No os lo toméis a mal, pero en España estamos muy mal acostumbrados. Tarde o temprano la cosa cambiará y se nos acabará el chollo de las cosas gratis por Internet "por compartir cultura, copia de seguridad sin ánimo de lucro, etc...". El que juega con fuego, se quema. No me vengáis los webmasters que lo hacéis por amor al arte y que no cubrís gastos, porque no es cierto. Las webs de descargas en España son un negocio para ganar dinero y el que lo niegue, probablemente miente.
A mí tampoco me sobra el dinero para comprar música, pelis o juegos y reconozco que descargo cosas de webs para mi copia de seguridad o evaluarlas antes de comprarlas. Mientras no se considere ilegal, seguiré haciéndolo, pero ya veremos dentro de poco cuando cambien las leyes.

La crisis esta mas que demostrada que es causada directamente por los bancos y mas especialmente por los especuladores, no hay dinero, ni la gente, ni el estado ni los negocios, donde esta la pasta? y sin embargo estos ladrones siguen campando a sus anchan y enriqueciéndose a costa de la miseria de los que están unidos en el fango, cuando se les cortara el rollo a estos personajes?

Lista 1: Fortunas en Bolsa (Lista Comisión Nacional del Mercado de Valores)

1.- Amancio Ortega, 16.420 millones de Euros (PPresidente y fundador de Inditex, también posee acciones de NH Hoteles y del Banco Pastor)
2.- Rafael del Pino Calvo Sotelo, 4.203 millones de Euros (Presidente de Ferrovial, propietario del 44% de las acciones e hijo del fundador de la empresa)
3.- Jose Manuel Entrecanales Domecq, 3.418 millones (Presidente de Acciona -59,7%- y del Grupo Entrecanales)
4.- Rosalía Mera Goyenechea, 2.384 millones (Cofundadora de Inditex, ex-mujer de Amancio Ortega y accionista de Zeltia)
5.- Emilio Botín-Sanz Sautuola, 2.358 millones (Presidente del Banco de Santander)
6.- Manuel Jove Capellán, 2.220 millones (Presidente de Inveravante y máximo accionista del BBVA)
7.- Alicia Koplowitz Romero de Juseu, 1.707 millones (Presidenta de Omega Capital y Morinvest)
8.- Esther Koplowitz Romero de Juseu, 1.695 millones (Máxima accionista de FCC)
9.- Juan y Carlos March Delgado, 1.577 millones (Propietarios de la Banca March y Corporación Financiera Alba -70%-)
10.-Antonio y Jorge Gallardo Ballart, 1.331 millones (Presidentes de Almirall -70%-)

Lista 2: Otras fortunas

- Con más de 6.000 millones

Isidoro Álvarez Álvarez (Presidente de El Corte Inglés y de la Fundación Ramón Areces)
Juan José Roig Alfonso (Propietario de Mercadona)

- Entre 3.000 y 2.300 millones

Isak Antic Ermay (Dueño de Mango)
Cayetana Fitz-James Stuart (Duquesa de Alba)
Francisco Riberas Pampliega (Presidente de Corporación Gestamp-Gonvarri)

- Entre 2.000 y 1.800 millones

Manuel Lao Hernández (Propietario de Corporación Nortia y Cirsa)
Francesc Rubiralta Vilaseca (Propietario de la siderúrgica Celsa)
Juan Gervás Sanz y José A. Herráiz-Mahou (Propietarios de la cervecera Mahou)
Jaime Gobeña Yllera (Presidente del Grupo Bergé)

Sigue si quieres pensando eso en tu misera prepotencia, pero cuando no pueda disfrutar de la cultura de forma gratuita, muchos se quedaran si ella.