pensando en pasar a debian, dudas

hola a todos vereis, soy un habitual con el ubuntu, con el k me apaño bastante bien, he pensado en pasarme a debian, sin embargo tengo algunas dudas...

1.- es muy engorrosa la instalacion?¿?¿ o es como cualkier distro hoy en dia?¿

2.- te suele reconocer el hardware o tendre k pelearme un poco con el...

3.-que ventajas/desventajas existen en pasar de la version estable a inestable y que razon para ello...

4.- a traves del apt-get install me instalara tb las dependencias de los paquetes o tendre k usar el apt-cache depends

5.-Me resulta extraño la version del S.o. en cd ya que hay 6, con el cd1 podre instalar lo basico?¿(lo mismo para el dvd)

6.-he leido opiniones de que debian es superestable y demas, pero lo tildan de ser vetusto pk?¿

7.-Exare de menos cosas del ubuntu?¿
extassis escribió:hola a todos vereis, soy un habitual con el ubuntu, con el k me apaño bastante bien, he pensado en pasarme a debian, sin embargo tengo algunas dudas...

1.- es muy engorrosa la instalacion?¿?¿ o es como cualkier distro hoy en dia?¿

2.- te suele reconocer el hardware o tendre k pelearme un poco con el...

3.-que ventajas/desventajas existen en pasar de la version estable a inestable y que razon para ello...

4.- a traves del apt-get install me instalara tb las dependencias de los paquetes o tendre k usar el apt-cache depends

5.-Me resulta extraño la version del S.o. en cd ya que hay 6, con el cd1 podre instalar lo basico?¿(lo mismo para el dvd)

6.-he leido opiniones de que debian es superestable y demas, pero lo tildan de ser vetusto pk?¿

7.-Exare de menos cosas del ubuntu?¿
1. Para nada. Bájate la última netinst de etch y trae un instalador gráfico, muy sencillo de seguir paso a paso.

2. A mi me lo reconoce todo.

3. Ventajas: pues tienes el sistema a la última. Desventajas: ummm... emmm... yo la verdad es que, salvo algún que otro caso puntual, no he tenido ningún problema. Y si hay alguno, en poco tiempo (un día, dos como mucho) va a estar solucionado.

4. apt-get te lo hace todo solito ^_^

5. Con 1 cd tienes de sobra para instalar el sistema base, y a partir de ahí tiras de apt-get.

6. La versión estable de Debian siempre es muy estable. ¿Vetusto? Ummm... ¿qué significa? ([+risas] ains esa culturilla general que la llevo mal) Siempre se le ha dicho que se queda muy anticuado hasta que sacan versión estable nueva... no sé, supongo que por eso siempre he usado la versión inestable xD

7. No creo.

Saludos!

PD: que venga yanosoyyo, que él sabrá explicarte mejor jejejeje... ;)
¡Presente! xD

ashitaka, coincido con todo lo que dice ashitaka.

La única diferencia entre Debian y Ubuntu, es que para personalizar Ubuntu tienes que eliminar un montón de cosas que instala y que no vas a usar, mientras que Debian puedes elegir que te instale lo básico e ir instalando lo que tú quieras pasito a pasito. De todas formas, durante la instalación, el instalador te pregunta para qué vas a usar principalmente el PC con lo que, si quieres, también te instala "todo el mogollón" (por defecto, Gnome).

Sobre la cantidad de CDs disponible:
Uno sólo de los CDs llega para instalar el sistema base pero es imposible meter todos los paquetes disponibles para Debian en un único CD, por eso hacen lotes de 6/7/13...

Sobre la antigüedad/modernidad de Debian. La versión estable de Debian usa paquetes mucho más antiguos que otras versiones estables. Eso es cierto. Y lo es porque en Debian siempre ha primado la seguridad por encima de todo. Pero tanto las versiones testing como unstable sacan los paquetes al mismo ritmo (más o menos) que las demás distribuciones.

Sobre lo que echarás de menos de Ubuntu: No tendrás LiveCD. ;)
Y lo es porque en Debian siempre ha primado la seguridad por encima de todo


pffffff mito mito

- ferdy
Es así y lo sabes. Algunas veces les sale mejor y otras peor pero es así. Mira, por ejemplo, lo que tardaron en cambiar a xorg.
vale, despues de lo k me habeis dicho, voy a probarlo, solo una dudilla mas, si instalo el cd1, tendre mas o - lo mismo k trae el ubuntu por defecto?¿.

El cd netinst es el sistema pelado a tope, es decir, me reconocera mi sistema?¿, o voy a tener k instalarme todos los driver?¿
Sí. Te reconoce el sistema e instalará todo lo necesario a través de internet, por lo que sí dispondrás de lo mismo que puedas tener en Ubuntu.
yanosoyyo escribió:La única diferencia entre Debian y Ubuntu, es que para personalizar Ubuntu tienes que eliminar un montón de cosas que instala y que no vas a usar, mientras que Debian puedes elegir que te instale lo básico e ir instalando lo que tú quieras pasito a pasito. De todas formas, durante la instalación, el instalador te pregunta para qué vas a usar principalmente el PC con lo que, si quieres, también te instala "todo el mogollón" (por defecto, Gnome).

Pues si esa es la única diferencia... son iguales. Yo con Ubuntu me hice la instalación básica y luego le fui añadiendo las X, KDE, etc.
Es así y lo sabes. Algunas veces les sale mejor y otras peor pero es así. Mira, por ejemplo, lo que tardaron en cambiar a xorg.


Lo que se es que eso es un mito. Es software 'más probado' porque es más antiguo. Pero no necesariamente es más seguro o más robusto.

- ferdy
muxas gracias a todos...
Ferdy escribió:
Lo que se es que eso es un mito. Es software 'más probado' porque es más antiguo. Pero no necesariamente es más seguro o más robusto.

- ferdy

Y algo que ha sido mas probado no es similar a que es mas seguro que otro que no ha sido probado?
Y algo que ha sido mas probado no es similar a que es mas seguro que otro que no ha sido probado?


No.

- ferdy
12 respuestas