Pequeña cuestión sobre normas en este foro

Antes las normas permitian dar links a material retroconsolero, como roms de GBC o de SNES, o isos de Saturn. Nintendo 64 era el tope.

Bueno, pues me gustaría saber si esto ha cambiado a raíz de las nuevas normas, porque he visto 2 hilos cerrados de un chaval pidiendo juegos de SNES.

Un saludo! :)
Con SEGA no se como esta la cosa, pero creo que Nintendo lleva un politica muy fuerte sobre la prohbicion de ROMs en internet i el cierre de paginas con ellas...,aunque sean sistemas antiguos... Me parece que en el foro la cosa sigue igual, pero no se, que lo aclare un moderador.
Saludos!
Melliug
Sí que han cambiado, dentro de poco se colgarán las nuevas normas.
pero creo que Nintendo lleva un politica muy fuerte sobre la prohbicion de ROMs en internet i el cierre de paginas con ellas...,aunque sean sistemas antiguos


Es que todavía van ha ganar dinero con juegos de nes. Es que son la polla limonera
Veo que NES y GBC se han quedado fuera de la lista. Y N64 por supuesto. Supongo que por el tema nintendo... Una pena [buuuaaaa]


* Amstrad CPC
* Apple II
* Arcades clásicos
* Arcadia 2001
* Atari 2600
* Channel F
* ColecoVision
* Commodore 64
* Intellivision
* MSX
* Neo Geo (hasta 1998)
* Odyssey 2
* Sega Master System
* TurboGrafx16
* Vectrex

Lo que no entiendo es porque ha quedado fuera:

-Saturn
-PlayDIa
-CDi
-Jaguar

Por porner algunos ejemplos. No es que tenga ningún interés en tener roms de jaguar, pero es un sistema mucho mas vetusto y muerto que NeoGeo por ejemplo, que si aparece en la lista.
Escrito originalmente por Guybrush
Veo que NES y GBC se han quedado fuera de la lista. Y N64 por supuesto. Supongo que por el tema nintendo... Una pena [buuuaaaa]


Exacto y tampoco está Megadrive por problemas con la IDSA (Interactive Digital Software Association) y por extensión Saturn se queda fuera.
El resto, puede que más adelante se añada alguna otra pero de momento lo dejamos así, total en este foro casi nunca hay hilos de ROMs.
Una duda, en la "TurboGrafx16", solo esta permitida las roms de las Hu-Card o tambien estan permitidas las ISO's?

Bueno de todas formas de alegro de que se tenga esta "regla" para poder medir hasta donde.
Y lo de arcades clásicos habría que precisarlo más. ¿Hasta qué año se considera un arcade como clásico?. ein?
Bueno, la lista no es inamovible, así que se admiten sugerencias. Lo que no queremos es tener ningún tipo de problema y por eso nos hemos fijado en las roms que permiten en otras webs serias sobre el tema.
Pues me sorprende que se haya quedado fuera de la lista el mítico Speccy. Que yo sepa, Amstrad (que es la que tiene los derechos del ZX Spectrum) permite la libre distribución de las roms siempre que no sean modificadas.

Y en cuanto a juegos, practicamente la mayoría de las compañías -menos Capcom y alguna otra [triston]- también permiten su distribución por la red.

Aparte, hay una pequeña "scene" del Spectrum que se dedica a sacar juegos nuevos (a esta alturas, increíble). Como muestra: el "remake" del Abe´s Odyssey para Spectrum 128.

http://tcg.speccy.cz/index.php?pg=games-en

Me he quedado flipado al verlo :O :O :O

Un saludo a todos.
Escrito originalmente por Cid
Pues me sorprende que se haya quedado fuera de la lista el mítico Speccy. Que yo sepa, Amstrad (que es la que tiene los derechos del ZX Spectrum) permite la libre distribución de las roms siempre que no sean modificadas.

Y en cuanto a juegos, practicamente la mayoría de las compañías -menos Capcom y alguna otra [triston]- también permiten su distribución por la red.

Aparte, hay una pequeña "scene" del Spectrum que se dedica a sacar juegos nuevos (a esta alturas, increíble). Como muestra: el "remake" del Abe´s Odyssey para Spectrum 128.

http://tcg.speccy.cz/index.php?pg=games-en

Me he quedado flipado al verlo :O :O :O

Un saludo a todos.


jiXo, yo también me pregunto por que no está el Spectrum en esa lista... ¿ha sido por olvido o por otros temas?

Un saludo ;)
Escrito originalmente por Urashima
total en este foro casi nunca hay hilos de ROMs.


no los hay pq el tema esta aqui poco apoyado, por no decir directamente clausurado, desde el principio, pero weno, me abstengo de opinar, q para emulacion hay otras pages y foros.

desde luego esta claro que por nintendo, sega y alguna otra a los emulacioneros nos deberian salir ampollas en el culo por malas personas... [bad] que malos somos....con lo molon que esta el zelda colector disc, y la peña por ahi emulandolo...q mal q mal [qmparto]

tanbien hecho en falta en la lista el AMIGA del que muchos de sus juegos se han declarado abandonados o gratuitos (la page back2theroots presume de no tener ni un solo juego "ilegal" en su lista, por ejemplo).

Aunq la verdad...llamar "roms" a juegos como amstrad CPC, C64, spectrum y amiga... sera la costumbre pero es inexacto.

Respecto a cual es la frontera en arcades clasicos, yo diria que los arcades clasicos mas nuevos serian CPS1, Sys16, Taito F2 y equivalentes, osea, maquinas de 16bits del 90ypocos como muy nuevas...eso descartando nintendo claro...q me acuerdo cuando el caudaloso rio de la distribucion de roms empezo a menguar, cuando davesclassics descolgo los juegos de nintendo por peticion expresa de la IDSA...al parecer a nintendo la perjudicaba que la peña se bajara el donkey kong de 1981 para jugar en el MAME. ¬_¬

Saludos.
desde luego esta claro que por nintendo, sega y alguna otra a los emulacioneros nos deberian salir ampollas en el culo por malas personas... que malos somos...

Eso es evidente, ¿que te pensabas?, si cometes un delito atente a las consecuencias, y si las consecuencias son ampollas en el culo pues te aguantas :p
aparte de que emular un juego de NES teniendo el original no es delito...(por poner un ejemplo)

a ti te parece normal (al margen de su legalidad) que nintendo impida la distribucion de un juego como donkey kong, que tiene 22 años, y SNK no diga nada de la distribucion de Art of Fighting, que tiene la mitad de años y aun hoy se le puede ver funcionar en salones arcade?

una cosa es legalidad y otra, aniquilar colectivos para protegerte de un daño que no puede producirse. Se supone q nintendo ya cerro caja con el donkey kong de mucho antes de que tu te compraras la snes...o quiza no?

Nintendo siempre ha sido muy "casta" ooohh..la pirateria no que mala es como nos consume como nos mata... ¬_¬

para empezar aun no he visto ninguna pirateria destructiva como para cargarse a un sistema, ni siquiera en PC, donde se piratea desde que nacio el sistema hace 23 años, ni en DC, ni en PSX, ni en GBA donde por lo que te cuestan 3 juegos tienes copias perpetuas para toda la vida via linker...y precisamente es el estado natural de las cosas...la pirateria es un parasito, y como tal NO PUEDE MATAR AL HUESPED pq si mata al huesped muere ella misma. Un concepto interesante, una vez que se estudia, claro. :-P

por cierto, ya q estas, estudiate cuales son los sistemas mas vendidos, y los mas pirateados, asi, como para ir cogiendo numeros.

para continuar, informate sobre la proporcion entre maquinas "made in nintendo" y piratas de la recreativa Donkey kong y de la NES...quiza te lleves una sorpresita.

y para terminar, te recuerdo que por ser tan casta y pura, nintendo saco la N64 con cartuchos, y todos sabemos lo que le paso.

Seguir la legalidad me parece mas que correcto, pero las hipocresias baratas y no completamente justificadas, dejemoslas quietecitas en el cajon.

Saludos.

pd. ah! se me olvidaba indicar q las maquinas recreativas basadas en MAME existen gracias a acuerdos de distribucion con las casas autoras de los juegos...y por cierto, me tengo q fijar la proxima vez q vea una si lleva algun juego de nintendo cargada...me apuesto a que NO.
Escrito originalmente por GXY
aparte de que emular un juego de NES teniendo el original no es delito...(por poner un ejemplo)

a ti te parece normal (al margen de su legalidad) que nintendo impida la distribucion de un juego como donkey kong, que tiene 22 años, y SNK no diga nada de la distribucion de Art of Fighting, que tiene la mitad de años y aun hoy se le puede ver funcionar en salones arcade?

una cosa es legalidad y otra, aniquilar colectivos para protegerte de un daño que no puede producirse. Se supone q nintendo ya cerro caja con el donkey kong de mucho antes de que tu te compraras la snes...o quiza no?

Nintendo siempre ha sido muy "casta" ooohh..la pirateria no que mala es como nos consume como nos mata... ¬_¬

para empezar aun no he visto ninguna pirateria destructiva como para cargarse a un sistema, ni siquiera en PC, donde se piratea desde que nacio el sistema hace 23 años, ni en DC, ni en PSX, ni en GBA donde por lo que te cuestan 3 juegos tienes copias perpetuas para toda la vida via linker...y precisamente es el estado natural de las cosas...la pirateria es un parasito, y como tal NO PUEDE MATAR AL HUESPED pq si mata al huesped muere ella misma. Un concepto interesante, una vez que se estudia, claro. :-P

por cierto, ya q estas, estudiate cuales son los sistemas mas vendidos, y los mas pirateados, asi, como para ir cogiendo numeros.

para continuar, informate sobre la proporcion entre maquinas "made in nintendo" y piratas de la recreativa Donkey kong y de la NES...quiza te lleves una sorpresita.

y para terminar, te recuerdo que por ser tan casta y pura, nintendo saco la N64 con cartuchos, y todos sabemos lo que le paso.

Seguir la legalidad me parece mas que correcto, pero las hipocresias baratas y no completamente justificadas, dejemoslas quietecitas en el cajon.

Saludos.

pd. ah! se me olvidaba indicar q las maquinas recreativas basadas en MAME existen gracias a acuerdos de distribucion con las casas autoras de los juegos...y por cierto, me tengo q fijar la proxima vez q vea una si lleva algun juego de nintendo cargada...me apuesto a que NO.

A ver, no te confundas, ni te di mi opinión ni es lo que a mi me parece ni nada, simplemente ES LO QUE ES, hacer una copia o una modificación de una propiedad intelectual (puedes hacer una copia si posees el original) es delito y punto, dé beneficios a la empresa o no, sea más lógico o menos, da igual, es suyo, prohiben su distribución y están en todo su derecho.

salu2.
Escrito originalmente por Baek

A ver, no te confundas, ni te di mi opinión ni es lo que a mi me parece ni nada, simplemente ES LO QUE ES, hacer una copia o una modificación de una propiedad intelectual (puedes hacer una copia si posees el original) es delito y punto, dé beneficios a la empresa o no, sea más lógico o menos, da igual, es suyo, prohiben su distribución y están en todo su derecho.

salu2.


Exacto, pero Nintendo no te deja (segun ellos) hacer ni siquiera una copia teniendo el original. Y si te pillan van a por ti.
Por cierto, para mi los emuladores son como una gran biblioteca de juegos, el ejemplo mas claro el mame. Es la mejor manera de conservar los clasicos y que no se pierdan en el tiempo.
Otra cosa es el uso que hagan otros, como la pirateria.
Escrito por GXY:
Aunq la verdad...llamar "roms" a juegos como amstrad CPC, C64, spectrum y amiga... sera la costumbre pero es inexacto.

No ha sido mi intención inducir a este error, pero por si algún novatillo leyera el hilo, para que no se arme un "cacao mental":

Escrito por Cid:
Que yo sepa, Amstrad (que es la que tiene los derechos del ZX Spectrum) permite la libre distribución de las roms siempre que no sean modificadas.

Aquí hablo de las ROMs reales del Spectrum , uséase, los chips que venían en la placa del ordenador, y que contienen, entre otras cosas, el SO del sistema (Basic en este caso), sin ellas los emuladores no funcionan (ni el ordenador arrancaría). Es obvio que son de libre distribución, ya que la mayoría de los emuladores traen incluídas las ROMs de distintos modelos. En ningún momento me refería a los juegos.

Escrito por Cid:
Y en cuanto a juegos, practicamente la mayoría de las compañías -menos Capcom y alguna otra - también permiten su distribución por la red.

Aquí si hablo de los juegos, y de los permisos de las respectivas compañías de software que, nos guste o no , son las que deciden si sus juegos (algunos tienen casi 20 años) pasan a ser de dominio público. Para más información, en:

http://www.worldofspectrum.org/permits/publishers.html

hay una lista detallada de las compañías que permiten la libre distribución de sus juegos y las que no. Ciertamente es un trabajo descomunal, porque hay que contactar con todas, y hubo cientos que trabajaron para el Speccy, muchas de ellas ya desaparecidas.

(Esto lo digo por el debate que se ha abierto sobre la piratería, yo tampoco estoy de acuerdo en que, por ejemplo, Rare no permita la libre distribución de juegos míticos en "filmation" como Knight Lore, Alien 8 o Gunfright *aunque respeto su prohibición*. Que pasa, que van a perder dinero hoy en día porque van a sacar los mismos juegos en Xbox, Ps2 o Cube? - que conste que tengo unas 200 cintas originales, y todavía cargan, pero es obvio que no van a durar toda la vida :( -)

Y creo yo, Jixo, que la situación del Spectrum es similar a la del Amstrad, con lo cual, si los juegos de este último están permitidos, los del Speccy también deberían estarlo, no?
Imagino que simplemente no estaría incluído por despiste o porque tal vez no hay demasiada gente interesada en este mítico sistema con el cual muchos de nosotros comenzamos nuestra andadura en este mundillo de la informática (snifff... que recuerdos) [decaio]

Escrito por Subzx:
Por cierto, para mi los emuladores son como una gran biblioteca de juegos, el ejemplo mas claro el mame. Es la mejor manera de conservar los clasicos y que no se pierdan en el tiempo.

Opino exactamente igual que tú.

Pufff , vaya "ladrillo" que me ha salido, no me enrollo más, que parezco el abuelo Cebolleta con sus batallitas. Menos mal que estoy medio dormido y me dije "venga, una respuesta breve, que no estoy para pensar mucho" Si me despisto escribo el Cantar del mío Cid ;-) . Otro día sigo [risita] .


Un saludete a todos. [bye]
17 respuestas