perdonenme atleticos, pero estoy hasta la p**** del niño Torres

????????

Escrito originalmente por congrio7
Lo mismo que hace tiempo fue con Raul, De la Pena,..... ahora es con Torres. Joder, es tal la avalancha de halagos en todos los medios de comunicacion q ya da asquito. Te "invitan amablemente" a que lo idolatres, a que le beses los pies,..... !!pues no cojones!! no me da la gana, es un jgador bueno como el resto de delanteros de la primera division, nada mas. Como siempre, todo es parte de la maquinaria de los medios para tenernos enganchados a ellos.

P.D: A de la morena yo creo q hasta le pone y todo.

¡AY!... si Torres jugara en un equipo andaluz que diferencia habria habido a jugar en un equipo madrileño...

Esq el de la morena es del atleti,y ten en cuenta q en 8 años lo unico bueno q le a pasado a ese ekipillo a sido el torres,normal q esten asi

Por otra parte creo q el Torres es un buen jugador,aunq aveces se pasan en las comparaciones,Ronaldo es muy dificil de comparar,tal vez con henry y con sevchenko,pero pocos mas

Escrito originalmente por malandrin
tal vez con henry y con sevchenko,pero pocos mas

No me compares a un delantero normalillo tirando a bueno con 2 de los mejores delanteros del mundo por dios

Escrito originalmente por bn1975




No me compares a un delantero normalillo tirando a bueno con 2 de los mejores delanteros del mundo por dios

Comparaba a Ronaldo con esos dos,no me diras q Ronaldo no esta a su altura

Hablo de fernando torres respecto a henry y sevchenko, no a ronaldo

Escrito originalmente por bn1975
Hablo de fernando torres respecto a henry y sevchenko, no a ronaldo

Ya,supongo q me esprese mal antes,la comparacion era de Ronaldo con Henry y sevchenko,el torres no esta ala altura de ellos,almenos para mi

Pues yo soy muy madridista,y me parece que el chaval es bastante bueno.
En otro equipo que estuviera un poco mas arropado destacaria bastante mas.
Tambien hay que tener en cuenta que tiene 19 años,y le queda un webo por aprender.

Eso no quita que tenga demasiada publicidad,es cierto,pero aun asi para mi es un tio bastante bueno.

Escrito originalmente por dat28850
Pues yo soy muy madridista,y me parece que el chaval es bastante bueno.
En otro equipo que estuviera un poco mas arropado destacaria bastante mas.
Tambien hay que tener en cuenta que tiene 19 años,y le queda un webo por aprender.

Eso no quita que tenga demasiada publicidad,es cierto,pero aun asi para mi es un tio bastante bueno.

Nadie duda q sea bueno,tiene mucha velocidad y es un buen delantero,mejor q raul por ejemplo,pero tiene demasiada publicidad

Lo del VIZCOnde de Brunete es de juzgado de guardia, yo al payaso ese hace años que no lo soporto, ademas parece un poco tonto, tan atletico que es y no veas la caña que le daban en su mismo programa los del madrid.

Lo dicho, VIZCOnde, vete a brunete

Torres es la polla, a mi me mola mucho como juega el chavalito este.. Se nota que soy del Atleti?

Nadie duda q sea bueno,tiene mucha velocidad y es un buen delantero,mejor q raul por ejemplo,pero tiene demasiada publicidad

Ni de coña tioooo. Estan a años luz, para mi. La prueba sin ir mas lejos, en la eliminatoria contra Noruega. ¿quien tiro del carro? ¿Torres o Raul? Tenemos una gran suerte con tener a Raul en nuestra seleccion, ya lo echaremos de menos cuando no este, ya. Eso no quita q tambien al principio cuando surgio, los medios una vez mas, "invitaban amablemente" a todos los españoles a besarle los pies y echar flores por donde pasara. (logicamente, el efecto fue al contrario).

Escrito originalmente por malandrin
mejor q raul por ejemplo

Hombre,tampoco es eso...

Pues a mi tambien me parece que le dan demasiado bombo. Lueggo pasa lo que pasa, y se le pide demasiado. Asi no se juega agusto.
Aun asi, el lo lleva muy bien, no como Mamarracho Raul (y soy madridista, eh!!!) y muchos otros.
No es un caso como Roberto Carlos, Becks o El mono Burgos, que no es que sean majos, es que son la hostia...pero con 19 años creo que tiene un futurazo.
Aun asi, es cansino taaanta publicidad gratuita.

Joder el hilo viene que ni pintao porque ayer contra el depor no veas lo mal que lo hizo; 1 solo tiro a puerta en el minuto 83aprox. quien viese el partido sabe lo que digo, y quien no tambien joder fue 0-0.

Mobydick, pues ojito con lo de dijo Lama (pero el tio preocupao de verdad ): "ojooooo, no se vayan a pensar los que han visto este partido q Torres es malo, pero si le tiran el balon y lo dejan solo contra 3 defensores asi no se puede hacer nada"



P.D: en ese momento me vino a la mente un crack al q solo tenian q tirarle la pelota.... por alli cerca de donde estase, y no preocuparse por mas, porq el solito lo guisaba y el solito se lo comia..... Cristian Vieri.

MUy bueno pero ,me quedo con Raul

Raul es peor futbolista q Torres,almenos tecnicamente,no todo es eso en el futbol,pero Torres tiene mas tecnica,mas velocidad,mas regate,mas remate de cabeza...etc,etc.Lo q pasa q Raul siempre es el q decide,elq mete los goles cuando hacen falta,en fin,el q marca la diferencia muchas veces

Si, hay queria yo llegar, lars_ur: Raul no tiene disparo potente, no tiene buen remate de cabeza, no tiene mucha resistencia, parece flojo, corre ortopedicamente...... y encima es mas feo q Torres....... !!!!PERO RAUL ES LA OSTIA, TIOSSSSS!!! Y esta reconocido internacionalmente por grandes especialistas. Y para mi, Torres, en estos momentos, no se puede ni comparar con el.

Escrito originalmente por congrio7
Si, hay queria yo llegar, lars_ur: Raul no tiene disparo potente, no tiene buen remate de cabeza, no tiene mucha resistencia, parece flojo, corre ortopedicamente...... y encima es mas feo q Torres....... !!!!PERO RAUL ES LA OSTIA, TIOSSSSS!!! Y esta reconocido internacionalmente por grandes especialistas. Y para mi, Torres, en estos momentos, no se puede ni comparar con el.

Yo no estoy de acuerdo...pero es cierto que no soy especialista.
Es bueno, pero en esa posicion y con esos compañeros, los balones siempre van ahi...donde esta el.
No es que siempre este donde debe, sino que es su posicion.
Creo que F.Torres en el real madrid con la misma posicion que raul seria mucho mejor jugador que raul.
Al menos no fallaria tanto ante la puerta...no cantaria tanto

Pos hombre a mi tambien me ralla que le hagan tanto la pelota, aunque el jugador me encanta.

Este y reyes(el mejor) se comeran la seleccion

El que se tendria que adorar es a REYES (Sevilla) e INIESTA(Barça) eso si que son unos fuera de serie y tienen mucho futuro , pero que sucede ? Que no tienen pintas "gay" como Fernando Torres y para un anuncio de Natillas no valen ... "mArketing PoWah".


Me voy a seguir estudiando.


ADIOS.

Escrito originalmente por Ark del KAOS
[BEs bueno, pero en esa posicion y con esos compañeros, los balones siempre van ahi...donde esta el.[/B]

Hombre,pero no siempre a estabo zidane,beckham,ronaldo... en el madrid,y raul lleva ya muchos años destacando.

Por cierto,totalmente deacuerdo: Ni es tecnicamente ni fisicamente bueno,no es rapido,no regatea bien,no tiene fuerza,no le pega bien al balon,no remata bien de cabeza...
En realidad esque no tiene nada asi que destaque por encima.
Pero como dijo uno:"es el mas listo de la clase..."

Escrito originalmente por FrutosXP
El que se tendria que adorar es a REYES (Sevilla) e INIESTA(Barça) eso si que son unos fuera de serie y tienen mucho futuro , pero que sucede ? Que no tienen pintas "gay" como Fernando Torres y para un anuncio de Natillas no valen ... "mArketing PoWah".


Me voy a seguir estudiando.


ADIOS.

Deja que no adoren tanto a Reyes y que se lo vaya ganando el solito.

Aunque si no adoran tanto a Reyes como a Torres es por el simple echo de que uno esta en un equipo madrileño, y otro en uno andaluz, y claro, los periodistas son tan, tan , taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan imparciales...

Escrito originalmente por dat28850

Hombre,pero no siempre a estabo zidane,beckham,ronaldo... en el madrid,y raul lleva ya muchos años destacando.

Por cierto,totalmente deacuerdo: Ni es tecnicamente ni fisicamente bueno,no es rapido,no regatea bien,no tiene fuerza,no le pega bien al balon,no remata bien de cabeza...
En realidad esque no tiene nada asi que destaque por encima.
Pero como dijo uno:"es el mas listo de la clase..."

Es listo y oportunista, pero ya esta, me gustaria ver a raul en un equipo mas normalito, NO HARIA NADA.

Hay delanteros que seguro que no lo harian tan bien como ronaldo en el madrid, pero seguro que mejor que en su equipo si, por el simple echo de la cantidad de balones que le llegan.

ark_del_kaos y tambien cuando juega en la seleccion es porq sus compañeros son buenos?, ¿y cuando era del atletico q gil lo destaco a el en la tv porq habia marcao no se cuantos cientos de goles?

P.D: La prensa da asquito. ¿os acordais la murga q daban con De La Pena? al final el tiempo lo ha puesto en su sitio: en un equipo q lucha por no descender. Pero es lo de siempre: marketing, saberse vender, y en eso, De La Pena si q es un crack, porq cuando marca un gol o da un gol, lo celebra como si lo que acabara de hacer, fuese lo nunca visto en este mundo.

torres es en el atlético como ronaldihno en el barcelona, dos jugadores buenos que resaltan en sus equipos por lo que les rodea...y sus clubs hacen de ellos su buque insignia, haciéndoles mejores futbolistas a los ojos del personal de lo que realmente son.

Antes no te niego que era muy bueno. Pero las cosas han cambiado mucho desde entonces.
Ya cuando se acostumbro a los pases de Mijatovoc empeoro mucho.
Ahora ya es algo costante.
¿La seleccion?
¿De veras hacen algo de mencion? Vamos, que ahi si es bueno...pero tampoco es un crack. Lo malo es ponerle de crack, que no lo es. Es un jugador bueno MUY oportunista