Peter Molyneux habla sobre los juegos en Multiplataforma

Valkyria 20 may 2008 20:18

32 bits generation

6.852 mensajes
desde jul 2007

Gamertag: Valkyria Eol PSN ID: Valkyria_EOL

beacon_frito escribió:Si resulta que por considerar el Black&White algo peor que la peste no se tiene idea de videojuegos...
no veais como me alegro de no tener ni idea de videojuegos!! dos horas más y me recojen en ambulancia!

Y si, B&W creó un nuevo género. El género tutorial infinito. Conocido por su Juega 10 Horas Y Suicidate System.
Nadie lo ha copiado por que francamente, no existe mente tan retorcida y enferma capaz de perpetrar algo así después de la de Molyneux.
Quizás los nazis.

Ahora, unos apuntes;

-La gran masa de jugadores no tiene ni puta idea. Pero eso no es lo peor. Fuera de la gran masa, los jugadores auto-proclamados entendidos no tienen ni reputísima idea. Los medios no solo no tienen ni puta idea si no que ven influída su crítica por las propias compañías de videojuegos.

-La verdad absoluta no existe. La objetividad absoluta tampoco. Objetivo es un tío que sin ser hijo de Miyamoto ni Nintendero radical, me da su opinión sobre un juego de Nintendo. Luego me dirá que el juego es una mierda o que es la hostia, pero su opinión seguirá siendo objetiva.

-Lo que si existen son opiniones más o menos razonadas. Aunque evidentemente los que tienen el don de la objetividad no necesitan razonar nada. Ya tienen la verdad absoluta.

-Hablar de objetividad en videojuegos no solo es una falacia si no que es ridículo. No hay objetividad en el cine ni en la música ni en nada.
Y cuando alguien te habla de objetividad en estos campos, hechate a temblar! "si no te gusta Pasolini no sabes nada"-> Huye, tienes un gafapasta a tu lado. Y no solo es un gilipollas si no que además tampoco tendrá idea de cine (de ahí la pose, hay que disimular!).

-Incluso es posible que en algun manicomio alguien encuentre que el B&W es divertido!

-Si la objetividad es lo que dice alguien con aires de grandeza y que se ha puesto la etiqueta de tío que sabe, pues entonces menuda mierda cosa que es la objetividad. No quiero saber nada de la objetividad.

-Si un juego me parece una mierda es que para mi es malo y punto. No tengo que reconocer nada, es una gilipollez. Yo cuando juego a un juego bueno sea de coches, RPG o simulador de catador de vinos, me va a divertir de una forma u otra. Por lo tanto, si no me divierte jamás podré decir que el juego es bueno. Por que los juegos necesitan divertir, entretener y todo eso.
Y además, quien coño decide lo que es bueno y lo que no? por que vale menos mi opinión que la de otro si tengo los ojos igual o más quemados de tanto jugar? La respuesta es simple. Quien decide lo que es bueno y lo que no es quien tiene los santos cojones y la falta de vergüenza de creerse por encima de los demás. El resto, los que no creemos en la objetividad ni en chorradas, pasamos de estas tonterías.

Hala, toma manifiesto, creo es la mejor cosa que he dicho nunca en este foro.

Ole y ole, con esto, tu firma y el uso de terminos como gafapasta te has convertido en mi nuevo heroe en el foro.

ViCoLaS 20 may 2008 20:47

Renegade user

1.459 mensajes
desde dic 2003
en Bronx

Bien, pues ahora que sabemos que todo el mundo esta equivocado con respecto a lo que ha hecho este hombre desde los años 80 porque a estas dos personas no les gusta black and white y fable les decepciono, podemos pasar a otra cosa ... no se, que tal si ahora intentais convencernos de algo mejor, por ejemplo no se, que kojima es un novato en videjuegos o que nintendo no vende, podeis basaros en que una opinion individual tiene mas valor que la mayoria de la gente durante 30 años y quien sabe, a lo mejor volveis a convencer a alguien...

Creo que no discernis entre dos temas, que el tipo sea un bocachancla y la realidad, se soluciona de manera muy simple, y es algo que te valdra en este mundo y en muchos otros de aqui a 100 años, no creas nunca lo que te digan que van a hacer, hasta que puedas probarlo, porque te llevaras mas de un chasco, y otra cosa que puede que tambien os sirva, no jugueis a generos que no os gustan, aunque digan que el juego es muy bueno, porque como no te gusta el genero, nunca te gustara el juego por muy bueno que sea.

SaLu2.

Valkyria 20 may 2008 20:54

32 bits generation

6.852 mensajes
desde jul 2007

Gamertag: Valkyria Eol PSN ID: Valkyria_EOL

ViCoLaS escribió:Bien, pues ahora que sabemos que todo el mundo esta equivocado con respecto a lo que ha hecho este hombre desde los años 80 porque a estas dos personas no les gusta black and white y fable les decepciono, podemos pasar a otra cosa ... no se, que tal si ahora intentais convencernos de algo mejor, por ejemplo no se, que kojima es un novato en videjuegos o que nintendo no vende, podeis basaros en que una opinion individual tiene mas valor que la mayoria de la gente durante 30 años y quien sabe, a lo mejor volveis a convencer a alguien...

Creo que no discernis entre dos temas, que el tipo sea un bocachancla y la realidad, se soluciona de manera muy simple, y es algo que te valdra en este mundo y en muchos otros de aqui a 100 años, no creas nunca lo que te digan que van a hacer, hasta que puedas probarlo, porque te llevaras mas de un chasco, y otra cosa que puede que tambien os sirva, no jugueis a generos que no os gustan, aunque digan que el juego es muy bueno, porque como no te gusta el genero, nunca te gustara el juego por muy bueno que sea.

SaLu2.

A diferencia de ti, yo no intento convencer a nadie de si un juego es bueno o malo.

beacon_frito 21 may 2008 17:31

Fedayin Seguero

2.258 mensajes
desde sep 2006

Si, es muy posible que la opinión de una persona tenga más valor que la de 1000 o un millón o mil millones. O por lo menos el mismo.
Seguro que el tío que en la alemania de los años 30 pensaba que esto del nazismo era una barbaridad tenía mucha más razón que todos los miles y millones de tíos que apoyaban a Hitler.
Y tiene 30 años el B&W? os que era tan awesome que hace 30 años ya se decía lo awesome que era?
Ah, por cierto, opiniones en contra de B&W y Fable las hay a cascoporro y de parte de medios independientes (y de la tira de jugadores). De hecho por los medios en los que me muevo la opinión que creo que es mayoritaria es que el B&W era aburridísimo y el Fable tenía un pase pero no mucho más.
Otra cosa es que los de Micromania, cuya nota más baja es un 8, le cascasen un 10 por no se cual motivo.

no jugueis a generos que no os gustan

A mi me gusta la estrategia pecera (en tiempo real, por turnos, senzilla, complicada, en todas sus formas, juego o he jugado a Hearts of Iron, a Starcraft, a Heroes of Might & Magic, al Commandos, al Caesar, al Civilitzation, al Command & Conquer, al AoE, sigo?) e incluso los god-games.
Pero tienes razón, el género Coñazo no me acaba de convencer.

ViCoLaS 21 may 2008 22:49

Renegade user

1.459 mensajes
desde dic 2003
en Bronx

Mira que cada vez que escribo en este hilo me digo a mi mismo que es la ultima, pero es que vuestra capacidad para no entender a que me refiero llega a unos limites que no son soportables. QUE NO DIGO QUE B&W O FABLE TE TENGAN QUE GUSTAR/SEAN BUENOS, LO QUE DIGO ES SIMPLEMENTE QUE NO PUEDES PONERTE A DECIR BARBARIDADES DE UN TIPO QUE LLEVA CASI 30 AÑOS INNOVANDO EN VIDEOJUEGOS, QUE NI BLACK & WHITE NI FABLE SON LOS JUEGOS POR LOS QUE ES "AWESOME" NI SON LOS UNICOS/PRIMEROS QUE HACE.

Y por otra parte, podras encontrar a todos los que quieras que digan que B&W es una mierda, seguro que puedo encontrarte yo a otros muchos que gastaros CIENTOS de horas en el juego y no creo que porque si.

SaLu2.

PD:Con respecto al genero, muy bien me parece que juegues a eso, pero como que no viene al caso, si me dijeras, theme park, theme hospital, populus, sin city, sin farm, sin arm, transport tycoon, dungeon keeper, sims... ¿sigo? xD. (porque este es el tipo de juegos que hace el tipo y nada parecido a ninguno de los que precisamente tu has dicho)

beacon_frito 21 may 2008 23:56

Fedayin Seguero

2.258 mensajes
desde sep 2006

Joder, pero es que el B&W y el Fable junto con el The Movies con el que no me meto ha sido casi todo lo que ha hecho este tío en 10 años! Y encima va de gurú. Que a mi también me parecía interesante lo que hacía en los 90, pero estamos hablando de hace siglos.
A mi me gustaba la Madona de los 80, pero jamás me verás defender a Madona por que hace años y años que apesta. Pues eso.
Y si tiene un pasado glorioso y ahora hace mierda, con más motivo me voy a meter con el.

Y por otra parte, podras encontrar a todos los que quieras que digan que B&W es una mierda, seguro que puedo encontrarte yo a otros muchos que gastaros CIENTOS de horas en el juego y no creo que porque si.

Pues eso lo que te digo, que la objetividad no existe y que hay gente para todo.

(porque este es el tipo de juegos que hace el tipo y nada parecido a ninguno de los que precisamente tu has dicho)

El B&W estaba más o menos orientado hacia un juego de estrategia (otra cosa es que ni lo consiga), hecho que se ve confirmado con el B&W2, metiendo soldaditos y demás. No le veo yo el parecido con el Sims o el SimCity (es Sim no Sin, no? si no queda como "ciudad del pecado" y lo de frank miller) a los que también les he hechado unas cuantas (demasiadas) horas. Igual el Dungeon Keeper, me parecen ejemplos de juegos de construcción con algo de gestión, mientras en el B&W todo se hace tan desde las alturas que al final te da la sensación de no hacer nada. Es como el Deo Gratias, otro god-game que al no ser de Molyneux se lo cargaron en todos lados (era un peñazo igual).
Además es que si los comparas con estos el B&W queda muy mal parado. Al Populous jugué al primero en tiempos antes de Cristo, y por lo menos no me dejo ningún trauma ni nada. A mi la idea de los god-games siempre me ha interesado mucho, pero la ejecución del B&W es pésima y eso no depende ni de géneros ni de nada. Que a ti te guste me parece muy bien, pero solo es una opinión más.