Phil Spencer en 2020 sobre comprar Nintendo: es "EL activo principal" y “un buen paso p...

un buen paso para ambas compañias... este es pedro sanchez tal cual. Vamos a darles la amnistia al pugy, es bueno para españa. VETE AL CARAJO

Fran_Pelayo escribió: @Mr_Touchdown
No estoy en absoluto de acuerdo. Switch tiene los mejores (o de los mejores) juegos NUEVOS de muchas de las grandes sagas de Nintendo (Smash Bros, Zelda, Mario, Luigi's Mansión, Kirby...). Ni de coña.

Pues yo veo las nuevas entregas tremendamente casualizadas y simplificadas. Vamos, justo lo que quieres para el publico que juega en un movil. Un publico mas exigente busca cosas mas elaboradas.

Pero vaya, es un mal generico de la industria, a decir verdad, no es algo que solo haga Nintendo (la cosa es que ni Microsoft ni Sony me interesan lo mas minimo, asi que me da igual lo que hagan)

Los unicos juegos a los que se le permite ser dificiles son los Souls y es una lata, por que por muy buenos que sean, al final te acabas cansando de tanto clon

DJ Deu escribió:

nik0_ escribió:

DJ Deu escribió:Madre mía y que haya gente apoyando esta compañía cuando estos solo están por hacer caja, no sienten ninguna devoción por el mundillo, esto de los videojuegos es un pretexto para montarse su propio monopolio.

Pero claro que más me da a mi, yo solo quiero que me den juegos en mi suscripción de gamer.

Las otras compañías son entes totalmente altruistas que para nada buscan lucrarse, claro que si.

¿Pero algunos pensáis antes de escribir chorradas? Todas las empresas de videojuegos están en el negocio para hacer caja con mejor o peor acierto.

Referente a la noticia en sí, cualquier compañía busca expandirse a cualquier precio. O a ver si os creéis que en Sony no estarían interesados en adquirir Nintendo por ejemplo, si es una fabrica de hacer billetes. Pero vaya, que es prácticamente imposible que eso suceda, y mejor así. Que lleguen a los acuerdos que tengan que llegar, pero cada uno en su casa.

La mentalidad esta de comprar desarrolladoras y no invertir ese dinero en crear nuevas ip's justo como hacían en la epoca xbox /xbox 360 es lo más destructivo que le ha pasado a la industria en mucho tiempo.

Estos se quieren montar un monopolio a lo "windows" pero oye, tu encantado con tu suscripción de "Netflix", no?

Una pena que algunos no penséis antes de darle el dinero a una compañía.

Por qué iba a estar triste por tener una estantería llena de juegos además de una suscripción con otros cientos para seguir jugando. De eso va este hobby, ¿no? De jugar.

Nos guste más o nos guste menos, todos los mercados de ocio están derivando en modelos de suscripción. Cuanto antes lo aceptéis algunos, antes dejareis de estar amargados.

PD Supongo que tampoco usas Netflix, HBO, Disney+, Spotify, Apple Music, ni ninguna otra plataforma del estilo, por que si pagas por alguna de ellas no es necesario que te diga cual es el adjetivo que me viene a la mente, ¿verdad?

Pakiyopgd escribió:Al final podría beneficiar según como dejaran operar a Nintendo.

Pero desde luego no le haría asco a sus juegos en PC, Xbox o a que si llevarán la parte portátil tuvieran versiones de juegos como Gears.

Lo que no se es como hay gente tan segura de que esto es imposible y vete tú a saber, hace no tanto se veía imposible ver juegos de Sega en Nintendo y mira ahora.

Beneficiar a Microsoft, Nintendo tiene unas IPS y una imagen de marca inalcanzable para Xbox.
Para que pase lo de Sega primero Nintendo se tendría que arruinar, y ahora mismo eso está muy lejos. Nintendo además es un símbolo de Japón, juegan intereses nacionales también. La última vez que Microsoft intentó comprar a Nintendo los directivos se rieron literalmente en la cara de ellos.

Snatcher10 escribió:

Pakiyopgd escribió:Al final podría beneficiar según como dejaran operar a Nintendo.

Pero desde luego no le haría asco a sus juegos en PC, Xbox o a que si llevarán la parte portátil tuvieran versiones de juegos como Gears.

Lo que no se es como hay gente tan segura de que esto es imposible y vete tú a saber, hace no tanto se veía imposible ver juegos de Sega en Nintendo y mira ahora.

Beneficiar a Microsoft, Nintendo tiene unas IPS y una imagen de marca inalcanzable para Xbox.
Para que pase lo de Sega primero Nintendo se tendría que arruinar, y ahora mismo eso está muy lejos. Nintendo además es un símbolo de Japón, juegan intereses nacionales también. La última vez que Microsoft intentó comprar a Nintendo los directivos se rieron literalmente en la cara de ellos.

Lo se, pero poderoso caballero es don dinero y si están comprando acciones poco a poco no quiere decir que la acaben comprando pero si que podría dar pie a futuras colaboraciones entre las marcas.

Que a Nintendo no le hace falta para nada está mas que claro y si no vendieron cuando GameCube que se pegarón el ostión no lo harán ahora o no al menos al mismo precio.

nik0_ escribió:

DJ Deu escribió:

nik0_ escribió:
Las otras compañías son entes totalmente altruistas que para nada buscan lucrarse, claro que si.

¿Pero algunos pensáis antes de escribir chorradas? Todas las empresas de videojuegos están en el negocio para hacer caja con mejor o peor acierto.

Referente a la noticia en sí, cualquier compañía busca expandirse a cualquier precio. O a ver si os creéis que en Sony no estarían interesados en adquirir Nintendo por ejemplo, si es una fabrica de hacer billetes. Pero vaya, que es prácticamente imposible que eso suceda, y mejor así. Que lleguen a los acuerdos que tengan que llegar, pero cada uno en su casa.

La mentalidad esta de comprar desarrolladoras y no invertir ese dinero en crear nuevas ip's justo como hacían en la epoca xbox /xbox 360 es lo más destructivo que le ha pasado a la industria en mucho tiempo.

Estos se quieren montar un monopolio a lo "windows" pero oye, tu encantado con tu suscripción de "Netflix", no?

Una pena que algunos no penséis antes de darle el dinero a una compañía.

Por qué iba a estar triste por tener una estantería llena de juegos además de una suscripción con otros cientos para seguir jugando. De eso va este hobby, ¿no? De jugar.

Nos guste más o nos guste menos, todos los mercados de ocio están derivando en modelos de suscripción. Cuanto antes lo aceptéis algunos, antes dejareis de estar amargados.

PD Supongo que tampoco usas Netflix, HBO, Disney+, Spotify, Apple Music, ni ninguna otra plataforma del estilo, por que si pagas por alguna de ellas no es necesario que te diga cual es el adjetivo que me viene a la mente, ¿verdad?

Pues no, no pago ninguna mierda de esas que dices, aunque imagino que el egocentrismo de cada uno no deja ver más allá.

Veo que a los PRO Xbox el tito Phil o quien sea ya os han adoctrinado bien, tanto, que ya aceptáis el futuro de mierda que ellos quieren.

Si tanto te gustan los videojuegos, cualquier persona con 2 dedos de frente apoyaría a las compañías en lugar de apoyar a una mega corporación que le da migajas a las compañías, pero claro, la gente de consola como cada generación prácticamente os hacen comprar todo de nuevo, os emocionáis cuando veis un listado de más de 100 juegos en la biblioteca.

Si al fin y al cabo, salvo las cuatro mierdas Blockbuster que os meten ahí que os sentís obligados a jugar debido a la excesiva publicidad, apenas deberéis tocar el resto de juegos y si se hace suelen ser juegos de jugar 30 minutos y a otro, rollo piratería.

Las rísas que me voy a pegar cuando consigan que traguéis con el always online & cloud y os hagan pagar por los juegos nuevos, ya que lo de ahora es simplemente un gancho para que piquéis y te lo dice alguien que le daba soporte a xbox cuando tu estabas jugando con tu PS2.

DJ Deu escribió:

nik0_ escribió:

DJ Deu escribió:
La mentalidad esta de comprar desarrolladoras y no invertir ese dinero en crear nuevas ip's justo como hacían en la epoca xbox /xbox 360 es lo más destructivo que le ha pasado a la industria en mucho tiempo.

Estos se quieren montar un monopolio a lo "windows" pero oye, tu encantado con tu suscripción de "Netflix", no?

Una pena que algunos no penséis antes de darle el dinero a una compañía.

Por qué iba a estar triste por tener una estantería llena de juegos además de una suscripción con otros cientos para seguir jugando. De eso va este hobby, ¿no? De jugar.

Nos guste más o nos guste menos, todos los mercados de ocio están derivando en modelos de suscripción. Cuanto antes lo aceptéis algunos, antes dejareis de estar amargados.

PD Supongo que tampoco usas Netflix, HBO, Disney+, Spotify, Apple Music, ni ninguna otra plataforma del estilo, por que si pagas por alguna de ellas no es necesario que te diga cual es el adjetivo que me viene a la mente, ¿verdad?

Pues no, no pago ninguna mierda de esas que dices, aunque imagino que el egocentrismo de cada uno no deja ver más allá.

Veo que a los PRO Xbox el tito Phil o quien sea ya os han adoctrinado bien, tanto, que ya aceptáis el futuro de mierda que ellos quieren.

Si tanto te gustan los videojuegos, cualquier persona con 2 dedos de frente apoyaría a las compañías en lugar de apoyar a una mega corporación que le da migajas a las compañías, pero claro, la gente de consola como cada generación prácticamente os hacen comprar todo de nuevo, os emocionáis cuando veis un listado de más de 100 juegos en la biblioteca.

Si al fin y al cabo, salvo las cuatro mierdas Blockbuster que os meten ahí que os sentís obligados a jugar debido a la excesiva publicidad, apenas deberéis tocar el resto de juegos y si se hace suelen ser juegos de jugar 30 minutos y a otro, rollo piratería.

Las rísas que me voy a pegar cuando consigan que traguéis con el always online & cloud y os hagan pagar por los juegos nuevos, ya que lo de ahora es simplemente un gancho para que piquéis y te lo dice alguien que le daba soporte a xbox cuando tu estabas jugando con tu PS2.

Me tranquiliza que haya algo de coherencia entre tanta soberbia. Mastica bien esa amargura y deja ser tan borde.

Ah, y no voy a entrar en el juego “yo jugaba a tal cuando tu cual”. No es mi estilo. Ánimo y ya crecerás. O no.

Esa compra no se la habría aprobado ningún regulador, vaya ideas de bombero!

nik0_ escribió:Por qué iba a estar triste por tener una estantería llena de juegos además de una suscripción con otros cientos para seguir jugando. De eso va este hobby, ¿no? De jugar.

Nos guste más o nos guste menos, todos los mercados de ocio están derivando en modelos de suscripción. Cuanto antes lo aceptéis algunos, antes dejareis de estar amargados.

PD Supongo que tampoco usas Netflix, HBO, Disney+, Spotify, Apple Music, ni ninguna otra plataforma del estilo, por que si pagas por alguna de ellas no es necesario que te diga cual es el adjetivo que me viene a la mente, ¿verdad?

En mi opinión para los que somos usuarios un poco mas dedicados no basta con solo jugar y ya, que no somos casuales a los que solo les preocupa su disfrute inmediato sin preocuparse del futuro y viabilidad de lo que disfrutan.

Tienes razón, nos guste o no el futuro es el modelo de servicios pero igualmente nos guste o no el modelo de los servicios es potencialmente peligroso para la industria como la conocemos, ahora parecerá un modelo "amigable" porque Microsoft esta en labor de ganar usuarios y además aun no cuenta con el monopolio completo de este mercado pero si algún día lo consigue, crees que seguirá siendo así?, crees que seguirán los precios bajos? si después de la gen de xbox 360 cuando ni siquiera eran lideres del mercado perdieron la cabeza y se vino esa nefasta presentación de xbox one creyendo que el mercado picaría gustosamente con sus políticas abusivas, no me imagino lo que harían cuando efectivamente tengan el monopolio.

Con una compañía cuyo objetivo es eliminar el formato físico e imponer el juego en la nube, que compre compañías a mansalva me parece mas perjudicial que beneficio para la industria del videojuego, atesora tu estantería llena de juegos porque puede ser que en el futuro ya no se pueda hacer una colección así.

PD.Yo no pago Netflix ni ninguna de esas plataformas de streaming, yo soy de la vieja escuela que sigue viendo las películas y series con un reproductor DVD/Blu ray y muchas veces es mejor porque al comprarlas vienen con extras como cortes del director y escenas inéditas, en las plataformas de streaming es simplemente la película base sin ningún extra.

@djperes

Es preocupante lo que expones, pero cierto. Ojalá se le bloqueen las futuras compras, ponga a sus estudios a producir cosas que valgan la pena.

Si Bleeding Edge hubiera sido un éxitaso, hubiera sepultado cualquier esperanza de sacar juegos para un sólo jugador en Xbox (de producción propia). Spencer dice que buscan nutrir juegos con buenas historias, pero en realidad, apuestan por juegos como servicio para nutrir Gamepass Ultimate (con modo online obligatorio, ojalá me equivocara).

Starfield ya estaba en proyecto (que no en desarrollo cuando Bethesda fue adquirida), por eso no salió con un multijugador (que irónicamente, es lo más rescatable en Halo Infinite).