Piden 5 años para los imputados por los tartazos a Barcina

Archivado
El fiscal pide 5 años de cárcel para cada uno de los cuatro imputados por el lanzamiento de tres tartas contra la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, el 27 de octubre de 2011, durante una reunión en Toulouse (Francia) del Consejo Plenario de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos (CTP).

Esta acción fue reivindicada por el Movimiento de Desobediencia Civil contra la construcción del Tren de Ata velocidad (TAV) en Navarra "Mugitu", que esta noche ha informado de la petición del ministerio público para los cuatro imputados.

La acusación particular, según Mugitu, pide por su parte nueve años de prisión para Gorka Moreno, teniente de alcalde de Arruazu, y seis años de prisión para los otros tres implicados en los hechos, Ibon García Garrido, Julio Martín Villanueva y Mikel Alvarez Forcada, hermano del ex dirigente de Batasuna Joseba Alvarez

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz imputó a los cuatro un presunto delito de atentado a la autoridad, les fijó comparecencias semanales, les prohibió abandonar el territorio nacional les retiró el pasaporte

La defensa de los imputados recurrió la decisión de Pedraz al entender que la petición de penas de prisión era "hiperbólica y extralimitada", pero el recurso fue rechazado primero por el juez y luego por la sala de lo penal de la Audiencia Nacional.

Según el auto de Pedraz, cuando Barcina se encontraba presidiendo el 29 Consejo Plenario de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos (CTP), se acercó a ella Ovejero Gamboa, que portaba "oculta en una carpeta una tarta y sacándola de forma sorpresiva se abalanzó por delante sobre la presidenta estampando la tarta en su cabeza".

Inmediatamente después, según el auto, y "mientras la citada se encontraba aturdida como consecuencia del impacto", se acercaron por la espalda sucesivamente Martín Villanueva y García Garrido, estampándola respectivamente cada uno una tarta en la cabeza.

Para el magistrado, los tres actuaron "de común acuerdo" para "agradecer los ímprobos esfuerzos que como máxima responsable política de Navarra estaba realizando por la imposición de esa infraestructura" del tren de alta velocidad.

-------------------------------

Esta "señora" está en boca de todos últimamente por, entre otras cosas, cobrar dietas ilegales por reuniones inexistentes, o trocear una reunión en tres cachos para cobrar 3 veces. Ha puesto a Navarra en la mayor cota de paro de toda su historia, ha recortado sin cuento (lo último, el pienso que echan de comer a los pacientes en los hospitales) y está peleada con la mitad de su partido y la totalidad de todos los demás. Eso entre muchas otras perlas que tiene por ahí.

Bien, pues esta señora no solo está libre, sino que preside la Comunidad Foral de Navarra con el apoyo de PP y PSOE. En cambio a quienes le arrearon unos merecidos tartazos EN FRANCIA, se les detuvo a su regreso a Pamplona, los llevaron a la Audiencia Nazional y esperan en prisión a ver qué hacen con ellos. Ya habeis leído lo que pide el ministerio fiscal y la acusación particular. Robar, arruinar miles de familias, echar a la gente de sus casas, dar mierda para comer en los hospitales, legalizar la esclavitud mediante una reforma laboral (que el partido de esta tía también firmó) y una larga retahíla de desmanes sale a... 0 consecuencias.

Arrearle 3 tartazos a esta tirana sale a... de 5 a 9 años

http://www.youtube.com/watch?v=xuKUv_FAktI
5 años por lanzar tartas, 0 años por ser corruptos, leyes de risa.
Supongo que el juez no hará más que aplicar la Ley aprobada por PPSOE.

Por contra, defraudar al menos 38 millones de euros, prevaricar, etc., sale más barato, aunque indirectamente cree muchísimo más dolor y sufrimiento.
¿En serio?

Como pisen la cárcel por tirar unos tartazos a una impresentable debería ser recompensado la verdad.

No se, servicios comunitarios o algo así xD.
Mejor que se hubiesen afiliado a un partido político y se hubiesen puesto a robar.
Imagen
¿No se supone que la Audiencia Nacional está para casos importante o no para semejante idiotez?
Si esto se hace efectivo... A pillar toneladas de tarta y a lanzarlas contra estos mierdaseca. De hecho ya deberíamos hacerlo. No sé por qué el puto Belloch es tan discreto XD La verdad es que al tío solo le metería una colleja por tanto puto semáforo en Zaragoza pero por movidas chungas... Además él ya dijo que bajo su mandato ni la policía, ni los bomberos, actuarían en desahucio alguno. A él no le puedo meter un tartazo :( Los que estáis en Madrid tenéis que poneros moraos :/
Hereze escribió:¿No se supone que la Audiencia Nacional está para casos importante o no para semejante idiotez?


La Audiencia Nacional es la heredera del tribunal franquista de Orden Público. Y para el régimen estas "idioteces" son importantes, como es importante machacar al 15M o a los de Stop Deshaucios o a cualquier forma de disidencia y discrepancia en general. La Audiencia Nacional está para meter miedo. Esa es su función. Un tribunal férreamente controlado por el PP (y en menor medida el PSOE. En otros tiempos fue al revés, pero tanto monta monta tanto, lo mismo da) para acojonar al personal.

En toda Europa no existe nada ni remotamente parecido a la Audiencia Nacional y sus jueces estrella. Tendríamos que irnos a África o Asia para encontrar algo parecido.

¿Os acordais de aqué irakí que le lanzó un zapato a Bush? Le cayeron 3 años de prisión. Enhorabuena, España, hasta en Irak son menos antidemocráticos. Por cierto que lo del zapatazo ocurrió en Irak, se juzgó en Irak y la pena se cumplió en Irak. Los tartazos fueron en Francia, donde los que los realizaron NI SIQUIERA RECIBIERON UNA MULTA. En cambio aquí fueron detenidos por un supuesto delito cometido en otro país y juzgados como si hubieran matado a alguien.

Sistema podrido, país podrido, todo está hecho una mierda. A ver si se va todo a tomar por culo de una vez y podemos rehacerlo de 0, porque esto no hay dios que lo arregle.
Este se pasó tres años en la cárcel en Sevilla por tirar un zapato (le indultaron a falta de sólo 3 meses de cumplir la condena, para tomarle más el pelo, supongo):

http://www.diariodesevilla.es/article/s ... oquot.html

¿Moraleja? Es más rentable tirarles zapatos, que además hacen más daño.

Edito:

katxan: no, el que tiró el zapato a Bush cumplió sólo ocho meses; el de los tres años fue este que he puesto, en Españistán, como no podía ser de otra manera.
La casta quiere ser intocable en todos los sentidos.

Welcome to the franquista spain

Los corruptos que roban cientos de millones serán condenados a un "Lo siento, no volverá a pasar"

y los robagallinas a la carcel, y porque estamos en los 2013 y somos muy modernos, muy democratas y muy europeos, que si no volvian a levantar el paredón.
Esto me recuerda a lo que pasó hace unos años aquí en Asturias:

http://www.elcomercio.es/v/20120501/gij ... 20501.html
http://www.elcomercio.es/20120503/astur ... 31203.html

En este caso la agresión también fue leve, pero sin tartas o zapatos de por medio :-| . Sinceramente a mas de uno le tengo tantas ganas que me lo pensaría lo de pasar un par de añitos a la sombra con tal de arrearles con todas mis fuerzas (riete tu de los meteoros de pegaso xD)
País de coña.
Ya que estamos, si te cae los mismo años por un tartazo que por una bofetada... Yo lo tengo claro XD
Por esa pena mejor que le hubieran pegado una paliza. Me recuerda a la mítica frase del Ruiz-Mateos sobre Boyer.
Leo cada dia "Miscelánea", y leo continuamente hilos vomitivos, de corrupcion, de demencia policial, de condenas injustas a unos, e indultos aun mas injustos para otros. Pero sin ninguna duda, esto es lo mas deplorable que he tenido la desgracia de leer aqui. Espero que esto despierte a unos cuantos, al menos. Y que a estos les suelten.
No es coña, no sale mas a cuenta pegarle una paliza? no creo que la pena diste mucho de lo que pretender imponerles, y muchos navarros nos hubiéramos quedado mas agusto.
Que asco enserio, que ascazo. De verdad luego la gente se enfada por que Catalunya o Euskal Herria quiere ser independiente? Lo que me extraña es que no haya mas pueblos o provincias que no quieran alejarse de este circo de neonazis represores desauciadores y ladrones.
A) Yolanda Barcina, por robar dinero público en dietas. Llegando a cobrar dietas dobles y triples en un mismo día de 5.000 euros. Ha devuelto el dinero, por lo tanto lo que hacía era ilícito (sino se lo hubiese quedado):

Según el código penal español no parece que haya hecho nada ilegal.


B) Estamparle un tartazo a esa presidenta de una comunidad autónoma de españa:

La fiscalía pide 5 años de cárcel.



Conclusión. En españa pegar un tartazo a un cargo público es mucho más grave, que ese mismo cargo público robe miles y miles de euros en dinero público. Y así va el país.
¿5 años? Más les tenían que caer.

/ironic
Surrealista ...
Hereze escribió:¿No se supone que la Audiencia Nacional está para casos importante o no para semejante idiotez?


La AN esta para todas las chorradas que se le ocurren a los fachas.
Y luego las bandas de butroneros etc etc en la puta calle!!!!! [buuuaaaa]


Que asco de justicia
Vamos a ver, que estamos diciendo muchas tonterías y nos estamos dejando los detalles más importantes de este apasionante caso...



..... ¿De qué eran las tartas?
Está claro , las tartas son armas de destrucción .
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Vergüenza de sistema judicial!! No se puede decir otra cosa
sí por tirar tres pasteles te tocan 3 años de cárcel. ¿Que pedirán por robar 38 millones?
Ellos roban como cerdos, consecuencia: NINGUNA.

Les tiras tartas a los que roban como cerdos, consecuencia: 5 años de cárcel!!!!

Seguir, seguir votando a PP, psoe, ciu y demas mierda!!!!!
La próxima vez una tarta con un yunque dentro.
Para amortizar los años digo...
PolCat escribió:La próxima vez una tarta con un yunque dentro.
Para amortizar los años digo...
pues seria casi que mejor, homicidio imprudente: 4 años!!!! jajajajaja menos que lo que quieren que le caiga!!!!
Lo hacen para irritar a la gente, para provocar, los políticos piden que salgamos a la calle a sus casas un dia todos a la vez a poner justicia REAL, cuando ves familias en la calle, gente sufriendo, enfermos que no tienen medios, injusticias... unos piensa, ¿ que coño NO estamos haciendo? ¿porque manifestaciones pacificas cuando ellos nos pegan? A POR ELLOS YA KOÑO!
Tom Traubert escribió:Vamos a ver, que estamos diciendo muchas tonterías y nos estamos dejando los detalles más importantes de este apasionante caso...



..... ¿De qué eran las tartas?


Eso ya se sabe, de merengue:

DECLARÓ EL PASADO MIÉRCOLES EN LA AN
Barcina declara ante el juez Pedraz que las tartas le hicieron "daño"
EP - Viernes, 4 de Noviembre de 2011 - Actualizado a las 16:58h

(4 votos) 21 comentarios (?)
Imagen
Lanzan dos tartas contra Barcina cuando tomaba posesión de la presidencia de la CTP en Toulouse (Francia). (Cedida)
Vista:
Más texto
Más visual

La presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, declaró el pasado miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que las tartas que le lanzaron el pasado 28 de octubre tres activistas contra la construcción del tren de alta velocidad le hicieron "daño" debido a "la dureza del merengue francés", según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

MADRID. Barcina acudió el pasado miércoles a la Audiencia Nacional para seguir el juicio que se celebró contra el exjefe militar de ETA Javier García Gaztelu, 'Txapote', y otros tres miembros de ETA por el asesinato del concejal de UPN en Leitza José Javier Múgica, y solidarizarse con su viuda, Ascensión Zubeldia.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, sobre el que recayó la causa al tratarse de un delito contra español cometido en el extranjero, aprovechó esta circunstancia para tomar declaración a Barcina y ofrecerle la posibilidad de que se personara en las actuaciones.

"NO VEÍA NADA"

Durante la declaración, que apenas duró unos minutos, la jefa del Ejecutivo navarro relató cómo se produjo la agresión y explicó que tras recibir el impacto de las tartas dejó de ver y tuvo que ser evacuada del salón de plenos en el que se celebraba la reunión. "No veía nada", aseguró.

El juez Pedraz, que abrió diligencias tras recibir una denuncia de la Policía Foral, ha imputado a los tres presuntos autores de la agresión, miembro del colectivo Mugitu, por un delito contra la autoridad y les ha citado a declarar por exhorto en un juzgado de Pamplona para el próximo 16 de noviembre. Los tres fueron arrestados el pasado 28 de octubre y quedaron en libertad con medidas cautelares.

Los hechos ocurrieron el 27 de octubre, cuando la presidenta de Navarra asistía en Toulouse (Francia) a una reunión de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos y un grupo de hombres se dirigió hacia ella, lanzándole tres tartas.

Mugitu ha informado este viernes en un comunicado de que se ha convocado para este domingo una "reunión de apoyo" en Pamplona a los tres detenidos con el fin de lanzar "iniciativas de respuesta y solidaridad con los encausados".
Crema de muerte => Pena de muerte
"No veía nada"... A ver, estúpida, si tienes los ojos llenos de merengue qué quieres ver. Como si no lo supiera, por cierto XD
OH NO! Le hicieron daño las tartas! [Ooooo]
Qué vergūenza...
Lo mas importante de todo esto es que sucedio en Francia y se lez juzga aqui.
Que clase de justicia bananera es esta? Se saltan las leyes internacionales tan tranquilos y aqui no ha pasado nada.

España cada vez peor.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
A lo mejor si en vez de tartas fueran balas serían menos años y un mejor resultado.
katxan escribió: le hicieron "daño" debido a "la dureza del merengue francés", según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.


[carcajad] [carcajad] [carcajad]


Qué pena Barcina. Has perdido la oportunidad de llevar collarín unas semanas y denunciar que perdiste la visión del ojo izquierdo por ese "merengue franchute".
pero porque no cojemos la gente y hacemos lo que hay que hacer? que media poblacion la cosa a tartazos en la puta cara....
Noriko escribió:A lo mejor si en vez de tartas fueran balas serían menos años y un mejor resultado.


eso es.... si por unas tartas voy 5 años pa la carcel, mejor le pego dos tiros en la cabeza y otro en el corazon y q me metan por algo de verdad ...

Edito: Y serias un heroe, la version pobre de batman
A mí me parece normal, le jodieron la DIETA.
mierda, se me quitan las ganas de estamparle una tarta al gordo este

Imagen
Refloto el hilo porque el día 18 de noviembre juzgan a los cuatro autores de los tartazos. Como ya dije en su día, piden para ellos entre 5 y 9 años de prisión.

Imagen

Aunque no creo mucho en el tema de las firmas y tal, están recabándolas en Change.org y me gustaría que quienes como yo veais una auténtica salvajada y un abuso de poder de los sátrapas, tiranuelos y caciquillos que nos gobiernan en semejante desproporcionada represión, dediqueis cinco segundos en echar una firma. Y ya si lo difundís y lo pasais, miel sobre hojuelas.

A ver si entre todos conseguimos parar este despropósito y esta barbaridad que solo pretende infundir el miedo y coartar las protestas y consumar su genocidio de las clases medias.

El enlace: http://www.change.org/es/peticiones/tod ... %C3%A1rcel
Entre 5 y 9 años por una tarta... estamos locos. Va a salir más rentable darle con un bate de baseball. Total, puestos a ir a la cárcel que sea con motivo.
redscare escribió:Entre 5 y 9 años por una tarta... estamos locos. Va a salir más rentable darle con un bate de baseball. Total, puestos a ir a la cárcel que sea con motivo.


Es lo que tiene tomar parte en reinvindicaciones sociales vasconavarras. Da igual si son del ambito ecologico, feminista o cultural, como todo es ETA vas a la AN, te piden 10 años y si te fias te pasas 2 años preventivo aunque despues te absuelban.

Estoy convencido de que si los pasteles fueran en badajoz ni habria AN de por medio ni pena de carcel y si te fias ni delito: falta administrativa, multa y para casa.
Las tartas son ETA.
45 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea