Hola, verás, como bien se ha dicho ya en el hilo, el Duron es muy superior al Pentium II. En concreto no creas todo lo escrito, no es un procesador "malo" de amd. La gama Duron trae menos caché L2 (64 frente a 256) que los Athlon, pero eso no quiere decir que vayas a notar menos rendimiento. Son procesadores pensados para la vida cotidiana: procesador de textos, internet, juegos, etc... Entonces, ¿cuál es la diferencia? pues que los Athlon están pensados para ordenadores de gama media/alta (en su día), mas orientados a procesos exigentes, juegos potentes, diseño, edición de video, y en general procesos mas cargantes. Por mucho que se diga no notarás la difencia de un Athlon 900 a un Duron 900 salvo que te dediques a hacer rendering en 3D Studio, por ejemplo. Resumiendo, cámbiale el equipo que le haces un gran regalo.
Nota para juanmasl: Yo concretamente tengo un PIV a 1700 Mhz y he tenido un Athlon Xp 1700+ (1466 Mhz reales) funcionando con la misma configuración y mismo S.O. y era digno de ver la patada que le pegaba el Amd en rendimiento y potencia de trabajo al Pentium 4. No todo son los Mhz. Salu2
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
