PlayStation 4 (EXCLUSIVAMENTE TEMAS SOBRE PS4)

Uncharted 3 es 1 juegazo, pero si es cierto que es mas cansino y paraito que el 1 y el 2, aun asi obra maestra
Blaiz escribió:Uncharted 3 es 1 juegazo, pero si es cierto que es mas cansino y paraito que el 1 y el 2, aun asi obra maestra


Los 3 lo son y si hablamos de Last of Us otro que tal.
Tengo ganas de que anuncien algo estos de ND, y para mi si es IP nueva mejor. No me gusta que quemen las sagas y ND ha demostrado con el Last que es capaz de hacerlo bien.
gominio está baneado por "Game Over"
a mi salvo la zona de los barcos el 3 me encanta, vamos.. lo de los barcos no me gusta mucho por que me costo pasármelo xDD.
gominio escribió:a mi salvo la zona de los barcos el 3 me encanta, vamos.. lo de los barcos no me gusta mucho por que me costo pasármelo xDD.


es porque eres muy manco [qmparto] [qmparto]
a mi tampoco me gusta la super explotación de las sagas...

por ejemplo assassins creed, el 3 ni lo he probado ni creo que lo haga, y por supuesto no me voy a pillar el 4 pagando ese precio por el.... se me hace cansino

me quedo con el 1 porque (para mi) tiene la mejor ambientación en el siglo XIII

y con el dos porque mola ver como se convierte en asesino ezio y tal..

ya está.

el indio del III no me llama naaaada de nada, y ahora el IV, aunque la ambientación pirata mola, lo cierto es que tampoco me llama.

y asi en general con cualquier saga que (a mi gusto) sobreexplotan, en cuanto lo hacen, pierdo el interes u_u
Bigotin escribió:a mi tampoco me gusta la super explotación de las sagas...

por ejemplo assassins creed, el 3 ni lo he probado ni creo que lo haga, y por supuesto no me voy a pillar el 4 pagando ese precio por el.... se me hace cansino

me quedo con el 1 porque (para mi) tiene la mejor ambientación en el siglo XIII

y con el dos porque mola ver como se convierte en asesino ezio y tal..

ya está.

el indio del III no me llama naaaada de nada, y ahora el IV, aunque la ambientación pirata mola, lo cierto es que tampoco me llama.

y asi en general con cualquier saga que (a mi gusto) sobreexplotan, en cuanto lo hacen, pierdo el interes u_u


el assassins 3 me parece una castaña de mucho cuidado , mira que los 2 primeros me encantaron(sobre todo el 2) pero es que el tercero es un sopor
juan19 escribió:
gominio escribió:a mi salvo la zona de los barcos el 3 me encanta, vamos.. lo de los barcos no me gusta mucho por que me costo pasármelo xDD.


es porque eres muy manco [qmparto] [qmparto]


Este verano le he sacado el platino al 1 y al 2 y no me he puesto con el 3 por esa zona y algún otro trozo, que miedo me da en aplastante...
Luego me tendré que liar con el platino del Last, pero es que tela, si en Difícil me ha costado la leche, no veas en Superviviente... además no me gustan los trofeos Online...
juan19 escribió:
Bigotin escribió:a mi tampoco me gusta la super explotación de las sagas...

por ejemplo assassins creed, el 3 ni lo he probado ni creo que lo haga, y por supuesto no me voy a pillar el 4 pagando ese precio por el.... se me hace cansino

me quedo con el 1 porque (para mi) tiene la mejor ambientación en el siglo XIII

y con el dos porque mola ver como se convierte en asesino ezio y tal..

ya está.


el indio del III no me llama naaaada de nada, y ahora el IV, aunque la ambientación pirata mola, lo cierto es que tampoco me llama.

y asi en general con cualquier saga que (a mi gusto) sobreexplotan, en cuanto lo hacen, pierdo el interes u_u


el assassins 3 me parece una castaña de mucho cuidado , mira que los 2 primeros me encantaron(sobre todo el 2) pero es que el tercero es un sopor

Pues para mi el 3 es un juegazo , me gusto mas que el revelations y brotherhood(estos dos tambien me gustaron)
Un saludo
cobijcs escribió:
juan19 escribió:
gominio escribió:a mi salvo la zona de los barcos el 3 me encanta, vamos.. lo de los barcos no me gusta mucho por que me costo pasármelo xDD.


es porque eres muy manco [qmparto] [qmparto]


Este verano le he sacado el platino al 1 y al 2 y no me he puesto con el 3 por esa zona y algún otro trozo, que miedo me da en aplastante...
Luego me tendré que liar con el platino del Last, pero es que tela, si en Difícil me ha costado la leche, no veas en Superviviente... además no me gustan los trofeos Online...


a mi el 1 en aplastante me costo en determinadas zonas se hace durillo el cabron.
Para mí no es tema de explotación de sagas, sino de sensaciones a la hora de disfrutar con un juego, a mí jugar a un juego futurista como Halo, con rayos lásers, naves espaciales... o Gears of War, con tios que pesan 300 kilos, armas que ocupan un coche o criaturas fantásticas, me llama la atención 0%.
Y en Sony en cambio, juegos del estilo de Uncharted o The Last of Us, me llaman infinitamente más la atención en el tema de exclusividades.
a mi el 1 en aplastante me costo en determinadas zonas se hace durillo el cabron.


Desde luego, al Uncharted 1 me costó mucho más sacárselo que al 2, pero los tesoros del 2 también tela.
cobijcs escribió:
a mi el 1 en aplastante me costo en determinadas zonas se hace durillo el cabron.


Desde luego, al Uncharted 1 me costó mucho más sacárselo que al 2, pero los tesoros del 2 también tela.


Ya ves, los jodios tesoros eran imposibles en el Uncharted. Apartir de ese día les cogí manía a las cosas secundarias y hago solo la historia y los logros multriplayer y los logros fáciles o ridiculos XD

Qué saquen un Spyro y un Crash Bandicoot en condiciones XD
Spyro y crush estan ya muertos, mejor centrarse en otras IPs nuevas por el estilo o sino, un Jak and Daxter nuevo, aligual que la saga Ratchet and Clank, para mi esta fritisima
Las peleas siempre acaban mal, y sino, mirad estos 2 peleandose por su consola:

http://www.youtube.com/watch?v=p8lgfPXgskM
Arlgrim está baneado por "Game Over"
SamxFisher escribió:Las peleas siempre acaban mal, y sino, mirad estos 2 peleandose por su consola:

http://www.youtube.com/watch?v=p8lgfPXgskM


Le ha rebentado boca y media [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] .

Amos amos el mierdecilla , yo veo un pibe que pesa casi el doble que yo y me saca 3 cabezas y no le doy ni lo buenos dias , por si acaso me dice toma hostia las hormigas no haban.
Arlgrim escribió:
SamxFisher escribió:Las peleas siempre acaban mal, y sino, mirad estos 2 peleandose por su consola:

http://www.youtube.com/watch?v=p8lgfPXgskM


Le ha rebentado boca y media [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] .

Amos amos el mierdecilla , yo veo un pibe que pesa casi el doble que yo y me saca 3 cabezas y no le doy ni lo buenos dias , por si acaso me dice toma hostia las hormigas no haban.


Jod*r, es que el "estampío" me ha dolido hasta a mí xD

Lo mejor es es final: el chiquillo to' echo polvo y sale el bocadillo de "mañana voy al Game a cambiar mi reserva"... [qmparto]
chesa está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
SamxFisher escribió:Las peleas siempre acaban mal, y sino, mirad estos 2 peleandose por su consola:

http://www.youtube.com/watch?v=p8lgfPXgskM

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Se lo tiene mereceido el mediamierda ese, yo le habría estampado con más fuerza.
SamxFisher escribió:Las peleas siempre acaban mal, y sino, mirad estos 2 peleandose por su consola:

http://www.youtube.com/watch?v=p8lgfPXgskM


yo pensando:
"pff vaya video, que poca verguenza, graban a un pobre gordito que no sabe defenderse..."

y de repente...

DIOOOOOOOOS FATALITYYYYYYYY COCOCOCOCOMBO BREAKER jajaajajajajajaj

me he quedado O_O que buenooooo [plas] [plas]
pack de consola mas camara mas juego mas 2 mandos por 500€

fuente: todops4

http://todops4.com/pack-ps4-con-dos-dua ... por-499-e/
SamxFisher escribió:Las peleas siempre acaban mal, y sino, mirad estos 2 peleandose por su consola:

http://www.youtube.com/watch?v=p8lgfPXgskM

El video tiene su tiempo pero genial el toque personal que le has dado [poraki]
Edit. gol de señor ^^
ernesvk escribió:pack de consola mas camara mas juego mas 2 mandos por 500€

fuente: todops4

http://todops4.com/pack-ps4-con-dos-dua ... por-499-e/


Sí, claro, la voy a pedir para llevarme una puñalada de aduanas xD Yo lo que quiero es que saquen un pack interesante aquí xD
alstrike escribió:Volvemos al tema de la memoria:

http://www.vgleaks.com/playstation-4-in ... echnology/


Información interesante; se trató en el hilo a raíz de unas declaraciones de AMD al respecto.

Varias soluciones que han desarrollado o mejorado AMD y Sony para PS4, de hecho AMD las aprovecha para GCN 2.0; hasta una APU al estilo de la de PS4 se supone que se empleará para otros aparatos (al no haber elementos "extraños" en ella como esRAM que añaden dificultades y costes a la producción, es más viable la solución más "limpia" de Sony).



Por otra parte comentar sobre "la hora golfa" que es algo que igual que ha llegado de forma natural a unas horas intempestivas y bastante muertas en el hilo, también de forma natural se irá.

De hecho, a veces va bien ventilar un poco los hilos, dando entrada a la distensión y al tomarse más alegremente todo, para evitar que se conviertan en cuevas sectarias de ambiente irrespirable.

Es más, varios de los videos, imágenes o gifs posteados sí tienen que ver con temáticas del hilo: fotos de Mark Cerny, videos de anuncios de Sony en donde hace años lo mostrado daba qué pensar sobre una cámara mostrando qué pasaba en casa de uno, Gifs de "guerra" consolera... en fin, agradecer a moderación su saber hacer dejando que esto muera de forma natural.

Peor parece el que algunos usuarios, no sólo en este hilo de EOL sino desgraciadamente también en otros del foro, en lugar de colaborar y aportar información a los hilos, prácticamente solo posteen en ellos para protestar, gruñir y aparentemente desfogarse de las frustraciones que puedan tener en su vida real: les aconsejo que lo que deben hacer es postear información de interés y ya verán como el hilo no se desvía; y para sacudirse de encima la mala leche acumulada durante el día, mejor encerrarse en un cuarto, y gritar fuerte hasta que a uno se le vaya la tensión acumulada (a Steve Jobs de joven le funcionó).
papasconmojo escribió:
ernesvk escribió:pack de consola mas camara mas juego mas 2 mandos por 500€

fuente: todops4

http://todops4.com/pack-ps4-con-dos-dua ... por-499-e/


Sí, claro, la voy a pedir para llevarme una puñalada de aduanas xD Yo lo que quiero es que saquen un pack interesante aquí xD



pero es fnac francia?? si es asi no hay aduanas
papasconmojo escribió:
ernesvk escribió:pack de consola mas camara mas juego mas 2 mandos por 500€

fuente: todops4

http://todops4.com/pack-ps4-con-dos-dua ... por-499-e/


Sí, claro, la voy a pedir para llevarme una puñalada de aduanas xD Yo lo que quiero es que saquen un pack interesante aquí xD


La tienda es de Francia, aduanas no te lo para si no viene de fuera de la Unión Europea ( que yo sepa).

Buena oferta 2 mandos más 1 juego por 500 eur ( a parte la cámara que yo paso), ya podría ser 1 año de plus y falta saber que juegos podrían ser, killzone al menos está bien.

A ver si sale esa oferta en españa
rivende2006 escribió:
papasconmojo escribió:
ernesvk escribió:pack de consola mas camara mas juego mas 2 mandos por 500€

fuente: todops4

http://todops4.com/pack-ps4-con-dos-dua ... por-499-e/


Sí, claro, la voy a pedir para llevarme una puñalada de aduanas xD Yo lo que quiero es que saquen un pack interesante aquí xD



pero es fnac francia?? si es asi no hay aduanas



Mmmmm, sí, claro. Dile eso a los que vivimos en Canarias... ¬_¬
papasconmojo escribió:Mmmmm, sí, claro. Dile eso a los que vivimos en Canarias... ¬_¬

No os sale más barato allí todo con el igic?
Esas ofertas de inicio no sé si las veremos en españa, pero pasados unos meses está claro que si ( cerca del verano espero)
Sony siempre lanza las consolas peladas así que por aquí no veremos ningún pack hasta pasados varios meses.

En el lanzamiento de ps3 hacían un 25% en juegos y accesorios pero eso ya son ofertas de la tienda donde la compré.

Edito:
Newport eres un cabronazo, ya me explicaras esa insinuación sobre mi tendencia sexual. [poraki]
Komodo85 escribió:
papasconmojo escribió:Mmmmm, sí, claro. Dile eso a los que vivimos en Canarias... ¬_¬

No os sale más barato allí todo con el igic?

los de canarias no eran los que presumian de que les salia mucho mas barata que aqui? ala ala
Sacado del user wayne rooney de HypeBeyond.

PS4 incluye la tecnologia hUMA.

Acaba de salir hace 5 minutos (esta vez nos hemos adelantado a gaf xd) éste documento en la web que filtró todas las especificaciones de Xbox One y PS4 a primeros de año.

Anuncian que van a sacar más información. Esta con la traducción de google y ligeramente revisado, después de comer lo vuelvo a mirar para que se entienda un poco mejor, aunque no es sencillo.


http://www.vgleaks.com/playstation-4-in ... echnology/


PlayStation 4 incluye tecnología HUMA

Ha habido mucha controversia sobre este asunto en los últimos días, pero vamos a tratar de aclarar que Playstation 4 soporta la tecnología Huma o por lo menos que implementa una primera revisión de la misma. Tenemos que recordar que AMD no ha lanzado productos con tecnología Huma todavía , por lo que es difícil comparar con algo en el mercado. Además, hay especificaciones están terminados todavía se resuelven, por lo tanto PS4 aplicación puede diferir un poco de las implementaciones con Huma finalizado.


Pero ante todo, ¿qué es Huma ? Huma es el acrónimo de Uniform Memory Access heterogénea . En el caso de Huma ambos procesadores ya no distinguen entre la CPU y la GPU áreas de memoria. Tal vez esta imagen podría explicar el concepto de una manera sencilla:

Imagen

Si usted desea aprender más acerca de esta tecnología, este artículo se explica cómo funciona Huma.

PS4 tiene mejoras en la arquitectura de memoria que ningún otro producto "menor" tiene como Marcos Cerny señaló en distintas entrevistas. Vamos a tratar de mostrar las nuevas piezas en PS4 componentes en las páginas siguientes.

Tenemos que poner nuestro diagrama sobre la arquitectura de memoria de PS4  para explicar cómo funciona.

Imagen



Cartografía de la memoria en Liverpool

- Direcciones son de 40 bits. Este tamaño permite que las páginas de memoria asignadas tanto en CPU y GPU tengan la misma dirección virtual

- Páginas de la memoria son establecidas libremente por la aplicación

- Páginas de memoria no tienen que ser a la vez asignada en la CPU y la GPU

Si sólo la CPU va a utilizar, la GPU no tiene por qué lo han asignado
Si sólo el GPU va a utilizar, se accederá a través de Ajo


- Si la CPU y la GPU accederán a la página de memoria, la determinación debe hacerse si la GPU debe acceder a ella a través de cebolla o ajo

Si la GPU necesita gran ancho de banda, la página debe ser accesible a través de Ajo, la CPU tendrá que acceder a él memoria, no en caché
Si la CPU tiene acceso frecuente a la página, debe ser asignada como memoria caché de la CPU, la GPU tendrá que acceder a ella a través de cebolla.


Cinco Tipo de Buffers

- Buffers de memoria del sistema que utiliza la GPU etiquetados como uno de los cinco tipos de memoria

- Los tres primeros tipos tienen acceso a la CPU muy limitado, el acceso principal es por la GPU

- Sólo lectura (RO)

Un buffer "RO" es la memoria que se lee por CU de pero nunca escrito a ellos, por ejemplo, una textura o una mesa vértice
El acceso a memorias intermedias de ósmosis inversa nunca puede causar cachés L1 a pierden coherencia entre sí, ya que es escribir las operaciones que causan problemas de coherencia.
- Privada (PV)

Un buffer "PV" es la memoria privada leer y escribir mediante un solo ThreadGroup, por ejemplo, una memoria intermedia temporal.
El acceso a los búferes de PV nunca pueden causar cachés L1 a pierden coherencia, ya que es escribe en compartidos áreas de memoria que causan los problemas


- GPU coherente (GC)

Un buffer "GC" es la memoria leer y escribir mediante el CU de como resultado de las llamadas dibujar o despachos, por ejemplo, salidas de vertex shaders / que luego son leídos por los shaders de geometría. Topes de profundidad y destinos de representación no son de memoria GC, ya que no se escriben en la CU, pero por hardware dedicado en el DB y CBs.
Como escribe se permite buffers GC, el acceso a ellos puede causar cachés L1 de perder la coherencia con los demás


- Los dos últimos tipos son accesibles por la CPU y GPU

- El sistema coherente (SC)

Un buffer "SC" es la memoria leídos y escritos por tanto a la CPU y la GPU, por ejemplo, la CPU lee la estructura de la GPU, o estructuras utilizadas para la comunicación CPU-GPU
Buffers SC presentan los mayores problemas de coherencia. No sólo se puede cachés L1 pierden coherencia con otras, pero ambos L1 y L2 pueden perder la coherencia con la memoria del sistema y los cachés de CPU.


- Uncached (UC)

Un buffer "UC" es la memoria que se lee y se escribe en la CPU y GPU, al igual que la SC fue
Buffers UC no se almacenan en caché en el GPU L1 o L2, por lo que no presentan problemas de coherencia
UC accede a utilizar la nueva cebolla + bus, un bus de ancho de banda limitado similar al bus Cebolla
Accesos UC pueden tener importantes ineficiencias debido a repetidas lecturas de la misma línea o actualizaciones incrementales de las líneas


- Los tres primeros tipos (RO, PV, GC) pueden también tener acceso a la CPU, pero hay que tener cuidado. Por ejemplo, cuando se copia una textura a una nueva ubicación

La CPU puede escribir los datos de la textura de una manera no está en caché, a continuación, eliminar manualmente los caches GPU. La GPU puede, posteriormente, acceder a la textura como la memoria RO través de Ajo a alta velocidad
Dos peligros se evitan aquí. A medida que la CPU worte los datos de textura utilizando Uncached escribe, no quedan datos en la caché de la CPU y la GPU es de uso gratuito ajo en vez de cebolla. Como la CPU enrojeció las cachés GPU después de la configuración de la textura, no hay posibilidad de datos obsoletos en la GPU L1 y L2.


Seguimiento del tipo de accesos a memoria

- Accesos a memoria se hacen a través de V y T # # definiciones que contienen la dirección de base y otros parámetros de la memoria intermedia o la textura

- Tres bits se han añadido a V y T # # para especificar el tipo de memoria

- Y poco más se ha añadido a las etiquetas L1

Se establece si la línea se carga desde la memoria de GC o SC (en oposición a la memoria RO o PV)
Un nuevo tipo de L1 basada en paquetes invalidar se ha añadido que sólo invalida la líneas de GC y SC
Una estrategia simple es para código de aplicaciones para usar esta invalidación ante cualquier llamada empate o despacho que tiene acceso a GC o tampones SC


- Bit adicional se ha añadido a la L2 etiquetas

Indica si la línea se carga desde la memoria SC
Un nuevo L2 invalida apenas de las líneas SC se ha añadido
Un nuevo L2 reescritura de algo las líneas SC ha añadido. Estos dos están basadas en paquetes.
Una estrategia simple es para código de aplicaciones para utilizar la L2 invalida ante cualquier llamada empate o despacho que utiliza amortiguadores SC, y el uso de la L2 reescritura después de cualquier llamada empate o despacho que utiliza buffers SC
La combinación de estas características permite la adquisición eficiente y liberación de buffers de llamadas empate y despachos


Ejemplo simple:

- Vamos a tomar el caso en la mayor parte de la GPU está siendo utilizado para los gráficos (vertex shaders, shaders de pixel y así sucesivamente)

- Por otra parte, supongamos que tenemos un despacho cálculo asincrónico que utiliza una memoria tampón SC para:

Despacho entradas con son creados por la CPU y leído por el GPU
Despacho salidas, que se crean por la GPU y leídos por la CPU


- La GPU puede:

1) Adquirir el buffer SC mediante la realización de una L1 invalida (GC y SC) y L2 invalida (sólo las líneas SC). Esto elimina la posibilidad de datos obsoletos en las cachés. Cualquier dirección SC encontró irán adecuadamente offchip (en la memoria del sistema o caches de CPU) para recuperar los datos.

2) Ejecutar el sombreado cálculo

3) Suelte el buffer SC realizando una reescritura L2 (sólo líneas SC). Esto escribe todos los bytes sucios de nuevo a la memoria del sistema en la CPU pueda verlos

- El procesamiento de gráficos está mucho menos afectado por esta estrategia

Por R10XX, la L2 completo se inundó, por lo que los datos de uso de los shaders gráficos (por ejemplo, las texturas actuales) tendrían que ser recargada
El Liverpool, que los datos RO permanece en el lugar - como lo hace los datos de PV y GC


Esta información técnica puede ser un poco abrumador y confundir, por lo tanto, vamos a divulgar más información y ejemplos de uso de esta arquitectura en un nuevo artículo de esta semana .

Bigotin escribió:a mi tampoco me gusta la super explotación de las sagas...
por ejemplo assassins creed, el 3 ni lo he probado ni creo que lo haga, y por supuesto no me voy a pillar el 4 pagando ese precio por el.... se me hace cansino
me quedo con el 1 porque (para mi) tiene la mejor ambientación en el siglo XIII
y con el dos porque mola ver como se convierte en asesino ezio y tal..
ya está.
el indio del III no me llama naaaada de nada, y ahora el IV, aunque la ambientación pirata mola, lo cierto es que tampoco me llama.
y asi en general con cualquier saga que (a mi gusto) sobreexplotan, en cuanto lo hacen, pierdo el interes u_u


Haber hay sobreexplotacion y sobreexplotacion, por ejemplo Final Fantasy es una saga sobrexplotada hasta la saciedad pero al ser una historia distinta y cambian muchas cosas cada vez se lleva muy bien, God of War es una saga que se puede sobrexplotar si se hace con cuidado, por ejemplo acabar en el 3 como acabaron sin hacer mas de kratos y empezar el 4 con la mitologia nordica y otro protagonista, asi la saga se llevaria bien.
Komodo85 escribió:
papasconmojo escribió:Mmmmm, sí, claro. Dile eso a los que vivimos en Canarias... ¬_¬

No os sale más barato allí todo con el igic?


Si lo compras en tienda física sí. El IGIC general es un 7%. Pero, si pides algo fuera, las aduanas te crujen y, según con qué compañías, te crujen más todavía. Y da igual que venga de Península o de Europa, cuando no cobran únicamente es en los envíos entre islas...

oscar_fv, como digo, es solo en tienda física por la diferencia de impuestos entre las islas y Península ;) Y yo no he presumido de nada, así que no sé por quién lo dirás :-|
juan19 escribió:Sacado del user wayne rooney de HypeBeyond.

PS4 incluye la tecnologia hUMA.
Acaba de salir hace 5 minutos (esta vez nos hemos adelantado a gaf xd) éste documento en la web que filtró todas las especificaciones de Xbox One y PS4 a primeros de año.

Anuncian que van a sacar más información. Esta con la traducción de google y ligeramente revisado, después de comer lo vuelvo a mirar para que se entienda un poco mejor, aunque no es sencillo.


http://www.vgleaks.com/playstation-4-in ... echnology/


PlayStation 4 incluye tecnología HUMA

Ha habido mucha controversia sobre este asunto en los últimos días, pero vamos a tratar de aclarar que Playstation 4 soporta la tecnología Huma o por lo menos que implementa una primera revisión de la misma. Tenemos que recordar que AMD no ha lanzado productos con tecnología Huma todavía , por lo que es difícil comparar con algo en el mercado. Además, hay especificaciones están terminados todavía se resuelven, por lo tanto PS4 aplicación puede diferir un poco de las implementaciones con Huma finalizado.


Pero ante todo, ¿qué es Huma ? Huma es el acrónimo de Uniform Memory Access heterogénea . En el caso de Huma ambos procesadores ya no distinguen entre la CPU y la GPU áreas de memoria. Tal vez esta imagen podría explicar el concepto de una manera sencilla:

Imagen

Si usted desea aprender más acerca de esta tecnología, este artículo se explica cómo funciona Huma.

PS4 tiene mejoras en la arquitectura de memoria que ningún otro producto "menor" tiene como Marcos Cerny señaló en distintas entrevistas. Vamos a tratar de mostrar las nuevas piezas en PS4 componentes en las páginas siguientes.

Tenemos que poner nuestro diagrama sobre la arquitectura de memoria de PS4  para explicar cómo funciona.

Imagen



Cartografía de la memoria en Liverpool

- Direcciones son de 40 bits. Este tamaño permite que las páginas de memoria asignadas tanto en CPU y GPU tengan la misma dirección virtual

- Páginas de la memoria son establecidas libremente por la aplicación

- Páginas de memoria no tienen que ser a la vez asignada en la CPU y la GPU

Si sólo la CPU va a utilizar, la GPU no tiene por qué lo han asignado
Si sólo el GPU va a utilizar, se accederá a través de Ajo


- Si la CPU y la GPU accederán a la página de memoria, la determinación debe hacerse si la GPU debe acceder a ella a través de cebolla o ajo

Si la GPU necesita gran ancho de banda, la página debe ser accesible a través de Ajo, la CPU tendrá que acceder a él memoria, no en caché
Si la CPU tiene acceso frecuente a la página, debe ser asignada como memoria caché de la CPU, la GPU tendrá que acceder a ella a través de cebolla.


Cinco Tipo de Buffers

- Buffers de memoria del sistema que utiliza la GPU etiquetados como uno de los cinco tipos de memoria

- Los tres primeros tipos tienen acceso a la CPU muy limitado, el acceso principal es por la GPU

- Sólo lectura (RO)

Un buffer "RO" es la memoria que se lee por CU de pero nunca escrito a ellos, por ejemplo, una textura o una mesa vértice
El acceso a memorias intermedias de ósmosis inversa nunca puede causar cachés L1 a pierden coherencia entre sí, ya que es escribir las operaciones que causan problemas de coherencia.
- Privada (PV)

Un buffer "PV" es la memoria privada leer y escribir mediante un solo ThreadGroup, por ejemplo, una memoria intermedia temporal.
El acceso a los búferes de PV nunca pueden causar cachés L1 a pierden coherencia, ya que es escribe en compartidos áreas de memoria que causan los problemas


- GPU coherente (GC)

Un buffer "GC" es la memoria leer y escribir mediante el CU de como resultado de las llamadas dibujar o despachos, por ejemplo, salidas de vertex shaders / que luego son leídos por los shaders de geometría. Topes de profundidad y destinos de representación no son de memoria GC, ya que no se escriben en la CU, pero por hardware dedicado en el DB y CBs.
Como escribe se permite buffers GC, el acceso a ellos puede causar cachés L1 de perder la coherencia con los demás


- Los dos últimos tipos son accesibles por la CPU y GPU

- El sistema coherente (SC)

Un buffer "SC" es la memoria leídos y escritos por tanto a la CPU y la GPU, por ejemplo, la CPU lee la estructura de la GPU, o estructuras utilizadas para la comunicación CPU-GPU
Buffers SC presentan los mayores problemas de coherencia. No sólo se puede cachés L1 pierden coherencia con otras, pero ambos L1 y L2 pueden perder la coherencia con la memoria del sistema y los cachés de CPU.


- Uncached (UC)

Un buffer "UC" es la memoria que se lee y se escribe en la CPU y GPU, al igual que la SC fue
Buffers UC no se almacenan en caché en el GPU L1 o L2, por lo que no presentan problemas de coherencia
UC accede a utilizar la nueva cebolla + bus, un bus de ancho de banda limitado similar al bus Cebolla
Accesos UC pueden tener importantes ineficiencias debido a repetidas lecturas de la misma línea o actualizaciones incrementales de las líneas


- Los tres primeros tipos (RO, PV, GC) pueden también tener acceso a la CPU, pero hay que tener cuidado. Por ejemplo, cuando se copia una textura a una nueva ubicación

La CPU puede escribir los datos de la textura de una manera no está en caché, a continuación, eliminar manualmente los caches GPU. La GPU puede, posteriormente, acceder a la textura como la memoria RO través de Ajo a alta velocidad
Dos peligros se evitan aquí. A medida que la CPU worte los datos de textura utilizando Uncached escribe, no quedan datos en la caché de la CPU y la GPU es de uso gratuito ajo en vez de cebolla. Como la CPU enrojeció las cachés GPU después de la configuración de la textura, no hay posibilidad de datos obsoletos en la GPU L1 y L2.


Seguimiento del tipo de accesos a memoria

- Accesos a memoria se hacen a través de V y T # # definiciones que contienen la dirección de base y otros parámetros de la memoria intermedia o la textura

- Tres bits se han añadido a V y T # # para especificar el tipo de memoria

- Y poco más se ha añadido a las etiquetas L1

Se establece si la línea se carga desde la memoria de GC o SC (en oposición a la memoria RO o PV)
Un nuevo tipo de L1 basada en paquetes invalidar se ha añadido que sólo invalida la líneas de GC y SC
Una estrategia simple es para código de aplicaciones para usar esta invalidación ante cualquier llamada empate o despacho que tiene acceso a GC o tampones SC


- Bit adicional se ha añadido a la L2 etiquetas

Indica si la línea se carga desde la memoria SC
Un nuevo L2 invalida apenas de las líneas SC se ha añadido
Un nuevo L2 reescritura de algo las líneas SC ha añadido. Estos dos están basadas en paquetes.
Una estrategia simple es para código de aplicaciones para utilizar la L2 invalida ante cualquier llamada empate o despacho que utiliza amortiguadores SC, y el uso de la L2 reescritura después de cualquier llamada empate o despacho que utiliza buffers SC
La combinación de estas características permite la adquisición eficiente y liberación de buffers de llamadas empate y despachos


Ejemplo simple:

- Vamos a tomar el caso en la mayor parte de la GPU está siendo utilizado para los gráficos (vertex shaders, shaders de pixel y así sucesivamente)

- Por otra parte, supongamos que tenemos un despacho cálculo asincrónico que utiliza una memoria tampón SC para:

Despacho entradas con son creados por la CPU y leído por el GPU
Despacho salidas, que se crean por la GPU y leídos por la CPU


- La GPU puede:

1) Adquirir el buffer SC mediante la realización de una L1 invalida (GC y SC) y L2 invalida (sólo las líneas SC). Esto elimina la posibilidad de datos obsoletos en las cachés. Cualquier dirección SC encontró irán adecuadamente offchip (en la memoria del sistema o caches de CPU) para recuperar los datos.

2) Ejecutar el sombreado cálculo

3) Suelte el buffer SC realizando una reescritura L2 (sólo líneas SC). Esto escribe todos los bytes sucios de nuevo a la memoria del sistema en la CPU pueda verlos

- El procesamiento de gráficos está mucho menos afectado por esta estrategia

Por R10XX, la L2 completo se inundó, por lo que los datos de uso de los shaders gráficos (por ejemplo, las texturas actuales) tendrían que ser recargada
El Liverpool, que los datos RO permanece en el lugar - como lo hace los datos de PV y GC


Esta información técnica puede ser un poco abrumador y confundir, por lo tanto, vamos a divulgar más información y ejemplos de uso de esta arquitectura en un nuevo artículo de esta semana .



¿No se confirmó ayer que ONE también haría uso de Huma pero bajo otro nombre?
Akagami_Shanks escribió:
Bigotin escribió:a mi tampoco me gusta la super explotación de las sagas...
por ejemplo assassins creed, el 3 ni lo he probado ni creo que lo haga, y por supuesto no me voy a pillar el 4 pagando ese precio por el.... se me hace cansino
me quedo con el 1 porque (para mi) tiene la mejor ambientación en el siglo XIII
y con el dos porque mola ver como se convierte en asesino ezio y tal..
ya está.
el indio del III no me llama naaaada de nada, y ahora el IV, aunque la ambientación pirata mola, lo cierto es que tampoco me llama.
y asi en general con cualquier saga que (a mi gusto) sobreexplotan, en cuanto lo hacen, pierdo el interes u_u


Haber hay sobreexplotacion y sobreexplotacion, por ejemplo Final Fantasy es una saga sobrexplotada hasta la saciedad pero al ser una historia distinta y cambian muchas cosas cada vez se lleva muy bien, God of War es una saga que se puede sobrexplotar si se hace con cuidado, por ejemplo acabar en el 3 como acabaron sin hacer mas de kratos y empezar el 4 con la mitologia nordica y otro protagonista, asi la saga se llevaria bien.

Si no es kratos, y cambias a mitologia nordica, ya no es god of war, tendremos otro juego que solo van a vender por el nombre, eso es peor que la sobreexplotacion
gynion escribió:
juan19 escribió:Sacado del user wayne rooney de HypeBeyond.

PS4 incluye la tecnologia hUMA.
Acaba de salir hace 5 minutos (esta vez nos hemos adelantado a gaf xd) éste documento en la web que filtró todas las especificaciones de Xbox One y PS4 a primeros de año.

Anuncian que van a sacar más información. Esta con la traducción de google y ligeramente revisado, después de comer lo vuelvo a mirar para que se entienda un poco mejor, aunque no es sencillo.


http://www.vgleaks.com/playstation-4-in ... echnology/


PlayStation 4 incluye tecnología HUMA

Ha habido mucha controversia sobre este asunto en los últimos días, pero vamos a tratar de aclarar que Playstation 4 soporta la tecnología Huma o por lo menos que implementa una primera revisión de la misma. Tenemos que recordar que AMD no ha lanzado productos con tecnología Huma todavía , por lo que es difícil comparar con algo en el mercado. Además, hay especificaciones están terminados todavía se resuelven, por lo tanto PS4 aplicación puede diferir un poco de las implementaciones con Huma finalizado.


Pero ante todo, ¿qué es Huma ? Huma es el acrónimo de Uniform Memory Access heterogénea . En el caso de Huma ambos procesadores ya no distinguen entre la CPU y la GPU áreas de memoria. Tal vez esta imagen podría explicar el concepto de una manera sencilla:

Imagen

Si usted desea aprender más acerca de esta tecnología, este artículo se explica cómo funciona Huma.

PS4 tiene mejoras en la arquitectura de memoria que ningún otro producto "menor" tiene como Marcos Cerny señaló en distintas entrevistas. Vamos a tratar de mostrar las nuevas piezas en PS4 componentes en las páginas siguientes.

Tenemos que poner nuestro diagrama sobre la arquitectura de memoria de PS4  para explicar cómo funciona.

Imagen



Cartografía de la memoria en Liverpool

- Direcciones son de 40 bits. Este tamaño permite que las páginas de memoria asignadas tanto en CPU y GPU tengan la misma dirección virtual

- Páginas de la memoria son establecidas libremente por la aplicación

- Páginas de memoria no tienen que ser a la vez asignada en la CPU y la GPU

Si sólo la CPU va a utilizar, la GPU no tiene por qué lo han asignado
Si sólo el GPU va a utilizar, se accederá a través de Ajo


- Si la CPU y la GPU accederán a la página de memoria, la determinación debe hacerse si la GPU debe acceder a ella a través de cebolla o ajo

Si la GPU necesita gran ancho de banda, la página debe ser accesible a través de Ajo, la CPU tendrá que acceder a él memoria, no en caché
Si la CPU tiene acceso frecuente a la página, debe ser asignada como memoria caché de la CPU, la GPU tendrá que acceder a ella a través de cebolla.


Cinco Tipo de Buffers

- Buffers de memoria del sistema que utiliza la GPU etiquetados como uno de los cinco tipos de memoria

- Los tres primeros tipos tienen acceso a la CPU muy limitado, el acceso principal es por la GPU

- Sólo lectura (RO)

Un buffer "RO" es la memoria que se lee por CU de pero nunca escrito a ellos, por ejemplo, una textura o una mesa vértice
El acceso a memorias intermedias de ósmosis inversa nunca puede causar cachés L1 a pierden coherencia entre sí, ya que es escribir las operaciones que causan problemas de coherencia.
- Privada (PV)

Un buffer "PV" es la memoria privada leer y escribir mediante un solo ThreadGroup, por ejemplo, una memoria intermedia temporal.
El acceso a los búferes de PV nunca pueden causar cachés L1 a pierden coherencia, ya que es escribe en compartidos áreas de memoria que causan los problemas


- GPU coherente (GC)

Un buffer "GC" es la memoria leer y escribir mediante el CU de como resultado de las llamadas dibujar o despachos, por ejemplo, salidas de vertex shaders / que luego son leídos por los shaders de geometría. Topes de profundidad y destinos de representación no son de memoria GC, ya que no se escriben en la CU, pero por hardware dedicado en el DB y CBs.
Como escribe se permite buffers GC, el acceso a ellos puede causar cachés L1 de perder la coherencia con los demás


- Los dos últimos tipos son accesibles por la CPU y GPU

- El sistema coherente (SC)

Un buffer "SC" es la memoria leídos y escritos por tanto a la CPU y la GPU, por ejemplo, la CPU lee la estructura de la GPU, o estructuras utilizadas para la comunicación CPU-GPU
Buffers SC presentan los mayores problemas de coherencia. No sólo se puede cachés L1 pierden coherencia con otras, pero ambos L1 y L2 pueden perder la coherencia con la memoria del sistema y los cachés de CPU.


- Uncached (UC)

Un buffer "UC" es la memoria que se lee y se escribe en la CPU y GPU, al igual que la SC fue
Buffers UC no se almacenan en caché en el GPU L1 o L2, por lo que no presentan problemas de coherencia
UC accede a utilizar la nueva cebolla + bus, un bus de ancho de banda limitado similar al bus Cebolla
Accesos UC pueden tener importantes ineficiencias debido a repetidas lecturas de la misma línea o actualizaciones incrementales de las líneas


- Los tres primeros tipos (RO, PV, GC) pueden también tener acceso a la CPU, pero hay que tener cuidado. Por ejemplo, cuando se copia una textura a una nueva ubicación

La CPU puede escribir los datos de la textura de una manera no está en caché, a continuación, eliminar manualmente los caches GPU. La GPU puede, posteriormente, acceder a la textura como la memoria RO través de Ajo a alta velocidad
Dos peligros se evitan aquí. A medida que la CPU worte los datos de textura utilizando Uncached escribe, no quedan datos en la caché de la CPU y la GPU es de uso gratuito ajo en vez de cebolla. Como la CPU enrojeció las cachés GPU después de la configuración de la textura, no hay posibilidad de datos obsoletos en la GPU L1 y L2.


Seguimiento del tipo de accesos a memoria

- Accesos a memoria se hacen a través de V y T # # definiciones que contienen la dirección de base y otros parámetros de la memoria intermedia o la textura

- Tres bits se han añadido a V y T # # para especificar el tipo de memoria

- Y poco más se ha añadido a las etiquetas L1

Se establece si la línea se carga desde la memoria de GC o SC (en oposición a la memoria RO o PV)
Un nuevo tipo de L1 basada en paquetes invalidar se ha añadido que sólo invalida la líneas de GC y SC
Una estrategia simple es para código de aplicaciones para usar esta invalidación ante cualquier llamada empate o despacho que tiene acceso a GC o tampones SC


- Bit adicional se ha añadido a la L2 etiquetas

Indica si la línea se carga desde la memoria SC
Un nuevo L2 invalida apenas de las líneas SC se ha añadido
Un nuevo L2 reescritura de algo las líneas SC ha añadido. Estos dos están basadas en paquetes.
Una estrategia simple es para código de aplicaciones para utilizar la L2 invalida ante cualquier llamada empate o despacho que utiliza amortiguadores SC, y el uso de la L2 reescritura después de cualquier llamada empate o despacho que utiliza buffers SC
La combinación de estas características permite la adquisición eficiente y liberación de buffers de llamadas empate y despachos


Ejemplo simple:

- Vamos a tomar el caso en la mayor parte de la GPU está siendo utilizado para los gráficos (vertex shaders, shaders de pixel y así sucesivamente)

- Por otra parte, supongamos que tenemos un despacho cálculo asincrónico que utiliza una memoria tampón SC para:

Despacho entradas con son creados por la CPU y leído por el GPU
Despacho salidas, que se crean por la GPU y leídos por la CPU


- La GPU puede:

1) Adquirir el buffer SC mediante la realización de una L1 invalida (GC y SC) y L2 invalida (sólo las líneas SC). Esto elimina la posibilidad de datos obsoletos en las cachés. Cualquier dirección SC encontró irán adecuadamente offchip (en la memoria del sistema o caches de CPU) para recuperar los datos.

2) Ejecutar el sombreado cálculo

3) Suelte el buffer SC realizando una reescritura L2 (sólo líneas SC). Esto escribe todos los bytes sucios de nuevo a la memoria del sistema en la CPU pueda verlos

- El procesamiento de gráficos está mucho menos afectado por esta estrategia

Por R10XX, la L2 completo se inundó, por lo que los datos de uso de los shaders gráficos (por ejemplo, las texturas actuales) tendrían que ser recargada
El Liverpool, que los datos RO permanece en el lugar - como lo hace los datos de PV y GC


Esta información técnica puede ser un poco abrumador y confundir, por lo tanto, vamos a divulgar más información y ejemplos de uso de esta arquitectura en un nuevo artículo de esta semana .



¿No se confirmó ayer que ONE también haría uso de Huma pero bajo otro nombre?


Creo que tiene algo similar pero no hUMA de AMD.

http://www.reddit.com/r/xboxone/comment ... ar/cbswrn3

http://gamingbolt.com/xbox-one-to-have- ... 1oi1xko.99
gynion escribió:
juan19 escribió:Sacado del user wayne rooney de HypeBeyond.

PS4 incluye la tecnologia hUMA.
Acaba de salir hace 5 minutos (esta vez nos hemos adelantado a gaf xd) éste documento en la web que filtró todas las especificaciones de Xbox One y PS4 a primeros de año.

Anuncian que van a sacar más información. Esta con la traducción de google y ligeramente revisado, después de comer lo vuelvo a mirar para que se entienda un poco mejor, aunque no es sencillo.


http://www.vgleaks.com/playstation-4-in ... echnology/


PlayStation 4 incluye tecnología HUMA

Ha habido mucha controversia sobre este asunto en los últimos días, pero vamos a tratar de aclarar que Playstation 4 soporta la tecnología Huma o por lo menos que implementa una primera revisión de la misma. Tenemos que recordar que AMD no ha lanzado productos con tecnología Huma todavía , por lo que es difícil comparar con algo en el mercado. Además, hay especificaciones están terminados todavía se resuelven, por lo tanto PS4 aplicación puede diferir un poco de las implementaciones con Huma finalizado.


Pero ante todo, ¿qué es Huma ? Huma es el acrónimo de Uniform Memory Access heterogénea . En el caso de Huma ambos procesadores ya no distinguen entre la CPU y la GPU áreas de memoria. Tal vez esta imagen podría explicar el concepto de una manera sencilla:

Imagen

Si usted desea aprender más acerca de esta tecnología, este artículo se explica cómo funciona Huma.

PS4 tiene mejoras en la arquitectura de memoria que ningún otro producto "menor" tiene como Marcos Cerny señaló en distintas entrevistas. Vamos a tratar de mostrar las nuevas piezas en PS4 componentes en las páginas siguientes.

Tenemos que poner nuestro diagrama sobre la arquitectura de memoria de PS4  para explicar cómo funciona.

Imagen



Cartografía de la memoria en Liverpool

- Direcciones son de 40 bits. Este tamaño permite que las páginas de memoria asignadas tanto en CPU y GPU tengan la misma dirección virtual

- Páginas de la memoria son establecidas libremente por la aplicación

- Páginas de memoria no tienen que ser a la vez asignada en la CPU y la GPU

Si sólo la CPU va a utilizar, la GPU no tiene por qué lo han asignado
Si sólo el GPU va a utilizar, se accederá a través de Ajo


- Si la CPU y la GPU accederán a la página de memoria, la determinación debe hacerse si la GPU debe acceder a ella a través de cebolla o ajo

Si la GPU necesita gran ancho de banda, la página debe ser accesible a través de Ajo, la CPU tendrá que acceder a él memoria, no en caché
Si la CPU tiene acceso frecuente a la página, debe ser asignada como memoria caché de la CPU, la GPU tendrá que acceder a ella a través de cebolla.


Cinco Tipo de Buffers

- Buffers de memoria del sistema que utiliza la GPU etiquetados como uno de los cinco tipos de memoria

- Los tres primeros tipos tienen acceso a la CPU muy limitado, el acceso principal es por la GPU

- Sólo lectura (RO)

Un buffer "RO" es la memoria que se lee por CU de pero nunca escrito a ellos, por ejemplo, una textura o una mesa vértice
El acceso a memorias intermedias de ósmosis inversa nunca puede causar cachés L1 a pierden coherencia entre sí, ya que es escribir las operaciones que causan problemas de coherencia.
- Privada (PV)

Un buffer "PV" es la memoria privada leer y escribir mediante un solo ThreadGroup, por ejemplo, una memoria intermedia temporal.
El acceso a los búferes de PV nunca pueden causar cachés L1 a pierden coherencia, ya que es escribe en compartidos áreas de memoria que causan los problemas


- GPU coherente (GC)

Un buffer "GC" es la memoria leer y escribir mediante el CU de como resultado de las llamadas dibujar o despachos, por ejemplo, salidas de vertex shaders / que luego son leídos por los shaders de geometría. Topes de profundidad y destinos de representación no son de memoria GC, ya que no se escriben en la CU, pero por hardware dedicado en el DB y CBs.
Como escribe se permite buffers GC, el acceso a ellos puede causar cachés L1 de perder la coherencia con los demás


- Los dos últimos tipos son accesibles por la CPU y GPU

- El sistema coherente (SC)

Un buffer "SC" es la memoria leídos y escritos por tanto a la CPU y la GPU, por ejemplo, la CPU lee la estructura de la GPU, o estructuras utilizadas para la comunicación CPU-GPU
Buffers SC presentan los mayores problemas de coherencia. No sólo se puede cachés L1 pierden coherencia con otras, pero ambos L1 y L2 pueden perder la coherencia con la memoria del sistema y los cachés de CPU.


- Uncached (UC)

Un buffer "UC" es la memoria que se lee y se escribe en la CPU y GPU, al igual que la SC fue
Buffers UC no se almacenan en caché en el GPU L1 o L2, por lo que no presentan problemas de coherencia
UC accede a utilizar la nueva cebolla + bus, un bus de ancho de banda limitado similar al bus Cebolla
Accesos UC pueden tener importantes ineficiencias debido a repetidas lecturas de la misma línea o actualizaciones incrementales de las líneas


- Los tres primeros tipos (RO, PV, GC) pueden también tener acceso a la CPU, pero hay que tener cuidado. Por ejemplo, cuando se copia una textura a una nueva ubicación

La CPU puede escribir los datos de la textura de una manera no está en caché, a continuación, eliminar manualmente los caches GPU. La GPU puede, posteriormente, acceder a la textura como la memoria RO través de Ajo a alta velocidad
Dos peligros se evitan aquí. A medida que la CPU worte los datos de textura utilizando Uncached escribe, no quedan datos en la caché de la CPU y la GPU es de uso gratuito ajo en vez de cebolla. Como la CPU enrojeció las cachés GPU después de la configuración de la textura, no hay posibilidad de datos obsoletos en la GPU L1 y L2.


Seguimiento del tipo de accesos a memoria

- Accesos a memoria se hacen a través de V y T # # definiciones que contienen la dirección de base y otros parámetros de la memoria intermedia o la textura

- Tres bits se han añadido a V y T # # para especificar el tipo de memoria

- Y poco más se ha añadido a las etiquetas L1

Se establece si la línea se carga desde la memoria de GC o SC (en oposición a la memoria RO o PV)
Un nuevo tipo de L1 basada en paquetes invalidar se ha añadido que sólo invalida la líneas de GC y SC
Una estrategia simple es para código de aplicaciones para usar esta invalidación ante cualquier llamada empate o despacho que tiene acceso a GC o tampones SC


- Bit adicional se ha añadido a la L2 etiquetas

Indica si la línea se carga desde la memoria SC
Un nuevo L2 invalida apenas de las líneas SC se ha añadido
Un nuevo L2 reescritura de algo las líneas SC ha añadido. Estos dos están basadas en paquetes.
Una estrategia simple es para código de aplicaciones para utilizar la L2 invalida ante cualquier llamada empate o despacho que utiliza amortiguadores SC, y el uso de la L2 reescritura después de cualquier llamada empate o despacho que utiliza buffers SC
La combinación de estas características permite la adquisición eficiente y liberación de buffers de llamadas empate y despachos


Ejemplo simple:

- Vamos a tomar el caso en la mayor parte de la GPU está siendo utilizado para los gráficos (vertex shaders, shaders de pixel y así sucesivamente)

- Por otra parte, supongamos que tenemos un despacho cálculo asincrónico que utiliza una memoria tampón SC para:

Despacho entradas con son creados por la CPU y leído por el GPU
Despacho salidas, que se crean por la GPU y leídos por la CPU


- La GPU puede:

1) Adquirir el buffer SC mediante la realización de una L1 invalida (GC y SC) y L2 invalida (sólo las líneas SC). Esto elimina la posibilidad de datos obsoletos en las cachés. Cualquier dirección SC encontró irán adecuadamente offchip (en la memoria del sistema o caches de CPU) para recuperar los datos.

2) Ejecutar el sombreado cálculo

3) Suelte el buffer SC realizando una reescritura L2 (sólo líneas SC). Esto escribe todos los bytes sucios de nuevo a la memoria del sistema en la CPU pueda verlos

- El procesamiento de gráficos está mucho menos afectado por esta estrategia

Por R10XX, la L2 completo se inundó, por lo que los datos de uso de los shaders gráficos (por ejemplo, las texturas actuales) tendrían que ser recargada
El Liverpool, que los datos RO permanece en el lugar - como lo hace los datos de PV y GC


Esta información técnica puede ser un poco abrumador y confundir, por lo tanto, vamos a divulgar más información y ejemplos de uso de esta arquitectura en un nuevo artículo de esta semana .



¿No se confirmó ayer que ONE también haría uso de Huma pero bajo otro nombre?


Claro pero esto es como todo, cada uno tiene su solución, que es similar pero bajo un nombre distinto, es puro marqueting, de hecho Xbox360 hace también uso de uma. ( a otro nivel)
Esto me recuerda a la tonterida de los iPhone y las retina display, puro marquéting, también hay moviles con pantallas de gran densidad de píxeles, pero claro, no están bajo el paraguas de la "marca" retina display, pero al uso es exactamente lo mismo.
La tecnología huma es humo para intentar contrarrestar la capacidad de la xbox one con la nube que hace que sea entre un 50 y un 70 % mas potente que ps4, hay que empezar a admitir que la one es mucho mas potente y ya esta.
Sony queremos un video 1080p de la campaña de killzone en su estado actual!!! XD XD XD XD
Ruben_Gti escribió:La tecnología huma es humo para intentar contrarrestar la capacidad de la xbox one con la nube que hace que sea entre un 50 y un 70 % mas potente que ps4, hay que empezar a admitir que la one es mucho mas potente y ya esta.


[plas] [plas] [plas]
Ruben_Gti escribió:La tecnología huma es humo para intentar contrarrestar la capacidad de la xbox one con la nube que hace que sea entre un 50 y un 70 % mas potente que ps4, hay que empezar a admitir que la one es mucho mas potente y ya esta.


Imagen
Ruben_Gti escribió:La tecnología huma es humo para intentar contrarrestar la capacidad de la xbox one con la nube que hace que sea entre un 50 y un 70 % mas potente que ps4, hay que empezar a admitir que la one es mucho mas potente y ya esta.


La nube no es humo no? [carcajad]
Ruben_Gti escribió:La tecnología huma es humo para intentar contrarrestar la capacidad de la xbox one con la nube que hace que sea entre un 50 y un 70 % mas potente que ps4, hay que empezar a admitir que la one es mucho mas potente y ya esta.


Aro que si campeon =D jajajja
Ruben_Gti escribió:La tecnología huma es humo para intentar contrarrestar la capacidad de la xbox one con la nube que hace que sea entre un 50 y un 70 % mas potente que ps4, hay que empezar a admitir que la one es mucho mas potente y ya esta.

[buuuaaaa] [buuuaaaa]
Algunos tenéis el detector de sarcasmo roto.
joder... o yo soy muy corto(lo mas seguro) o vosotros no pillais el sarcasmo [qmparto]
Ruben_Gti escribió:La tecnología huma es humo para intentar contrarrestar la capacidad de la xbox one con la nube que hace que sea entre un 50 y un 70 % mas potente que ps4, hay que empezar a admitir que la one es mucho mas potente y ya esta.


Imagen
88910 respuestas